Форум города Лобня

 Дорога между поворотом на Краснаю Поляну и поворотом на Носово (между пепси и заправкой за катюшками). Уважаемые лобненцы (и остальные водители, читающие этот форум), будьте бдительны. На этом участке дороги (там ещё лесочек) часто, особенно в час пик, на обочине с левой стороны (если ехать в сторону Шереметьево) стоит машинка доблестных убл...ов, ой гаишников. Машинка эта солнечногорского ГАИ и любит ловить злостных нарушителей сплошной линни разметки, которые едут в сторону Лобни. Причем дорога там достаточно хитрая - легковушки в принципе там могут ехать и в два ряда, не задевая сплошной линии разметки. Но для доблестного "ДАИ", ой ГАИ Солнечногорска это не проблема. Это для них уже ваша проблема. Так что будьте бдительны и осторожны - за это нарушение они вам попытаются выписать протокол на 4 - 6 месяцев лишения прав и дадут повестку в суд города Солнечногорска. Не попадайтесь на уловки мошенников в погонах!!!

Кстати, возникает вопрос - что же доблестные солнечногорцы делают в далекой от них Лобне. Ответ прост и банален - в машинке ДПС сидит усатый гаишник с говорящей фамилией Козлов. При этом этот Козё., ой Козлов проживает на улице Букинское шоссе, и поэтому выбирает места работы поближе к дому, чтобы можно было общаться с земляками. Походу таких Козл.., ой людей даже в Лобненское ГАИ на работу не принимают. Возможно это его своеобразная месть. Ёще раз - будьте бдительны!!!

то, что ты не любишь гаишников --- это мне понятно. а вот то, что они правомерно выписывают тебе протокол на лишение --- это уже тебе не понятно. но это твои проблемы.
дорога там однополосная в каждую сторону, посередине сплошная. в общем, читай правила и если поймёшь, что именно ты прочитал --- то будет тебе счастье.
да, чуть не забыл... заодно почитай правила проезда жд переезда. а то на первом светофоре (поворот на Поляну) тоже можешь заиметь неприятный (для тебя) разговор с гаишником.

1) несогласен с топик стартером в том, что там нечего делать Солнечногорским гайцам. но там именно Солнечногосркий район  :s13:
2) согласен с тем, что разметка там странная... мудренная... ^_^

Цитата: Geo от июля 11, 2009, 00:27:22
1) несогласен с топик стартером в том, что там нечего делать Солнечногорским гайцам. но там именно Солнечногосркий район  :s13:
2) согласен с тем, что разметка там странная... мудренная... ^_^

Если Гаец тебя имеет в рамках закона , то фигли тут верещать? Сам/а виноват/а
а вот если вымогал то тут есть кому пожаловатся,  ;)

Где стоят? Где переезд чтоли в шереметьево около военных частей. Там бывает слева стоят, а бывает справа дальше уже где там еще палатки и бар.
Машины у них Мерседесы новые.

Цитата: Gorizont от июля 11, 2009, 00:45:39

Цитата: Geo от июля 11, 2009, 00:27:22
1) несогласен с топик стартером в том, что там нечего делать Солнечногорским гайцам. но там именно Солнечногосркий район  :s13:
2) согласен с тем, что разметка там странная... мудренная... ^_^

Если Гаец тебя имеет в рамках закона , то фигли тут верещать? Сам/а виноват/а
а вот если вымогал то тут есть кому пожаловатся,  ;)

сорри оффтоп
как то поймал частника а сам был немного под градусом....
поэтому мож чего то не заметил в его стиле вождения
нагнали с мигалками и заблокировали...
и "погоны" еще стали гнать на нас (пассажиров) типа щас вы тоже с нами поедите....
звонок в ССБ решил все вопросы и к пассажирам и к водителю

Че такое ССБ, дайте телефончик.

Цитата: ILYA от июля 11, 2009, 21:32:32
Че такое ССБ, дайте телефончик.

923-78-92 Служба собственной безопасности ГИБДД г. Москвы
208-84-90 Служба собственной безопасности ГИБДД Московской области

так и не понял на что и за что разводили топикстартера.... За то что заехал за осевую??? ну так и нефик вставать левым рядом....
А так, то что крик души, так это мы понимаем, понимаем

топегстартер просто считает, что правила написаны для тебя, меня... но ни как не для него.
кстати, таких полно на дороге.

Цитата: Badjo от июля 10, 2009, 23:09:24
дорога там достаточно хитрая - легковушки в принципе там могут ехать и в два ряда

а если хорошенько всем постараться - в три ряда там можно ехать?

мона, так и ехдят некоторые индивиды.... по обочине. Я там даже рейсовый 21 пытался заблокировать, что сука не пер с пассажирами по обочине.... не поверите... этот придурь всетки умудрился меня объехать.... а ведь вез добрых десятка 2 людей... скотина... видимо подзабылись перевернувшиеся в том году

да, кстати, действительно, всё что за переездом - это Солнечногорский район уже. Мы как-то скорую вызывали сразу за переезд (перед заправкой территория), так еле упросили лобненскую скорую чтоб они приехали. Не хотели ехать и всё - говорят это уже не наш раойн... Хотя адрес здесь самый лобненский...

Так что зря катите бочку на ГАИ-шников. Сдаётся мне, что стояние ГАИшника в несанкционированном месте карается сурово со стороны ССБ. Так что не думаю, что часто это кто-то практикует нынче...

И как по мне, то ничего хитрого в разметке по этой дороге я не вижу - есть сплошная, есть местами знак запрета обгона, есть знаки ограничения скорости. Что не так?

Цитата: yrchen от июля 13, 2009, 13:08:13
да, кстати, действительно, всё что за переездом - это Солнечногорский район уже. Мы как-то скорую вызывали сразу за переезд (перед заправкой территория), так еле упросили лобненскую скорую чтоб они приехали. Не хотели ехать и всё - говорят это уже не наш раойн... Хотя адрес здесь самый лобненский...

на этой дороге, если ехать из шереметьева, аккурат после моста стоит знак, извещающий о том, что данный участок дророги обсдуживается Лобненским ГИБДД. там и разделяются власть и ответственность. а солнечногорские часто стоят на нашей территории. наши же на чужой территории не стоят ни разу. хотя может я просто не видел.

Цитата: Acehart от июля 13, 2009, 15:06:11

Цитата: yrchen от июля 13, 2009, 13:08:13
да, кстати, действительно, всё что за переездом - это Солнечногорский район уже. Мы как-то скорую вызывали сразу за переезд (перед заправкой территория), так еле упросили лобненскую скорую чтоб они приехали. Не хотели ехать и всё - говорят это уже не наш раойн... Хотя адрес здесь самый лобненский...

на этой дороге, если ехать из шереметьева, аккурат после моста стоит знак, извещающий о том, что данный участок дророги обсдуживается Лобненским ГИБДД. там и разделяются власть и ответственность. а солнечногорские часто стоят на нашей территории. наши же на чужой территории не стоят ни разу. хотя может я просто не видел.

Не припомню на этой дороге моста!

Цитата: Admiral от июля 13, 2009, 15:14:39

Цитата: Acehart от июля 13, 2009, 15:06:11

Цитата: yrchen от июля 13, 2009, 13:08:13
да, кстати, действительно, всё что за переездом - это Солнечногорский район уже. Мы как-то скорую вызывали сразу за переезд (перед заправкой территория), так еле упросили лобненскую скорую чтоб они приехали. Не хотели ехать и всё - говорят это уже не наш раойн... Хотя адрес здесь самый лобненский...

на этой дороге, если ехать из шереметьева, аккурат после моста стоит знак, извещающий о том, что данный участок дророги обсдуживается Лобненским ГИБДД. там и разделяются власть и ответственность. а солнечногорские часто стоят на нашей территории. наши же на чужой территории не стоят ни разу. хотя может я просто не видел.

Не припомню на этой дороге моста!

имееццо ввиду вот этот http://maps.yandex.ru/?um=nVb3R2SBUf6EfAeshZs3H1FCQ9ZlFahN&l=sat%2Cskl

Цитата: Bitldus от июля 13, 2009, 15:48:40

Цитата: Admiral от июля 13, 2009, 15:14:39

Цитата: Acehart от июля 13, 2009, 15:06:11

Цитата: yrchen от июля 13, 2009, 13:08:13
да, кстати, действительно, всё что за переездом - это Солнечногорский район уже. Мы как-то скорую вызывали сразу за переезд (перед заправкой территория), так еле упросили лобненскую скорую чтоб они приехали. Не хотели ехать и всё - говорят это уже не наш раойн... Хотя адрес здесь самый лобненский...

на этой дороге, если ехать из шереметьева, аккурат после моста стоит знак, извещающий о том, что данный участок дророги обсдуживается Лобненским ГИБДД. там и разделяются власть и ответственность. а солнечногорские часто стоят на нашей территории. наши же на чужой территории не стоят ни разу. хотя может я просто не видел.

Не припомню на этой дороге моста!

имееццо ввиду вот этот http://maps.yandex.ru/?um=nVb3R2SBUf6EfAeshZs3H1FCQ9ZlFahN&l=sat%2Cskl

О как! не думал, что там есть мост!

Мост там через реку эту балотную.

Цитата: ILYA от июля 13, 2009, 16:56:12
Мост там через реку эту балотную.

Раньше не замечал! Думал, что просто отбойники стоят!  :s03:

Цитата: Погран от июля 11, 2009, 00:10:41
то, что ты не любишь гаишников --- это мне понятно. а вот то, что они правомерно выписывают тебе протокол на лишение --- это уже тебе не понятно. но это твои проблемы.
дорога там однополосная в каждую сторону, посередине сплошная. в общем, читай правила и если поймёшь, что именно ты прочитал --- то будет тебе счастье.
да, чуть не забыл... заодно почитай правила проезда жд переезда. а то на первом светофоре (поворот на Поляну) тоже можешь заиметь неприятный (для тебя) разговор с гаишником.

"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

а так как сплошную при обгоне не пересекал,значит из занимаемой полосы не выезжал,  теоритически обгоном не является.

это ты в детсаду детишкам рассказывай. там полоса всего одна в каждую сторону. а почему широкая такая? а ты посмотри как фура её проезжает. а теперь представь её узкой. и што? доп.пробка обеспечена? и где это написано, што на одной полосе можно в пятнашки играть?

11.6.   Водитель тихоходного или крупногабаритного транспортного средства вне населенных пунктов в случаях, когда обгон этого транспортного средства затруднен, должен принять как можно правее, а при необходимости и остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства.

вот впереди идущий транспорт прижался вправо дабы пропустить, я проехал вперед, не выезжая из занимаемой полосы  :)

ты видел там фуры едущие со скоростью менее 30 км/ч? видел?
а видел легковушки летящие под сотню, которым мешают фуры на дороге? вот это ты скорее всего видел.
и ещё, умник ты наш... ни один здравомыслящий водитель не будет прижиматься на повороте.
и какой такой обгон при сплошной разделяющей, не подскажешь?
иди к Баджо, утри ему слёзки. твоя ахинея ему бальзам на рану (и очередной протокол на лишение).

а что - знак "обгон запрещён" типа никто не видел там?  ???

Цитата: MTB от июля 14, 2009, 20:45:46
а что - знак "обгон запрещён" типа никто не видел там?  ???

тихо ты,.. вишь, Берг усираетца, но толкает Баджо на новое преступление.

Цитата: Badjo от июля 10, 2009, 23:09:24
Дорога между поворотом на Краснаю Поляну и поворотом на Носово (между пепси и заправкой за катюшками). Уважаемые лобненцы (и остальные водители, читающие этот форум), будьте бдительны. На этом участке дороги (там ещё лесочек) часто, особенно в час пик, на обочине с левой стороны (если ехать в сторону Шереметьево) стоит машинка доблестных убл...ов, ой гаишников. Машинка эта солнечногорского ГАИ и любит ловить злостных нарушителей сплошной линни разметки, которые едут в сторону Лобни. Причем дорога там достаточно хитрая - легковушки в принципе там могут ехать и в два ряда, не задевая сплошной линии разметки. Но для доблестного "ДАИ", ой ГАИ Солнечногорска это не проблема. Это для них уже ваша проблема. Так что будьте бдительны и осторожны - за это нарушение они вам попытаются выписать протокол на 4 - 6 месяцев лишения прав и дадут повестку в суд города Солнечногорска. Не попадайтесь на уловки мошенников в погонах!!!

а что здесь неверного в действиях идпс?
Тас только один ряд и за обгон положено наказание.
Полностью согласен с действиями гаи, основания у них все имеются.


Кстати, возникает вопрос - что же доблестные солнечногорцы делают в далекой от них Лобне. Ответ прост и банален - в машинке ДПС сидит усатый гаишник с говорящей фамилией Козлов. При этом этот Козё., ой Козлов проживает на улице Букинское шоссе, и поэтому выбирает места работы поближе к дому, чтобы можно было общаться с земляками. Походу таких Козл.., ой людей даже в Лобненское ГАИ на работу не принимают. Возможно это его своеобразная месть. Ёще раз - будьте бдительны!!!

да у него в цитате текст написался

Автор темы однозначно жжот.
Только что прочел его странный пост и полностью оправдываю действия гаишника. Побольше бы таких на наших дорогах.

Полоса там одна и никаких нарушителей слева от моей машины быть не должно.

12.15.4 и свободен, если обогнал в таком месте. А откуда гаец - неважно. Мое мнение. Порядок должен быть!

Цитата: tinkaer от июля 14, 2009, 22:06:58
да у него в цитате текст написался

то я пытался с айфона отправить. сорри.

Цитата: Bepr от июля 14, 2009, 18:50:11
11.6.   Водитель тихоходного или крупногабаритного транспортного средства вне населенных пунктов в случаях, когда обгон этого транспортного средства затруднен, должен принять как можно правее, а при необходимости и остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства.

вот впереди идущий транспорт прижался вправо дабы пропустить, я проехал вперед, не выезжая из занимаемой полосы  :)

гыгы
я тоже проехал ....
бугага

меня тоже пропустили также

12.15.4 в итоге и 4 месяца отдыха!

Бред!!! А почему собстно не обьехать-- ширина то позволяет не выезжая на встречку.А если полоса будет ещё шире,метров скажем 10,то что всем в один рядок тащиться?????? 8)

Цитата: Iltis от июля 14, 2009, 22:10:23

Цитата: Bepr от июля 14, 2009, 18:50:11
11.6.   Водитель тихоходного или крупногабаритного транспортного средства вне населенных пунктов в случаях, когда обгон этого транспортного средства затруднен, должен принять как можно правее, а при необходимости и остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства.

вот впереди идущий транспорт прижался вправо дабы пропустить, я проехал вперед, не выезжая из занимаемой полосы  :)

гыгы
я тоже проехал ....
бугага

меня тоже пропустили также

12.15.4 в итоге и 4 месяца отдыха!

если б тихоход остановился на обочине, то никаких 12.15.4 . а то, что он принял правее и продолжал движение... ну тут и объяснять ничего не надо. ах, дааа.. про Берга забыл. ???
Берг процитируй исчо раз, чо ты там нашёл никместу. ;D

Цитата: Forrest Gump от июля 14, 2009, 22:31:10
Бред!!! А почему собстно не обьехать-- ширина то позволяет не выезжая на встречку.А если полоса будет ещё шире,метров скажем 10,то что всем в один рядок тащиться?????? 8)

если б у бабушки были яйца...
а по существу: ну объедь Газель, которая уверенно едет по своему ряду.

Цитата: Погран от июля 14, 2009, 20:41:58
ты видел там фуры едущие со скоростью менее 30 км/ч? видел?
а видел легковушки летящие под сотню, которым мешают фуры на дороге? вот это ты скорее всего видел.
и ещё, умник ты наш... ни один здравомыслящий водитель не будет прижиматься на повороте.
и какой такой обгон при сплошной разделяющей, не подскажешь?
иди к Баджо, утри ему слёзки. твоя ахинея ему бальзам на рану (и очередной протокол на лишение).

я не понимаю зачем сразу переходить на оскорбления или здесь так принято?
и я не собираюсь усираться что то доказывать, я всего лишь высказал свое мнение, что данную ситуацию можно трактовать по разному исходя из написанного в пдд и коап.

и так еще раз по порядку

12.15 ч. 4     Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

если человек не выезжал на полосу встречного движения и не выезжал из занимаемой полосы, то где состав преступления ? что он нарушил?
а то что там разметка так нарисована, то это извините не мои проблемы. Может там 2 полосы в каждую сторону, разметка просто стерлась и т.д.

Цитата: Погран от июля 14, 2009, 22:37:16

Цитата: Forrest Gump от июля 14, 2009, 22:31:10
Бред!!! А почему собстно не обьехать-- ширина то позволяет не выезжая на встречку.А если полоса будет ещё шире,метров скажем 10,то что всем в один рядок тащиться?????? 8)

если б у бабушки были яйца...
а по существу: ну объедь Газель, которая уверенно едет по своему ряду.

а по существу: ну объедь Газель, которая уверенно едет по своему ряду, то ты выедешь на встречную полосу,а это уже 12.15 ч. 4  :)

шесть полос там, Берг. шесть. и все в разные стороны. а ПДД трактуется однозначно, а не каждый для себя.

Цитата: Forrest Gump от июля 14, 2009, 22:31:10
Бред!!! А почему собстно не обьехать-- ширина то позволяет не выезжая на встречку.А если полоса будет ещё шире,метров скажем 10,то что всем в один рядок тащиться?????? 8)

Это не бред, это коап.

Если обгон совершается на одной полосе в зоне знака "Обгон запрещен" - это обгон в запрещенном месте - со всеми вытекающими.
Фактически, по закону обгон был совершен на другой полосе, а если их всего там две - попутная и встречка? что получается, сэр, по какой полосе обгоняем?

Берг, твои проблемы в соблюдении размётки, как ни плохо (это тебе так кажется) она нарисована.

Цитата: Bepr от июля 14, 2009, 22:42:17

я не понимаю зачем сразу переходить на оскорбления или здесь так принято?
и я не собираюсь усираться что то доказывать, я всего лишь высказал свое мнение, что данную ситуацию можно трактовать по разному исходя из написанного в пдд и коап.

и так еще раз по порядку

12.15 ч. 4     Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

если человек не выезжал на полосу встречного движения и не выезжал из занимаемой полосы, то где состав преступления ? что он нарушил?
а то что там разметка так нарисована, то это извините не мои проблемы. Может там 2 полосы в каждую сторону, разметка просто стерлась и т.д.

Разметка без знака - ничто. Какой установлен Знак - вот, что важнее.
Конечно, обидно, когда широкую дорогу "оформили" с запасом, так что там количество полос в каждую сторону 1+1.
Но ничего с этим не поделаешь.
В схеме они нарисуют, что разметка была!
И снег, дождь даже апокалипсис на отдельном участке дороге их не волнуют. Разметка там была - скажет идпс. И мировой судья ему поверит!

Илтис, кто тебе сказал, что разметка без знака ничто? это, типа, нарисована сплошная, а я пру всех обгоняя?
12.15.4 однако. даже если не будет знака "обгон запрещён".

Цитата: Погран от июля 14, 2009, 22:48:26
Берг, твои проблемы в соблюдении размётки, как ни плохо (это тебе так кажется) она нарисована.

Да, уважаемый Берг, Вы попутали Бебеля с Гегелем, а идиотизм с энтузиазмом))))

Цитата: Погран от июля 14, 2009, 22:56:34
Илтис, кто тебе сказал, что разметка без знака ничто? это, типа, нарисована сплошная, а я пру всех обгоняя?
12.15.4 однако. даже если не будет знака "обгон запрещён".

я имел в виду в ситуациях, когда знак есть, а разметки нет.
Именно в таких местах чаще всего лишают.

кстати, если снег, фиг знает, что там за разметка.

Цитата: Погран от июля 14, 2009, 22:56:34
Илтис, кто тебе сказал, что разметка без знака ничто? это, типа, нарисована сплошная, а я пру всех обгоняя?
12.15.4 однако. даже если не будет знака "обгон запрещён".

еще
в этом случае разметка показывает, что знак был, а разметка указывает, что он был.
Просто мы живем в России. Знаки тырят на цветмет)
У меня дома три знака было. Один из них - обгон запрещен. Я его над кухней повесил.
Чтобы теща не обгоняла утром на кухню.

Кстати, я нашел его в лесу если что. не донесли его супостаты до цветмета.

тещу прав ещё не лишил? ;D

Цитата: Погран от июля 14, 2009, 23:06:15
тещу прав ещё не лишил? ;D

Лишил.
Она нарушила правила размещения самой себя на моей полосе на кухню.
Подал на развод. Лишил прав быть тещей.
Она еще не выполняла требование знака уступи дорогу, повешенному над туалетом.

Цитата: Погран от июля 14, 2009, 23:06:15
тещу прав ещё не лишил? ;D

еще у меня знак движение только прямо был установлен в коридоре, чтоб личности в виде тещи прямиком в кладовку шли.

Цитата: Iltis от июля 14, 2009, 22:56:49

Цитата: Погран от июля 14, 2009, 22:48:26
Берг, твои проблемы в соблюдении размётки, как ни плохо (это тебе так кажется) она нарисована.

Да, уважаемый Берг, Вы попутали Бебеля с Гегелем, а идиотизм с энтузиазмом))))

это не мне так показалось, я это увидел  в предидущих постах

Цитата: Погран от июля 14, 2009, 22:37:16

Цитата: Forrest Gump от июля 14, 2009, 22:31:10
Бред!!! А почему собстно не обьехать-- ширина то позволяет не выезжая на встречку.А если полоса будет ещё шире,метров скажем 10,то что всем в один рядок тащиться?????? 8)

если б у бабушки были яйца...
а по существу: ну объедь Газель, которая уверенно едет по своему ряду.

разметка и знак не должны противоречить друг другу как не крути.
и действуют как вместе, так и по отдельности.
есть разметка, нет знака - ориентируешься по разметке
есть знак, нет разметки - по знаку
есть и то и другое - по тому и другому.

в данном случае если бы разметки не было,разметки не было видно, пьяный дворник её с утра случайно отмыл и т.д., то тогда да, в зоне действия знака "обгон запрещен" был совершен обгон со всеми вытекающими отсюда последствиями.

но тут присутствует и знак, и отчетливо видна разметка, т.е. они действуют вместе, и совершая обгон ты должен пересечь разметку. если разметку не пересекал(которая присутствует), то по пдд это нельзя однозначно трактовать обгоном.

Уважаемый берк или берг ....

не важно.

Суть в том, что полоса там ОДНА!
И значит это обгон. И он запрещен. Все верно.

А разметка наличествует в нормативных документах на трассу. Велкам на форумы по автомобильному праву.
А ламерство тут пора заканчивать.

Однозначно Вы не правы.

разметка может отсутствовать. ее все равно возьмут из технологических доков с трассы.

Евангелий от Берка:

есть разметка, нет знака - ориентируешься по разметке

Пример: едем по м4, вроде разметка закончилась и знака нет.
Бугага! Обгоняем.
Бац - знак нарисовался. кИРДЫК. 12.15.4.

есть знак, нет разметки - по знаку

пРИМЕР: не увидел знак, разметки не было.
12.15.4

есть и то и другое - по тому и другому.

тут понятное дело. по-любому, если нарушишь, то с осознанием этого.

А одна полоса, что подтверждается разметкой у Носово - это одна полоса. и хоть три тачилки там поставь, все те, что левее - велкам на лишение.

И это верно.

Цитата: Iltis от июля 14, 2009, 23:27:06
Уважаемый берк или берг ....

не важно.

Суть в том, что полоса там ОДНА!
И значит это обгон. И он запрещен. Все верно.

А разметка наличествует в нормативных документах на трассу. Велкам на форумы по автомобильному праву.
А ламерство тут пора заканчивать.

Однозначно Вы не правы.

разметка может отсутствовать. ее все равно возьмут из технологических доков с трассы.

ну если правильно транслитировать или транклюцировать, то бепр, не суть

я Вам 2 раза привел пункты пдд и коап, что есть обгон и что есть ст.12.15.4
вы в свою очередь говорите мне что я не прав не приводя фактов подтверждающих ваши слова
покажите мне в пдд или коап как в данном случае трактовать эти действия и я с вами соглашусь, извинюсь и заберу свои слова обратно.

о хоспидя....
Бепр. да ездий как тебе нравитца. ну будет на форуме ещё одна тема про "злых и тупых гаишников соседскаво району". зато нам потом спокойней ехать.

Цитата: Погран от июля 15, 2009, 06:22:45
о хоспидя....
Бепр. да ездий как тебе нравитца. ну будет на форуме ещё одна тема про "злых и тупых гаишников соседскаво району". зато нам потом спокойней ехать.

ей богу не хочется приводить никаких контраргументов.
Наверное, берк получил права позавчера.

2Бепр Мне согласие или несогласие Ваше до лампочки.
Кстати, Вы там лопатите ПДД, а мы Вам тут из головы говорим, что Вы не правы. ПДД - не библия, в ней не надо искать ответы на очевидные вопросы)))

Я Вам тут не бесплатный адвокат, чтобы для Вашей линии защиты (вероятной или уже необходимой) полный пакет информации давать.
Обращайтесь за этим, например, сюда http://forum.ppdd.ru/

Не забывайте еще, что обгонять нельзя в зонах с недостаточной видимостью. А там как раз такой поворот.
Все эти случаи описаны на вышеуказанном форуме.

А понятие что такое обгон - я знаю и без вас, уважаемый берк. Запомните, гайцы просто так не штрафуют, если стоят на одном месте всегда. У них разум коллективный, а автолюбитель - каждый за себя.

Попробуйте впарить свою чушь на суде или гайцу. Если еще не нарушили - пробуйте нарушать.
Если выиграете дело - куплю Вам ящик Клинского.

Цитата: Погран от июля 15, 2009, 06:22:45
о хоспидя....
Бепр. да ездий как тебе нравитца. ну будет на форуме ещё одна тема про "злых и тупых гаишников соседскаво району". зато нам потом спокойней ехать.

Если бепр так хочет, то вот:

ПП ВС РФ №18 от 24.10.06, с учетом изменений, внесенных ПП ВС РФ №23 от 11.11.08 - это альфа и омега при разборе данных дел.

Непосредственно ПДД запрещают выезд на встречку только в нескольких случаях, регламентируемых 9.2, 9.3, 8.6 и 11.5 ПДД.
Доролнительные ограничения выезда на встречку устанавливает ПП ВС РФ №18 от 24.10.06, с учетом изменений, внесенных ПП ВС РФ №23 от 11.11.08.
В частности последний абзац пункта 12 этого Постановления гласит:
"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", ..."

Кстати, это еще самая простая из вариаций на тему 12.15.4
и что, каждый раз для Вас тут выискивать соответствующие пункты?

Вы вообще теорию сдавали? Или права купили?
Похоже на то, что купили.

Цитата: Iltis от июля 15, 2009, 09:30:41

Цитата: Погран от июля 15, 2009, 06:22:45
о хоспидя....
Бепр. да ездий как тебе нравитца. ну будет на форуме ещё одна тема про "злых и тупых гаишников соседскаво району". зато нам потом спокойней ехать.

Скажите мне, неужели таких как он на дорогах много?

Продам машину завтра же!

Давайте, скажем, да ты прав. И пускай нарушит и отберут у него правишки.

Слышь, бепр, ты прав полностью.

прав, прав! только потом тему новую не создавай, плиз. тут отпишись, какие гаишнеги "злыи и бисталковыи". а мы почитаем.

Цитата: Погран от июля 15, 2009, 09:35:22
прав, прав! только потом тему новую не создавай, плиз. тут отпишись, какие гаишнеги "злыи и бисталковыи". а мы почитаем.

а он сошлется опять на правовые нормы.
А где типа в Уставе форума написано, что новую тему создавать нельзя?
Готовим сразу ответ.

Цитата: Iltis от июля 15, 2009, 09:43:55
а он сошлется опять на правовые нормы.
А где типа в Уставе форума написано, что новую тему создавать нельзя?
Готовим сразу ответ.

Дублирование тем на форуме запрещено (смотрим правила форума)  :)

Цитата: Darling от июля 15, 2009, 10:47:29

Цитата: Iltis от июля 15, 2009, 09:43:55
а он сошлется опять на правовые нормы.
А где типа в Уставе форума написано, что новую тему создавать нельзя?
Готовим сразу ответ.

Дублирование тем на форуме запрещено (смотрим правила форума)  :)

Замечательно. Есть такой пункт в ПФ)

Лишать будем на 4 или 6 месяцев за дублирование?

Цитата: Iltis от июля 15, 2009, 11:12:29
Лишать будем на 4 или 6 месяцев за дублирование?

На первый раз будет уничтожение темы и вынесение предупреждения)

Цитата: Darling от июля 15, 2009, 12:00:56

Цитата: Iltis от июля 15, 2009, 11:12:29
Лишать будем на 4 или 6 месяцев за дублирование?

На первый раз будет уничтожение темы и вынесение предупреждения)

Картиночка в тему про гаишников.
http://forum.pechenga.ru/journal/uploads/j210_1242500564.jpg

Надо повесить перед этим поворотом.
Только с подписью: Форумчанин Б.

ЗЫ. Читай, товарищ, как отмаз должен выглядеть, если залетишь.

в 04 часа 25 минут, гр. З. Д.М., управляя автомашиной марки ВАЗ 21074 г.н. В xxx МУ 90, следовал по автодороге Дон г. Становое Липецкой области, где в районе 360 километра указанной автодороги совершая обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил ПДД РФ.
Зиновьев Д.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой ставится вопрос об отмене данного постановления, в связи с отсутствием с его стороны события административного правонарушения в виде выезда на встречную полосу движения, поскольку он па полосе своего движения обогнал прижавшийся к обочине автобус.

Но все равно не прокатило.

2. И еще читай про определение полосы движения, которую почему то не упомнянул ранее.

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

В один ряд. Это ключевая фраза.

3. Машины, которая по правилам идет 90 за городом, скажем, в районе Носово,  тихоходным транспортным средством
не считается. А многие склонны желать обгонять. Извольте за это поплатиться.

Делать в офисе особо нечего 8) и решил подсобрать факты из адм. практики по обгонам.

Итак:
аналогичная ситуация, как у нас.

Хотелось бы узнать ответ на вопрос, волнующий многих мотоциклистов- что бывает за обгон транспортных средств без выезда с занимаемой полосы, выезда на полосу встречного движения, пересечения разделительной линии, если обгон запрещен. Ведь не секрет, что в большинстве случаев это можно сделать именно так. И в частности правомерно ли утверждение инспектора о совершении обгона в зоне действия знака "Обгон запрещен" при движении по дороге с двухсторонним движением и имеющей две полосы, если ни выезда на встречку, ни пересечения сплошной не было.

Ответ на нее эксперта:

Цитата:
что бывает за обгон транспортных средств без выезда с занимаемой полосы


Впринципе за это может быть что угодно, в зависимости от настроения инспектора и устройсвта проезжей части. Т.е. наказать вас по-хорошему надо (я например далеко не всегда замечаю мотоциклистов, снующих между рядами машин), т.к. потенциально аварийную ситуацию вы создаете. А вот какое наказание... Если формально, то тут идет нарушение расположения ТС на проезжей части, а именно:
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Наказание за это предусмотрено ст. 12.15, ч.1:
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Цитата:
И в частности правомерно ли утверждение инспектора о совершении обгона в зоне действия знака "Обгон запрещен" при движении по дороге с двухсторонним движением и имеющей две полосы, если ни выезда на встречку, ни пересечения сплошной не было

Формально конечно, обгона здесь не было, т.к. обгон связан именно с выездом из занимаемой полосы. Хотя для мотоциклистов лично я бы считал это обгоном. Но даже если считать это обгоном, то наказание за это предусмотрено все той же 12.15-1, так что разницы для вас никакой нет - обгон это или нарушение расположения ТС на проезжей части, наказание одно (и по-чесноку - не на пустом месте Wink
_________________
Тот из вас, кто безгрешен, пусть первым бросит в меня камень.


Вспомните кто-нибудь, там на повороте установлен знак "Опасный поворот"?
Я так понимаю, что может быть установлен 1.11.2, т.е. налево.

Народ пишет, что трудно доказать, что осевая линия не была пересечена. Ведь полоса то одна.


Мой интерес к теме от того, что тяну 4 месяца за подобную ситуацию, когда камаз ушел на обочину неожиданно. Но там у меня разметки вообще не было, а на глаз - полос было как минимум 1/1+1.
Схема гайцов все решила в их пользу.

Iltis во ты ж, блин, не угомонный какой.... все всё уже давно поняли... никто уже не пишет ;D

Цитата: Wintt от июля 15, 2009, 15:03:27
Iltis во ты ж, блин, не угомонный какой.... все всё уже давно поняли... никто уже не пишет ;D

Это меня вчера попросил сам форумчанин Б.
Обосновать. А делать все равно нечего. Вот и пишу.

Я клонирую Банни)))) Чтоб побольше их было.

Наверное оффтоп.
А согласитесь, что бывает иногда, когда сотрудник ГАИ придирается, а ты понимаешь ,что по правилам он прав, а по "жизненной ситуации" прав ты. И зубы аж сводит от своего бессилия доказать что либо этому "адепту жезла".
Скажу по себе, что правила наизусть уже давно не помню. Но при нарушении как то иногда получается разойтись мирно, без упоминаний ССБ, ПДД, да и без "дотаций". Но все реже и реже.

Цитата: Cent1 от июля 15, 2009, 15:49:10
Наверное оффтоп.
А согласитесь, что бывает иногда, когда сотрудник ГАИ придирается, а ты понимаешь ,что по правилам он прав, а по "жизненной ситуации" прав ты. И зубы аж сводит от своего бессилия доказать что либо этому "адепту жезла".
Скажу по себе, что правила наизусть уже давно не помню. Но при нарушении как то иногда получается разойтись мирно, без упоминаний ССБ, ПДД, да и без "дотаций". Но все реже и реже.

В нашей теме оффтопа быть не может. Охватили все, что можно, даже тему тещ и зятьев)

По жизненной ситуации сколько раз было, что гайцы не правы "по жизни". Им бы больше стоять в других местах. Я сейчас лишен прав из-за подобной ситуации. Они просто ловили всех по заготовленной схеме. Но я не пеняю на судьбу, мол осудили. Прощелкал немного развод на деньги ...

У меня случай был, как раз ехал на суд, и времянку сдавать. В общем, настрой был на поездку тихую.
и вдруг женщину заметил на дороге, лет так 35-40. Кричит, под колеса бросается.
Выяснилось, что у нее дочь осталась в автобусе Москва - Ростов. Мать вышла, опоздала на автобус, а дочь уехала.
И было это ночью (2 ночи), и уже часа 2 она не могла поймать никого.
Предлагала любые деньги, но чтоб догнали.
Я сказал, спрячьте пока деньги. Посмотрим мол.
Когда мы начали упираться в грузовики, она возмущалась. Говорит - обгоняй, мы же торопимся. а как назло грузовиков было много.
в общем, поймал нас один гиббон, не вник в ситуацию, как человек. Ехали мы 160 км/ч. Тянуло на лишение.  По договоренности тетка отдала пару тысяч.
Следующий - за 12.15.4 затребовал 3 тысячи. И она снова отдала.
Говорит, неотзывчивые они совсем.
Отпустил только один. И даже запросил по рации, где автобус. Но результата не дало.
В итоге, мы практически долетели до Воронежа, а дальше нам было не по пути. Оставалось 2 км до решения, что делать дальше. И, вот, мы настигли автобус на самом повороте на Ростов!
Я его как положено обогнал и аварийкой обозначился.
Встреча была эмоциональной. Дочь даже ничего не заметила.
Денег у тетки не осталось, она извинялась, что принесла неудобства. Но, деньги то ее, так что всегда пожалуйста.

Цитата: Погран от июля 14, 2009, 20:41:58
ты видел там фуры едущие со скоростью менее 30 км/ч? видел?
а видел легковушки летящие под сотню, которым мешают фуры на дороге? вот это ты скорее всего видел.
и ещё, умник ты наш... ни один здравомыслящий водитель не будет прижиматься на повороте.
и какой такой обгон при сплошной разделяющей, не подскажешь?
иди к Баджо, утри ему слёзки. твоя ахинея ему бальзам на рану (и очередной протокол на лишение).

а вот порог в 30 км\ч по нынешним ПДД отменен :s13:

Цитата: Iltis от июля 15, 2009, 14:56:01
Делать в офисе особо нечего 8) и решил подсобрать факты из адм. практики по обгонам.

Итак:
аналогичная ситуация, как у нас.

Хотелось бы узнать ответ на вопрос, волнующий многих мотоциклистов- что бывает за обгон транспортных средств без выезда с занимаемой полосы, выезда на полосу встречного движения, пересечения разделительной линии, если обгон запрещен. Ведь не секрет, что в большинстве случаев это можно сделать именно так. И в частности правомерно ли утверждение инспектора о совершении обгона в зоне действия знака "Обгон запрещен" при движении по дороге с двухсторонним движением и имеющей две полосы, если ни выезда на встречку, ни пересечения сплошной не было.

Ответ на нее эксперта:

Цитата:
что бывает за обгон транспортных средств без выезда с занимаемой полосы


Впринципе за это может быть что угодно, в зависимости от настроения инспектора и устройсвта проезжей части. Т.е. наказать вас по-хорошему надо (я например далеко не всегда замечаю мотоциклистов, снующих между рядами машин), т.к. потенциально аварийную ситуацию вы создаете. А вот какое наказание... Если формально, то тут идет нарушение расположения ТС на проезжей части, а именно:
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Наказание за это предусмотрено ст. 12.15, ч.1:
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Цитата:
И в частности правомерно ли утверждение инспектора о совершении обгона в зоне действия знака "Обгон запрещен" при движении по дороге с двухсторонним движением и имеющей две полосы, если ни выезда на встречку, ни пересечения сплошной не было

Формально конечно, обгона здесь не было, т.к. обгон связан именно с выездом из занимаемой полосы. Хотя для мотоциклистов лично я бы считал это обгоном. Но даже если считать это обгоном, то наказание за это предусмотрено все той же 12.15-1, так что разницы для вас никакой нет - обгон это или нарушение расположения ТС на проезжей части, наказание одно (и по-чесноку - не на пустом месте Wink
_________________
Тот из вас, кто безгрешен, пусть первым бросит в меня камень.


Вспомните кто-нибудь, там на повороте установлен знак "Опасный поворот"?
Я так понимаю, что может быть установлен 1.11.2, т.е. налево.

Народ пишет, что трудно доказать, что осевая линия не была пересечена. Ведь полоса то одна.


Мой интерес к теме от того, что тяну 4 месяца за подобную ситуацию, когда камаз ушел на обочину неожиданно. Но там у меня разметки вообще не было, а на глаз - полос было как минимум 1/1+1.
Схема гайцов все решила в их пользу.

если придерживаться ПДД то это не обгон, полюбасу. просто никто не дошел с этим вопросом до ВС. поэтому и трактуют кому как удобно. а мировые судьи вообще идут на поводу у сотрудников ГИБДД. если интересно, ссылка на один из подобных случаев http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=47704 (топик надо читать целиком)

4 года назад произошел такой же случай. Ездил я тогда на Дэу  Тико. маленькие размеры позволяли совершать такие маневры. И тот же вышеозначенный персонаж меня остановил. тока ехал я со стороны Шереметьево. тоже объехал какой та трактор невыезжая через сплошную. н у и соответственно был остановлен Козловым. на просьбу предъявить документы я задал вопрос "зачем". ну и понеслось. сначала начал говорить что я совершил обгон. На мой вопрос напомнить, что является обгоном, тов Козлов ответил в точности как описывают правила и понимая, что документов он моих не получит, выдает: " А ты(!!!) скорость превысил!" и сует мне под нос радар с цифрой 87 км/ч., приговаривая, что на данном участке разрешено 50 км\ч. Только вот что после этого знака есть еще 2 перекрестка. после которых ограничение этого знака не действуют. Соответственно, т к нет населенного пункта, то разрешенная скорость 90 км/ч. На мои доводы по этому поводу Козлов ответил гневным "ТЫ что - самый умный?". ответив ему тем же самым :"уж не глупее Вас и не надо тут мне ТЫкать, я развернулся и пошел к машине. Документы я ему так и не дал. Вдогонку услышал: "Ладно. Езжай. Скажи спасибо, что у меня во дворе живеш". думаю, нихрена себе соседа Бог послал.
вот как то так.
Думаю, что сразу отдавать права остановившему инспектору не надо. тогда разговор будет намного конструктивней проходить. Тем более, когда у инспектора средств доказать вашу вину нет. Если же есть, данная тема только усугубит Ваше положение...
Проверенно лично мной при немногочисленных остановках инспекторами.

За непредставление документов есть какая то ответственность административная или уголовная? зачем же так рисковать то? это хорошо, что мент соседом оказался, а чаще всего так к сожалению не бывает.

Цитата: Vasiliy от июля 15, 2009, 23:36:50

Цитата: Погран от июля 14, 2009, 20:41:58
ты видел там фуры едущие со скоростью менее 30 км/ч? видел?
а видел легковушки летящие под сотню, которым мешают фуры на дороге? вот это ты скорее всего видел.
и ещё, умник ты наш... ни один здравомыслящий водитель не будет прижиматься на повороте.
и какой такой обгон при сплошной разделяющей, не подскажешь?
иди к Баджо, утри ему слёзки. твоя ахинея ему бальзам на рану (и очередной протокол на лишение).

а вот порог в 30 км\ч по нынешним ПДД отменен :s13:

угу, я уже три года назад чуть на лишение не залетел изза того что эту отмену не осветили нигде

Цитата: Acehart от июля 16, 2009, 07:52:54
4 года назад произошел такой же случай. Ездил я тогда на Дэу  Тико. маленькие размеры позволяли совершать такие маневры. И тот же вышеозначенный персонаж меня остановил. тока ехал я со стороны Шереметьево. тоже объехал какой та трактор невыезжая через сплошную. н у и соответственно был остановлен Козловым. на просьбу предъявить документы я задал вопрос "зачем". ну и понеслось. сначала начал говорить что я совершил обгон. На мой вопрос напомнить, что является обгоном, тов Козлов ответил в точности как описывают правила и понимая, что документов он моих не получит, выдает: " А ты(!!!) скорость превысил!" и сует мне под нос радар с цифрой 87 км/ч., приговаривая, что на данном участке разрешено 50 км\ч. Только вот что после этого знака есть еще 2 перекрестка. после которых ограничение этого знака не действуют. Соответственно, т к нет населенного пункта, то разрешенная скорость 90 км/ч. На мои доводы по этому поводу Козлов ответил гневным "ТЫ что - самый умный?". ответив ему тем же самым :"уж не глупее Вас и не надо тут мне ТЫкать, я развернулся и пошел к машине. Документы я ему так и не дал. Вдогонку услышал: "Ладно. Езжай. Скажи спасибо, что у меня во дворе живеш". думаю, нихрена себе соседа Бог послал.
вот как то так.
Думаю, что сразу отдавать права остановившему инспектору не надо. тогда разговор будет намного конструктивней проходить. Тем более, когда у инспектора средств доказать вашу вину нет. Если же есть, данная тема только усугубит Ваше положение...
Проверенно лично мной при немногочисленных остановках инспекторами.

чёрта с два ты у меня ушёл бы с документами. а Козлов, видать, поднатаскался с той поры. но не совсем. профессионализма не хватает в разговоре.

Василий, а какже "Правила Дорожного Движения РФ (28.02.2006)"? пункт 9.5, если не ошибаюсь..

Цитата: Погран от июля 16, 2009, 11:00:37
Василий, а какже "Правила Дорожного Движения РФ (28.02.2006)"? пункт 9.5, если не ошибаюсь..

Ты б его процитировал бы лучша

Цитата: Танечка от июля 16, 2009, 07:56:02
За непредставление документов есть какая то ответственность административная или уголовная? зачем же так рисковать то? это хорошо, что мент соседом оказался, а чаще всего так к сожалению не бывает.

как бы я и не знал что он мой сосед. до того момента. насчет ответстсвенности можете поинтересоваться у товарищей, которым иногда в офисе нечем заняться.  :s03:

Цитироватьчёрта с два ты у меня ушёл бы с документами.

спокойно. не стоит уподобляться герою этого топа.  ;)

Насколько помню по правилам количество полос определяется либо разметкой, знаками либо количество помещающихся автомобилей.

Пример если на МКАД не успели нанести разметку после ремонта это не значит что там одна полоса для движения.

Т.е. если на проезжей части от одной сплошной до другой помещаются два авто то это говорит о возможности движения в два ряда.

А вообще разметку на этом участке дороге какие-то идиоты делали, там места хватает на нормальные две полосы минимум в одном направлении и на одну в другом.
Лучше бы переезд отремонтировали и для фур отстойник организовали.

"иногда лучше жевать, чем говорить" (с)

Цитата: AJIEKC от августа 05, 2009, 11:51:47
Насколько помню по правилам количество полос определяется либо разметкой, знаками либо количество помещающихся автомобилей.

Пример если на МКАД не успели нанести разметку после ремонта это не значит что там одна полоса для движения.

Т.е. если на проезжей части от одной сплошной до другой помещаются два авто то это говорит о возможности движения в два ряда.

А вообще разметку на этом участке дороге какие-то идиоты делали, там места хватает на нормальные две полосы минимум в одном направлении и на одну в другом.
Лучше бы переезд отремонтировали и для фур отстойник организовали.

Что курите? Отсыпьте мне.
Там одна полоса.
Читайте в ПДД про разметку.
А вообще, подискутируйте на дороге с инспектором на эту тему. Они любят поговорить, составляя протокол.
Делали не идиоты, а потому что участок с ограниченной видимостью.

Т.е. если на проезжей части от одной сплошной до другой помещаются два авто то это говорит о возможности движения в два ряда.

Именно так. Если разметки нету, то по количеству машин с безопасным расстоянием между ними.

Цитата: ILYA от августа 05, 2009, 20:15:49
Т.е. если на проезжей части от одной сплошной до другой помещаются два авто то это говорит о возможности движения в два ряда.

Именно так. Если разметки нету, то по количеству машин с безопасным расстоянием между ними.

А, тем временем, разметка там наличествует. И указывает на одну полосу в каждом направлении.
В общем, не переписывайте ПДД. Все равно ваши редакции не будут поняты.

Там резметка только по середине, разделяющая два направления движения. Если конечно речь все еще идет о переезде около шереметьево (где бетонный завод).

Если дорога широкая, и разметки нету (кроме разделительной полосы), то ехать можно в два ряда, если ширина дороги позволяет.
А вот ехать в два ряда на переезде помоему у нас запрещено, и это уже как то трактуется, как не правильное расположение на дороге или даже нарушение проезда через жд пути.
А если просто дорога и машины едут в два ряда, допустим справа едет 50км а слева 60км, то это обгоном не считается.

ПДД РФ, п.9
Расположение транспортных средств на проезжей части

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Про разметку тут:
http://www.gazu.ru/znaki/?page=9

Итак, еще есть сомнения?
Кстати, "правота" может быть временно доказана денежными знаками на месте))))

Цитироватьа если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Помоему это только подтверждает это:

ЦитироватьТ.е. если на проезжей части от одной сплошной до другой помещаются два авто то это говорит о возможности движения в два ряда.

Цитата: ILYA от августа 05, 2009, 20:21:21
Там резметка только по середине, разделяющая два направления движения. Если конечно речь все еще идет о переезде около шереметьево (где бетонный завод).

Если дорога широкая, и разметки нету (кроме разделительной полосы), то ехать можно в два ряда, если ширина дороги позволяет.
А вот ехать в два ряда на переезде помоему у нас запрещено, и это уже как то трактуется, как не правильное расположение на дороге или даже нарушение проезда через жд пути.
А если просто дорога и машины едут в два ряда, допустим справа едет 50км а слева 60км, то это обгоном не считается.

Вы имеете в виду разметку 1.5?
смотри http://www.gazu.ru/znaki/?page=9 для расшифровки.
Ее там нет.
И, повторяюсь, это значит, что там одна полоса.

Извиняюсь, но Вам на переэкзаменовку надо.

Цитата: ILYA от августа 05, 2009, 20:23:41

Цитироватьа если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Помоему это только подтверждает это:

ЦитироватьТ.е. если на проезжей части от одной сплошной до другой помещаются два авто то это говорит о возможности движения в два ряда.

Разметка там есть. и ничто это не подтверждает.

Учите ПДД.
Кстати, пдд есть для PSPшки. Кажется, Вам мы ее продали)))

Где там. Про чо ваще тут обсуждают.

Я говорю. Если дорога имеет два направления. И разметка только между направлениями, то водители едут во столько рядов, во скока поместяца согласно
то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Цитата: ILYA от августа 05, 2009, 20:26:12
Где там. Про чо ваще тут обсуждают.

Я говорю. Если дорога имеет два направления. И разметка только между направлениями, то водители едут во столько рядов, во скока поместяца согласно
то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Это вольная трактовка. В таких ситуациях мог бы дать разъяснения знак 5.15.1.
Но его нет.
Везде, где есть жирная полоса и одна - две полосы и не более.
Менты не дураки, чтобытам стоять до появления первого умного, кто им объяснит

если на проезжей части от одной сплошной до другой помещаются два авто то это говорит о возможности движения в два ряда.

Как это трактовать скажите тада. Если например на мкаде нет вообще разметки в момент ремонта, то как там ехать? По краю в один ряд? Или как определить количество полос? Именно мысленно разделив дорогу на полосы.

Цитата: ILYA от августа 05, 2009, 20:30:39
если на проезжей части от одной сплошной до другой помещаются два авто то это говорит о возможности движения в два ряда.

Как это трактовать скажите тада. Если например на мкаде нет вообще разметки в момент ремонта, то как там ехать? По краю в один ряд? Или как определить количество полос? Именно мысленно разделив дорогу на полосы.

Без разметки вообще - мысленно деля.
Кстати, на мкаде нельзя выехать на встречку. только если у вас не аэромашина как в назад в будущее.

Если есть (в том числе и у вышеназванного шариковского переезда) разметка ЖИРНАЯ и более ничего, то полоса одна.
Потому там сидит иногда смешной человечек в синей форме.

Цитатка:
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
а, в частности, разметка у шариковского переезда означает:
Горизонтальная разметка:
1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

и еще
«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Обозначенная или не обозначенная. Иного не дано.

Либо обозначена одной жирной, и 1.
Либо не обозначена совсем.

Я слушал по радио, тут где то заграницей мужик придумал каракули рисовать непонятные на дороге. Чтобы люди не могли понять что это такое и невольно снижали скорость.

Я к тому говорил что Если на дороге всего одна жирная полоса по середине, отделяющая встречку. То если остается достаточно ширины, можно ехать в два или 3 ряда. Например дорога шириной 20 метров. Разделена по середине жирной полосой. С каждой стороны по 10 метров ширины и все разметки больше нету. Следовательно можно ехать в 2-3 ряда спокойно помещаясь на этой части.

Цитата: ILYA от августа 05, 2009, 20:37:06
Я слушал по радио, тут где то заграницей мужик придумал каракули рисовать непонятные на дороге. Чтобы люди не могли понять что это такое и невольно снижали скорость.

Я к тому говорил что Если на дороге всего одна жирная полоса по середине, отделяющая встречку. То если остается достаточно ширины, можно ехать в два или 3 ряда. Например дорога шириной 20 метров. Разделена по середине жирной полосой. С каждой стороны по 10 метров ширины и все разметки больше нету. Следовательно можно ехать в 2-3 ряда спокойно помещаясь на этой части.

В таком случае должна быть разметка 1.5. а ее там нет.
а ехать то можно. но кто слева - нарушитель!
Не нужно домыслов. Есть ПДД.
А еще есть КоаП.
Оштрафовали? Обидно. Не придумывайте велосипед.

не старайтесь опровергнуть. Меня заловили на таком участке и опытный адвокат не помог. я ему верю.

Такая же ситуация перед нашим ЖД переездом у Депо.
Там Вы как трактуете? Машины верно располагаются в два ряда?

Поручик, не мелите ерунду))))
На таких участках надо ехать по центру, чтобы умные вроде Вас не вылазили вперед, чтобы еще пропускать их потом, когда дорога сузится вдруг.

Меня то не штрафовали. Зачем тогда эта фраза что машины распологаются по вместимости дороги?

Илья, не надоело ещё?

Да мне пох ваще. Я всегда по середине там еду. Седня пропустил остановися мужика, он поворачивал. Какой то баран сзади начал сигналить, хотя впереди всеравно пробка была. Я фегею.

таких баранов целыми стадами вижу за смену. як диты малыи.. насчупали пимпочку и давай иё давить.

Цитата: ILYA от августа 05, 2009, 23:08:36
Меня то не штрафовали. Зачем тогда эта фраза что машины распологаются по вместимости дороги?

Эта фраза "работает" при отсутствии разметки.
Над моим случаем работал специалист и можете мне поверить, сделал правильные выводы.
И гаишники стоят там тоже не просто так.

Против Разметки не попрешь. После залета я тоже начал изучать пдд и нашел там множество спорных мест.
Например, про въезд под кирпич. Толкований еще больше. Это же не въезд на встречную. Лишь неповиновение знаку. Но закон суров - 12.15.4. и все тут! Есть еще наставления Верховного суда РФ. Не забывайте про них тоже, Илья.
Документы, по которым нас наказывают, одними пдд не ограничиваются. на трассу есть документация. и там черным по белому нарисовано, сколько машинок должно уместиться, а не сколько уместится. Ради любопытства попросите у гайца заранее заготовленную схему. увидите разметку 1.1 и нарисованные два ТС. а больше там и не должно быть по правилам. одно обгоняет другого и полгодика без прав. вот так вот.

Считаю тему изжившей себя.
Тут мнений быть не может. Есть практика. В том числе и судебная.

Цитата: Iltis от августа 06, 2009, 00:16:41
....Например, про въезд под кирпич. Толкований еще больше. Это же не въезд на встречную. Лишь неповиновение знаку. Но закон суров - 12.15.4. и все тут! Есть еще наставления Верховного суда РФ. ...

фиг там. 12.15.4 только если на противоположном конце улицы присутствует знак "одностороннее движение". в остальных случаях "нарушение знака"

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 00:05:15
Да мне пох ваще. Я всегда по середине там еду. Седня пропустил остановися мужика, он поворачивал. Какой то баран сзади начал сигналить, хотя впереди всеравно пробка была. Я фегею.

Пропускаем мы, заметьте, не по пдд. а за сигнал без причины по идее что?

Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Но на практике эта статья не приносит столько баксов, как 12.15.4 (за встречку), 12.26 - за отказ прохождения МО и 12.8 за пьянку.

Встречка - 4-6 месяцев, отказ от МО 1,5 года до 2 лет, пьянка -1,5 - 2 года.
Любого можно шантажировать утром за отказ от МО. Они еще гуманные в шарике.

Цитата: Vasiliy от августа 06, 2009, 00:20:44

Цитата: Iltis от августа 06, 2009, 00:16:41
....Например, про въезд под кирпич. Толкований еще больше. Это же не въезд на встречную. Лишь неповиновение знаку. Но закон суров - 12.15.4. и все тут! Есть еще наставления Верховного суда РФ. ...

фиг там. 12.15.4 только если на противоположном конце улицы присутствует знак "одностороннее движение". в остальных случаях "нарушение знака"

12.15.4 очень универсальная статья. Как повернуть. Относительно кирпича есть указание от Верховного суда. Хотя, адвокат может выкрутиться. там есть нюанс со знаком "одностороннее движение", если он на схеме есть, а в реале нет, то для судьи он все равно есть.

заготавливайте фото-видео материалы... и будет ЩАСТЬЕ  ;)
ЗЫ:на протяжении последних трех лет минимум один раз в день проезжаю под "кирпич" на глазах у сотрудников ГИБДД СВАО, они даже не дергаются. им этот 100 рублевый штраф нафиг не нужен

Цитата: Vasiliy от августа 06, 2009, 00:29:47
заготавливайте фото-видео материалы... и будет ЩАСТЬЕ  ;)
ЗЫ:на протяжении последних трех лет минимум один раз в день проезжаю под "кирпич" на глазах у сотрудников ГИБДД СВАО, они даже не дергаются. им этот 100 рублевый штраф нафиг не нужен

Под кирпичом ловят не всех. Не у каждого найдется подтверждение. Вообще, лучше не ездить противоправно. Что тогда мы хотим от них?

За нарушение знака Обгон запрещен, насколько я знаю, лишение не предусмотрено. Это называется - Несоблюдение требования знаков. Права изымаются за пересечение сплошной для обгона. Даже разворот это 1500 р.

Цитата: Riddler от августа 06, 2009, 09:51:56

За нарушение знака Обгон запрещен, насколько я знаю, лишение не предусмотрено. Это называется - Несоблюдение требования знаков. Права изымаются за пересечение сплошной для обгона. Даже разворот это 15000 р.

Блажен тот, кто верит)

Предусмотрен)))) от 4 до 6 месяцев. Исход дела зависит от Вашей или Вашего адвоката изворотливости)))) Мировой судья лишит 100 процентов.
Неточность. За разворот по встречке - 1500. Это статья 12.15.3. КоАП.

Несоблюдение требования знаков гаишник не напишет, а судья прочтет то, что напишет гаишник. А это будет 12.15.4.

Наивные же бывают люди)))))
Все месяцы лишения (4-й пошел) я каждый день ознакамливаюсь с разными случаями и штудирую ПДД, КоаП, указания Верховного суда и выигранные/проигранные дела.
Так что, не считаю Ваше мнение фактом. Гаишника им не убедишь никак. Посему, ценности данный факт на практике не имеет.

Лично я не пересекал сплошную, а только не соблюдал требования знака.
Но нашлись свидетели. И схема была заготовлена, что разметка там была. И Верховный суд им все разъяснил)
Так что ...
А 15000 - тав Вы загнули. Это тянет на взятку в трех случаях обгона.

Готов ехать за Вами - чтобы Вы перед гайцом такое шоу устроили в зоне знака. В случае чего свидетельствовать в пользу Вас. Ведь Вас лишат. Только зачем такие меры))))  ;D

Почему сейчас не отбрехаться от обгона в зоне знака?

Потому что куча аварий - и 2 уже на контроле Президента. Готовится очередное ужесточение.
И правы будут законодатели, которые отберут права даже на год у тех, кто говорит, я отделаюсь штрафом и все равно проеду под этот знак!

Я сам попал случайно. А те, кто намеренно так поступает, рано или поздно либо спонсируют гаи, либо в судах потом отстаивают права свои.

Уважаемый Iltis

Поясните пример т.е. количество полос:

_____________________________
6 м <-
_____________________________
6 м  ->
_____________________________

Укажите количество полос в каждом направлении.
Посредине сплошная
А я вам приведу пример где вы можете на такое посмотреть.

Если есть такая судебная практика, то тут не поспоришь...

У нас не прецедентное право соответственно можно поспорить.

Вот например дорога в букино. От школы в шереметьево (ул ленина от светафора).

Там дорога разделена сплошной, но в каждом направление помещаются две машины. Как получается там ехать? Если бы там был знак обгон запрещен, то двигайся в два ряда просто по своей полосе и не обгоняй по встречной.
Или например на мосту у Меги. Там в каждую сторону 3 полосы и сплошная разметка. Если я перестроюсь слева на право это че тоже будет выезд на встречную полосу?

Цитата: AJIEKC от августа 06, 2009, 10:14:33
Уважаемый Iltis

Поясните пример т.е. количество полос:

_____________________________
6 м <-
_____________________________
6 м  ->
_____________________________

Укажите количество полос в каждом направлении.
Посредине сплошная
А я вам приведу пример где вы можете на такое посмотреть.

эх .... тут две полосы. И к гадалке не ходи.
Есть разметка 1.1. Говорит о том, что нельзя обгонять. А полосы 2. иные не размечены.

Обгонять нельзя а двигаться в два ряда по каждой стороне можно?

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 10:20:08
Вот например дорога в букино. От школы в шереметьево (ул ленина от светафора).

Там дорога разделена сплошной, но в каждом направление помещаются две машины. Как получается там ехать? Если бы там был знак обгон запрещен, то двигайся в два ряда просто по своей полосе и не обгоняй по встречной.
Или например на мосту у Меги. Там в каждую сторону 3 полосы и сплошная разметка. Если я перестроюсь слева на право это че тоже будет выезд на встречную полосу?

---- Вот например дорога в букино. От школы в шереметьево (ул ленина от светафора).

там одна полоса. Сколько помещается - никого не волнует.

--- Или например на мосту у Меги.

Насколько помню, там размеченные три полосы. а разметка между ними прерывистая.
В таком случае не будет выезда на встречную полосу. Если попадется разметка сплошная, то нарушение требования разметки
(без выезда на встречку ес-но). По моему 12.15.1. Надо смотреть похожие дела.

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 10:22:48
Обгонять нельзя а двигаться в два ряда по каждой стороне можно?

тот кто слева - нарушитель. полоса там одна.
Честное слово - устал уже объяснять. Ухожу в игнор.

Itlis

Считаю ответ неверным, в соответсвии с Вами приведенными ссылками в данном случае можно говорить о 4х полосном движении, т.е. 2 полосы в каждую сторону.
Т.к. зрительно спокойно помещаются два автомобиля при этом не нарушая ни одного из правил расположения на проезжей части.

Думаю мы вернемся к вопросу - что такое обгон? Является ли обгоном опережение ТС в пределах однйо полосы?
Насколько я знаю опережение движущегося впереди транспортного средства, свзанное с выездом из занимаемой полосы

Есть разметка 1.1. Говорит о том, что нельзя обгонять. А полосы 2. иные не размечены.

Вы сами 2 страницы назад цитировали это. Какой тогда в этом смысл?

ЦитироватьКоличество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Почему мотоциклистам на одной полосе 3 метра в ширину разрешается ехать в два ряда, а машинам на 6 метрах ехать только в один?

Цитата: Riddler от августа 06, 2009, 10:24:33
Думаю мы вернемся к вопросу - что такое обгон? Является ли обгоном опережение ТС в пределах однйо полосы?
Насколько я знаю опережение движущегося впереди транспортного средства, свзанное с выездом из занимаемой полосы

Это будет просто не обгон связанный с выездом на встречную полосу. Это будет нарушение размещения на проезжей части. А в судебной практике такие дела проходят по ст.12.15.4.
Не мне объясните потом, а судье.
Мне то по сути пофиг. Это же Вы не знаете ПДД и КоаП.

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 10:25:38

Есть разметка 1.1. Говорит о том, что нельзя обгонять. А полосы 2. иные не размечены.

Вы сами 2 страницы назад цитировали это. Какой тогда в этом смысл?

ЦитироватьКоличество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Почему мотоциклистам на одной полосе 3 метра в ширину разрешается ехать в два ряда, а машинам на 6 метрах ехать только в один?

Мотоциклистам предписывается в виду их малого размера занимать полосу таким образом.
А у авто размер поболее будет.

Я вас понял - Вам мало места на дороге. Ну едьте себе на здоровье в 2 ряда и объясняйтесь потом с гайцами. Устал, честное слово, доказывать очевидное. Парни на юридических форумах хоть знают, о чем они пишут. А тут ... сплошная неграмотность.

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 10:25:38

Есть разметка 1.1. Говорит о том, что нельзя обгонять. А полосы 2. иные не размечены.

Вы сами 2 страницы назад цитировали это. Какой тогда в этом смысл?

ЦитироватьКоличество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Почему мотоциклистам на одной полосе 3 метра в ширину разрешается ехать в два ряда, а машинам на 6 метрах ехать только в один?

Смысл в том, что нефиг двум ТС находиться на одной полосе!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все претензии к дорожникам. Всегда ехал один по такой полосе и буду ехать.

А какой пункт правил о таком расположении ТС на проезжей части нарушается? Кстати, часто выпускают пояснения или разъяснения к правилам. Нет ли такого документа в этом случае?

Тогда последний вопрос по этой теме. Я еду по Дмитровскому шоссе. Там разметки нет. Почему там едут все в три ряда на дороге шириной 10 метров? А не в один вдоль обочины?

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 10:30:02
Тогда последний вопрос по этой теме. Я еду по Дмитровскому шоссе. Там разметки нет. Почему там едут все в три ряда на дороге шириной 10 метров? А не в один вдоль обочины?

В каком месте Вы едете по а104?
Там скорее всего ремонт и просто безалаберность дорожников.
Гайцы же понимают, что трассу саботировать нельзя. И там можно без разметки ехать.
Повторяюсь: мы живем в России! А а104 - очень нагруженная трасса.
Выезжайте вечерком завтра - увидите сами.

Как показывает практика, сотрудниками ДПС и действующими по велению их всемогущего жезла судьями, данная статья кроме реального выезда на полосу встречного движения, еще вменяется и в следующих случаях:

1)  движение навстречу одностороннему движению;
2) выезд и движение по обочине проезжей части встречного направления;
3) движение задним ходом по дорогам общего пользования (тем, кто из-за невнимательности проехал разворот);
4) Разворот задним ходом под кирпич сопряженный с въездом в одностороннее движение;
5) в любых других случаях, на усмотрение сотрудника ДПС!!!  

Во гляньте там много интересного
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=5&id=17&Itemid=46

Вот например мужик обжаловал обгон взоне знака.
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=31&phorum_query=read,1,160272,160272#msg-160272

Тогда как ехать вообще по дороге где умещается две машины? Слева или справа. Или по середине никого не пропуская?
С любой стороны могут в таком случае повесить обгон на любого. Если ехать в два ряда не выезжая на встречную полосу и там знак обгон запрещен то и штраф будет за знак а не за встречку.

Илья, знаю этот сайт. Травин интересно пишет. Хотел найти у него конкретно про обсуждаемый случай, но не нашел...

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 10:37:01
Тогда как ехать вообще по дороге где умещается две машины? Слева или справа. Или по середине никого не пропуская?
С любой стороны могут в таком случае повесить обгон на любого. Если ехать в два ряда не выезжая на встречную полосу и там знак обгон запрещен то и штраф будет за знак а не за встречку.

Согласен. Можно трактовать, что обгонял как левый, так и правый участник движения.

Цитата: Riddler от августа 06, 2009, 10:39:06

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 10:37:01
Тогда как ехать вообще по дороге где умещается две машины? Слева или справа. Или по середине никого не пропуская?
С любой стороны могут в таком случае повесить обгон на любого. Если ехать в два ряда не выезжая на встречную полосу и там знак обгон запрещен то и штраф будет за знак а не за встречку.

Согласен. Можно трактовать, что обгонял как левый, так и правый участник движения.

Правый будет прав.
Он не обгонял. Обгон в РФ справа запрещен. А двигаться следует правее, а не левее к обочине.

А если например я еду справа, меня машина обгоняет и останавливается потому что впереди пробка. Я начинаю двигаться дальше и получается уже обгоняю его.

Например дорога в шереметьево. Там намалевали непойми что с этими карманами. Где карман там никто не едет а едут в 1 ряд. А потом карман сужается разметкой и направление становиться в два ряда, и все выезжают на второй ряд. Стоят гайцы и смотрят спокойно на это, ловя лиш тех кто фигарет по встречке. Зачем там тогда это все.
Мы похоже о разных вещах говорим.

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 10:43:59
А если например я еду справа, меня машина обгоняет и останавливается потому что впереди пробка. Я начинаю двигаться дальше и получается уже обгоняю его.

нет. ты же по своей полосе ехал, правее.
ключевое слово - по своей полосе )))

Цитата: Iltis от августа 06, 2009, 10:40:04
Правый будет прав.
Он не обгонял. Обгон в РФ справа запрещен. А двигаться следует правее, а не левее к обочине.

Я не знаю пункта правил который бы говорил, что двигаться нужно правее. Вообще складывается впечатление, что данные момент является белым пятном в правилах и трактуется так, как захочется сотрудникам ГИБДД. А судья выносит решение на основании судебнйо практики.

Ну а тот просто обогнал, на встречную он же не выехал.
Кстати я частенько слушаю Травина вечером на маяке в 8 помоему.

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 10:43:59
А если например я еду справа, меня машина обгоняет и останавливается потому что впереди пробка. Я начинаю двигаться дальше и получается уже обгоняю его.

Например дорога в шереметьево. Там намалевали непойми что с этими карманами. Где карман там никто не едет а едут в 1 ряд. А потом карман сужается разметкой и направление становиться в два ряда, и все выезжают на второй ряд. Стоят гайцы и смотрят спокойно на это, ловя лиш тех кто фигарет по встречке. Зачем там тогда это все.
Мы похоже о разных вещах говорим.

Шарик в период пробок комментировать не буду.
Не езжу там.
По карманам однозначно ехать не совсем законно. Двигаться надо по полосам.

Там накрутили так, что сразу не поймешь.
Однозначно, если полоса одна, второму ТС слева там делать нечего. Вне зависимости от того, где это происходит: в Уржуме или в Лобне или в Шарике.

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 10:47:26
Ну а тот просто обогнал, на встречную он же не выехал.
Кстати я частенько слушаю Травина вечером на маяке в 8 помоему.

Это верно. Он активист и очень уважаемый знаток ПДД. У него еще книга есть.
На встречку не выехал, а разметку нарушил. Трактуют так по судебной практике, прикдадывают схемы, что 12.15.4 получается. Ибо случай не точно описанный в ПДД, затем и разъяснения Верховного суда нужны.

http://www.moskva.fm/stations/FM_103.4/programs/%D1%88%D0%BE%D1%83_quot;%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8Fquot;_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0/2009-07-28_20:16:02

Слушайте. Я эту тему по радио слушал. Ваще чувак отжог.

Цитата: ILYA от августа 06, 2009, 10:49:53
http://www.moskva.fm/stations/FM_103.4/programs/%D1%88%D0%BE%D1%83_quot;%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8Fquot;_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0/2009-07-28_20:16:02

Слушайте. Я эту тему по радио слушал. Ваще чувак отжог.

Спасибо за ссылку. Это уже конструктивный обмен источниками)

Iltis

Извините за настойчивость но в споре рождается истина.
Объясните по какому пункту ПДД меня будут наказывать если на дороге шириной 6 метров в одну сторону и знаком обгон запрещен, я буду ехать слева от другого авто при этом не пересекая сплошной?

Алекс,

как я понял Илтиса такого пункта нет. Этот момент вообще не регламентирован правилами. Поэтому наказание(т.е. составление протокола) будет на основании текущего настроения сотрудника ГИБДД. Суд же будет руководствоваться предшествующей судебной практикой. Судебная практика до сих пор показывала, что человек лишается прав. Видимо остается только подавать аппеляции и пр. имхо

Цитата: AJIEKC от августа 06, 2009, 13:03:47
Iltis

Извините за настойчивость но в споре рождается истина.
Объясните по какому пункту ПДД меня будут наказывать если на дороге шириной 6 метров в одну сторону и знаком обгон запрещен, я буду ехать слева от другого авто при этом не пересекая сплошной?

Истина рождается в суде. По крайней мере в России.
В любом случае - это нарушение.
И гаишники готовы к Вашим действиям. Со схемами и прочими док-вами)))) Зря сотрясаете воздух.

По существу:

Итак. Разбираемся.
1. Ширину сразу же забываем. Она тут не при чем, если есть разметка.

Формулировка возможно будет примерно такая: Совершил выезд на полосу встречного движения разметки 1.1"

Выехали в зоне 1.1 на встречку, получайте 12.15.4, а вот если настаивать, что 1.1 не пересекали, то по-другому и
все просто пункт ПДД 1.3. и Коап 12.15.1

Итого: изучайте
статья 12.15 КоАП называется "нарушение правил расположения ТС на ПЧ дороги, встречного разъезда или обгона". Наказание возможно за нарушение ПДД, смотрим ПДД. Глава 9 "Расположение ТС на ПЧ", глава 11 "Обгон, встречный разъезд". Т.о. под диспозицию статьи 12.15 КоАП подпадают нарушения глав 9 и 11 ПДД.

Цитата: Riddler от августа 06, 2009, 13:12:59
Алекс,

как я понял Илтиса такого пункта нет. Этот момент вообще не регламентирован правилами. Поэтому наказание(т.е. составление протокола) будет на основании текущего настроения сотрудника ГИБДД. Суд же будет руководствоваться предшествующей судебной практикой. Судебная практика до сих пор показывала, что человек лишается прав. Видимо остается только подавать аппеляции и пр. имхо

НА ПЕРЕЭКЗАМЕНОВКУ, уважаемый!

Наказывают по коапу, а не по ПДД.
ПДД нарушаете 1.3.

12.15 Часть 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -  влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Но есть еще определение Верховного суда, которым руководствуются Мировые судьи!

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

неграмотность повальная))))

Кончаем флуд. Достало уже очевидное разжовывать.
Я вам тут не господин Травкин.
Учите ПДД и штудируйте КоаП.

Что еще не понятно, господа? Я просто переводчик, но просто не купивший права. Учился хорошо на курсах.
И стаж имею.

Помните: Незнание законов не освобождает от ответственности!

Цитата: Iltis от августа 06, 2009, 13:22:08
Наказывают по коапу, а не по ПДД.
ПДД нарушаете 1.3.

12.15 Часть 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -  влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

У меня два вопроса
1. Какой пункт ПДД регламентирует расположение ТС на проезжей части?
2. Согласно вам, в итоге водитель получит не 4-ю часть (лишение), а только 1-ю штраф 500 р.

Цитата: Riddler от августа 06, 2009, 13:28:19

Цитата: Iltis от августа 06, 2009, 13:22:08
Наказывают по коапу, а не по ПДД.
ПДД нарушаете 1.3.

12.15 Часть 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -  влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

У меня два вопроса
1. Какой пункт ПДД регламентирует расположение ТС на проезжей части?
2. Согласно вам, в итоге водитель получит не 4-ю часть (лишение), а только 1-ю штраф 500 р.

1.
ПДД РФ: 9. Расположение транспортных средств на проезжей части

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

2. если докажет, что не выезжал на встречку. Доказать бывает весьма трудно.

Повторюсь. Наказывают по Коап, а не по ПДД. И учитывайте определения Верховного суда РФ.

Господин модератор!!! Сколько их можно учить очевидному?
Еще кто у нас имеется, кто в курсе? Кто-нибудь.

Я уже не могу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >:D

Езжайте как хотите по самим себе придуманым ПДД. Мне глубоко пох 8) Но пристроившись за мной на одной полосе (пофиг на ширину), хоть оббибикайтесь, не подвинусь!

ЗЫ
Даже если все будете знать, шанс влететь все равно остается. Но уверен, что выкрутитесь, ибо флудить умеете на пустом месте. С вами просто не свяжется гай.

Цитата: Riddler от августа 06, 2009, 13:28:19

Цитата: Iltis от августа 06, 2009, 13:22:08
Наказывают по коапу, а не по ПДД.
ПДД нарушаете 1.3.

12.15 Часть 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -  влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

У меня два вопроса
1. Какой пункт ПДД регламентирует расположение ТС на проезжей части?
2. Согласно вам, в итоге водитель получит не 4-ю часть (лишение), а только 1-ю штраф 500 р.

это согласно КоаП, уважаемый, при условии что суд будет справедливым!

Илтис, забей. ну появится потом ещё пару тем от Ильи и К, на предмет "какая всёжи сволач этот кавбой". и таки шо? зато на дорогах будет свободней.

Цитата: Погран от августа 06, 2009, 14:32:10
Илтис, забей. ну появится потом ещё пару тем от Ильи и К, на предмет "какая всёжи сволач этот кавбой". и таки шо? зато на дорогах будет свободней.

Вот он, голос истины! Реально приятно услышать разумного человека.
Конечно, забью)

Цитата: Iltis от августа 06, 2009, 13:30:38
1.ПДД РФ: 9. Расположение транспортных средств на проезжей части

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В таком случае движение маших в два ряда вполне законно если ширина дороги позволяет. Никакого нарушения ПДД нет.

Цитата: Riddler от августа 06, 2009, 15:17:38

Цитата: Iltis от августа 06, 2009, 13:30:38
1.ПДД РФ: 9. Расположение транспортных средств на проезжей части

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В таком случае движение маших в два ряда вполне законно если ширина дороги позволяет. Никакого нарушения ПДД нет.

Ага. Есть нарушение не только ПДД, но и КоаП  8)
а именно - ЭТОГО ПУНКТА.

12.15 Часть 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -  влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Более не желаю отвечать Вам. Все и так понятно. На каждое наказание есть статья КоаП. Вот она. Вопросы еще есть?

Ответственность складывается из незнания нескольких пунктов ПДД, названных выше, которые КоАп по сути излагает в форме, понятной инспекторам.

Разметка 1.1* - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах.
См. внимательнее: границы полос. Т.е. там полоса одна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Следовательно, отвечать будете согл. 12.15.1.

Вот, вся страна дураки, а Вам откровение пришло. Тут мнений быть не может. Есть коап, пдд и прочее

Читайте еще:

Согласно СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» ширина полос определяется категорией дороги и может быть 3,75 м, 3,5 м, и 3 метра. В СНиП 2.07.01-89 (Застройка городов) допускается полоса 2,75 для проездов. Об этом же сказано в п 6.1.3 ГОСТе Р 52289-2004 "Правила применения дорожной разметки": «ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения».

По гостам в принципе две полосы сделать можно. Только по жесткому минимуму.
Но в этом случае должна быть по-любому разметка дополнительная. Лениво искать ее обозначение. Она черточками такими, уважаемый, рисуется.

Если не ошибаюсь, у Вас правый руль. Можете вообще по встречке ездить как в Покемонии.

К тому же, не доверяю я Вашим замерам, что шесть метров ровно. На глаз измеряли?

Iltis только не надо на личности переходить.
Ваше раздражение не приведет к конструктивному выводу.
Если вы устали доказывать свою точку зрения Вас ведь никто не заставляет.

Я на gai форуме создал похожую тему и вы знаете мнения разделились.
Как практика показывает если мнения разделяются, то в законодательстве присутствует неоднозначная трактовка.

Видимо здесь подобный случай.

Ох как сложно будет Гайцу доказать, что я совершал обгон (конечно не пересекая сплошной).
Если мы ехали с другим автомобилистом на одном уровне. Да и 500р ему будут не интересны он скорее дождется того кто пересечет сплошную.

Цитата: AJIEKC от августа 06, 2009, 17:20:56
Ох как сложно будет Гайцу доказать, что я совершал обгон (конечно не пересекая сплошной).
Если мы ехали с другим автомобилистом на одном уровне. Да и 500р ему будут не интересны он скорее дождется того кто пересечет сплошную.

кстати, доказать будет совсем не сложно))))) поверьте мне. Схему составляет он. Как составит, так и будет толковаться случай.

На личности мы пока и не переходили, по настоящему то. Оставим это. Про неоднозначность ситуации я уже твержу не первый день. Если бы все так просто было.

Советую обсуждать все далее на форумах типа гаи.ру., праваоруля.ру или Форум ПДД.  
ПДД написаны криво, отсюда и разные варианты толкований.

Здесь бесполезно.

Не дадите ссылку на обсуждение на ресурсе гаи.ру?

Все-таки мы тут с Вами 1 на 1, а за Вашими плечами целый ресурс. Хочу узнать и их мнения.

Без проблем
http://www.gai.ru/conference/dep50/topic478172/topicpage30/

Цитата: AJIEKC от августа 06, 2009, 17:55:10
Без проблем
http://www.gai.ru/conference/dep50/topic478172/topicpage30/

Ценное обсуждение. Разделилось на правило по жизни и по букве закона)
Поднапрягли Вы народ))))) но это полезно.

 Тут есть маленький нюанс - когда я там ехал разметки не было видно совсем.

фигассе... посмотрел на дату твоего первого поста... разметка там полюбасу была уже. и "до", и "вовремя", и "после".

Цитата: Badjo от августа 06, 2009, 23:55:04
Тут есть маленький нюанс - когда я там ехал разметки не было видно совсем.

Форумчанин AJIEKC поднял тему на другом форуме. И там товарищи подсказали важное замечание.
Там, где проедут два ниссана при условии не пересечения сплошной, сплошную обязательно пересекут две фуры, или же тот же самый ниссан, обгоняющий автобус или фуру.

Если поставить ограничивающий проезд знак (как часто делают в городах), то можно в принципе. Но на шарик едут разноразмерные ТС.
Поэтому, окончательный вердикт по теме 2 ТС в одной якобы достаточно широкой полосе: там одна полоса и одно ТС должно быть.

Автолюбителям многим только о себе удобно думать, а о фурах то забыли)
Выход такой. Ехать по правилам, т.е. правее.
Желающие обгонят.
Но чаще я замечаю, что не лезут, когда дорога свободная и пробок нет.

Отсюда вывод, что 2 ТС на 1 полосе - это стихийное явление, которое может произойти вразрез ПДД по взаимодоговоренности водителей. В пробке никого не накажут. На пустой дороге - вполне могут.

Цитата: Badjo от августа 06, 2009, 23:55:04
Тут есть маленький нюанс - когда я там ехал разметки не было видно совсем.

Тем более ...  ;D тогда дорогу пополам сначала надо делить, на встречку и попутное. Затем уже на полосы. Тогда ситуация не меняется от нынешней. Ведь там и фуры должны ездить.
Вопросы уже по идее должны кончиться, как и сомнения.

Или удобнее делить только на свои полосы?
Встречным тоже так думать?

Тема вечная)

Результат большого обсуждения для меня такой.
по 2 на одну полосу противоправно и на таких дорогах я "договариваться" с другими не буду, чтобы ехать в 2 полосы.
Я чту правила. Тем более, после того, как один из представителей автомобильного братства накалякал на меня показания, чтобы спасти свой ... Он обгонял тоже. Гаец ему сделку предложил. Он с правами. А я 4 месяца просидел без прав.

На дороге каждый за себя. Согласно пдд.

пользователю AJIEKC  написали на гаи.ру

Давайте не будем абстрагироваться, ибо таких дорог в Подмосковье полно. Определять самостоятельно количество полос по п. 9.1 ПДД нельзя, так как разметка присутствует. Я не вижу здесь ничего страшного в опережении, главное - на сплошную не наезжать. Ну, а для кого полоса кажется слишком широкой - пусть их будет две, лишь бы ехали или по правому краю полосы, или по левому, но не посередине.

AJIEKC
6 августа 2009, 18:18
Сообщений: 50
   Водитель

Данный ответ меня полностью устраивает
Именно это я и имею ввиду

Но пдд это не позволяет. Это все личные инициативы, не подкрепленные буквой закона.
Две фуры там не смогут ехать вдвоем на одной полосе, равно как и одна легковушка + фура.
После получения прав обратно я буду думать только о том, чтобы быть чистым перед законом.  8)
Без прав находиться - настоящая пытка. Зато выучил правила)))))
А то, успеет ли кто на работу утром или нет ... Вставать надо просто пораньше. Рассчитывать свое время.

Может показаться, что я неугомонный))))
Просто часть работы делаю дома. На работе есть время.
А доказать правоту - это так приятно для души.

Цитата: AJIEKC от августа 06, 2009, 17:20:56
Ох как сложно будет Гайцу доказать, что я совершал обгон (конечно не пересекая сплошной).
Если мы ехали с другим автомобилистом на одном уровне. Да и 500р ему будут не интересны он скорее дождется того кто пересечет сплошную.

примерно такой случай я и описывал в самом начале темы. как раз С г.Козловым и произошедшим.

Цитата: Acehart от августа 07, 2009, 16:15:13

Цитата: AJIEKC от августа 06, 2009, 17:20:56
Ох как сложно будет Гайцу доказать, что я совершал обгон (конечно не пересекая сплошной).
Если мы ехали с другим автомобилистом на одном уровне. Да и 500р ему будут не интересны он скорее дождется того кто пересечет сплошную.

примерно такой случай я и описывал в самом начале темы. как раз С г.Козловым и произошедшим.

доказывается событие правонарушения очень легко. Фото или видеосъемка. Вот машинка, которую Вы обгоняли, вот Вы. так скажут. И схемку нарисуют.
А вообще, понятно, что там если и проедут две машины легковые, то грузовые уже нет. Полоса одна. Поэтому то и обгон получится.
И доказывается не очень легко, а очень-очень легко.

Две машины там могут проехать грузховых тоже.

 Первое - я не выезжал дальше середины дороги и помехи встречному транспорту я не создавал. Второе - на суде он предоставил фотографию с мобильника - при этом сама судья сказала - что на этой фотографии ничего не разобрать. Но все равно ее решением было лишение!

Так полосу пересек, которая разделят встречный поток от твоего?

Цитата: ILYA от августа 07, 2009, 21:04:38
Так полосу пересек, которая разделят встречный поток от твоего?

А на это всем наплевать ...

"Вина правонарушителя плностью доказана и подтверждается протоколом серии .... № ..... от ....... объяснением правонарушителя, данным при составлении протокола, схемой об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков и разметки автомагистрали М-4 "Дон" км 330 том 2, объяснением понятого ....."

Помочь может только если напишешь "не согласен". Тогда фразу "бъяснением правонарушителя, данным при составлении протокола" не впишут.

Схема будет однозначно с выздом на встречку. Ведь полоса была одна. А по какой же полосе тогда обгон был? правильно: на встречной.
Судья не будет особо разбираться в доводах, о том что там даже две фуры встанут. Есть схема дислокации дорожных знаков и разметки автомагистрали.
А еще напишут, если есть фото:
"Суд критически относится к фотоснимкам, сделанным Ваней пупкиным, поскольку на них не усматривается место, где они были сделаны и имеют ли они отношение к данному событию."


Если бы это все были мои выдумки, "по жизни" согласился бы с тобой. Но права реально можно потерять.
Без обид, мне на твои совершенно пофиг. Главное свои сберечь. И теб тоже, положа руку на сердце, пофиг на мои.

Цитата: Badjo от августа 07, 2009, 20:20:22
Первое - я не выезжал дальше середины дороги и помехи встречному транспорту я не создавал. Второе - на суде он предоставил фотографию с мобильника - при этом сама судья сказала - что на этой фотографии ничего не разобрать. Но все равно ее решением было лишение!

Ты такой не один.
Я через неделю откидываюсь после похожего случая ))))

Цитата: ILYA от августа 07, 2009, 19:13:40
Две машины там могут проехать грузховых тоже.

Разметка, увы, только на одну.

Кстати, обочину учел?
Она должна быть широкой.

короче так. вчера спецом приглядывался к этому участку. размётка там правильная, две фуры не поместятся на одной полосе при скорости выше 10 км/ч. ниже --- вы первые и будете орать как потерпевшие, шо пробка, шо еле тащщуца.
Илья. я так понимаю, тебе занятца нечем, вот ты в этой теме галюцегены и жрёш... да ещё и Алексу подбрасываеш...

как бы согласно ПДД ширина одной полосы должна быть 3,7 м. Соответстсвенно в шести метрах двум автомобилям делать нечего. Данный случай подходит под статью о неправильном расположении авто на проезжей части. штраф 500р. Но т к наши менты настолько жадны, насколько мировые судьи тупы в отношение дел, касающихся ПДД, поэтому и те и другие расценивают в  свою пользу. В пользу своего кармана первые и в пользу этих тупоголовых щипачей вторые.

Цитата: Acehart от августа 08, 2009, 21:28:40
как бы согласно ПДД ширина одной полосы должна быть 3,7 м. Соответстсвенно в шести метрах двум автомобилям делать нечего. Данный случай подходит под статью о неправильном расположении авто на проезжей части. штраф 500р. Но т к наши менты настолько жадны, насколько мировые судьи тупы в отношение дел, касающихся ПДД, поэтому и те и другие расценивают в  свою пользу. В пользу своего кармана первые и в пользу этих тупоголовых щипачей вторые.

Очень верныйи емкий ответ. Это - наилучшее понимание ситуации, полностью по ПДД))
Вчера ездили через Шарик. Заметили, что и на выезде из Лобни, напротив Авто49 тоже вроде как одна полоса, а прут вдвоем. Неискоренима неграмотность и наглость у нашего народа.

неискоренимая глупость власти. Пропускной способности этой дороги давно не хватает. Вот и ездим в два ряда. А увеличить ширину и тем самым немного разгрузить движение им наверное как то в голову не приходит. Хотя места для этого предостаточно. А ментам только на руку данный факт.

Цитата: Acehart от августа 09, 2009, 10:12:21
неискоренимая глупость власти. Пропускной способности этой дороги давно не хватает. Вот и ездим в два ряда. А увеличить ширину и тем самым немного разгрузить движение им наверное как то в голову не приходит. Хотя места для этого предостаточно. А ментам только на руку данный факт.

Тогда ее надо расширить для начала, эту дорогу.
Т.е. до состояния, когда обгоняющий не создаст опасности тому, кого обгоняет.
Легковушка вторая у авто49 еле умещается. А фура и вовсе не пройдет. А там еще и автобусы ходят.
Плохо то, что большинство народа просто не в курсе, что они нарушают.
И еще защищают свою позицию.

Если бы знали и нарушали супротив власти, которая не расширяет дороги - одно дело.
Другое дело, когда на форуме создалась мега-тема для обсасывания очевидных вещей.

Кстати, у переезда езда в два ряда не добавит пропускаемой способности. Почему там лезут во второй ряд?)
Едешь, едешь, а еще пропускать их должен.

На стрелку и не стрелку поворачивают, на любой сигнал, когда там пробка.
Хотя, переезд ам по себе проблема.

Цитата: Acehart от августа 09, 2009, 10:12:21
неискоренимая глупость власти. Пропускной способности этой дороги давно не хватает. Вот и ездим в два ряда. А увеличить ширину и тем самым немного разгрузить движение им наверное как то в голову не приходит. Хотя места для этого предостаточно. А ментам только на руку данный факт.

Им (гиббонам) сказано было, не бабло рубить, а безопастностью дорожного движения заниматься.

Товарищи. Всетаки врятли кто то тут со мной не согласится. Но если бы те кто бузят, что меня развели, оштрафовали, раскручивали на деньги и тп. пришли бы работать в ГАИ или в подобные структуры, они бы тоже стали стричь там бабули а не следить за безопасностью. Потому что у них план от начальника, скока принести, скока заработать и тп. И это такая же структура по заработку денег, как милиция с поборами магазинов, детские сады с воспитателями, школы с учителями, больницы с врачами продающими больничные, сантехниками в ЖКО, таможней, сан эпид станциями выдающими разрешения, центрами по сертификации ГОСТ Р, сельхознадзорами, связьнадзорами и тп. Даже церковь давно занимается заработком денег.
Забейте на все это. Уже пора смириться. Если тебя где то развели и натянули на бабули, разведи и натяни ты и так дальше по цепочке. И не надо тут щас говорить да что я честный. Таких полно в форумах против ГАИ выступает.
"Я ехал 150 с перевернутыми на изнанку номерами, а он меня остановил, говорит переверните номер он не читается, а я ему да с какова это фига". Вот такие на форумах поголовно. - че с такого брать. Прикладом ему раз дать и все чтоб успакоился.
Это наша Русь великая и не делимая.

Чтобы хоть как то улучшить ситуацию, надо отменить наказание за дачу взятки. Тогда многие будут бояться брать из за того что ты дал и сразу настучал.

Цитата: ILYA от августа 09, 2009, 21:51:03
Товарищи. Всетаки врятли кто то тут со мной не согласится. Но если бы те кто бузят, что меня развели, оштрафовали, раскручивали на деньги и тп. пришли бы работать в ГАИ или в подобные структуры, они бы тоже стали стричь там бабули а не следить за безопасностью. Потому что у них план от начальника, скока принести, скока заработать и тп. И это такая же структура по заработку денег, как милиция с поборами магазинов, детские сады с воспитателями, школы с учителями, больницы с врачами продающими больничные, сантехниками в ЖКО, таможней, сан эпид станциями выдающими разрешения, центрами по сертификации ГОСТ Р, сельхознадзорами, связьнадзорами и тп. Даже церковь давно занимается заработком денег.
Забейте на все это. Уже пора смириться. Если тебя где то развели и натянули на бабули, разведи и натяни ты и так дальше по цепочке. И не надо тут щас говорить да что я честный. Таких полно в форумах против ГАИ выступает.
"Я ехал 150 с перевернутыми на изнанку номерами, а он меня остановил, говорит переверните номер он не читается, а я ему да с какова это фига". Вот такие на форумах поголовно. - че с такого брать. Прикладом ему раз дать и все чтоб успакоился.
Это наша Русь великая и не делимая.

Чтобы хоть как то улучшить ситуацию, надо отменить наказание за дачу взятки. Тогда многие будут бояться брать из за того что ты дал и сразу настучал.

Да. Вот именно это наказание я не понимаю и отказываюсь понять.

Взять ул. Заречную в направлении Букинского шоссе. Формально там за встречку можно каждого второго наказывать, кто на повороте чуть чуть залезает колесами на встречку. И что, отдавать права или деньги? Ведь это по сути и не встречка.
Взятки нужны.
С другой стороны, если бы они не зарабатывали, то не сидели бы там и не ловили.
И не понадобились бы взятки

 У них вроде зарплата 15000 руб, как на такую жить...

Цитата: Саша - от августа 09, 2009, 23:54:13
У них вроде зарплата 15000 руб, как на такую жить...

не хватает зарплаты, пускай ищут другую работу. Президент их еще погоняет) Ему не нравится, что авария на аварии.

Да глупо обсуждать, что гайцы будут стоять там где нужно, а не там где денег можно заработать. У них действительно "план" плюс на звездочки тоже деньги нужны. Система не измениться ни за год и ни за  пять. Поборы везде.

Цитата: Iltis от августа 10, 2009, 10:00:19

Цитата: Саша - от августа 09, 2009, 23:54:13
У них вроде зарплата 15000 руб, как на такую жить...

не хватает зарплаты, пускай ищут другую работу. Президент их еще погоняет) Ему не нравится, что авария на аварии.

Ну вот пока у нас в целом такое отношение к уровню зарплат и к тем, кто выбирает эту профессию и сходные с ней по необходимости и размеру з/платы, типа врач-учитель-и т.п., то и будем иметь что имеем. Все умные-честные-порядочные, которых з/п не устраивает, находят другую работу. А на такую зарплату "идут" в большинстве своем либо энтузиасты (а много их видели?), либо те, кому податься больше некуда (следовательно, и терять нечего), либо те, у кого на что-то другое способностей не хватает и с моральными нормами "напряг" (которые как в том анекдоте про нового сотрудника правоохранительных органов "а я думал, выдали оружие и крутись как хочешь"). Ну и итог закономерен.

Цитата: grig08 от августа 10, 2009, 10:18:45
Да глупо обсуждать, что гайцы будут стоять там где нужно, а не там где денег можно заработать. У них действительно "план" плюс на звездочки тоже деньги нужны. Система не измениться ни за год и ни за  пять. Поборы везде.

на звездочки, мне кажется они тратиться не будут.
Ибо, начиная со звания майора, они садятся в кабинеты.

ГОСТ Р 52289-2004

Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств


6.1.3 При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения.

//
бли ..н там знак обгон запрещён если его нет то обгоняй до сплошной сколько хош милиметры дороги ни причём

Цитата: rgaz от августа 13, 2009, 22:36:23
//
бли ..н там знак обгон запрещён если его нет то обгоняй до сплошной сколько хош милиметры дороги ни причём

Если нет сплошной, то да.
Но нарушение расположения ТС, если полоса одна, а машина там две - все равно остается.

Цитата: Погран от июля 11, 2009, 00:10:41
то, что ты не любишь гаишников --- это мне понятно. а вот то, что они правомерно выписывают тебе протокол на лишение --- это уже тебе не понятно. но это твои проблемы.
дорога там однополосная в каждую сторону, посередине сплошная. в общем, читай правила и если поймёшь, что именно ты прочитал --- то будет тебе счастье.
да, чуть не забыл... заодно почитай правила проезда жд переезда. а то на первом светофоре (поворот на Поляну) тоже можешь заиметь неприятный (для тебя) разговор с гаишником.

Обгон – это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы (п.1.2 "Правил дорожного движения"). В Правилах прямо указано, что "движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном" (п. 9.4 (Это для общей информации)

о хоспидя... исчо адин лишенец... ;D

13 страниц... печально. кто таких умников только на дорогу пускает.
а теперь включаем головы:
1) вспоминаем пункт пдд 9.1. напоминаю его начало "Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой..." (далее не важно).
2) вспоминаем - какая там разметка. а разметка там 1.1 (одна сплошная - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств)
3) вспоминаем обозначение разметки 1.3 (двойная сплошная - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более)
4) вспоминаем - есть на обсуждаемом нами участке дороги двойная сплошная? вроде нету. так откуда вы там берете "по две полосы в каждую сторону"?!
5) (попутно) вспоминаем - есть ли еще где, где вы ездили разметка 1.1 (одна сплошная) и при этом две полосы в каждую сторону (разметка 1.5, прерывистая)? думаю, что нету.
6) (попутно) вспоминаем - есть ли где еще, гед вы ездили разметка 1.3 (двойная сплошная) и при этом потоки в одном направлении не разделены разметкой 1.5 (прерывистая)? тоже нету

так какого хрена вы спорите?! правила надо учить и голову включать, а не спорить. походите без прав, глядишь и поумнеете, спорщики, блин...

...это я еще знак "обгон запрещен" сюда не вплетал. хотя можно было бы. но знак "обгон запрещен" всегда ставится там где разметка 1.1. если не стоит (такое, признаюсь, бывает), то это не ваша привилегия, а замечание дорожным службам привести установку знаков в соответствие с разметкой.

 У меня в сентябре прошлого года,на дороге Лобня-Шереметьево1(поворот на Носово),случилось очень неприятное знакомство с инспектором Козловым.
Я ехал в сторону Шарика,не доезжая до поворота на Носово,примерно 400-500м видел знак 3.20 (Обгон запрещён),но зная неплохо правила дор.движ.,проследовал до ближайшего перекрёстка,не применяя никаких манёвров.Год назад там была немножко другая разметка,после поворота на Носово,была нанесена на дорожном покрытие прирывистая линия разметки,а через 65-70м был установлен ещё один знак "Обгон запрещён",что противоречило само по себе друг-другу!Но руководствоватся всё же нужно было знаком(Очень часто, как на трассе, так и в городе, водители сталкиваются с тем, что установленные дорожные знаки противоречат дорожной разметке. Чаще всего такая ситуация возникает с противоречием знака 3.20 «Обгон запрещен» и разметкой 1.1. «сплошная» и 1.5, 1.6 «прерывистая».),но не это главное....
  После перекрёстка, я пошёл на обгон и закончил его до начала действия знака 3.20,как раз на том участке 65-70 м.,по прирывистой линии разметки.В это время с Носово выезжал инспектор Козлов,фамилия сама по себе уже всё говорит.
Не доезжая ж/д переезда,перед Шереметьево1,вижу в зеркале заднего вида патрульная машина с включеной "Люстрой".Остановился,подходит Козлов и с ходу предъявляет мне,что я обогнал по сплошной линии!Естественно у меня шок,где он нашёл там сплошную...Попросил его продемонстрировать мне эту сплошную.Вернулись на то место,где я совершал обгон,при-этом Козлов развернулся чуть ли не на ж/д переезде. Естественно не обнаружив сплошной,он начал предъявлять мне обгон на запрещающий знак(Ведь Гаишник же всегда прав,тем более у него фамилия КОЗЛОВ)Разговаривал,я с ним уверенно и сразу дал понять,что за то,за что не нарушал-платить не собираюсь,на что мне было предложено посидеть у себя в машине и подумать,только о чём....???!!!Посидел,подумал и вспомнил 90-е,когда на дорогах процветал рэкет,только грабили бандиты(кирпичи предлагали и т.д.),а тут среди белого дня милиция грабит!!!
  Позвали меня присесть в их машину,для просмотра зафиксированных ими снимков,при этом проверив у меня телефон(не стоит ли на функции"Диктофон") Показал мне снимки,где я обгоняю по прирывистой,знаков никаких нет на снимках,мало того...номеров машины тоже не видно,одни блики от солнца! В протоколе написал,что виноватым себя не считаю,что обогнал за 60 м до запрещающего знака,в ответ от Козлова последовала фраза,что я слишком умный,а таких как я половина Лобни без прав ходит!Договорились встретится в суде!!!
 На первое заседание суда,в г.Солнечногорск,он не явился,на второе заседание опоздал на 1,5 часа,пришёл без фотографий,дал ложные показания суду и уехал.Судья прочитала мои объяснения,которые были составлены мной,с чертежами и схемами дорожных знаков и разметки  и выдала мне повестку на следующее заседание на том самом месте,где поворот на Носово!Я приехал туда на 40 мин.раньше,взял с собой свидетеля,к тому же на том месте стояли наши Лобненские ГАИцы,как раз ледовый в этот день открывали.Простоял там 3,5 часа,так никто и не приехал.На всякий случай подошёл к Гаишникам и переписал  их номера.Прийдя по повестке в суд очередной раз,неожиданно выслушал от судьи,что она не девочка кататься туда-сюда с Солнечногорска,а я вот такой-сякой....,но когда я сказал,что я там был и уменя есть свидетели,в том числе и стражи порядка,которые там находились всё это время,разговор был сразу же замят ей же и предложено перейти ближе к делу!Козлов опять задерживался,после того,как секретарь сделала ему звонок на мобильный,он объяснил что распечатывает фотографии,которые относятся к делу.Приехал правда с фотками,да вот опять беда...Они были очень плохого качества,видно было что пытались сделать,что бы прирывистая стала сплошной:))))Цырк!!!На мой вопрос почему они такие размытые,он ответил что распечатывал их с своего мобильника(Зачем,почему человек скидывает вдруг служебные фотографии на свой личный мобильник....?) Не понятно!!!!
 Судья увидела,что фотки не качественные,да и всё равно было видно,что там прирывистая,подумала немного и сказала мне,что она не может принять решение...затрудняется и предложила продолжить процесс в Лобненском суде! У меня нет юрид.образования,по-этому всё не учтёшь!!!Согласился!!!
  А в Лобне,уважаемый судья Каменский и слушать не стал....Лишение! Ты говорит там в Солнечногорске 3 месяца мозги компоссировал,а теперь сюда пришёл......?!Ещё сказал,что нет у него оснований не доверять Козлову,он был предупреждён об уголовной ответс.за лож.показ.и подписался об этом!
 Я ознакомился с делом ещё раз,пришёл в суд перефотографировал всё дело и подал на обжалование в городской Лобненский суд. В городском Лобненском суде,меня попросили предоставить доказательства,а так как я был один,когда Козлов меня остановил,естественно у меня их не было!!!(Главный критерии современного законодательства состоит в следующем:

вина любого гражданина обвиняемого ли в убийстве, хищении или проезде перекрестка на красный сигнал светофора должна быть доказана всесторонне и полно. Сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Это и есть известный принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции РФ.)
 городской Лобненский суд решил всё оставить без изменения,без права обжалования:))))))))))!!!!Пуп земли!!!!Областного суда нет,Московского тоже нет,Европейского тоже нет!!!Они решили и всё.....!!!
У меня знакомые есть в прокуратуре центрального округа г.Москвы.Мне сказали,что это дело можно возобновить и продолжать дальше судиться,но поверте уже сил не было,устал я уже мотаться из-за 4 месяцев лишения бегать по судам.Решил пусть стоит зимой,целее будет,тем более машина новая. А сколько таких как я ...................????????????

Парламент, если всё так, как ты написал, то стоит побороться.

Цитата: Погран от августа 16, 2009, 22:02:00
Парламент, если всё так, как ты написал, то стоит побороться.

только вот муторно это :(

Цитата: Погран от августа 16, 2009, 22:02:00
Парламент, если всё так, как ты написал, то стоит побороться.
[/quote
Это было именно так,если бы по-другому,то я не писал бы тут!!!!
И было это в Сентябре того года,а судился почти до конца Декабря!
Уже давно права забрал и катаюсь,уже почти всё забылось.Просто очередной раз убедился,что правды у нас не добьёшся...!!!
 Как жили при Савдепии,так и живём!!!Любой Козлов может наказать,а может и не наказать!!! А наши чиновники таким образом борятся с пробками...Чем больше лишат,тем меньше на дорогах пробок!Вот и лишают всех под одну гребёнку!!!
 Я вообще не пишу для того,что бы пожаловаться,я хочу просто предупредить людей о том,кто есть этот Козлов!!!!
Я слышал,что он в нашем Лобненском ГАИ работал,но его попросили уйти,за что.....??? Можно только догадываться!!!

а не проще не обгонять и по сплошной без знака и по пунктиру со знаком? т.е. считать что и знак запрещает без разметки и разметка без знака? ну есть же правило - не знаешь на какой дороге находишься - считай что на второстепенной. так может и тут так делать? и тогда проще будет с гаи объясняться?

Цитата: wizus от августа 16, 2009, 22:23:48
а не проще не обгонять и по сплошной без знака и по пунктиру со знаком? т.е. считать что и знак запрещает без разметки и разметка без знака? ну есть же правило - не знаешь на какой дороге находишься - считай что на второстепенной. так может и тут так делать? и тогда проще будет с гаи объясняться?

по пунктиру со знаком обгонять можно, но потом будешь долго объяснятся со всякими инстанциями ;)

Цитата: wizus от августа 16, 2009, 22:23:48
а не проще не обгонять и по сплошной без знака и по пунктиру со знаком? т.е. считать что и знак запрещает без разметки и разметка без знака? ну есть же правило - не знаешь на какой дороге находишься - считай что на второстепенной. так может и тут так делать? и тогда проще будет с гаи объясняться?

Обгон был совершён по прирывистой линии сразу после завершения перекрёстка,на котором закончилось действие предыдущего знака 3.20,а действие следующего знака начиналось через 60 м Вот на этих 60 м и был совершён обгон!!! Всё было по правилам,даже и в мыслях не было.....!!!!1

Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:37:01

Цитата: wizus от августа 16, 2009, 22:23:48
а не проще не обгонять и по сплошной без знака и по пунктиру со знаком? т.е. считать что и знак запрещает без разметки и разметка без знака? ну есть же правило - не знаешь на какой дороге находишься - считай что на второстепенной. так может и тут так делать? и тогда проще будет с гаи объясняться?

по пунктиру со знаком обгонять можно, но потом будешь долго объяснятся со всякими инстанциями ;)

Знак "Обгон запрещен" запрещает только ОБГОН, следовательно вы, находясь в зоне действия этого знака и прерывистую линию, разделяющую потоки направлений, имеете полное право совершить другиее маневры как то: разворот, поворот налево и т.д...

За выполнение маневра ОБГОН на вышеозначенном участке дороги - будете нести ответственность по ст. 12.15 часть 4 кодекса.
  Ну если только временный знак будет стоять(переносной,ставят в основном,когда ремонт).то можно ещё поборотся.
В остальных случаях руководствоваться нужно дорожными знаками!

Цитата: parlament от августа 16, 2009, 22:57:03

Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:37:01

Цитата: wizus от августа 16, 2009, 22:23:48
а не проще не обгонять и по сплошной без знака и по пунктиру со знаком? т.е. считать что и знак запрещает без разметки и разметка без знака? ну есть же правило - не знаешь на какой дороге находишься - считай что на второстепенной. так может и тут так делать? и тогда проще будет с гаи объясняться?

по пунктиру со знаком обгонять можно, но потом будешь долго объяснятся со всякими инстанциями ;)

Знак "Обгон запрещен" запрещает только ОБГОН, следовательно вы, находясь в зоне действия этого знака и прерывистую линию, разделяющую потоки направлений, имеете полное право совершить другиее маневры как то: разворот, поворот налево и т.д...

За выполнение маневра ОБГОН на вышеозначенном участке дороги - будете нести ответственность по ст. 12.15 часть 4 кодекса.
  Ну если только временный знак будет стоять(переносной,ставят в основном,когда ремонт).то можно ещё поборотся.
В остальных случаях руководствоваться нужно дорожными знаками!

почитайте указания началька гибдд. есть прямое указание, в случае противоречия знаков и разметки трактовать ситуации в пользу водителя

Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:37:01
по пунктиру со знаком обгонять можно, но потом будешь долго объяснятся со всякими инстанциями ;)

ты сам себя слышишь? висит знак "обгон запрещен", а ты говоришь можно. это как?

Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:59:21
есть прямое указание, в случае противоречия знаков и разметки трактовать ситуации в пользу водителя

а не задумывался что значит "в пользу водителя"? обгонять как раз и нельзя "в пользу водителя". чтоб водителю-дураку жизнь его поберечь. и жизнь со здоровьем уж точно ему на пользу пойдут. и тому, кто на встречке в это время окажется. или все знаки "обгон запрещен" висят исключительно для заработка денег?

прокатился тут недавно по симферопольской. 1000 - туда, 1000 - сюда. насмотрелся и на веночки пылью припорошеные и на свежие совсем и на работу мчс по выколупыванию тела из волги. и чет как-то через сплошную перестал обгонять. ну его нафиг, чет подумалось.

Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:59:21

Цитата: parlament от августа 16, 2009, 22:57:03

Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:37:01

Цитата: wizus от августа 16, 2009, 22:23:48
а не проще не обгонять и по сплошной без знака и по пунктиру со знаком? т.е. считать что и знак запрещает без разметки и разметка без знака? ну есть же правило - не знаешь на какой дороге находишься - считай что на второстепенной. так может и тут так делать? и тогда проще будет с гаи объясняться?

по пунктиру со знаком обгонять можно, но потом будешь долго объяснятся со всякими инстанциями ;)

Знак "Обгон запрещен" запрещает только ОБГОН, следовательно вы, находясь в зоне действия этого знака и прерывистую линию, разделяющую потоки направлений, имеете полное право совершить другиее маневры как то: разворот, поворот налево и т.д...

За выполнение маневра ОБГОН на вышеозначенном участке дороги - будете нести ответственность по ст. 12.15 часть 4 кодекса.
  Ну если только временный знак будет стоять(переносной,ставят в основном,когда ремонт).то можно ещё поборотся.
В остальных случаях руководствоваться нужно дорожными знаками!

почитайте указания началька гибдд. есть прямое указание, в случае противоречия знаков и разметки трактовать ситуации в пользу водителя

Ни в одном нормативном акте, касающемся дорожного движения, не сказано точно о приоритете знака и разметки. Так, в ПДД, как было сказано ранее, дорожный знак главнее. Но, следуя этому же документу, обгон запрещен в случае, если это противоречит временно установленному знаку, а о «постоянном» знаке речи не идет. Следуя ГОСТу, в случае, когда дорожную разметку невозможно различить, должен быть установлен дублирующий ее знак. Однако ГОСТ не имеет никакого отношения к Правилам движения на дорогах общего пользования, поэтому для водителя никакой силы не имеет.

Попытка оспорить это в суде не приводит к справедливому решению. Если водитель пишет жалобу на действия сотрудника правоохранительных органов, который нарушил приказ Виктора Кирьянова, дело будет направлено в суд. Сотрудники ГИБДД не рассматривают административные дела, а в суде подписанная начальником автоинспекции бумага не имеет никакой силы. Судья опирается на решение пленума Верховного суда, которое гласит, что при установленном знаке о запрете обгона нарушение трактуется как выезд на полосу встречного движения.

Цитата: parlament от августа 17, 2009, 00:29:58
Попытка оспорить это в суде не приводит к справедливому решению. Если водитель пишет жалобу на действия сотрудника правоохранительных органов, который нарушил приказ Виктора Кирьянова, дело будет направлено в суд. Сотрудники ГИБДД не рассматривают административные дела, а в суде подписанная начальником автоинспекции бумага не имеет никакой силы. Судья опирается на решение пленума Верховного суда, которое гласит, что при установленном знаке о запрете обгона нарушение трактуется как выезд на полосу встречного движения.

оно многим жизнь портит :(

Визус. "тысча туда, тысча сюда"... на Черниговщину катался, штоле ???..

Цитата: Погран от августа 17, 2009, 06:22:33
Визус. "тысча туда, тысча сюда"... на Черниговщину катался, штоле ???..

в днепропетровск

Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:59:21

Цитата: parlament от августа 16, 2009, 22:57:03

Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:37:01

Цитата: wizus от августа 16, 2009, 22:23:48
а не проще не обгонять и по сплошной без знака и по пунктиру со знаком? т.е. считать что и знак запрещает без разметки и разметка без знака? ну есть же правило - не знаешь на какой дороге находишься - считай что на второстепенной. так может и тут так делать? и тогда проще будет с гаи объясняться?

по пунктиру со знаком обгонять можно, но потом будешь долго объяснятся со всякими инстанциями ;)

Знак "Обгон запрещен" запрещает только ОБГОН, следовательно вы, находясь в зоне действия этого знака и прерывистую линию, разделяющую потоки направлений, имеете полное право совершить другиее маневры как то: разворот, поворот налево и т.д...

За выполнение маневра ОБГОН на вышеозначенном участке дороги - будете нести ответственность по ст. 12.15 часть 4 кодекса.
  Ну если только временный знак будет стоять(переносной,ставят в основном,когда ремонт).то можно ещё поборотся.
В остальных случаях руководствоваться нужно дорожными знаками!

почитайте указания началька гибдд. есть прямое указание, в случае противоречия знаков и разметки трактовать ситуации в пользу водителя

гыгы

плевали они на это указание.

Цитата: Iltis от августа 17, 2009, 12:25:06
гыгы

плевали они на это указание.

они плюют на многое, но только до тех пор пока не проявишь осведомленность в указаниях и коапе

Цитата: Vasiliy от августа 17, 2009, 20:51:24

Цитата: Iltis от августа 17, 2009, 12:25:06
гыгы

плевали они на это указание.

они плюют на многое, но только до тех пор пока не проявишь осведомленность в указаниях и коапе

На это указание нужно указывать, когда тебя поймали на дороге.
Ни один не отреагировал верно, т.е. трактуя в мою пользу.
На схеме участка есть разметка, значит она там есть. А пока докажешь, дорожники нанесут. Не всегда осведомленность помогает.
Особо осведомленным они могут жизнь реально попортить.
Вспомните Тарана из Тольятти.