Только что позвонила подруга, она видела как на пешеходном переходе такси КУЧ 397 М 150 сбил женщину. Сейчас моя подруга с женщиной в приемном покое городской больницы.
Цитата: Солнечный лучик от ноября 08, 2013, 09:23:44
Только что позвонила подруга, она видела как на пешеходном переходе такси КУЧ 397 М 150 сбил женщину. Сейчас моя подруга с женщиной в приемном покое городской больницы.
Женщина Агапова Наталия 34 года
По тяжелой? таксист удрал?
таксист отвез женщину в больницу.
подруга говорит женщина ничего не помнит, кроме имени и фамилии.
территориально - пешеходный переход около Дворца спорта, на улице Ленина
девушке скорейшего выздоровления!
но номер машины Вы указали неверный м497ку150. и это было не лобненское такси. я была на остановке, когда все произошло. сразу позвонила в гаи, но девушку уже увез водитель. пешеходный переход не регулируемый. берегите себя!
Меня три дня назад чуть не сбил какой-то псих на серой ВАЗ-2111 в Депо возле нашего дома... Я ждала, когда он проедет, он проехал быстро метров 10 и остановился, не доезжая меня. Я шагнула, чтобы перейти дорогу (она там узкая, без тротуаров), а он рванул и промчался в 10 сантиметрах от меня на бешеной скорости. Как будто нарочно сбить хотел... Ужас, как вспомню. Берегите себя и детишек! А по этой дорожке у нас как раз в садик детей водят по утрам, вот так и ходим без тротуаров среди машин.
Дай Бог женщине этой выздороветь, надеюсь, что все обойдется.
Цитата: Comic Park от ноября 08, 2013, 10:11:01
девушке скорейшего выздоровления!
но номер машины Вы указали неверный м497ку150. и это было не лобненское такси. я была на остановке, когда все произошло. сразу позвонила в гаи, но девушку уже увез водитель. пешеходный переход не регулируемый. берегите себя!
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Цитата: Hobb1T от ноября 08, 2013, 11:42:48
Цитата: Comic Park от ноября 08, 2013, 10:11:01
девушке скорейшего выздоровления!
но номер машины Вы указали неверный м497ку150. и это было не лобненское такси. я была на остановке, когда все произошло. сразу позвонила в гаи, но девушку уже увез водитель. пешеходный переход не регулируемый. берегите себя!
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
да я-то не спорю о том, что он был обязан пропустить пешехода. ситуация была в том, что перед переходом остановились машины, 21 автобус, но данный тип решил всех перехитрить чтоли и по второй полосе выехал не тормозя вообще. девушка на переходе была не одна, были еще пешеходы.
если каждые 50 метров положить лежачих полицейских то скорость будут снижать. особенно во дворах
Нисколько водителя не оправдываю, но, нерегулируемый переход на дороге имеющей более одной полосы в каждую сторону это такое печальное ноу-хау... Сколько людей на них полегло и поколечилось не счесть. А поставить элементарную кнопку и светофор не так уж и сложно.
В соседней ветке совета спрашивают, как права купить?Еще есть вопросы? Или забыли стиль вождения таксистов?. Ну если м...к он по жизни , не понимает что не просто так правый ряд остановился , о чем говорить?
Цитата: nikel от ноября 08, 2013, 13:03:35
... но, нерегулируемый переход на дороге имеющей более одной полосы в каждую сторону это такое печальное ноу-хау... Сколько людей на них полегло и поколечилось не счесть. А поставить элементарную кнопку и светофор не так уж и сложно.
Это, действительно, российское изобретение
Вчера та же мысль приходила в голову, когда ездила в Клин
Знаете, сколько на Ленинградке этих нерегулируемых пешеходных переходов при том, что полос движения в каждую сторону от 2 до 3-х.
На некоторых разрывах в ограждении на разделительной полосе - веночки :(
Цитата: papl от ноября 08, 2013, 13:15:50
...Или забыли стиль вождения таксистов?. ...
А меня наоборот в последнее время таксисты радуют, что меня весьма удивляет. ??? Переходишь дорогу, ни одна собака не притормозит. А они притормаживают, уступают. Да еще и посигналят, проходи, мол.
Так что все люди разные.
А девушке, конечно же, скорейшего выздоровления!
На ул. Букинское шоссе с пересечением ул. Гагарина сделали пешеходный переход. Знаки стоят так, что их не видно, как впрочем и зебру. Будьте осторожны! Переход просто не видно. Меня ни разу ни одна машина не пропустила. Очень опасно
Цитата: НЮСЯ от ноября 08, 2013, 18:15:41
На ул. Букинское шоссе с пересечением ул. Гагарина сделали пешеходный переход. Знаки стоят так, что их не видно, как впрочем и зебру. Будьте осторожны! Переход просто не видно. Меня ни разу ни одна машина не пропустила. Очень опасно
Там сделали переход по инициативе жителей ул.Нестериха, .к. в этом году уже двух человек там сбило.
Разметку пешеходного перехода уже не видно. А знаков там несколько и знак пешеходного теряется на их фоне.
Сейчас выйдет поправка, что у пешеходного перехода нельзя опережать транспорт попутного направления. Нормальная норма.
По Интернету гуляет печальный ролик "Как и почему сбивают пешеходов". Увы, сбивают как раз те, кто едут по соседней полосе, т.к. они действительно по тупости, или уж не знаю почему, "не понимают", почему остановилась соседняя полоса. Ролик слабонервным лучше не смотреть. Но пешеходам на переходе надо всегда помнить, что, если машина остановилась, а полоса не одна в данную сторону, то по соседней может вылететь другая машина.
Регулярно давят пешеходов на переходе перед т-образным перекрестком у пятёрке на Лермонтова. Хотя там скорость не велика, но ввинчиваются в поворот, а на зебре пешеход неожиданно идет. Сам недавно перепрыгнул там субарика, так оно даже не остановилось, а ускорилось и уехало, не поинтересовавшись, ушибся я или нет. Сцуко.
И все же пешеход тоже участник дорожного движения и должен обязан по сторонам смотреть при переходе, тем более не регулируемого перехода.
Цитата: chel от ноября 08, 2013, 21:04:23
И все же пешеход тоже участник дорожного движения и должен обязан по сторонам смотреть при переходе, тем более не регулируемого перехода.
+ и по телефону не болтать, а то пешеходы идут не глядя по сторонам
Цитата: Comic Park от ноября 08, 2013, 10:11:01
девушке скорейшего выздоровления!
но номер машины Вы указали неверный м497ку150. и это было не лобненское такси. я была на остановке, когда все произошло. сразу позвонила в гаи, но девушку уже увез водитель. пешеходный переход не регулируемый. берегите себя!
А это не на остановке "Больница"?
Цитата: Katerina от ноября 08, 2013, 21:40:28
Цитата: chel от ноября 08, 2013, 21:04:23
И все же пешеход тоже участник дорожного движения и должен обязан по сторонам смотреть при переходе, тем более не регулируемого перехода.
+ и по телефону не болтать, а то пешеходы идут не глядя по сторонам
Угу, чтоб смсящему чуду не помешать ехать :s03:
Не даолжен, а вернее обязан не ходить после 11 вечера по безлюдным местам, не менять валюту с рук и прочее. А водитель комуньть ченть обязан?
Смысл темы не в обязанностях.
нерадивый пешеход читает пп 4.5. пдд.
ЦитироватьА водитель комуньть ченть обязан?
а как же, от пп 2.1 до пп 2.5
Ужасно это всё, сама, признаюсь опасаюсь переходить дорогу на нерегулируемых пешеходных переходах. Однако не однократно видела, как на ул. Ленина, остановка Москвич, на переходе со светофором, машины летят на красный свет, и это не тот случай, когда машина на скорости и не успевает затормозить (хотя не фиг так гонять в черте города в принципе), а когда красный горит уже секунд 10, по одной полосе машины стоят, пешеходы спокойно переходят и тут по свободной полосе проносится машина ,слава богу я с ребёнком только вступила на дорогу (на полосу где машины стояли), а женщины, которые шли впереди меня, чудом проскочили я честно говоря в состоянии шока была (км 100 с лишним машина неслась). Повторюсь, это не единичный случай...
Цитата: inkognito) от ноября 11, 2013, 00:51:15
Ужасно это всё, сама, признаюсь опасаюсь переходить дорогу на нерегулируемых пешеходных переходах. Однако не однократно видела, как на ул. Ленина, остановка Москвич, на переходе со светофором, машины летят на красный свет, и это не тот случай, когда машина на скорости и не успевает затормозить (хотя не фиг так гонять в черте города в принципе), а когда красный горит уже секунд 10, по одной полосе машины стоят, пешеходы спокойно переходят и тут по свободной полосе проносится машина ,слава богу я с ребёнком только вступила на дорогу (на полосу где машины стояли), а женщины, которые шли впереди меня, чудом проскочили я честно говоря в состоянии шока была (км 100 с лишним машина неслась). Повторюсь, это не единичный случай...
Только хотела написать про этот переход. Живем на Москвиче, почти каждый день переходим ул. Ленина на ост. Москвич. Да, там так и есть - зеленый загорелся, оглянись раза 3, подожди секунды 3 и только потом рысцой по переходу. Уже давно не удивляюсь, постоянно находятся уроды, которые даже скорость не снижают и прут на красный. Мне интересно, а почему не поставят камеры на переходах? Гос-во же озолотится за счет этих придурей!
а меня убивает пешеходный переход на ленина, возле поворота
когда с поляны поворачиваешь на стрелку налево, сзади тебе бибикают "быстрее-быстрее", еще нужно смотреть по сторонам, чтобы не зацепить какого-нить товарища, который с правого ряда налево поворачивает.
а на Ленина в сторону Ш-1 в это время машины стоят. Ну и пешеходы переходят, быстро так переходят, прямо под колеса машин, которые с поляны поворачивают....
Переход на Москвиче просто сказка по сравнению с переходом на остановке "Больница"
Цитата: katte от ноября 08, 2013, 22:44:56
Цитата: Comic Park от ноября 08, 2013, 10:11:01
девушке скорейшего выздоровления!
но номер машины Вы указали неверный м497ку150. и это было не лобненское такси. я была на остановке, когда все произошло. сразу позвонила в гаи, но девушку уже увез водитель. пешеходный переход не регулируемый. берегите себя!
А это не на остановке "Больница"?
да, около этой остановки, сама перехожу там почти каждое утро
А как себя чувствует женщина, из-за которой возникла тема переходов?
Топикстартер в курсе?
Перехода на Москвиче с детства боюдсь, когда там еще светофора не было.
"Больница" получше будет, там хотя бы перекрестка нет.
Там пару раз видел, как зеленый пешеходам и стрелка авто горят одновременно, будьте бдительны. Смотрите на чужой светофор
Цитата: Comic Park от ноября 11, 2013, 15:32:32
Цитата: katte от ноября 08, 2013, 22:44:56
Цитата: Comic Park от ноября 08, 2013, 10:11:01
девушке скорейшего выздоровления!
но номер машины Вы указали неверный м497ку150. и это было не лобненское такси. я была на остановке, когда все произошло. сразу позвонила в гаи, но девушку уже увез водитель. пешеходный переход не регулируемый. берегите себя!
А это не на остановке "Больница"?
да, около этой остановки, сама перехожу там почти каждое утро
Тут как то возникала тема насчет лежачего полицейского в этом месте, но как-то не пошло, вроде вообще автомобилистам не проехать.
Цитата: Lovely от ноября 11, 2013, 17:02:11
А как себя чувствует женщина, из-за которой возникла тема переходов?
Топикстартер в курсе?
Перехода на Москвиче с детства боюдсь, когда там еще светофора не было.
"Больница" получше будет, там хотя бы перекрестка нет.
Это возле парка имеется ввиду?
Ничего "Больница" не получше. Все спешат следующий светофор проскочить. Еще автобусы или фуры любят пришвартовать, слепая зона получается, а в темноте экстрим вообще.
Я бы хотел чтобы сделали пешеходку, или мост построили через дорогу, в Катюшках, рядом с магазином Новый дом, там где с остановкой магазин цветов, а то много людей постоянно там переходят, из того же магазина НД, на остановку. Народ там перебегает на остановку на свой страх и риск)
Я давно заметила, что пешеходные переходы ставят не там, где удобно людям, а по каким-то неведомым никому признакам. Например, в Депо очень нужен пешеходный переход возле остановки, которая идет в сторону Букино, а не возле той, что напротив Пятерочки. Потому что многие идут со стороны цветочного трамвайчика и, естественно, переходя дорогу, не делают крюк назад к зебре. К тому же в слякотный и дождливый период пользоваться этой зеброй - значит по уши быть облитым огромной лужей на другой стороне дороги (но это уже отдельный разговор).
То же самое напротив Администрации. Место очень проходное. С остановки многие беременные женщины идут в женскую консультацию, и тащиться десятки метров назад до зебры никто не хочет или не может.
И это не только в Лобне. Позавчера стояла на остановке Милиция в Шереметьево и наблюдала, как толпы людей идут от дорожки к автодороге и переходят на противоположную остановку. Ну почему бы не сделать в этом месте пешеходный переход?! Нет, вот надо было сделать его на расстоянии метров двадцати от этого места! Где логика?
Цитата: Oksanakuks от ноября 12, 2013, 22:51:11
Я давно заметила, что пешеходные переходы ставят не там, где удобно людям, а по каким-то неведомым никому признакам. Например, в Депо очень нужен пешеходный переход возле остановки, которая идет в сторону Букино, а не возле той, что напротив Пятерочки. Потому что многие идут со стороны цветочного трамвайчика и, естественно, переходя дорогу, не делают крюк назад к зебре. К тому же в слякотный и дождливый период пользоваться этой зеброй - значит по уши быть облитым огромной лужей на другой стороне дороги (но это уже отдельный разговор).
То же самое напротив Администрации. Место очень проходное. С остановки многие беременные женщины идут в женскую консультацию, и тащиться десятки метров назад до зебры никто не хочет или не может.
И это не только в Лобне. Позавчера стояла на остановке Милиция в Шереметьево и наблюдала, как толпы людей идут от дорожки к автодороге и переходят на противоположную остановку. Ну почему бы не сделать в этом месте пешеходный переход?! Нет, вот надо было сделать его на расстоянии метров двадцати от этого места! Где логика?
Согласна на счет зебры в Депо, единицы ей пользуются, не продумали конечно. Я лично перехожу напротив остановки и 50% машин тормозит всегда, если не тормозят долго, то я машу им ласково или угрожающе, пропускают.))) ;D
В эту субботу 16.11.2013, т.е. вчера, на пешеходном переходе у остановки "Больница" на смерть сбили женщину... Я не очевидец, знакомые рассказали...
Цитата: inkognito) от ноября 17, 2013, 02:33:38
В эту субботу 16.11.2013, т.е. вчера, на пешеходном переходе у остановки "Больница" на смерть сбили женщину... Я не очевидец, знакомые рассказали...
Ее в больницу живую увезли.
в 8-20 утра было 3 машины полиции, 3 машины остановленных и пакет с разбросанными продуктами.....
Прямо какой-то "геноцид" пешеходов >:D. Или водители считают себя привилигированным сословием?
Сама дважды за последние пару лет оказывалась в ситуации, когда могла стать "переходной" жертвой: один раз на переходе у Ленина 16: машина летела на красный со скоростью выше ста по интуитивному ощущению. Другой раз на перекрестке на Москвиче: машина повернула с Букинского шоссе на красный.
Видители, на месте женщин, которые оказались под колесами, могли быть ваши родные. Жертвы на пешеходных переходах - целиком ваша вина.
Ну вот сколько еще нужно сбитых? Не помню в какой стране Европы сделали скорость по городу 30 км,час. А у нас все автомобилисты спешат. Лежачий полицейский требуется там.
Цитата: Watcher от ноября 11, 2013, 20:47:57
Там пару раз видел, как зеленый пешеходам и стрелка авто горят одновременно, будьте бдительны. Смотрите на чужой светофор
стрелка для авто и зеленый пешеходам там разрешают непересекающиеся траектории.
Цитата: katte от ноября 17, 2013, 11:14:06
Ну вот сколько еще нужно сбитых? Не помню в какой стране Европы сделали скорость по городу 30 км,час. А у нас все автомобилисты спешат. Лежачий полицейский требуется там.
ограничение - филькина грамота, у нас в пдд записанно 60 км/ч по городу, а ездят 80-100, без лежачих полицейских не обойтись, и высоту онных надо делать как можно больше, тк на резиновых мелких вообще не притормаживают водилы на удлинителях детородного органа
Цитата: tinkaer от ноября 17, 2013, 11:47:14
Цитата: Watcher от ноября 11, 2013, 20:47:57
Там пару раз видел, как зеленый пешеходам и стрелка авто горят одновременно, будьте бдительны. Смотрите на чужой светофор
стрелка для авто и зеленый пешеходам там разрешают непересекающиеся траектории.
Смотреть на светофоры бесполезно, когда водители на них не реагируют, как будто их и нет совсем. Нужно смотреть по сторонам, будто бы перекресток и не регулируемый вовсе. Тогда шансы на выживание повышаются.
Видеокамеры, хотя бы на самых опасных участках, где происходит большинство наездов и возникает большинство опасных ситуаций, наверное, лучшее решение. А то даже если запомнишь номер (я записала несколько), то как доказать, что нарушение имело место?
Слепой там переход, в тёмное время особенно. Там с освещением туго. В тёмное время приходится смотреть в оба
Мне кажется, очень уж на водителей нападаете. Пешеход должен убедиться, что его пропускают, и это по правилам. Потому что, например, сейчас при скользких дорогах выходить, не глядя по сторонам, на пешеходный переход перед машиной, которая двигается даже со скоростью 40 км/ч - не правильно. Затормозить не успеешь. И это не вина водителя, это физика. А сколько примеров разных пешеходов.
Например, часто на регулируемом светофором переходе рядом с пиццерией (иль кафе) Ленина 16, пешеходы часто идут на красный, при этом, как я полагаю, думая, что на зебре должны пропускать. При этом после этого перехода метров 50 проезжаешь в сторону станции, там вобще нет перехода, но там все переходят и иногда не глядя. При этом, как раз по правилам, переход есть в прямой видимости.
Также писали здесь про переход рядом с тц поворот. Когда едешь с поляны и поворачиваешь на станцию, машины которые направляются в сторону шереметьево стоят на красный. И когда между этими машинами выходит пешеход, его просто не видно и среагировать почти на любой скорости проблематично.
Переход около дикси на чехова 2 когда идешь по улице Ленина. Там также часто люди переходят между машинами и их, когда поворачиваешь налево (с Ленина на Чехова) не видно.
Далее переход около магазина мартин, который расположен на небольшом подъемчике. Когда едешь со стороны станции и поворачиваешь налево, люди которые переходят со стороны магазина, могут просто попасть в мертвую зону (за стойкой авто их не видно.). И переходить там, не глядя, тоже не правильно.
А еще интересный переход от остановки автобусов на станции к спару. В принципе, если там всех пропускать, то можно стоять с утра и до последнего автобуса. При этом пешеходы четко зебре не следуют, и переходят как удобно и под любыми углами.
При этом не поймите меня привратно. Просто я считаю, что проблема многогранная. Культуру надо улучшать не только водителям, но и пешеходам. А третья сторона, это организация движения в Лобне, которая в некоторых местах просто опасна (как раз переход у мартина, переход у тц поворот, переход у невского и ...). А около восьмой школы, напротив, где карман для машин, не помешали бы лежачие полецейские, там где дети переходят дорогу и идут во двор домов 5, 7, 9, 11 по улице Чехова. Но пока в том месте решается проблема спорта на территории школы...
Согласна с Вами. Должна быть общая культура как у водителей, так и у пешеходов. Я в роли и тех и других была. Испытала на своей шкуре... Однажды в темноте ехала медленно, дождь, дворники сломались... и вдруг прямо возле капота пьяный, да еще в черной одежде! Чудом объехала его.
На зебре не останавливалась иногда только ради того, чтобы не подставлять пешехода под удар соседней полосы, видела, что там кто-то несется, и не пропускала пешехода...
Цитата: Oksanakuks от декабря 14, 2013, 01:14:38
Однажды в темноте ехала медленно, дождь, дворники сломались... и вдруг прямо возле капота пьяный, да еще в черной одежде! Чудом объехала его.
А как человек смог оказаться у вас прям возле капота? Он же должен был как то попасть туда? Может он уже стоял давным давно на дороге. Получается из-за сломанных дворников вы его не видели, а увидели его только когда его осветили ваши фары. Виноваты тут вы, т.к. использовали неисправное транспортное средство, да ещё и в таких погодных условиях
Освещение и дороги нормальными пусть делают. А пешеходам наглеть тоже нечего. Водитель может незаметить, но у идущих глаза не на ...в общем, не слепые.
Я ехала очень медленно, возвращалась из Москвы, где-то в пригороде сломались дворники. Поздний вечер, дорога не освещалась, начался ливень. Ехала 20 км/ч, а что мне было делать? Организация, где я работала, ужасно относилась как к машинам, так и водителям. Однажды меня отправили в рейс не на той машине, которую я подготовила, а на другой, вышла куча проблем и создание аварийной обстановки на дороге. Техосмотры ставили "по блату", кое-как. Поэтому я там больше не работаю. А пьяный по дороге шел, не по обочине.
Цитата: Oksanakuks от декабря 14, 2013, 10:05:57
Я ехала очень медленно, возвращалась из Москвы, где-то в пригороде сломались дворники. Поздний вечер, дорога не освещалась, начался ливень. Ехала 20 км/ч, а что мне было делать? Организация, где я работала, ужасно относилась как к машинам, так и водителям. Однажды меня отправили в рейс не на той машине, которую я подготовила, а на другой, вышла куча проблем и создание аварийной обстановки на дороге. Техосмотры ставили "по блату", кое-как. Поэтому я там больше не работаю. А пьяный по дороге шел, не по обочине.
Да я не хочу вас в чем то упрекнуть, а хочу дать вам понять, что не исправная машина - это не забота пешехода. То, что вам не видно, не работают дворники, организация не следит - это же ваши проблемы. Да и как вы определили, что человек пьяный не понятно, если вы его даже не видели из далека, а только когда чуть не наехали на него (опять же изза-вашей невнимательности). Да и даже если он пьяный - значит можно давить, а если трезвый то надо объезжать? Представьте, что там был не человек, а сломанный автомобиль стоял. Прям на дороге и вы въезжаете в него (не дай Бог), потому что у вас не работают дворники и вы ничего не видите из-за дождя. Кто будет виноват?
Цитата: garret от декабря 14, 2013, 09:44:16
Водитель может незаметить,
Это водителя проблемы если он не видит ничего, что вокруг происходит. Значит нечего садиться за руль, раз не внимательный, а если б это был инспектор ДПС вас тормозящий, а вы его не заметили и сбили - какие последствия?
Цитата: garret от декабря 14, 2013, 09:44:16
но у идущих глаза не на ...в общем, не слепые.
Тут согласен. Если нужно идти вдоль дороги - то для этого для пешеходов существует тротуар, ну в крайнем уж случае обочина. Но ни как не по дороге идти
Цитата: Матроскин от декабря 14, 2013, 12:18:16
Цитата: garret от декабря 14, 2013, 09:44:16
Водитель может незаметить,
Это водителя проблемы если он не видит ничего, что вокруг происходит. Значит нечего садиться за руль, раз не внимательный, а если б это был инспектор ДПС вас тормозящий, а вы его не заметили и сбили - какие последствия?
Будет инспектор ДПС стоять под дождём, поздно вечером, спиной к потоку у края дороги :s03: Его незаметить сложно - светотражающая раскраска выдаст. Ето не тот случай.
Матроскин, ну, что пьяный, это ясно было из того, что он шатался сильно и шел не поперек, а вдоль дороги, шел вперед. Естественно, мы (я и пассажир) вышли из машины и стали уводить его на обочину, пытаясь вразумить его, но он бурчал что-то невнятное. Конечно, никаких светоотражающих элементов на нем не было. Не зря же их придумали.
А Вы сами ни разу не водили машину ночью в проливной дождь на неосвещаемом участке дороги?
Цитата: Oksanakuks от декабря 14, 2013, 12:58:46
Матроскин, ну, что пьяный, это ясно было из того, что он шатался сильно и шел не поперек, а вдоль дороги, шел вперед. Естественно, мы (я и пассажир) вышли из машины и стали уводить его на обочину, пытаясь вразумить его, но он бурчал что-то невнятное. Конечно, никаких светоотражающих элементов на нем не было. Не зря же их придумали.
А Вы сами ни разу не водили машину ночью в проливной дождь на неосвещаемом участке дороги?
Я и в дождь и в снег и ночью и днём и на освещённом и неосвещённом и на расстояния в 1300 км ездил без отдыха. Водил и всё прекрасно видел, что у меня происходит за лобовым стеклом. У меня всё работало и дворники и свет и всё остальное. Что касается светоотражающих элементов на одежде пешеходов... А почему они должны быть? Это где-то прописано законом? А в вашем случае - вам двигаться на автомобиле было нельзя. Это прописано правилами дорожного движения. Вы их читали?
Ну значит Матроскину до сих пор не выпрыгивали одетые в черное пешеходы прям под колеса. Я за светоотражалки на пеших. Ребенок у меня всегда в костюмы с отражалками одет, к слову.
Цитата: tinkaer от декабря 14, 2013, 15:01:22
Ну значит Матроскину до сих пор не выпрыгивали одетые в черное пешеходы прям под колеса. Я за светоотражалки на пеших. Ребенок у меня всегда в костюмы с отражалками одет, к слову.
Тут речи о выпрыгивание не шла. Одно дело выпрыгнули внезапно, а другое дело пешеход когда шёл по дороге. В Оксаныкукс случае пешеход именно шёл а не выпрыгивал от куда-то и его не заметили из-за неисправных дворников.
Цитата: Матроскин от декабря 14, 2013, 15:15:57
пешеход именно шёл а не выпрыгивал от куда-то и его не заметили из-за неисправных дворников.
Хорошо. Тогда поясни уж и мне не разумному.
Поздняя осень 2012, я еду по дороге ленинградка-носово, на отрезке д.Шимякино-д.Перепечино, время суток - тёмное, скорость не выскоая - 60*65км/ч, ни на встречке ни на попутной полосе ни одной машины, - включаю дальний свет... И о боже!!! :o практически перед носом, учитывая скорость, идут три пешехода а я еду на них и если бы не отвернул , то правым крылом бы всех троих и поддел бы.
Ну и что ты теперь нам расскажешь? :)
Цитата: V.N. от декабря 14, 2013, 15:34:59
Цитата: Матроскин от декабря 14, 2013, 15:15:57
пешеход именно шёл а не выпрыгивал от куда-то и его не заметили из-за неисправных дворников.
Хорошо. Тогда поясни уж и мне не разумному.
Поздняя осень 2012, я еду по дороге ленинградка-носово, на отрезке д.Шимякино-д.Перепечино, время суток - тёмное, скорость не выскоая - 60*65км/ч, ни на встречке ни на попутной полосе ни одной машины, - включаю дальний свет... И о боже!!! :o практически перед носом, учитывая скорость, идут три пешехода а я еду на них и если бы не отвернул , то правым крылом бы всех троих и поддел бы.
Ну и что ты теперь нам расскажешь? :)
Это как же должен работать ближний свет, что при включении дальнего - вы увидели пешеходов прям перед носом. Может вы без света ехали? :)
Да что тут спорить, в темное время суток, в дождливую погоду и если нет подсветки встречных машин или фонарей уличного освещения, то заметить пешика одетого во всё темное на своей полосе практицки не реально.
Цитата: Матроскин от декабря 14, 2013, 17:13:23
Может вы без света ехали? :)
А может быть надо по меньше фантазировать? И тем более не делать такие заявления как делаете это Вы.
А уж осуждать кого-то и корить, тем более не стоит. Потому как вы не прожили и не пережили и миллионной части той жизни людей которых пытаетесь осудить.
Вот когда Вы, проживете жизнь этих людей, испытаете чувства этих людей, увидите все то что увидели и услышали эти люди. Вот тогда может быть Вы и сможете иметь моральное право кого-то из этих людей осуждать. А пока просто верьте на слово а если не верите то высказывайте сомнения а не осуждения. ;)
Цитата: chel от декабря 14, 2013, 17:22:16
Да что тут спорить, в темное время суток, в дождливую погоду и если нет подсветки встречных машин или фонарей уличного освещения, то заметить пешика одетого во всё темное на своей полосе практицки не реально.
+1.
Цитата: garret от декабря 14, 2013, 17:34:34
Цитата: chel от декабря 14, 2013, 17:22:16
Да что тут спорить, в темное время суток, в дождливую погоду и если нет подсветки встречных машин или фонарей уличного освещения, то заметить пешика одетого во всё темное на своей полосе практицки не реально.
+1.
Решение ввести светоотражающие элементы на одежде это действительно правильно. Вроде даже хотят штраф ввести за их отсутствие ночью
Я уже купила в Фикс-Прайсе дурацкие светоотражающие смайлики в отделе для авто, чтобы нацепить себе и ребенку на верхнюю одежду. А что делать, если меня уже несколько раз за 5 лет жизни в Лобне чуть не сбивали, проносясь в 10 см от меня. И перед пешеходными переходами, если я иду с ребенком, я похожа, наверное, на заводную сову, у которой голова вращается во все стороны.
Цитата: Oksanakuks от декабря 14, 2013, 21:10:51
И перед пешеходными переходами, если я иду с ребенком, я похожа, наверное, на заводную сову, у которой голова вращается во все стороны.
А ухи не работают чтоли? :( Идем и внимательно слушаем что происходит вокруг, тогда не придется вертеть головой во все стороны чтобы увидеть...
Обычно я хожу так у нас в Депо через Рогачевку, где постоянно стоит пробка и такое жужжание, что никакие ухи не помогут. Пробка стоит с включенными двигателями, отчего там шум и вонь к тому же. Вертеть головой приходится по причине того, что с левой стороны выходит дорога с ул. Московская, с правой стороны могут выезжать фуры от Пятерочки, а при переходе на зебре, протискиваясь между фурами, нужно заглядывать, не несутся ли по следующей полосе машины (там, где ходят автобусы). Как правило, несутся в 50% случаев.
Фуры от Пятёрки скорее всего в сторону поворота на Луговую двинут... да и неспродручно им выворачивать вдоль магазина, чтобы уперется в толкучку у светофора на переезд. Вот "Магниту" сложнее, но там фуры утром бывают только вроде как и то, не всегда. А поток, который едет на правый поворот на Лобню со стороны озера обычно замедляется "выскочками" или с Депо, или важными "фифами", которые "дурака включают", чтобы перестроится влево у светофора.
Обычно вертеть головой часто не приходится, чтобы перейти возле остановки, там не большая развязка как в Москве.
Я считаю, что в контексте данной темы, всё-таки обсуждаются и осуждаются, не форс мажорные ситуации водитель-пешеход, а вопиющие случаи водительского пофигизма и не адекватного поведения на дорогах, а именно на пешеходных переходах. Ясное дело, что и дороги плохие и освещения нормального нет и т.д., всё это понятно и к сожалению никто от этого не застрахован... Но когда же водитель фигачит через пешеходный переход за 100км./час, и плевать он хотел, люди там переходят, не переходят, об этом речь. Что за безумный пофигизм??? Вот такие случаи сейчас к сожалению не редкость...
Водители могут поздно заметить - это их вина. Но и пешеходы пусть глаза с собой берут и уши чистят). Никто не обязывает их нацеплять на себя светоотражающий балахон, но если со здоровьем проблемы, то нужно пользоваться услугами " переводчиков".
"Поздно заметить" это интересно как? Пока смс строчит или по телефону ля-ля. Сбили женщину утром, значит было светло. Я такую мадам наблюдала, мы переходим с ребенком возле парка по переходу, первый ряд остановился, а эта дрянь как трепалась по телефону, так и ехала, она не то что поздно заметила, она вообще не заметила.
Утро - это после 9-ти сейчас светло. А то что по телефону трепалась и ехала...ну, она приедет когда нибудь. На Перепечино). СМС строчить за рулём сложновато, экран не на лобовом стекле ведь)
Кто утром водит ребенка из Москвича в школу №5 через ул.Ленина, тому известны все эти проблемы. Дети идут в школу, взрослые спешат на работу. Движение в два ряда. И если один ряд стал, то другой продолжает ехать. Нужно иметь смекалку, что бы проскочить. Иногда в этом месте у перехода стоит ГАИшник. Но когда его нет - это уже не пешеходный переход, а минное поле. Пару раз пришлось там глотнуть адреналина. Причем как правило это либо дамочки за рулем, либо "хачмобили" с наглухо затонированными стёклами....
Цитата: katte от декабря 15, 2013, 12:35:00
"Поздно заметить" это интересно как? Пока смс строчит или по телефону ля-ля. Сбили женщину утром, значит было светло. Я такую мадам наблюдала, мы переходим с ребенком возле парка по переходу, первый ряд остановился, а эта дрянь как трепалась по телефону, так и ехала, она не то что поздно заметила, она вообще не заметила.
Саму так несколько раз чуть не сбили, именно водители, продолжающие движение во втором ряду, последний раз совсем недавно у 5 школы на переходе.
Я вот одно не пойму, вот ты едешь, видишь, что первый ряд остановился, впереди "зебра", это надо обладать какими-то сверх интеллектуальными способностями, чтобы понять, что это пешеходов пропускают?!
К сожалению, это так... Я уже писала где-то, по Интернету ходит страшный ролик "Как и почему сбивают пешеходов". Сбивают как раз те, у кого не хватает мозгов понять, почему остановились машины на соседней полосе.
Надо просто ворон не ловить. Водитель едет и думает, у пешеходов и других водителей глаза есть, пусть сами от меня разбегаются. Пешеход идет и думает, и водителей глаза есть - уступят, никуда не денутся, давить им меня не хочется небось. Поголовное перекладывание ответственности и гадание на ромашке: уступит-не уступит, перебежит-не перебежит. А надо уяснить раз и навсегда, что дураков полно, пеших и колесных. Самому нужно заботится о своей шкурке в любой ситуации, и не полагаться на честь и совесть других людей и на судьбу. Идешь пешком - осматривайся, оценивай реальную обстановку, а не на зебры смотри и лампочки. В России живем никак. На машине едешь - то же самое, оценивай реальную обстановку, да еще и на внезапность делай поправку, мало ли что откуда в тебя прилетит.
Цитата: aleandra от декабря 16, 2013, 14:31:48
Надо просто ворон не ловить. Водитель едет и думает, у пешеходов и других водителей глаза есть, пусть сами от меня разбегаются. Пешеход идет и думает, и водителей глаза есть - уступят, никуда не денутся, давить им меня не хочется небось. Поголовное перекладывание ответственности и гадание на ромашке: уступит-не уступит, перебежит-не перебежит. А надо уяснить раз и навсегда, что дураков полно, пеших и колесных. Самому нужно заботится о своей шкурке в любой ситуации, и не полагаться на честь и совесть других людей и на судьбу. Идешь пешком - осматривайся, оценивай реальную обстановку, а не на зебры смотри и лампочки. В России живем никак. На машине едешь - то же самое, оценивай реальную обстановку, да еще и на внезапность делай поправку, мало ли что откуда в тебя прилетит.
это понятно, но в большинстве случаев, машину, движущуюся во втором ряду, можно увидеть слишком поздно, её просто не видно за стоящим первым рядом.
Поэтому, зная, что существует такая опасность - притормозили перед первой машиной, выглянули аккуратненько, пропускает ли вас второй ряд, и перешли. Займет всего пару секунд. Понятное дело, что можно поторопиться, зазеваться и так далее - но нужно стараться быть внимательным. Город - каменные джунгли, выживает сильнейший.
А то бывает вообще катастрофа - идет родитель с ребенком, допустим. Видит, что первый ряд остановился, и подталкивает ребенка перед собой - беги, мол, скорей, пока уступают. Ну кааак так можно? Только за руку, строго рядом или даже чуть позади себя. Со временем все эти правила выживания въедаются в подкорку и происходят на автомате уже. Тренируйтесь, и удачи всем на дорогах, пешеходам, и автомобилистам :s98:
В Депо через Рогачевку только так и можно ходить, как Алеандра пишет! Сколько раз я выглядывала, а там быстро едет машина! Однажды свекровь за руку схватила, она чуть не выскочила перед мотоциклистом - тот несется как ненормальный, через пешеходный переход, мимо остановки... Иногда мне даже фуры стоящие сигналят, когда я на зебре - мол, не спеши, проверь. За что им спасибо.
Цитата: aleandra от декабря 16, 2013, 14:41:11
Поэтому, зная, что существует такая опасность - притормозили перед первой машиной, выглянули аккуратненько, пропускает ли вас второй ряд, и перешли.
Да если б так не делали, уже многих в живых и не было.
Я вообще подозреваю, что это вроде пафоса что-ли у тех, кто только что машину купил. Мол, как я крут/та, я на машинке, а вы тут, козявки, ходите медленно через переход. У меня сестра мужа села за руль, как же ее дамы, переходящие по зебре раздрожали. Мол, чего она тут вышагивает. Ну, да, и почему еще не кланяется...
Чем опытнее водитель, тем меньше ему пешеходы мешают.
Вчера слышала в Москве бабушку с малышом в коляске маршрутка сбила.
А вот эти замечательные истории, когда водители въезжают в остановки. Что теперь, людям, ожидающим автобус, в засаде неподалеку лежать??? На всякий случай.
Цитата: katte от декабря 16, 2013, 16:26:03
Цитата: aleandra от декабря 16, 2013, 14:41:11
Поэтому, зная, что существует такая опасность - притормозили перед первой машиной, выглянули аккуратненько, пропускает ли вас второй ряд, и перешли.
Да если б так не делали, уже многих в живых и не было.
Я вообще подозреваю, что это вроде пафоса что-ли у тех, кто только что машину купил. Мол, как я крут/та, я на машинке, а вы тут, козявки, ходите медленно через переход. У меня сестра мужа села за руль, как же ее дамы, переходящие по зебре раздрожали. Мол, чего она тут вышагивает. Ну, да, и почему еще не кланяется...
Чем опытнее водитель, тем меньше ему пешеходы мешают.
чем опытней водитель тем он быстрей и осторожней переходит дорогу по зебре
Я лично с маленьким ребенком по переходу буду идти в том темпе, который нам удобен. Подождете, а то еще успеете.
Цитата: katte от декабря 18, 2013, 20:42:24
Я лично с маленьким ребенком по переходу буду идти в том темпе, который нам удобен.
Совершенно неоправданный риск
На Лобне мало регулируемых пеш. переходов и с теми что есть всё ясно, зелёный идём, красный стоим, нерегулируемых масса и стало быть учим ПП 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы
могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Цитата: chel от декабря 18, 2013, 21:26:14
Цитата: katte от декабря 18, 2013, 20:42:24
Я лично с маленьким ребенком по переходу буду идти в том темпе, который нам удобен.
Совершенно неоправданный риск
На Лобне мало регулируемых пеш. переходов и с теми что есть всё ясно, зелёный идём, красный стоим, нерегулируемых масса и стало быть учим ПП 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому* пешеходному переходу.
То есть если вы убедились, что у водителя достаточно расстояния, чтобы остановиться, можно идти. Скорость идьбы не регламентируется. Также нигде не сказано, что по переходу надо прошмыгивать, чтоб сэкономить колодки.
Но, гордо и чинно вышагивая по переходу, постоянно производите вычисления скорости и тормозного пути, для того, что бы во время поняв, что чудо, путающее в пп. 4.5." переход" и "вне его" решило соблаговолить не ускоряться, а остановиться уже не успевает при всем желании, сменить темп на более быстрый или очень быстрый не попасть под колеса, запомнить номер и по мере сил и средств произвести воспитательно-разъяснительную работу.
сегодня еще какую-то женщину сбили на остановке авиационного института в сторону ш=2. пробка неимоверная до работы 3 часа добирался с Лобни
Цитата: Watcher от декабря 18, 2013, 21:53:36
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому* пешеходному переходу.
То есть если вы убедились, что у водителя достаточно расстояния, чтобы остановиться, можно идти. Скорость идьбы не регламентируется. Также нигде не сказано, что по переходу надо прошмыгивать, чтоб сэкономить колодки.
Но, гордо и чинно вышагивая по переходу, постоянно производите вычисления скорости и тормозного пути, для того, что бы во время поняв, что чудо, путающее в пп. 4.5." переход" и "вне его" решило соблаговолить не ускоряться, а остановиться уже не успевает при всем желании, сменить темп на более быстрый или очень быстрый не попасть под колеса, запомнить номер и по мере сил и средств произвести воспитательно-разъяснительную работу.
Никто этого и не оспаривает, в отличии от этого:
Цитата: chel от декабря 18, 2013, 21:26:14
Цитата: katte от декабря 18, 2013, 20:42:24
Я лично с маленьким ребенком по переходу буду идти в том темпе, который нам удобен.
Совершенно неоправданный риск
На Лобне мало регулируемых пеш. переходов и с теми что есть всё ясно, зелёный идём, красный стоим, нерегулируемых масса и стало быть учим ПП 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Безопасен при каком условии: вообще машин нет; есть, но расстояние для полной остановки тс достаточно; если быстро-быстро побежать, то не задавит, даже если не станет тормозить; если быстро-быстро побежать, то не задавит, даже если на гашетку надавит, чтоб мотивировать бежать побыстрее. Какой вариант?
Цитата: chel от декабря 18, 2013, 21:26:14
Цитата: katte от декабря 18, 2013, 20:42:24
Я лично с маленьким ребенком по переходу буду идти в том темпе, который нам удобен.
Совершенно неоправданный риск
Вот поэтому, все нужно изрыть полицейскими, потому как никак некоторые не могут понять, что пешеходный переход - для пешеходов. Я говорю не о том, что нужно бросаться под колеса машины, а о том как я буду переходить. Где-нибудь указано с какой скоростью я должна перебегать? Мой ребенок идет как может, есть пожилые люди. Запнуться и упасть??? Нужно еще убедиться, а не едут ли придурки в левом ряду, которые считают, что правый ряд перед переходом останавливается исключительно по своей глупости. Ну и вообще оценить, а тормозят ли, или делают вид, что не заметили, что пешеход "выразил намерение перейти".
Цитата: chel от декабря 18, 2013, 21:26:14
Цитата: katte от декабря 18, 2013, 20:42:24
Я лично с маленьким ребенком по переходу буду идти в том темпе, который нам удобен.
Совершенно неоправданный риск
При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Заметим, вне пешеходного перехода ходить зигзагами не стоит
Когда мать хоронит своего ребёнка, погибшего на пешеходном переходе, её вряд ли успокаивает мысль, что он был прав , переходя дорогу именно в этом месте. Поэтому я своим говорю, чтобы 10 раз убедились, что машины их пропускают, а потом быстренько на ту сторону, даже если переход регулируемый и им горит зелёный свет. И нет такого места, куда нельзя опоздать, задержавшись на переходе и пропустив лихих водителей. На тот свет всегда успеется. Водитель отсидит пару-тройку лет (в лучшем случае) и, может быть, даже какие-то выводы сделает, а ребёнка не поднимешь. Так что пока не учите его смело шагать по зебре под колёса машин в надежде, что все, завидев его, встанут, как вкопанные. Не в той стране живём.
Цитата: Watcher от декабря 19, 2013, 08:15:45
Безопасен при каком условии: вообще машин нет; есть, но расстояние для полной остановки тс достаточно; если быстро-быстро побежать, то не задавит, даже если не станет тормозить; если быстро-быстро побежать, то не задавит, даже если на гашетку надавит, чтоб мотивировать бежать побыстрее. Какой вариант?
Экий вы упёртый, условие то одно и оно обозначено не на заборе или ещё где, а в пдд коим и надо руководствоваться без самодеятельности:
Цитироватьмогут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств ...и убедятся, что переход будет для них безопасен
Цитата: zaraza от декабря 19, 2013, 09:23:27
. Поэтому я своим говорю, чтобы 10 раз убедились, что машины их пропускают, а потом быстренько на ту сторону, даже если переход регулируемый и им горит зелёный свет. И нет такого места, куда нельзя опоздать, задержавшись на переходе и пропустив лихих водителей.
Это ж почему в головах у людей в нашей стране все до такой степени перевернуто?
Это собственно Ваше право - переход. Вы можете идти по нему, а не бежать. Вы что думаете, бегущего ребенка не собьют? Вы думаете, подскользнувшегося и упавшего заметят? Вы думаете, когда ребенок в страхе бежит он способен реально оценить расстояние до машины???
А вот эта тема - бабушка сама на копот бросилась - меня не убедит.
Цитата: chel от декабря 19, 2013, 09:46:43
Цитата: Watcher от декабря 19, 2013, 08:15:45
Безопасен при каком условии: вообще машин нет; есть, но расстояние для полной остановки тс достаточно; если быстро-быстро побежать, то не задавит, даже если не станет тормозить; если быстро-быстро побежать, то не задавит, даже если на гашетку надавит, чтоб мотивировать бежать побыстрее. Какой вариант?
Экий вы упёртый, условие то одно и оно обозначено не на заборе или ещё где, а в пдд коим и надо руководствоваться без самодеятельности: Цитироватьмогут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств ...и убедятся, что переход будет для них безопасен
своими словами в таких же терминах как я объясните, что такое "безопасен". И что такое "обязан пропустить пешехода". Однозначно ни один суд не скажет, задавил на переходе, не убедившегося в безопасности, так ему и надо. Будет - не уступил, и наказан. Понятно, что с авто пешему бодаться не рекомендуется. Это как вооруженный грабитель не прав, но ограбит и убьет. Давайте будем рассуждать в рамках правового поля. А то водитель, вынутый из машины, он же сразу начнет кричать как анекдоте ....милиция.....ааааа, мои права.....ааааа
Цитата: katte от декабря 19, 2013, 17:57:00
Цитата: zaraza от декабря 19, 2013, 09:23:27
. Поэтому я своим говорю, чтобы 10 раз убедились, что машины их пропускают, а потом быстренько на ту сторону, даже если переход регулируемый и им горит зелёный свет. И нет такого места, куда нельзя опоздать, задержавшись на переходе и пропустив лихих водителей.
Это ж почему в головах у людей в нашей стране все до такой степени перевернуто?
Это собственно Ваше право - переход. Вы можете идти по нему, а не бежать. Вы что думаете, бегущего ребенка не собьют? Вы думаете, подскользнувшегося и упавшего заметят? Вы думаете, когда ребенок в страхе бежит он способен реально оценить расстояние до машины???
А вот эта тема - бабушка сама на копот бросилась - меня не убедит.
Не вижу связи между моей репликой и Вашим комментарием. Вы не согласны с тем, что ребёнок должен убедиться, что его пропускают? И почему он должен бежать в страхе, если все машины остановились? Не заметят как раз того, кто со знаменем "я имею право!", не глядя по сторонам, выходит на зебру. Так со всеми своими правами под колёсами и окажется.
А водители такие же разные, как и пешеходы. Ежедневно наблюдаю, как идёт народ толпами вразвалочку через ул. Ленина у молочной кухни. Там нет никакого перехода, но некоторые водители останавливаются и пропускают, хотя ехать имеют полное право...
Цитата: zaraza от декабря 20, 2013, 13:12:09
Не заметят как раз того, кто со знаменем "я имею право!", не глядя по сторонам, выходит на зебру. Так со всеми своими правами под колёсами и окажется.
+1
Согласна. Лучше поменьше думать, кто кого обязан пропустить, а побольше думать о собственной безопасности.
главное переходить дорогу уверенно, не мешкая как некоторые, тем самым сбивая с толку водителя. Начал переходить, так переходи!
Цитата: jurasil от декабря 20, 2013, 23:37:17
главное переходить дорогу уверенно, не мешкая как некоторые, тем самым сбивая с толку водителя. Начал переходить, так переходи!
Главное всё же по сторонам сначала посмотреть :)
Как не стоит перебегать пешеходники\дорогу) (+18) Нарезка Российских аварий с пешеходами часть 1 Высшее качество (больше)] (http://www.youtube.com/watch?v=RcKF0BIHpxk#ws)
ТОРОПЫГИ
untitled (http://www.youtube.com/watch?v=GNpbBdkbcMo#)
perexod dmitrovka nz (http://www.youtube.com/watch?v=U5MHaNas0Ks#)
pereezd bukino (http://www.youtube.com/watch?v=jh6O4mXDIVI#)
Друзья будем взаимовежливы на дорогах :s98:
Цитата: chel от декабря 20, 2013, 23:46:53
Цитата: jurasil от декабря 20, 2013, 23:37:17
главное переходить дорогу уверенно, не мешкая как некоторые, тем самым сбивая с толку водителя. Начал переходить, так переходи!
Главное всё же по сторонам сначала посмотреть :)
ну это само собой! :) И идти уверенно!
Цитата: zaraza от декабря 20, 2013, 13:12:09
Цитата: katte от декабря 19, 2013, 17:57:00
Цитата: zaraza от декабря 19, 2013, 09:23:27
. Поэтому я своим говорю, чтобы 10 раз убедились, что машины их пропускают, а потом быстренько на ту сторону, даже если переход регулируемый и им горит зелёный свет. И нет такого места, куда нельзя опоздать, задержавшись на переходе и пропустив лихих водителей.
Это ж почему в головах у людей в нашей стране все до такой степени перевернуто?
Это собственно Ваше право - переход. Вы можете идти по нему, а не бежать. Вы что думаете, бегущего ребенка не собьют? Вы думаете, подскользнувшегося и упавшего заметят? Вы думаете, когда ребенок в страхе бежит он способен реально оценить расстояние до машины???
А вот эта тема - бабушка сама на копот бросилась - меня не убедит.
Не вижу связи между моей репликой и Вашим комментарием. Вы не согласны с тем, что ребёнок должен убедиться, что его пропускают? И почему он должен бежать в страхе, если все машины остановились? Не заметят как раз того, кто со знаменем "я имею право!", не глядя по сторонам, выходит на зебру. Так со всеми своими правами под колёсами и окажется.
А водители такие же разные, как и пешеходы. Ежедневно наблюдаю, как идёт народ толпами вразвалочку через ул. Ленина у молочной кухни. Там нет никакого перехода, но некоторые водители останавливаются и пропускают, хотя ехать имеют полное право...
Я не согласна с "быстренько на ту сторону", дабы не попасть под колеса лихого водителя. Если человек начинает спешить, или бежать - он не смотрит по сторонам, он смотрит себе под ноги или на тротуар, следовательно, не видит этого самого лихого водителя и оказывается по колесами. Главное, видеть цель и верить в себя, видимо, такой принцип. Плюс перед "быстренько"ним не тормозят, а смысл? Он же перескочит, поэтому у спешащего пешехода нет безопасного пространства, на которое можно отступить. Да и вообще, нет никакого смысла спешить, потому как следом или на встречу могут идти и другие пешеходы, их тоже нужно пропускать.
А я со всеми своими правами иду себе по переходу с одинаковой скоростью, вижу перестроения, мои действия предсказуемы и и мне не сложно пропустить лихую машину. Я, знаете ли на перегонки с лихачами как-тоне готова.
Вы же не будете 10 раз ждать, пока вас все четыре полосы пропустят, а будете двигаться постепенно. Это что ж, короткими перебежками??? 10 раз убедились, перед каждой машиной и опять в галоп? Ну теперь то я понимаю, почему пешеходов на переходах сбивают.
Солнечный лучик, а как та женщина, которую сбили? Вы можете спросить у своей подруги? А то тема переросла уже в обсуждение "водитель-пешеход", и эти дебаты никогда не кончатся.
Подруга сказала что женщину выписали и то, что она работает в нашей больнице.
Больше подробностей не знаю.
Я и сам водитель, и часто бываю пешеходом....Да, факты несоблюдения правил наблюдаются довольно часто.....По-хорошему надо камеры над каждым переходом с обратным хвостом дежурному по ГИБДД...И наказывать по полной программе, а иначе не научаться!!!
Цитата: Солнечный лучик от декабря 27, 2013, 16:17:50
Подруга сказала что женщину выписали и то, что она работает в нашей больнице.
Больше подробностей не знаю.
Слава Богу! Это самое главное, что жива, дай Бог ей здоровья.
Пешеходный переход по-новому. Документ утвержден
Росстандарт утвердил подготовленные российской ГИБДД поправки к стандартам, касающимся безопасности дорожного движения. И это настоящая революция в области организации дорожного движения.
http://auto.mail.ru/article.html?id=44910 (http://auto.mail.ru/article.html?id=44910)
(http://pic.auto.mail.ru/content/documents/in_text_images/d/8/d8b83ce20ca779dab8fdd287cd889026.gif)
Вот этот переход, о котором речь, уже был на желтом фоне. А фонари там с одной стороны.
Зачем знаки разворачивать на соседней полосе? Водитель и так на своей увидит, а на соседней - едущий по своей полосе). Насчёт освещения правильно, а вот знаки нужно поставить на одну сплошную перекладину через обе стороны. Функциональность выше и обслуживаемость - в росстандарте не сильно головой бились). То что на картинке выше - это не революция, а решение на коленке.
Цитата: garret от декабря 27, 2013, 22:26:16
Зачем знаки разворачивать на соседней полосе?
Затем, что есть убийцы, которые несутся по второй полосе, у которых не хватает мозгов догадаться, почему остановились машины на правой полосе. Возможно, они увидят эти знаки, и чья-то жизнь будет спасена.
Ну так водитель над своей полосой и увидит, зачем ему смотреть знаки с другой полосы? Или он по встречке ездит иногда?
Цитата: garret от декабря 28, 2013, 02:00:40
Ну так водитель над своей полосой и увидит, зачем ему смотреть знаки с другой полосы? Или он по встречке ездит иногда?
Может быть, для автомобилей, имеющий право ехать по встречной полосе.
Все равно лежащего полицейского не предусмотрено на магистралях. А в этом конкретном месте я все же за него, за лежачего...
На магистралях светофоры пусть ставят у переходов. А если переходить хочется всюду и везде, то под Вас подстраиваться никто не обязан - смотрите по сторонам и переходите.
На магистралях вообще не должно быть таких переходов. Они должны быть надземные или подземные. Не помню, но где-то я об этом читала. Потому что магистрали скоростные.
Да ну... Дмитровка является магистралью и продолжением Бутырской улицы, так почему там переходы есть наземные?)
Цитата: garret от декабря 28, 2013, 23:07:24
Да ну... Дмитровка является магистралью и продолжением Бутырской улицы, так почему там переходы есть наземные?)
Заболел?
Ты вообще когда нибудь открывал и читал - ПДД ?
Стоп! Это я путаницу внесла. Магистраль и автомагистраль - не одно и то же. Я имела в виду автомагистраль.
Магистраль в Википедии определена как "широкая и прямая городская улица, обычно с интенсивным движением транспорта".
Автомагистраль - "дорога для скоростного движения автомобилей, не имеющая одноуровневых пересечений с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками."
Цитата: garret от декабря 28, 2013, 17:36:37
На магистралях светофоры пусть ставят у переходов. А если переходить хочется всюду и везде, то под Вас подстраиваться никто не обязан - смотрите по сторонам и переходите.
Светофор на этом перекрестке вкорячить??? Да я не против ;D
Даже на светофорах переходить.соблюдая правила: посмотрел на лево, посмотрел на право. У машины могут и тормоза отказать и вообще зима-гололед. А пешеходы нагло чешут(им надо или захотелось) и даже не смотрят по сторонам, а куда -т0 вдаль отдаленно или на земле чета ищут.
Бываю и в роли пешехода и в роли водителя,но не хамлю и не не нарушаю. Вот около библиотеки на Чехова недели 2 назад вылетели 2 пацана(лет по 10) из=за стоящих на бордюрах машин,перебежали просто. Благо машина разворот делала и мы практически стояли со встречной машиной, а то страшно и представить,какой футбол мог бы получиться .Хотя им ежегодно и на уроках про правила перехода расказывают.
Дети вообще непредсказуемы. Они могут просто забыть и выскочить на дорогу за мячиком. Водители должны помнить об этом.
Цитата: V.N. от декабря 29, 2013, 00:04:33
Цитата: garret от декабря 28, 2013, 23:07:24
Да ну... Дмитровка является магистралью и продолжением Бутырской улицы, так почему там переходы есть наземные?)
Заболел?
Ты вообще когда нибудь открывал и читал - ПДД ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EC%E8%F2%F0%EE%E2%F1%EA%EE%E5_%F8%EE%F1%F1%E5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EC%E8%F2%F0%EE%E2%F1%EA%EE%E5_%F8%EE%F1%F1%E5)
это магистраль
Цитата: Oksanakuks от декабря 28, 2013, 20:21:12
На магистралях вообще не должно быть таких переходов. Они должны быть надземные или подземные. Не помню, но где-то я об этом читала. Потому что магистрали скоростные.
перечитай посты выше, пока не появится свет) Ответ был на этот пост. А ПДД тут как-то лесом пока идут. Да и взгляни ещё картинку росстата, чтобы посмеятся ещё раз.
Пожалуйста, не спорьте, Вы оба правы, просто говорите о разных вещах. Что толку спорить, от этого ничего не изменится.
Дмитровка действительно магистраль, и является частью автомагистрали А104:
"Дмитровское шоссе — одна из крупнейших магистралей Москвы, проходит... от Бутырской улицы до северной границы города. Дмитровское шоссе в черте Москвы также является частью дороги федерального значения А104."
"Автомобильная дорога А104 — автомобильная дорога федерального значения Москва — Дмитров — Дубна... Является продолжением Дмитровского шоссе."
В России вступили в силу новые требования к пешеходным переходам.
(http://news.mail.ru/politics/17174728/?frommail=1%5Burl=http://%5Bcolor=blue)
Цитата: Slavik от февраля 28, 2014, 17:00:01
В России вступили в силу новые требования к пешеходным переходам.
(http://news.mail.ru/politics/17174728/?frommail=1%5Burl=http://%5Bcolor=blue)
наконец-то. хоть тут мало-мальски порядок будет)
Кнопочные светофоры? Да лучше катапульту поставьте :s03:...зачем кнопки на светофоре для пешехода? Если светофор работает, он и так отработает. А если в одиночку долго, то надо на коляске.
Цитата: garret от марта 02, 2014, 10:57:36
Кнопочные светофоры? Да лучше катапульту поставьте :s03:...зачем кнопки на светофоре для пешехода? Если светофор работает, он и так отработает. А если в одиночку долго, то надо на коляске.
долго ждать придется, а тут подошел, включил и иди. ;)
Водители тоже ждут, пока те перейдут. И не считают это зазорным.
Доступ пешиков к кнопкам управления светофором зло
Цитата: chel от марта 02, 2014, 17:06:27
Доступ пешиков к кнопкам управления светофором зло
Злом бы не назвал. Самому иногда приходиться на трассе пред энтой кнопкой. Шаг ступил, щас, тилько попробуй, раскатаем, как КИТ камбалу. Но, извините акулы БИЗНЕСА и ЭКСТРИМА, мну надж тожа до то точки радость донести! Сдается МНУ, дело не в светофорах и переходах. А в простом, ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ УВАЖЕНИИ Homo sapiens К сабе подобному Homo sapiens! C Уважением.
Вот в том то все и дело, что эти наглые водители прут как черти, не видя, что перед ними пешеходный переход! И надо уступить дорогу, а не переть
напрополую на людей!!!!!!!!
Цитата: garret от марта 02, 2014, 15:10:16
Водители тоже ждут, пока те перейдут. И не считают это зазорным.
Ну вот именно, хорошо, если ждут, а не лезут напролом, сметая всех на своем пути! Правила есть правила, и их надо соблюдать! ))) И уважать других участников движения!
Поэтому считаю, светофор хоть как-то сдерживает, а без него дорогу вообще не перейти! Ибо водители почему-то большинство считает, что дорога только исключительно для них, пешеходы в учет вообще не берутся)) Иногда прямо складывается такое впечатление)))