Опрос
Вопрос:
а есть ли среди нас счастливые люди?
Вариант 1: Я счастливый человек
Вариант 2: Я почти всегда счастлив
Вариант 3: Я стремлюсь к тому, чтобы быть счастливым
Вариант 4: Я чаще несчастен, чем счастлив
Вариант 5: Я почти всегда несчастен
Вариант 6: Я несчастный человек
Вариант 7: Мне безразлично счастье
Дорогие Форумчане! а есть ли среди нас счастливые люди?! Люди, которые рады жизни, и чего-то в ней добились, чтобы быть счастливыми? Очень интересно с этой стороны посмотреть на наших форумчан!
(http://img2.nnm.ru/imagez/gallery/3/6/7/7/a/3677ad969ea2ac63fc0ad4564f9a4d2f_full.jpg)
а я почти всегда счастлива и довольна жизнью... Если бы не всякие неприятности (мелкие и не очень), то была бы самой счастливой:)
Стараюсь на вещи смотреть проще... Оптимистом себя назвать не могу
Я стремлюсь к тому чтобы быть счастливой) может быть я и сейчас счастлива но наверное я просто не понимаю своего счастья, а оно где то рядом, очень близко, только протяни руку :)
Цитата: Танечка от ноября 28, 2007, 10:11:27
Я стремлюсь к тому чтобы быть счастливой)
а можно спросить у тех, кто "стремиться быть счастливым" критерии или ориентиры, по которым определиться, что то самое "щастье" достигнуто
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 10:18:41
а можно спросить у тех, кто "стремиться быть счастливым" критерии или ориентиры, по которым определиться, что то самое "щастье" достигнуто
[/quote]
Можно конечно)) вот например я хочу чтобы в моей жизни было всё красиво, поэтому я стараюсь работаю, ращу ребенка, сама езжу на курсы английского, стремлюсь хорошо выглядеть, а когда я выращу ребенка, закончу курсы английского, т.е. буду свободно говорить на английском, когда мы с женихом отремонтируем квартиру на Москвиче и заселимся туда всей семьёй, то конечно на этом стремление не закончится, я буду и тогда стремиться к новым целям. вот это и есть счастье быть востребованным и желанным, а ещё иметь много друзей и подруг это тоже счастье, а ещё когда в доме все спать ложаться а ты одна сидишь и чай пьешь с фкусным пирожным и отдыхаешь душой и телом от прожитого дня это тоже счастье...
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 10:18:41
а можно спросить у тех, кто "стремиться быть счастливым" критерии или ориентиры, по которым определиться, что то самое "щастье" достигнуто
чужим счастьем сыт не будешь.
сам ответил "Мне безразлично счастье". у меня другие классификаторы моего существования. ближайший к счастью - цель. а счастье - сиюминутное состояние, так сказать последствие достижения или недостижения определенной цели.
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 10:58:22
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 10:18:41
а можно спросить у тех, кто "стремиться быть счастливым" критерии или ориентиры, по которым определиться, что то самое "щастье" достигнуто
чужим счастьем сыт не будешь.
сам ответил "Мне безразлично счастье". у меня другие классификаторы моего существования. ближайший к счастью - цель. а счастье - сиюминутное состояние, так сказать последствие достижения или недостижения определенной цели.
Робот
Цель и счастье действительно разные вещи. можно добиться цели, но она не принесет счастья. может удовлетворенность. а счастье немного похоже на любовь. когда душа поёт. :)
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 11:30:09
когда душа поёт. :)
так вот что мне все время слышится?! ;D
а-то я уже переживать начала...
я счастлив и тчк :)
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 10:58:22
чужим счастьем сыт не будешь.
т.е. если рядом с тобой кто-то счастлив, ты при этом ни о чем кроме своего голода не думаешь?
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 10:58:22
сам ответил "Мне безразлично счастье". у меня другие классификаторы моего существования. ближайший к счастью - цель. а счастье - сиюминутное состояние, так сказать последствие достижения или недостижения определенной цели.
если рассматривать достижение цели с точки зрения не самого процесса (т.е. ряда последовательных действий, при выполнении которых ты сам неким образом изменяешься, обретаешь новые навыки, опыт), а исключительно результата, то ..... кайф от достижения, от обладания проходит слишком быстро и счастье всего лишь сиюминутное, ну а если обладания желаемым не случилось, то .... неврозы, и всяко-разные сопутствующие им болячки не за горами.
а вот Танечка практически, с моей точки зрения, в точку попала. Стремление совершенствоваться, стремление стать востребованным (без высокого профессионализма тут никак) приведет к тому, что и голодным, раздетым, одиноким, бедным, занудливым челом точно не будет, тут и счастье приложится.
и желанным автоматически безо всякого стремления станешь
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 12:30:22
т.е. если рядом с тобой кто-то счастлив, ты при этом ни о чем кроме своего голода не думаешь?
если при этом сильно хочу есть (ну скажем не ел 3 дня) - да. и ты кстати тоже не сможешь, если не лукавишь конечно. ибо наш организм так устроен, что если его первичные потребности не удовлетворены - он за тебя сам будет думать, если уж ты не можешь или не хочешь этого делать. ибо инстинкт самосохранения работает независимо от контролируемого разумом сознания. да и просто представь, что может случится, если ты "не захочешь" думать о еде (типа есть дела поважнее), а у организма этого автономного механизма не будет. ты просто умрешь от голода, так и не поняв - почему умер.
но если мои первичные потребности (а голод среди них присутствует) удовлетворены - могу и подумать, порадоваться за того, кто счастлив рядом со мной, выразить ему это словестно или эмоционально. могу позавидовать (по белому или по черному). много чего могу и много как могу отреагировать. но все это - в качестве развлечения или "от нечего делать". от этого чужое счастье (пусть и самого близкого мне человека) моим все равно не станет.
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 12:30:22
если рассматривать достижение цели с точки зрения не самого процесса (т.е. ряда последовательных действий, при выполнении которых ты сам неким образом изменяешься, обретаешь новые навыки, опыт), а исключительно результата, то ..... кайф от достижения, от обладания проходит слишком быстро и счастье всего лишь сиюминутное
это у кого - как. дочка родилась у меня 2 года назад. данная цель достигнута, а счастлив от этого выполнения цели я до сих пор. и еще долго буду счастлив от этого "достигнутого результата".
ответте, а будет ли счастливый человек ожесточенно спорить?
Не сочтите за патетику,но жизнь приучила меня к тому,што счастье - ето скорее всего отсутствие несчастья......
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 12:54:11
ответте, а будет ли счастливый человек ожесточенно спорить?
а будет моя машина ехать сегодня медленнее, чем вчера от того, что вчера была радуга на небе, а сегодня - нет?
Счастье - вещь индивидуальная, то есть состояние человека, зависящее от самых различных факторов. НО, имхо, это состояние осознанное. То есть человеку не только хорошо, но он еще и осознает, что ему хорошо. Именно поэтому так мало счастливых людей - сознанию большинства всегда мало достигнутого.
Цитата: Frogg от ноября 28, 2007, 12:55:49
Не сочтите за патетику,но жизнь приучила меня к тому,што счастье - ето скорее всего отсутствие несчастья......
у холериков - так. они или подчеркнуто счастливы или подчеркнуто несчастливы, без промежуточного состояния. у остальных - есть и обычное, эмоционально-уравновешенное состояние.
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 12:55:57
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 12:54:11
ответте, а будет ли счастливый человек ожесточенно спорить?
а будет моя машина ехать сегодня медленнее, чем вчера от того, что вчера была радуга на небе, а сегодня - нет?
Может, нет. А может, да :)
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 12:55:57
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 12:54:11
ответте, а будет ли счастливый человек ожесточенно спорить?
а будет моя машина ехать сегодня медленнее, чем вчера от того, что вчера была радуга на небе, а сегодня - нет?
В данном случае счастье это не радуга, а должна быть составляющей машины...
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 12:59:16
Может, нет. А может, да :)
это и есть ответ на вопрос вовы. или другими словами - эти два состояние человека никак не связаны между собой.
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 12:58:42
Цитата: Frogg от ноября 28, 2007, 12:55:49
Не сочтите за патетику,но жизнь приучила меня к тому,што счастье - ето скорее всего отсутствие несчастья......
у холериков - так. они или подчеркнуто счастливы или подчеркнуто несчастливы, без промежуточного состояния. у остальных - есть и обычное, эмоционально-уравновешенное состояние.
у мелонхоликов тоже :P
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:01:13
В данном случае счастье это не радуга, а должна быть составляющей машины...
так и счастье/несчастье не составляющие настроения поспорить (и наоборот)
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:01:58
у мелонхоликов тоже :P
у меланхоликов в силу интравертности хрен это отследишь :)
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 13:01:35
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 12:59:16
Может, нет. А может, да :)
это и есть ответ на вопрос вовы. или другими словами - эти два состояние человека никак не связаны между собой.
нет, я не это имел ввиду, задавая вопрос... зачем человеку спорить, если он счастлив? станет ли счастливый человек спорить...
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 13:02:13
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:01:13
В данном случае счастье это не радуга, а должна быть составляющей машины...
так и счастье/несчастье не составляющие настроения поспорить (и наоборот)
счастье - это душевное состояние. оно в определенной мере определяет физические действия человека. если человек действительно счастлив, что станет с его счастьем, если он начнет именно ожесточенно спорить?
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:01:13
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 12:55:57
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 12:54:11
ответте, а будет ли счастливый человек ожесточенно спорить?
а будет моя машина ехать сегодня медленнее, чем вчера от того, что вчера была радуга на небе, а сегодня - нет?
В данном случае счастье это не радуга, а должна быть составляющей машины...
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 13:01:35
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 12:59:16
Может, нет. А может, да :)
это и есть ответ на вопрос вовы. или другими словами - эти два состояние человека никак не связаны между собой.
У у кого-то не связаны... у кого-то связаны. Я люблю радугу, она поднимает мне настроение, и увидев ее, я могу прибавить скорость от улучшения настроения :) ВСЕ В ЭТОМ МИРЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО. Так или иначе... кто играл в старую детскую игру с построением логической цепи взаимосвязи напрямую не соприкасающихся предметов, должен меня понять.
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 13:02:46
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:01:58
у мелонхоликов тоже :P
у меланхоликов в силу интравертности хрен это отследишь :)
тем не менее одних халериков, соласно теории, не стоит ставить в этот ряд, так как 2 психотипа с неустойчивой психикой - холерик и мелонхолик
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:03:18
нет, я не это имел ввиду, задавая вопрос... зачем человеку спорить, если он счастлив?
"я дерусь, черт подери потому, что я дерусь" (с) Портос
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:04:54
что станет с его счастьем, если он начнет именно ожесточенно спорить?
смотря о чем спорить и по какому поводу быть счастливым.
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 12:50:00
но если мои первичные потребности (а голод среди них присутствует) удовлетворены - могу и подумать, порадоваться за того, кто счастлив рядом со мной, выразить ему это словестно или эмоционально. могу позавидовать (по белому или по черному). много чего могу и много как могу отреагировать. но все это - в качестве развлечения или "от нечего делать". от этого чужое счастье (пусть и самого близкого мне человека) моим все равно не станет.
Педагоги по актерскому мастерству говорят «Искренность — это самое мощное оружие, которое у тебя есть, и если ты сможешь сделать вид, что ты..."
вопрос: через сколь минут, часов...тебя раскусят?
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 12:50:00
это у кого - как. дочка родилась у меня 2 года назад. данная цель достигнута, а счастлив от этого выполнения цели я до сих пор. и еще долго буду счастлив от этого "достигнутого результата".
некоторые про зачатие говорят "Дурное дело - не хитрое"
Вопрос: Счастлив от того что дал жизнь кому-то или от-того что смог......Цель то какая в данном случае была?
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 13:12:21
Педагоги по актерскому мастерству говорят «Искренность — это самое мощное оружие, которое у тебя есть, и если ты сможешь сделать вид, что ты..."
вопрос: через сколь минут, часов...тебя раскусят?
(напевая) "женское счастье - был бы милый рядом. ну а больше ничего мне ненадо". подойдет такая аллегория в качестве ответа? :)
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 13:12:21
Цель то какая в данном случае была?
цель была - появление ребенка. а про "дурное дело нехитрое" расскажи тысячам пар, для которых это дурное дело превратилось в труд всей жизни. цель выполнена - от результата я счастлив. попутно выполнение этой цели породило несколько последующих целей - (научится говорить, считать и читать, ходить на горшок, понимать когда можно просить, а когда - нет и т.д.). это - цели на первое время. по их выполнении я снова видимо стану счастлив и снова таки их достижение породит очередные цели.
я ж - робот, как сказал камрад олварес. и потому свои цели я намечаю не "до конца жизни", а на ближайшее время. оттого они и получаются дискретными, мелкими (не мелочными), ясно-достижимыми.
а у вас по другому? одна "большая и важная" цель на всю жизнь?
Цитата: Leda от ноября 28, 2007, 11:36:22
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 11:30:09
когда душа поёт. :)
так вот что мне все время слышится?! ;D
а-то я уже переживать начала...
Как в анеке...
- Вам не мешают ваши голоса в голове?
- Нет доктор! Мне мешают голоса в вашей голове ! :)
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 12:54:11
ответте, а будет ли счастливый человек ожесточенно спорить?
Доказывая своё счастье? :) Да !
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:03:18
нет, я не это имел ввиду, задавая вопрос... зачем человеку спорить, если он счастлив? станет ли счастливый человек спорить...
а если человек пытается не отстоять свою позицию, а понять позицию другого? Если появление новой, третьей точки зрения сделает обоих еще счастливей?
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 13:21:08
Доказывая своё счастье? :) Да !
а вот это - как минимум, глупо.
Frogg, +1
Не было бы счастья, да несчастье помогло. (с) в юности щастьем считала яркие эмоциональные вспышки, когда "летать охота". правда, спускаться с небес на землю было всегда оч болезненно. но с возрастом, хлебнув говна большую бочку жизненного опыта пришла к выводу, что настоящее щастье - это внутренне ощущение спокойствия, когда вокруг никаких потрясений не происходит, просто жизнь спокойно идет своим чередом, наполненная небольшими событиями, как со знаком +, так и со знаком -. если первого рода событий больше, то индикатор щастья поднимается выше средней отметки, если больше вторых, то немного снижается. выбить меня из колеи "получения истинного наслаждения от жизненных мелочей" может только очень серьезное негативное событие.
Я не знаю есть ли вааще щщастье ! Поэтому ответил последним пунктом ! :)
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 13:10:58
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:04:54
что станет с его счастьем, если он начнет именно ожесточенно спорить?
смотря о чем спорить и по какому поводу быть счастливым.
неужели?
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 13:21:08
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 12:54:11
ответте, а будет ли счастливый человек ожесточенно спорить?
Доказывая своё счастье? :) Да !
нет. счастье не доказывают. оно внутри. вы с визусом зачерствели привязанностями к материальному миру
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 13:21:24
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:03:18
нет, я не это имел ввиду, задавая вопрос... зачем человеку спорить, если он счастлив? станет ли счастливый человек спорить...
а если человек пытается не отстоять свою позицию, а понять позицию другого? Если появление новой, третьей точки зрения сделает обоих еще счастливей?
с табой я наиболее согласен в этой теме. я имею ввиду ожесточенный спор, в котором щепки летят...
Цитата: opuncia от ноября 28, 2007, 13:22:54
Frogg, +1
Не было бы счастья, да несчастье помогло. (с) в юности щастьем считала яркие эмоциональные вспышки, когда "летать охота". правда, спускаться с небес на землю было всегда оч болезненно. но с возрастом, хлебнув говна большую бочку жизненного опыта пришла к выводу, что настоящее щастье - это внутренне ощущение спокойствия, когда вокруг никаких потрясений не происходит, просто жизнь спокойно идет своим чередом, наполненная небольшими событиями, как со знаком +, так и со знаком -. если первого рода событий больше, то индикатор щастья поднимается выше средней отметки, если больше вторых, то немного снижается. выбить меня из колеи "получения истинного наслаждения от жизненных мелочей" может только очень серьезное негативное событие.
жизненно! спасибо!
Цитата: opuncia от ноября 28, 2007, 13:22:54
настоящее щастье - это внутренне ощущение спокойствия, когда вокруг никаких потрясений не происходит, просто жизнь спокойно идет своим чередом, наполненная небольшими событиями, как со знаком +, так и со знаком -. если первого рода событий больше, то индикатор щастья поднимается выше средней отметки, если больше вторых, то немного снижается. выбить меня из колеи "получения истинного наслаждения от жизненных мелочей" может только очень серьезное негативное событие.
+1
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:54:54
нет. счастье не доказывают. оно внутри. вы с визусом зачерствели привязанностями к материальному миру
это ты слишком обобщаешь. по твоему челвоек не может быть счастлив чем-то одним и огорчен чем-то другим.
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:55:43
я имею ввиду ожесточенный спор, в котором щепки летят...
у меня сейчас такой спор идет с начальством на работе по поводу увеличения моей зп. я им доказываю - почему они должны это сделать. они сопротивляются и тоже что-то свое доказывают. спорим уже неделю. и что, теперь я не могу продолжать быть счастливым от успехов моей дочки, которая постоянно преподносит мне достижения целей, которые я перед собой ставлю и от которых я счастлив?
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 14:02:46
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 13:54:54
нет. счастье не доказывают. оно внутри. вы с визусом зачерствели привязанностями к материальному миру
это ты слишком обобщаешь. по твоему челвоек не может быть счастлив чем-то одним и огорчен чем-то другим.
не... я про то, что человек чувствует в своей душе. быть счастливым это - решение. далее можно выбраться из суеты жизни, быть счастливым и в этой же жизни одинаково относиться к раздражителям счастья и растройства
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 14:06:42
можно выбраться из суеты жизни, быть счастливым
выбраться из суеты жизни - не значит - стать счастливым. и стать счастливым можно, не выбираясь из суеты. так что внова ты связываешь не зависящие друг от друга понятия.
поистине счастливый человек как будто сливается с источником счастья и все вокруг тоже могут стать счастливыми. можно спорить в состоянии счастья. и люди будут счастливы уступить или настоять. если же летят щепки в споре, то это признак не счастья, а желания удовлетвориться.
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 14:08:19
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 14:06:42
можно выбраться из суеты жизни, быть счастливым
выбраться из суеты жизни - не значит - стать счастливым. и стать счастливым можно, не выбираясь из суеты. так что внова ты связываешь не зависящие друг от друга понятия.
читай весь текст, как последовательность действий
Не помню, как звучит точная цитата, но суть в том, что к вершине горы ведут множество троп. ВВВов, товой взгляд на счастье столь же однобок, как у Виза... просто у него подход к счастью с правового бока, а у тебя с левого. :)
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 14:13:18
Не помню, как звучит точная цитата, но суть в том, что к вершине горы ведут множество троп. ВВВов, товой взгляд на счастье столь же однобок, как у Виза... просто у него подход к счастью с правового бока, а у тебя с левого. :)
Я его немного обвиняю в нечистом счастье ;D
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 14:13:18
просто у него подход к счастью с правового бока, а у тебя с левого. :)
а у тебя - конечно по центру? и конечно - самый правильный?
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 14:14:15
Я его немного обвиняю в нечистом счастье ;D
слава богу, у меня хватает ума понять, что все равно счастливее меня никого нет, как бы мое счастье не склоняли по бокам :)
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 14:23:37
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 14:14:15
Я его немного обвиняю в нечистом счастье ;D
слава богу, у меня хватает ума понять, что все равно счастливее меня никого нет, как бы мое счастье не склоняли по бокам :)
;D ответ счастливый, но всётаки закрытый :)
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 14:26:39
ответ счастливый, но всётаки закрытый :)
ну уж ответы-то точно не стоит делить на счастливые и не счастливые :)
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 14:22:30
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 14:13:18
просто у него подход к счастью с правового бока, а у тебя с левого. :)
а у тебя - конечно по центру? и конечно - самый правильный?
У меня обобщенный. Предпочитаю просто не решать за других, что есть счастье. А так да, я всегда права :)
И вообще, ежели на то пошло, место этому топику в теме НЕПОЗНАННОЕ 8)
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 14:32:52
И вообще, ежели на то пошло, место этому топику в теме НЕПОЗНАННОЕ 8)
я сначала создал его в Лобне... кое кто его перенес... я не против переместить его в непознанное :)
блуждающее счастье ;D
Сказал кто -то :" Счастлив тот,кто не умеет сожалеть о невозможном..."
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 13:20:16
а про "дурное дело нехитрое" расскажи тысячам пар, для которых это дурное дело превратилось в труд всей жизни. цель выполнена - от результата я счастлив.
есть чисто медицина (труб закупорка, сперма как водичка и т.д.), а есть то что называют психосоматикой, когда "делаешь вид что......", пыхтишь, цели намечаешь, а внутри все орет "НИ ЗА ЧТО!" "был бы милый рядом......"
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 14:09:38
поистине счастливый человек как будто сливается с источником счастья и все вокруг тоже могут стать счастливыми.
да, чувство единства, растворения (Я есть все, и все есть Я), плюс то спокойствие о котором говорят Frogg и Opuncia, плюс небывалая любовь (не какое-то плотское чуйство, а любовь ко всему миру как у Будды) и получим составляющие счастья
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 14:29:22
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 14:26:39
ответ счастливый, но всётаки закрытый :)
ну уж ответы-то точно не стоит делить на счастливые и не счастливые :)
Я по своим ощущениям... типа имхо...
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 15:16:32
да, чувство единства, растворения (Я есть все, и все есть Я), плюс то спокойствие о котором говорят Frogg и Opuncia, плюс небывалая любовь (не какое-то плотское чуйство, а любовь ко всему миру как у Будды) и получим составляющие счастья
Во! оно ;D
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 15:16:32
есть чисто медицина (труб закупорка, сперма как водичка и т.д.), а есть то что называют психосоматикой, когда "делаешь вид что......", пыхтишь, цели намечаешь, а внутри все орет "НИ ЗА ЧТО!" "был бы милый рядом......"
на самообман похожа такая вот возня. хотя и выражения "бесцельное существование" и "человек-овощ" придуманы не на ровном месте.
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 15:16:32
да, чувство единства, растворения (Я есть все, и все есть Я), плюс то спокойствие о котором говорят Frogg и Opuncia, плюс небывалая любовь (не какое-то плотское чуйство, а любовь ко всему миру как у Будды) и получим составляющие счастья
так и до дурки недалеко. или "назад, в пещеры", кому как.
почему же именно такой порядок? :) не надо так бояться дурки ;D там хорошо ;D
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 15:32:12
почему же именно такой порядок? :) не надо так бояться дурки ;D там хорошо ;D
для бесцельно переводящих кислород олигофренов - возможно и хорошо. "настоящему индейцу завсегда везде ништяк" :)
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 15:34:53
"настоящему индейцу завсегда везде ништяк" :)
о! вот это слова мастера ;D респект ;D единственное, хочется понимать, что именно это счастье, а не простое удовлетворение :)
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 15:39:16
это счастье, а не простое удовлетворение :)
и в чем сакральная разница заключается, о буддо-подобный? :)
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 15:34:53
..для бесцельно переводящих кислород олигофренов - возможно и хорошо. ..
А что есть цель жизни?
Где-то мы это уже проходили недавно... :)
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=15458.30
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 15:41:07
А что есть цель жизни?
и почему бы не принять за цель жизни постепенные, размеренные и планомерные установки себе миницелей и их выполнение?
Если обобщить, то Froggи прав, счастье - отсутствие несчастья. А так....все относительно - кому хлеба краюшка, кому новая шубка за счастье. Сижу перед монитором, лопаю плов и счастлива, что плов, а не таблетки, что сама, а не через трубочки, что ваще сижу и ем, а не .... Короче, счастлива, что жива и здорова. Могу предложить еще одну составляющую счастья - ощущение своей нужности и, как обратная сторона этой медали, необходимость в других людях. Какими бы состоявшимися и самостоятельными мы не были, все равно нуждаемся в простой человеческой заинтересованности. И когда это есть, мы переполнены физическими и духовными силами, уверены в себе.... и, пожалуй, счастливы. Не будте одиноки и будет вам счастье.
По всей видимости... счастье - это полное удовлетворение своего ЭГО ! :)
По крайней мере из всех рассуждений мона это понять...
Цитата: Liliya от ноября 28, 2007, 15:50:13
Короче, счастлива, что жива и здорова.
рабская идеология, нет? почему бы сюда кроме жива и здорова не добавить к примеру "независима"?
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 15:51:56
По всей видимости... счастье - это полное удовлетворение своего ЭГО ! :)
По крайней мере из всех рассуждений мона это понять...
Не полное, но максимальное. Ибо полное удовлетворение есть остановка в развитии, а все, что не развивается, умирает.
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 12:50:00
это у кого - как. дочка родилась у меня 2 года назад. данная цель достигнута, а счастлив от этого выполнения цели я до сих пор. и еще долго буду счастлив от этого "достигнутого результата".
получается,если у тебя родится тройня (чего искренне тебе желаю ;) ) - ты будешь в 3 раза счастливее ,чем сейчас?!
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 15:40:50
о буддо-подобный? :)
;D ;D ;D медитируйте 5 лет, и вы получите ответ на свой вопрос ;D
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 15:53:39
все, что не развивается, умирает.
не сильно расстрою, если скажу, что все что развивается - тоже умирает? :)
Цитата: Frogg от ноября 28, 2007, 15:54:04
получается,если у тебя родится тройня (чего искренне тебе желаю ;) ) - ты будешь в 3 раза счастливее ,чем сейчас?!
я не меряю счастье количественно. а ты?
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 15:51:56
По всей видимости... счастье - это полное удовлетворение своего ЭГО ! :)
По крайней мере из всех рассуждений мона это понять...
голую женщину в студию ;D
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 15:52:41
Цитата: Liliya от ноября 28, 2007, 15:50:13
Короче, счастлива, что жива и здорова.
рабская идеология, нет? почему бы сюда кроме жива и здорова не добавить к примеру "независима"?
А почему бы, к примеру, ей не быть счастливой, даже будучи зависимой?
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 15:54:49
не сильно расстрою, если скажу, что все что развивается - тоже умирает? :)
Я давно в курсе, так что практически перестала плакать при этой мысли. Но в момент сммерти и случается прекращения развития.
"Курица или яйцо?" :)
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 12:58:42
Цитата: Frogg от ноября 28, 2007, 12:55:49
Не сочтите за патетику,но жизнь приучила меня к тому,што счастье - ето скорее всего отсутствие несчастья......
у холериков - так. они или подчеркнуто счастливы или подчеркнуто несчастливы, без промежуточного состояния. у остальных - есть и обычное, эмоционально-уравновешенное состояние.
сам холерный :P я вообще-то флегматик хрестоматийный ; и мое нормальное состояние как раз уравновешенное,по крайней мере стремлюсь к тому,штоб внешние раздражители не сильно раздражали! И вот ето-то состояние БЕЗ НЕСЧАСТИЙ ценю,не гонясь так сказать,за синими птицами излишеств...... ;D
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 15:52:41
Цитата: Liliya от ноября 28, 2007, 15:50:13
Короче, счастлива, что жива и здорова.
рабская идеология, нет? почему бы сюда кроме жива и здорова не добавить к примеру "независима"?
Сюда можно много чего добавить! Счастье у каждого свое. И каждый внесет в список под названием "Счастье" свой пункт. Независима.... пожалуй это не про меня. Если вообще есть независимые люди. Скорее самостоятельная.... но не уверена, что это счастье :o
Цитата: Liliya от ноября 28, 2007, 15:59:24
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 15:52:41
Цитата: Liliya от ноября 28, 2007, 15:50:13
Короче, счастлива, что жива и здорова.
рабская идеология, нет? почему бы сюда кроме жива и здорова не добавить к примеру "независима"?
Сюда можно много чего добавить! Счастье у каждого свое. И каждый внесет в список под названием "Счастье" свой пункт. Независима.... пожалуй это не про меня. Если вообще есть независимые люди. Скорее самостоятельная.... но не уверена, что это счастье :o
и я согласна - у каждого своё счастье. лично - счастлива!!!!!!!!!!!!!!! и горжусь этим
Счастье есть - оно не может не есть!! :)
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 15:55:22
Цитата: Frogg от ноября 28, 2007, 15:54:04
получается,если у тебя родится тройня (чего искренне тебе желаю ;) ) - ты будешь в 3 раза счастливее ,чем сейчас?!
я не меряю счастье количественно. а ты?
а если ты,например,построишь дом,о котором мечтал ( 1 шт.) - твое счастье будет количественным ? а если 2 дома,то каким?! ??? ;D
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 15:53:39
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 15:51:56
По всей видимости... счастье - это полное удовлетворение своего ЭГО ! :)
По крайней мере из всех рассуждений мона это понять...
Не полное, но максимальное. Ибо полное удовлетворение есть остановка в развитии, а все, что не развивается, умирает.
Ну я взял идеал... :)
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 16:05:20
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 15:53:39
...Ибо полное удовлетворение есть остановка в развитии, а все, что не развивается, умирает.
Ну я взял идеал... :)
Идеал - это смерть? Однако... :)
Цитата: MTB от ноября 28, 2007, 16:03:32
лично - счастлива!!!!!!!!!!!!!!! и горжусь этим
у тя ваабще фантан прёт ;D но что это? яркая эмоциональность или действительно счастье?
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 16:12:56
Идеал - это смерть? Однако... :)
нее... абсурд. проснись! идеал это и есть счастье!
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 16:05:20
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 15:53:39
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 15:51:56
По всей видимости... счастье - это полное удовлетворение своего ЭГО ! :)
По крайней мере из всех рассуждений мона это понять...
Не полное, но максимальное. Ибо полное удовлетворение есть остановка в развитии, а все, что не развивается, умирает.
Ну я взял идеал... :)
"НЕ лучше было бы людям, если бы все их желания исполнялись" (кажись Гераклит).
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 15:56:17
А почему бы, к примеру, ей не быть счастливой, даже будучи зависимой?
в таком случае все же "рабская" :)
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 15:56:17
Но в момент сммерти и случается прекращения развития.
...или фиксируется отсутствие развития при жизни. какая разница?
Цитата: Frogg от ноября 28, 2007, 15:58:29
мое нормальное состояние как раз уравновешенное
значит кроме счастья и несчастья у тебя есть и третье состояние. тогда почему говоришь, что счастье для тебя это отсутствие несчастья? ведь последний тезис не оставляет места третьему состоянию.
Цитата: Frogg от ноября 28, 2007, 16:04:58
а если ты,например,построишь дом,о котором мечтал ( 1 шт.) - твое счастье будет количественным ? а если 2 дома,то каким?! ??? ;D
если я захочу построить 1 дом, а построю два - этим сильно удивлю сам себя. просто такое как ты понимаешь, маловероятно.
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 16:14:47
Цитата: MTB от ноября 28, 2007, 16:03:32
лично - счастлива!!!!!!!!!!!!!!! и горжусь этим
у тя ваабще фантан прёт ;D но что это? яркая эмоциональность или действительно счастье?
если бы счастье измерялось числом восклицательных знаков - форум давно бы завис от отсутствия места на винчестере компьютера, где он хранится :)
Цитата: Liliya от ноября 28, 2007, 15:59:24
Счастье у каждого свое.
так об этом я и сказал в своем первом посте в этом топике :)
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 16:14:47
Цитата: MTB от ноября 28, 2007, 16:03:32
лично - счастлива!!!!!!!!!!!!!!! и горжусь этим
у тя ваабще фантан прёт ;D но что это? яркая эмоциональность или действительно счастье?
а зачем мне душой кривить? ради пафоса? я не тот человек чтоб выделять себя из толпы. и ваще - ни придирайси ка мну :P[
quote author=wizus link=topic=15679.msg213808#msg213808 date=1196256272]
[
[/quote]
если бы счастье измерялось числом восклицательных знаков - форум давно бы завис от отсутствия места на винчестере компьютера, где он хранится :)
[/quote]
ну ребят, ну говорила же уже - ну я стараюси, уже меньше точек ставлю, и буду стараться меньше !!!!!!!!!!! ставить - ну вы многого от миня хатите сразу то. ::)
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 16:15:43
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 16:12:56
Идеал - это смерть? Однако... :)
нее... абсурд. проснись! идеал это и есть счастье!
Вов, логическая цепочка нашего с Ветром разговора: полное удовлетворение эго = идеал, и оно же = остановка в развитии = смерть. То есть в итоге идеал=смерть. Все. Я спросила у Ветра, согласен ли он с данной логической цепочкой. Твое проснись здесь неуместно.
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 16:26:23
Цитата: Liliya от ноября 28, 2007, 15:59:24
Счастье у каждого свое.
так об этом я и сказал в своем первом посте в этом топике :)
извините, повторилась :) (я уже тебя цитирую)
Главное, тут есть выбор - глядишь, понравится чье-нибудь счастье и тоже такого захочется. :)
Цитата: Liliya от ноября 28, 2007, 16:36:03
Главное, тут есть выбор - глядишь, понравится чье-нибудь счастье и тоже такого захочется. :)
так и хотел сказать - счастье это когда есть выбор. но потом вспомнил, что выбор есть всегда, а вот счастье... как оказалось не всегда :)
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 15:20:31
на самообман похожа такая вот возня. хотя и выражения "бесцельное существование" и "человек-овощ" придуманы не на ровном месте.
тогда выражение "Человек, твое счастье - в твоих руках" тож самообман?
У Мюнгхаузена после обеда в качестве цели было "совершение подвига", это, безусловно, делало его счастливым и, наверное, удовлетворенным, делало ли подобное целеполагание его существование осмысленным - большой вопрос. Также под вопросом, что доставляло барону большее счастие - исполнение поставленной цели, либо рассказ о "совершении подвига" и всеобщий восторг его героизмом.
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 15:20:31
так и до дурки недалеко. или "назад, в пещеры", кому как.
кстати, не видел более счастливых и умиротворенных лиц нежели у олигофренов во время еды
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 15:52:41
Цитата: Liliya от ноября 28, 2007, 15:50:13
Короче, счастлива, что жива и здорова.
рабская идеология, нет? почему бы сюда кроме жива и здорова не добавить к примеру "независима"?
есть мнение, что независимость или свобода (потребность очень высокого порядка) совсем не стыкуется с потребностью в безопасности (потребность низкого порядка)
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 15:51:56
По всей видимости... счастье - это полное удовлетворение своего ЭГО ! :)
По крайней мере из всех рассуждений мона это понять...
если рассматривать человеческие желания исключительно как продукт его ЭГО, то так оно и есть
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 16:34:12
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 16:15:43
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 16:12:56
Идеал - это смерть? Однако... :)
нее... абсурд. проснись! идеал это и есть счастье!
Вов, логическая цепочка нашего с Ветром разговора: полное удовлетворение эго = идеал, и оно же = остановка в развитии = смерть. То есть в итоге идеал=смерть. Все. Я спросила у Ветра, согласен ли он с данной логической цепочкой. Твое проснись здесь неуместно.
моё проснись не к этой цепочке ;D
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 16:12:56
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 16:05:20
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 15:53:39
...Ибо полное удовлетворение есть остановка в развитии, а все, что не развивается, умирает.
Ну я взял идеал... :)
Идеал - это смерть? Однако... :)
Не путай мое рассуждение со своим... Ты выдрала мою фразу из контекста... и получилось совсем не то что я хотел сказать...
А про смерть от неразвития... это ты сказала... Я не соглашался с ней... ;)
вот моя фраза...
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 15:51:56
По всей видимости... счастье - это полное удовлетворение своего ЭГО ! :)
... в идеале... :)
Теперь понятно? 8)
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 17:07:06
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 16:12:56
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 16:05:20
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 15:53:39
...Ибо полное удовлетворение есть остановка в развитии, а все, что не развивается, умирает.
Ну я взял идеал... :)
Идеал - это смерть? Однако... :)
Не путай мое рассуждение со своим... Ты выдрала мою фразу из контекста... и получилось совсем не то что я хотел сказать...
А про смерть от неразвития... это ты сказала... Я не соглашался с ней... ;)
вот моя фраза...
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 15:51:56
По всей видимости... счастье - это полное удовлетворение своего ЭГО ! :)
... в идеале... :)
Теперь понятно? 8)
Да, понятно. Однако я ничего из контекста не "выдирала". Как запостил, так и поняла. Вот твоя точная фраза:
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 16:05:20
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 15:53:39
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 15:51:56
По всей видимости... счастье - это полное удовлетворение своего ЭГО ! :)
По крайней мере из всех рассуждений мона это понять...
Не полное, но максимальное. Ибо полное удовлетворение есть остановка в развитии, а все, что не развивается, умирает.
Ну я взял идеал... :)
Не соглашался, говоришь? Ветер, народная фраза гласит "молчание - знак согласия". Или и с этим ты молча не согласен? :)
Ну я же не виноват что ты не так поняла... :) Я то имел ввиду тока свою фразу... это и был отказ от твоего идеала ! ;D
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 16:46:43
тогда выражение "Человек, твое счастье - в твоих руках" тож самообман?
странный вывод. я бы сказал, с точностью до наоборот
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 16:46:43
кстати, не видел более счастливых и умиротворенных лиц нежели у олигофренов во время еды
эт точно :)
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 16:46:43
есть мнение, что независимость или свобода (потребность очень высокого порядка) совсем не стыкуется с потребностью в безопасности (потребность низкого порядка)
обоснуй
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 17:20:31
Ну я же не виноват что ты не так поняла... :) Я то имел ввиду тока свою фразу... это и был отказ от твоего идеала ! ;D
Ну да, ну да... Ну не умеет человек ясно выражать свои мысли... однако он ведь не виноват, что другие люди их понимают не так, как он подумал, а так, как сказал... Кстати, о моем идеале там вообще речи не было. Было мое понимание счастья как максимального удовлетворения эго. А про отказ только одно вспоминается, из мф "Падал прошлогодний снег"... "Тонкая, однако, работа!" ...Так тонко отказался, что и не разглядеть... но, разумеется, сам "отказник" в этом не виноват ;D
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 17:30:11
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 17:20:31
Ну я же не виноват что ты не так поняла... :) Я то имел ввиду тока свою фразу... это и был отказ от твоего идеала ! ;D
Ну да, ну да... Ну не умеет человек ясно выражать свои мысли... однако он ведь не виноват, что другие люди их понимают не так, как он подумал, а так, как сказал... Кстати, о моем идеале там вообще речи не было. Было мое понимание счастья как максимального удовлетворения эго. А про отказ только одно вспоминается, из мф "Падал прошлогодний снег"... "Тонкая, однако, работа!" ...Так тонко отказался, что и не разглядеть... но, разумеется, сам "отказник" в этом не виноват ;D
Ну я бы сказал... ты тоже не образчик объяснения :)
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 17:35:03
Ну я бы сказал... ты тоже не образчик объяснения :)
И великие допускают ошибки... однако они умеют в них своевременно сознаваться. Я вот с себя вины не снимаю :)
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 17:37:54
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 17:35:03
Ну я бы сказал... ты тоже не образчик объяснения :)
И великие допускают ошибки... однако они умеют в них своевременно сознаваться. Я вот с себя вины не снимаю :)
О великая! ;D Позволь пасть ниц !
Лучше расскажи несведующим о щщастии !
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 17:43:25
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 17:37:54
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 17:35:03
Ну я бы сказал... ты тоже не образчик объяснения :)
И великие допускают ошибки... однако они умеют в них своевременно сознаваться. Я вот с себя вины не снимаю :)
О великая! ;D Позволь пасть ниц !
Милостиво соизволяю :sm62::) 8)
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 19:45:31
Милостиво соизволяю :sm62::) 8)
вот оно щщастье!!! ;D
да простят меня высшие силы за флуд, но просьба ко всем участникам дискусси потратить время и почитать тему по ссылке и проголосовать. Это нужно ради философского изыскания и анализа влияния этой истории на сознание индивидуума в обществе. вот ссылка: http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=15671.0
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 20:05:09
Да, это именно я ;D
счастье моё, ты когда уже спать будешь пораньше ложиться? ;) я же беспокоюсь за тебя! :-*
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 20:07:13
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 20:05:09
Да, это именно я ;D
счастье моё, ты когда уже спать будешь пораньше ложиться? ;) я же беспокоюсь за тебя! :-*
Я уже :sm69: Ты счастлив :)?
Цитата: VVVLoVe от ноября 28, 2007, 20:04:04
да простят меня высшие силы за флуд, но просьба ко всем участникам дискусси потратить время и почитать тему по ссылке и проголосовать. Это нужно ради философского изыскания и анализа влияния этой истории на сознание индивидуума в обществе. вот ссылка: http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=15671.0
....патамушта многа букав! :sm44:
Счастливы вместе. канал ТНТ 18-00 и 20-00.
(http://tv.yandex.ru/image/28744.jpg)
;D
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 19:45:31
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 17:43:25
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 17:37:54
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 17:35:03
Ну я бы сказал... ты тоже не образчик объяснения :)
И великие допускают ошибки... однако они умеют в них своевременно сознаваться. Я вот с себя вины не снимаю :)
О великая! ;D Позволь пасть ниц !
Милостиво соизволяю :sm62::) 8)
О Боги !!!!! Неужели !!! Я этого не ожидал !!!! ;D
P.S. Советую почитатьь предыдущие темы где ты высказывалась (О великая) и посмотреть на твои пространные выражения к логике... а вернее её отсутствие ! ::)
Что ты хочешь от меня? простого смертного? ;)
Хм...а вот интересно, кого бы из форумчан Вы назвали "счастливыми", судя по их постам? Задумалась просто потому, что мне часто, (без повода и намёка с моей стороны) на "одноклассниках" приходят сообщения от людей, которых я очень давно не видела, мол, ты такая счастливая! по тебе сразу видно, что ты довольна жизнью!
Скажем так, несчастной я себя не считаю...с т.ч. зрения Лилии и Фрогги - счастлива вполне. Но в принципе - есть какая то неудовлетворённость (жизнью ;))
Я вот и думаю...что это? удачно подобранные фотки? или ответ "супер!" на вопрос "как дела?" просто из нежелания "засорять" чужие уши проблемами?
PS: по-моему, все проблемы - в голове. Чем меньше "заморочек" - тем больше Щастьеее! :)
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 22:13:52
Что ты хочешь от меня? простого смертного? ;)
Молчания. Поклоняйся мну молча ;D ;D ;D
Цитата: viks от ноября 28, 2007, 23:30:00
Цитата: lonelywind от ноября 28, 2007, 22:13:52
Что ты хочешь от меня? простого смертного? ;)
Молчания. Поклоняйся мну молча ;D ;D ;D
оммммммммммм.....
Цитата: Zanoza от ноября 28, 2007, 23:26:20
Хм...а вот интересно, кого бы из форумчан Вы назвали "счастливыми", судя по их постам? Задумалась просто потому, что мне часто, (без повода и намёка с моей стороны) на "одноклассниках" приходят сообщения от людей, которых я очень давно не видела, мол, ты такая счастливая! по тебе сразу видно, что ты довольна жизнью!
Скажем так, несчастной я себя не считаю...с т.ч. зрения Лилии и Фрогги - счастлива вполне. Но в принципе - есть какая то неудовлетворённость (жизнью ;))
Я вот и думаю...что это? удачно подобранные фотки? или ответ "супер!" на вопрос "как дела?" просто из нежелания "засорять" чужие уши проблемами?
PS: по-моему, все проблемы - в голове. Чем меньше "заморочек" - тем больше Щастьеее! :)
Заноз! не ожидал от тебя такого полета мысли и глубины фантазии! Респект! :)
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 00:07:24
Заноз! не ожидал от тебя такого полета мысли и глубины фантазии! Респект! :)
эээ...вы чё, типа меня в "ограниченные" уже списали? Харош, Я типа умная! (дрын-дрын-дрын - самосвал по полу катаю ;D)
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 00:12:01
ХареХареХаре
Вот и всё, что понятно без перевода... 8)
;D
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 00:19:07
и что ты понял? ;D
Типа, харе (хорош то есть) три раза. ;D ;D ;D
Цитата: Погран от ноября 29, 2007, 00:20:50
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 00:19:07
и что ты понял? ;D
Типа, харе (хорош то есть) три раза. ;D ;D ;D
Щас опубликую пограновский перевод ;D
ХареХареХаре Викс
ХАААРЕЕЕ
Ом Парвати маха Викс
ХАААРЕЕЕ
ДжаяДжаяДЖая Ом!
ХАААРЕЕЕ
Джая Викс Шри Джая Ом!
ХАААРЕЕЕ
Цитата: Zanoza от ноября 28, 2007, 23:26:20
Хм...а вот интересно, кого бы из форумчан Вы назвали "счастливыми", судя по их постам?
Танечка.... однозначно! ;)
Цитата: Zanoza от ноября 28, 2007, 23:26:20
Хм...а вот интересно, кого бы из форумчан Вы назвали "счастливыми", судя по их постам?
вопрос за вопрос. а если я (ты, он, она, да хоть вся человеческая популяция) кого-то считаю счастливым, а этот человек сам себя таковым не считает - то счастлив ли он на самом деле?
нет однозначно! личное счастье - субъективное ощущение индивидуума
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 12:16:02
нет однозначно! личное счастье - субъективное ощущение индивидуума
нежто для тебя вселенское счастье (миру - мир, пионерам - барабаны) важне собственного?
Виз, я снова не понял логики...
вопрос был:
если я кого-то считаю счастливым, а этот человек сам себя таковым не считает - то счастлив
ли он на самом деле?
ответ был:
нет однозначно! личное счастье - субъективное ощущение индивидуума
при чем тут:
нежто для тебя вселенское счастье (миру - мир, пионерам - барабаны) важне собственного?
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 12:41:51
при чем тут:
нежто для тебя вселенское счастье (миру - мир, пионерам - барабаны) важне собственного?
поясню проще.
я считаю тебя несчастным. а ты считаешь себя счастливым. в итоге - ты счастлив или нет?
Цитата: wizus от ноября 29, 2007, 12:44:01
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 12:41:51
при чем тут:
нежто для тебя вселенское счастье (миру - мир, пионерам - барабаны) важне собственного?
поясню проще.
я считаю тебя несчастным. а ты считаешь себя счастливым. в итоге - ты счастлив или нет?
да, и это недоказуемо тебе. это моё персональное самоощущение.
но! счастье можно передавать! и вот это уже интересно! тонкая работа.
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 12:47:10
да, и это недоказуемо тебе. это моё персональное самоощущение.
а мне это и не надо доказывать. но ты не отвлекайся. итак если я вижу тебя несчастливым, а ты чувствуешь себя счастдивым, то ты счастлив. идем дальше. теперь нас уже двое. итак я и фрог видим тебя несчастливым. а ты по прежнему чувствуешь себя счастливым. так по сути ты счастлив или нет?
да, ведь хрен знает, что вы там видите... может по вашему счастливый человек по-другому выглядит. а я выгляжу так... а может ещё один вариант: когда я счастлив - я по-разному выгляжу... :)
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 12:55:39
да, ведь хрен знает, что вы там видите...
ага. значит уже двое видят тебя несчастным, а ты все равно счастлив. а если весь футбольный стадион локомотив смотрит на тебя и видит несчастливого человека, а ты все равно уверен, что ты счастлив потому что чувствуешь себя счастливым? в этот момент ты счастлив или нет?
Цитата: wizus от ноября 28, 2007, 17:27:44
Цитата: babayka от ноября 28, 2007, 16:46:43
есть мнение, что независимость или свобода (потребность очень высокого порядка) совсем не стыкуется с потребностью в безопасности (потребность низкого порядка)
обоснуй
цепочку ХОЧУ, МОГУ необходимо продолжить МОЖНО/НЕЛЬЗЯ или ХОЧУ, МОГУ, ДОЛЖЕН/ОБЯЗАН При игнорировании последнего наступает расплата. (Кстати, совпадение в содержании между ХОЧУ, МОГУ, ДОЛЖЕН приведет к счастью.)
пример нестыковки свободы и безопасности - плотник из Назарета
Цитата: wizus от ноября 29, 2007, 13:03:38
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 12:55:39
да, ведь хрен знает, что вы там видите...
ага. значит уже двое видят тебя несчастным, а ты все равно счастлив. а если весь футбольный стадион локомотив смотрит на тебя и видит несчастливого человека, а ты все равно уверен, что ты счастлив потому что чувствуешь себя счастливым? в этот момент ты счастлив или нет?
я же тебя спрашивал про способность разделить счастье с другим человеком, получил ответ "чужим счастьем сыт не будешь". Если не способен разделить радость, то не будешь способен разделить и печаль. Без таковых способностей любые межличностные отношения даже формальными не назовешь. Соответственно Вофффка, когда тысяча человек видит его несчастным либо ограничивает контакты с этими тысячами человеками, либо ...... перестает ощущать себя счастливым.
Как же это, до сих пор никто не процитировал в этой теме классика:
На свете счастья нет, а есть покой и воля.
Значит, поэт (а уж он-то был дока по части человеческих чувств) покой (отсутствие несчастья? удовлетворенность?), а так же волю (свободу выбора? стремление к достижению цели?) отнюдь не считал счастьем...
Цитата: wizus от ноября 29, 2007, 13:03:38
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 12:55:39
да, ведь хрен знает, что вы там видите...
ага. значит уже двое видят тебя несчастным, а ты все равно счастлив. а если весь футбольный стадион локомотив смотрит на тебя и видит несчастливого человека, а ты все равно уверен, что ты счастлив потому что чувствуешь себя счастливым? в этот момент ты счастлив или нет?
а никто не говорит, что я знаю, что все думают, что я не счастлив. счастье есть, даже несмотря на это... а что все видят это их дело
Цитата: babayka от ноября 29, 2007, 13:35:07
Соответственно Вофффка, когда тысяча человек видит его несчастным либо ограничивает контакты с этими тысячами человеками, либо ...... перестает ощущать себя счастливым.
почему это? они видят чтото своё. а я счастлив... при чем в данном случае в условии не указано, счастли вы ли они... и что они желают... и подействует ли это...
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 14:24:32
и что они желают... и подействует ли это...
Если желать будет тысяча... а вдруг?
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 14:24:32
почему это? они видят чтото своё. а я счастлив... при чем в данном случае в условии не указано, счастли вы ли они...
а почему тогда ты ответил "нет однозначно" на вопрос "счастлив ли человек, когда только он считает себя счастливым, а другие - нет"? запутался в своих мыслях? :)
нет вообщето. где это написано? :) просто есть и некоторые другие факторы. можно и про них говорить...
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 14:35:33
нет вообщето. где это написано? :) просто есть и некоторые другие факторы. можно и про них говорить...
вот мой вопрос
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=15679.msg214018#msg214018
и сразу за ним - твой ответ.
прием не красивый... при чем ты же явно видишь, что ответ уверенный... тебе надо победы? ;D
ну и что? ;D
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 14:37:21
прием не красивый... при чем ты же явно видишь, что ответ уверенный...
так ламеры тем и отличаются от чайников, что уверены в правоте своих неправильных ответов :)
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 14:37:21
тебе надо победы? ;D
ежесекундно. это - мое жизненное кредо на этом форуме :)
поздравляю! ты обсолютный чемпион! а остальные - поверженые... ты выйграл. придется это признать... нужно твой ник записать в один ряд с Александром Невским, Кутузовым, Сталиным. ;D ;D ;D
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 14:43:37
нужно твой ник записать в один ряд с Александром Невским, Кутузовым, Сталиным. ;D ;D ;D
с какой стати - в один ряд? по уму - меня над ними нужно разместить :)
тачняк! а вторая голова орла будет Викс ;D ;D ;D
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 14:24:32
Цитата: babayka от ноября 29, 2007, 13:35:07
Соответственно Вофффка, когда тысяча человек видит его несчастным либо ограничивает контакты с этими тысячами человеками, либо ...... перестает ощущать себя счастливым.
почему это? они видят чтото своё. а я счастлив... при чем в данном случае в условии не указано, счастли вы ли они... и что они желают... и подействует ли это...
в данном случае они конкретно видят твое несчастье, и желание у них одно, чтобы ты "белой вороной" не выглядел. Такая сконцентрированная мощь тебя просто раздавит
Цитата: babayka от ноября 29, 2007, 15:12:47
в данном случае они конкретно видят твое несчастье, и желание у них одно, чтобы ты "белой вороной" не выглядел. Такая сконцентрированная мощь тебя просто раздавит
странно... они же не желают... они только что-то видят...
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 15:02:28
тачняк! а вторая голова орла будет Викс ;D ;D ;D
вот еще. требую единолично! :)
Цитата: babayka от ноября 29, 2007, 15:12:47
в данном случае они конкретно видят твое несчастье, и желание у них одно, чтобы ты "белой вороной" не выглядел. Такая сконцентрированная мощь тебя просто раздавит
да тот же остракизм любое субъективное счастье в пыль сотрет, чтоб там "милые в шалаше" не говорили.
ага... поэтому Визус не доверяет счастью и предпочитает удовлетворение от результата...
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 15:29:12
ага... поэтому Визус не доверяет счастью и предпочитает удовлетворение от результата...
ага. причинно-следственную связь в таком случае легче не терять.
понятно... чтобы избежать психушки ;D не выйдет! :sm44: :sm44:
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 15:33:38
понятно... чтобы избежать психушки
и это - тоже.
дураки те, кто говорят, что человек создан для счастья? ;D
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 15:34:16
дураки те, кто говорят, что человек создан для счастья? ;D
они не дураки, они - романтики :)
ясно... что в данном случае тождественно ;D поприветствуем представителя материализма в теме про счастливых людей ;D ;D
Цитата: VVVLoVe от ноября 29, 2007, 15:37:00
поприветствуем представителя материализма в теме про счастливых людей ;D ;D
ага. я щас тут быстро порядки наведу :)
;D ;D ;D