27 марта 2015 года на пешеходном переходе на улице Ленина ( остановка больница) сбили мою дочь. Она в больнице, ребенка оперировали. Таксист не местный из Альфы. Лобненцы, нужно ли городу такое быдло? И долго ли они будут править в городе?
Сочувствую. :( Выздоравливайте.
Сочувстую.Выздоравливайте.А таксиста к следователю и под суд.
Очень неприятный случай. А таксистов...их надо штрафовать. За наглость на дорогах.
кто виноват, таксист?
Цитата: tinkaer от марта 28, 2015, 19:28:44
кто виноват, таксист?
всё зависит от сигнала светофора на
Цитироватьпешеходном переходе на улице Ленина ( остановка больница)
Угу, поэтому жду ответа от ТС. А то приплести неместность, быдло и прочее это легко...
Откуда у остановки "Больница" светофор?
Цитата: V.N. от марта 28, 2015, 19:47:10
Откуда у остановки "Больница" светофор?
Так остановка Больница эта та что имеет выход к светофору
Пардон, Больница дальше, напротив Пятёрочки, со светофором это Москвич.
(http://s020.radikal.ru/i707/1503/e6/9f18328f4ad6.jpg)
Цитата: chel от марта 28, 2015, 19:51:18
Цитата: V.N. от марта 28, 2015, 19:47:10
Откуда у остановки "Больница" светофор?
Так остановка Больница эта та что имеет выход к светофору
Ни чо не путаешь?
Цитата: V.N. от марта 28, 2015, 19:58:48
Цитата: chel от марта 28, 2015, 19:51:18
Цитата: V.N. от марта 28, 2015, 19:47:10
Откуда у остановки "Больница" светофор?
Так остановка Больница эта та что имеет выход к светофору
Ни чо не путаешь?
Путаю, исправил, привычнее наоборот
нет там никакого светофора, именно у остановки больница. Он дальше, к повороту на Дворец спорта. Что до остановки "больница" , то там есть пешеходный переход , но все там "летают" тока так..осторожней переходите. Ребенку выздоровления.
Серебринка, скорейшего выздоровления! Сочувствую, ужасно это все.
И когда уж эту улицу переименуют?! Сколько можно этого Ленина вспоминать! У меня тоже ведь на этой улице ДТП произошло... Как корабль назовешь, так он и поплывет.
Ну да, точно, название улицы в ДТП виновато. Не смешите народ.
сейчас Стефан придет и со своими Ленинцами выступит...
Ну, конечно, Ленина тут надо обязательно приплести!!
По городу носятся не только разноплеменные таксисты, но и неадекватные местные водители, а также безбашенные мотоциклисты. Для них ни светофор, ни "зебра" не являются преградой. Никому не желаю горя, но, видимо, пока очень серьёзно не пострадает кто-то из близких властителей города или они сами, на дорогах не появятся гасители скорости, т.н. "лежачие полицейские". Что бы ни говорили, без них при нашем менталитете, при нашем хамстве за рулём и пофигизме не обойтись!
Забыли еще водителей автобусов и маршруток...на Лобне есть такие, хамоватые и нарушающие пдд.
Без "лежачих" обойтись можно и легко. И переходы возле светофоров не лепить где попало.
Серебринка, дочке Вашей скорейшего выздоровления!
Таксисты в сравнении с обычными водителями отличаются повышенной скорость., особенно любят гонять задом во дворах, невключением поворотников. Понимаю, конечно, что проехав тысячу раз, появляется самоуверенность, но то что дтп с участием такси в Лобне диспропорционально превышает количество самих такси, сотрудникам гаи следует удалить их воспитанию повышенное внимание, а не отворачиваться, когда они проскакивают на красный, поворачивают их нетой полосы без поворотника и т.п. Или не все так просто?
Всем спасибо! Идем на поправку! Правда еще ходить нельзя и частичная потеря памяти, но ничего. Виноват водитель. Не пропустил и высокая скорость. Слишком маленький тормозной путь. Хорошо, что не в лоб, а только боком машины ее задело. Так же огромное спасибо очевидцам: девушка Алиса, которая всех вызвала и была с ней долгое время в больнице. И Алексею, который предоставил видео с регистратора, как все было.Все -таки у нас в городе больше хороших людей! Ну и сотрудникам ГАИ за поддержку и подробное разъяснение ситуации.
маленький тормозной путь говорит о не высокой скорости.
Цитата: V.N. от марта 29, 2015, 11:05:05
маленький тормозной путь говорит о не высокой скорости.
Или отсутствие реакции водителя.
Тут смотря на какой полосе ехал и откуда переходил пешеход. Скорее всего не увидел, невнимательность.
Пешеход - ребенок! А дети непредсказуемы, поэтому в любом случае виноват водитель! Даже если ребенок просто идет по тротуару, нужно быть готовым к тому, что он может внезапно решить перебежать дорогу.
Серебринка скорейшего выздоровления дочке
Цитата: Grigory от марта 29, 2015, 11:48:03
Цитата: V.N. от марта 29, 2015, 11:05:05
маленький тормозной путь говорит о не высокой скорости.
Или отсутствие реакции водителя.
физику изучай. К тому же практически у всех авто есть АБС. Поэтому тормозной путь вообще ни о чем не говорит.
Сколько ребенку лет, чего за очевидцы, где родители? Где видео с регистратора?
Ребенку скорейшего выздоровления.
Лежачие полицейские не решат проблему. А вот камера-регистратор на столбе с функцией мониторирования скорости очень даже решит. У нас в Белгородской области полиция редко на дорогах стоит, но много камер. Вот несколько раз штрафы получат от 500 рублей, так мозги включат. Очень действенно, я, как русский, который любит быструю езду, проверил на собственном опыте. Кошелек облегчил и езжу спокойнее.
И еще вспомнилось.
Как пропускают пешеходов?
Совсем не так, как поезда...
Цитата: rgaz от марта 29, 2015, 13:18:09
Сколько ребенку лет, чего за очевидцы, где родители? Где видео с регистратора?
11 лет, очевидцы - люди, которые были на остановке и водители других авто( как раз запись с регистратора соседней машины, которая ее пропустила). Родитель я. Видео у меня и в милиции. А к чему вопросы? Факт в том, что он не пропустил ее и даже и не собирался. Может я неправильно выразилась, насчет тормозного пути. В общем было экстренное торможение у него, но и это не помогло.Так еще и нагло врал, что она бежала. Но моя дочь оооочень законопослушный ребенок и по определению бежать не могла, что и подтвердила запись. И шла она четко по переходу.
Ребенок не убедился что его пропускают(чего с ребенка взять если и взрослые так часто поступают), водитель такси не убедился в безопастности дальнейшего движения (ребенок в одиннадцать лет все таки маленький человек)
Ребенка Вы не научили переходить дорогу, мало того что не научили так еще и одного на улицу отпустили. Водитель - свидетель владелец регистратора ничего не сделал ( с ваших слов) чтоб этого видео не получилось( может в виду малого опыта или других причин). Он и купил регистратор и его покупку надо как то оправдывать, в тот день у него был "крупный улов" и он его не упустил. Виноватых как минимум трое, вы, водитель такси, водитель видеорегистратора. Крайних двое: ребенок и водитель такси которому за вас теперь отдуваться.
ЦитироватьБез "лежачих" обойтись можно и легко.
Так мы легко и обходимся! Только платим дорого: кто - больничной койкой и инвалидностью, кто - местом на кладбище.
Объяснять среднестатистическому, не имеющему представления о культуре за рулём российскому водителю о необходимости соблюдения скоростного режима, особенно в городе, о преимуществах пешехода на переходе без светофора - дело неблагодарное и малоэффективное. Только реальная возможность повредить ходовую часть своего любимого авто способна включить мозг такого водителя.
Камеры и последующие штрафы - тоже неплохое дополнение. Только кто-нибудь знает, сколько из установленных в городе камер реально включены? Мой горький опыт показывает, что мало. И ничего никому не докажешь!!!!(если останешься в живых).
Владельцу регистратора до фени кто кого пропустил - в этом случае он не стал участником дтп. Да, он мог "толкнуть" запись заинтересованной стороне, но это на его усмотрение. Не ставилось целью. Если ребенка пропустили, значит он шел по переходу, а не бежал по тротуару. И если он на зебре уже, то сбивший его таксист нарушил правила. Он обязан пропустить, тем более если был не уверен. Он его не увидел, а значит и "попал".
Лежачие полицейские...ну, сначала пусть их доведут до ума, прежде чем лепить как вздумается и где попало, потом можно говорить о их пользе. Камеры над обслуживать и штат держать, а нет ни того, ни другого. Решение иное может быть, но на него не пойдут.
Лучше быть приезжим, чем таксистом и работником жилкомсервиса в одном лице.
А много приезжих счас в жилкомсервисе?) Вон, сейчас, возле администрации, на Центральной, такой срач развели...
Владельцу регистратора главно снять эффектное видео, для этого можно не останавливать ни ребенка ни приближающийся авто.
Ну так он не участник дтп...В этом случае все-таки водитель такси и виноват.
ДТП это ДТП, а это: для любителей созерцать интересное развитие событий: оставление в опасности ст 125 ук рф комментарии см. Яндекс
Это для родителей: ответственность за ребенка.
А кого там оставили в опасности, ТС написал, что сразу вызвали соответствующие службы и в больничке до последнего сопровождали.
Цитата: Oksanakuks от марта 29, 2015, 12:33:03
Пешеход - ребенок! А дети непредсказуемы, поэтому в любом случае виноват водитель! Даже если ребенок просто идет по тротуару, нужно быть готовым к тому, что он может внезапно решить перебежать дорогу.
ну да, и сразу взлететь вертикально вверх?
Цитата: chel от марта 29, 2015, 16:04:04
А кого там оставили в опасности, ТС написал, что сразу вызвали соответствующие службы и в больничке до последнего сопровождали.
1) родители выпустившие на улицу не умеющего переходить дорогу ребенка.
2) водитель видеорегистратора не принявший мер к предотвращению ДТП.
Водитель видеорегистратора? Он правил не нарушал. Ребенок? Если он шел по зебре, то какая статья? И что...водитель с регистратором стоял на полосе часа два, чтобы нужный момент поймать?) Народ подтянулся там, ему что над было пол Лобни еще собрать до кучи?
Может иначе было все? Ребенок несся по встречке, а водитель с регистратором сьехал с полосы своей, чтобы увернуться, сбив таксиста, который ехал поперек зебры?
Серебринка, видео с регистратора выложите, если есть возможность.
Пока что я его на ютюбе не вижу (http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8F+%D1%81%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0).
Цитата: rgaz от марта 29, 2015, 14:57:09
Ребенок не убедился что его пропускают(чего с ребенка взять если и взрослые так часто поступают), водитель такси не убедился в безопастности дальнейшего движения (ребенок в одиннадцать лет все таки маленький человек)
Ребенка Вы не научили переходить дорогу, мало того что не научили так еще и одного на улицу отпустили. Водитель - свидетель владелец регистратора ничего не сделал ( с ваших слов) чтоб этого видео не получилось( может в виду малого опыта или других причин). Он и купил регистратор и его покупку надо как то оправдывать, в тот день у него был "крупный улов" и он его не упустил. Виноватых как минимум трое, вы, водитель такси, водитель видеорегистратора. Крайних двое: ребенок и водитель такси которому за вас теперь отдуваться.
Я научила ребенка переходить дорогу!!! Она ничего не нарушала. Это водители у нас работают такие, которые только что пасли баранов в горах, а потом решили резко поработать в такси. И водитель видео нам предоставил без всяких там заморочек, как Вы думаете. Просто человек ответственный. И по Вашему ребенка в 11 лет нельзя отпускать на улицу? Да это даже может случиться во дворе, около дома. Не несите чушь!!! Видео выложу конечно и скину ссылку.
Нужно посмотреть кто "крышует" такси в Лобне и многое станет понятно.
Серебринка. Скорейшего выздаровления вашему ребенку. Видео выкладывать на всеобщее обозрение до решения суда не стоит, то есть до окончания следствия и последующего решения суда.
А на местных троллей которые показывают тут свою эрудированность - не обращайте внимания, у них развлечения таки, скучно им.
Выздоравливайте поскорее и пусть будет у Вас и Вашего ребенка все хорошо. :s98:
Цитата: V.N. от марта 29, 2015, 18:00:55
Серебринка. Скорейшего выздаровления вашему ребенку. Видео выкладывать на всеобщее обозрение до решения суда не стоит, то есть до окончания следствия и последующего решения суда.
А на местных троллей которые показывают тут свою эрудированность - не обращайте внимания, у них развлечения таки, скучно им.
Выздоравливайте поскорее и пусть будет у Вас и Вашего ребенка все хорошо. :s98:
Спасибо за совет! А то у меня сейчас все на эмоциях.
Цитата: Серебринка от марта 29, 2015, 19:50:00
Цитата: V.N. от марта 29, 2015, 18:00:55
Серебринка. Скорейшего выздаровления вашему ребенку. Видео выкладывать на всеобщее обозрение до решения суда не стоит, то есть до окончания следствия и последующего решения суда.
А на местных троллей которые показывают тут свою эрудированность - не обращайте внимания, у них развлечения таки, скучно им.
Выздоравливайте поскорее и пусть будет у Вас и Вашего ребенка все хорошо. :s98:
Спасибо за совет! А то у меня сейчас все на эмоциях.
Да Вас можно понять конечно же, еще бы! Что касаемо наших детей. Сам вне себя был, когда сын в саду руку сломал из-за не родиевой воспиталки. Вы главное, не переживайте, все будет хорошо! :s98:
Не родиевая воспиталка? А какая, урановая? Нерадивая, может...
Цитата: jurasil от марта 29, 2015, 19:53:57
... из-за не родиевой воспиталки...
А почему видео до суда не выкладывать? Пусть город знает своих героев. Да так и больше народу об этих горе-лихачах узнает.
По тому что может оказаться что видеооператор или другие участники движения остановились не за пять метров до перехода, ребенок уже не первый раз предоставлен сам себе и бесцельно шатается по улице и еще много разных почему может быть.
Виноват всегда кто то, нерадивые воспиталки, таксисты, машинисты... И так далее
Цитата: MadMax от марта 29, 2015, 20:14:15
Не родиевая воспиталка? А какая, урановая? Нерадивая, может...Цитата: jurasil от марта 29, 2015, 19:53:57
... из-за не родиевой воспиталки...
Да, опечатка, извиняюсь. нерадивая конечно же.
Цитата: rgaz от марта 29, 2015, 20:35:19
Виноват всегда кто то, нерадивые воспиталки, таксисты, машинисты... И так далее
конечно! Но есть конечно случаи, когда за самим ребенком недоглядели сами родители, не привили правила поведения на дорогах, в школах, в садах итд.. но тут-то совсем другой случай! Ребенок переходил дорогу на пешеходном переходе, где его обязаны были пропустить! Кто виноват, ребенок?? Или мой случай в детсаду. Ребенок гулял на площадке, воспиталка должна была следить в оба глаза!! А она видите ли отошла..а в это время могло произойти что угодно!! Она не видела конечно, что ребенка кто-то сзади толкнул неудачно и он сломал руку. Опять сам ребенок виноват?? За что спрашивается я деньги ей плачу?? Чтобы мой ребенок руки-ноги ломал, а ей и дела нет!! Отошла, так будь любезна позвать кого-то другого на замену ,пока отойти там куда надо)) На лицо халатность!! А в случаи с таксистом, невнимательность на дорогах!!
Цитата: jurasil от марта 29, 2015, 21:09:11
Ребенок переходил дорогу на пешеходном переходе, где его обязаны были пропустить! Кто виноват, ребенок??
Вину с водителя ни кто не снимает, но отчасти да, виноват и ребёнок и родители, т.к. не до конца видимо разъяснили правила поведения на улице, а тем паче перехода проезжей части, возьмём выдержку из пдд:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить
на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние
до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что
переход будет для них безопасен.
Получается что не оценил и не убедился, что переход будет полностью безопасен.
Цитата: chel от марта 29, 2015, 21:22:03
Получается что не оценил и не убедился, что переход будет полностью безопасен.
Саш, ну чего ты хочешь с 11 летнего ребенка. Оценить..Так-то оно так. соглашусь с тобой. Но..понимаешь, оценить - это тоже невозможно бывает. Я ж не знаю че в башке у водителя?? Допустим он подъезжал к переходу на довольно еще далеком расстоянии, что можно перейти спокойно дорогу. но скорость была довольно высока, чтобы успеть затормозить..да и не знаешь порой, что у него в башке, вроде издалека смотришь, вроде медленно ехал, а вдруг притопил так..что пешеход неуспееет среагировать. на лицо ДТП. Водитель подумал, что пешеход подождет, а он успеет проскочить быстро, а тот наоборот, что тот сбавить скорость и его пропустит. Не поняли друг друга называется. В общем, скорость обязаны снижать, если знают, что впереди переход! А они "летают" там как черти!))
Хорошо рассуждать, пока не коснется своих детей.
Вообще как водитель, может не самый опытный, но вроде уже с небольшим стажем, больше всего боюсь именно кого-то сбить, и порой в историях, когда кто-то кого-то сбил мне жалко и водителя, ну конечно когда был трезв и не нарушал скоростной режим, хотя думаю на 10-20 км/ч мы все его нарушаем. И пешеходы очень часто бывают выскочки и перебезчики и слишком уверенные. Ну когда ты пешеход, думается совсем по другому.
Северянка искренне желаю дочке выздоровления и чтоб никаких последствий!
Юр а ты воспиталке платил что ли ?
Цитата: jurasil от марта 29, 2015, 21:28:16
Саш, ну чего ты хочешь с 11 летнего ребенка.
Хочу что бы переходил проезжую часть в сопровождении взрослого если в силу возраста не могут это делать самостоятельно.
Цитата: Olgushka от марта 29, 2015, 21:33:27
Хорошо рассуждать, пока не коснется своих детей.
Вообще как водитель, может не самый опытный, но вроде уже с небольшим стажем, больше всего боюсь именно кого-то сбить, и порой в историях, когда кто-то кого-то сбил мне жалко и водителя, ну конечно когда был трезв и не нарушал скоростной режим, хотя думаю на 10-20 км/ч мы все его нарушаем. И пешеходы очень часто бывают выскочки и перебезчики и слишком уверенные. Ну когда ты пешеход, думается совсем по другому.
Северянка искренне желаю дочке выздоровления и чтоб никаких последствий!
Юр а ты воспиталке платил что ли ?
а как же! Думаешь мы бесплатно в сад ходили? Платили как и все. Но после того случая, я нажаловался в управление образования, в прокуратуру, милицию. Признали н/с, ничего не дало в общем. Но воспиталку наказали, мы потом платили меньше.
Родители ничего и никогда не платили официально воспитательскому составу, это делает государство.
Так что Юрий, прежде чем рот разевать - подумай как следует.
Цитата: V.N. от марта 29, 2015, 21:42:20
Родители ничего и никогда не платили официально воспитательскому составу, это делает государство.
Так что Юрий, прежде чем рот разевать - подумай как следует.
вот и я думаю, вроде родители только питание оплачивают, хотя могу ошибаться
Училку воспиталку врачиху И так далее , это чего за базар такой???
Цитата: V.N. от марта 29, 2015, 21:42:20
Родители ничего и никогда не платили официально воспитательскому составу, это делает государство.
Так что Юрий, прежде чем рот разевать - подумай как следует.
Че мне думать?? Я констатирую факт! Как было у нас. Оплата воспиталок входит в стоимость. Или ты думаешь, они за бесплатно с детьми сидят?? Плюс медсестру тоже итд. Ты меня удивляешь!! :s13:
Цитата: jurasil от марта 29, 2015, 21:50:35
Цитата: V.N. от марта 29, 2015, 21:42:20
Родители ничего и никогда не платили официально воспитательскому составу, это делает государство.
Так что Юрий, прежде чем рот разевать - подумай как следует.
Че мне думать?? Я констатирую факт! Как было у нас. Оплата воспиталок входит в стоимость. Или ты думаешь, они за бесплатно с детьми сидят?? Плюс медсестру тоже итд. Ты меня удивляешь!! :s13:
Родители только питание оплачивают. Прекрати бредить.
или ты водил свое чадо к Слоняре в садик?
Цитата: chel от марта 29, 2015, 21:34:41
Цитата: jurasil от марта 29, 2015, 21:28:16
Саш, ну чего ты хочешь с 11 летнего ребенка.
Хочу что бы переходил проезжую часть в сопровождении взрослого если в силу возраста не могут это делать самостоятельно.
Ребенку не пять лет, чтобы он не мог без взрослых перейти дорогу. Или предлагаешь до 20 лет его за ручку водить? 11 лет все-таки нормальный возраст, чтобы ребенок был в состоянии сам перейти дорогу. А сбить кого угодно могут и когда угодно. От этого , как грится никто не застрахован. :-\
Цитата: tinkaer от марта 29, 2015, 16:32:02
Цитата: Oksanakuks от марта 29, 2015, 12:33:03
Пешеход - ребенок! А дети непредсказуемы, поэтому в любом случае виноват водитель! Даже если ребенок просто идет по тротуару, нужно быть готовым к тому, что он может внезапно решить перебежать дорогу.
ну да, и сразу взлететь вертикально вверх?
Нет, гонять под 90 км/час!
ЦитироватьЦитировать
Цитата: Oksanakuks от Вчера в 13:33:03
Пешеход - ребенок! А дети непредсказуемы, поэтому в любом случае виноват водитель! Даже если ребенок просто идет по тротуару, нужно быть готовым к тому, что он может внезапно решить перебежать дорогу.
ну да, и сразу взлететь вертикально вверх?
Нет, гонять под 90 км/час!
Вот поэтому и нужны гасители скорости!
Скорость замедляют не только они.
что за гасители скорости?
Куски асфальта, которые как попало лепят холмиками и невнятная закрепляемая резина. Резину крепить сложнее, да и не к чему порой...как можно саморез в песок вкрутить, грубо говоря?)
Осознание того,что все зависит от водителя и все в его руках - большое заблуждение и наивность.
Рассчитайте, какое расстояние проходит автомобиль за 1 сек при скорости 40км/час,60км/час и 80 км/час.
Вот когда посчитаете и увидите цифры, то реально осознаете, что при опасной ситуации решающую роль играет скорость. Так что гасители скорости просто необходимы в нашем городе. Жаль, что не все это понимают.
Зайдите и на этот сайт:
http://www.znaki.org/documents/33.html (http://www.znaki.org/documents/33.html)
[quote Куски асфальта, которые как попало лепят холмиками и невнятная закрепляемая резина. Резину крепить сложнее, да и не к чему порой...как можно саморез в песок вкрутить, грубо говоря?)[/quote]
Да хоть так, если сразу нельзя как надо!
Уважаемый garret, когда этот невнятный асфальтовый валик спасёт жизнь Вашего ребёнка, Вы продолжите так же желчно язвить или измените своё мнение?
Цитата: jurasil от марта 29, 2015, 23:15:06
Ребенку не пять лет, чтобы он не мог без взрослых перейти дорогу. Или предлагаешь до 20 лет его за ручку водить? 11 лет все-таки нормальный возраст, чтобы ребенок был в состоянии сам перейти дорогу.
В том то и дело что не в состоянии быть самостоятельным в таком возрасте,иначе не случилось бы наезда, да и темы бы этой не возникло.
Если не знаете где и как эти полицейские применять, то используйте другой метод снижения скоростей - заужение дорог. Это решит многие проблемы практически сразу. Да и что "гасить", если дороги сами порой такие, что пешком пройдешь, руки-ноги переломаешь. Но и соглашусь отчасти с тем, что не все дети могут перейти через дорогу из-за незнания, как себя вести на ней. Я был свидетелем такого случая.
Цитата: V.N. от марта 29, 2015, 21:56:35
Родители только питание оплачивают. Прекрати бредить.
или ты водил свое чадо к Слоняре в садик?
Володя, даже я помню ту ист
оерию про Колокольчик ...
так что мне лично данный персонаж не знаком, никаких дел я ним не имел :)
Цитата: jurasil от марта 29, 2015, 23:15:06
Цитата: chel от марта 29, 2015, 21:34:41
Цитата: jurasil от марта 29, 2015, 21:28:16
Саш, ну чего ты хочешь с 11 летнего ребенка.
Хочу что бы переходил проезжую часть в сопровождении взрослого если в силу возраста не могут это делать самостоятельно.
Ребенку не пять лет, чтобы он не мог без взрослых перейти дорогу. Или предлагаешь до 20 лет его за ручку водить? 11 лет все-таки нормальный возраст, чтобы ребенок был в состоянии сам перейти дорогу. А сбить кого угодно могут и когда угодно. От этого , как грится никто не застрахован. :-\
Как видно из эксперимента ребенок не в состоянии сам перейти дорогу, родители не научили или сам, это уже дело вторичное.
Убедиться что тебя пропускают это первое что нужно сделать перед тем как выйти на дорогу. Взрослые родители сами подают плохой пример показывая как осуществить свое право быть раздавленным на зебре, поэтому часто шагают на нее без остановки( иногда даже прибавляя ходу к надвигающемуся авто, фигле, меня должны пропустить вот пусть тормозят я должен воспользоваться своим приоритетом ведь я ПЕШЕХОД)
А свои этот переход мы точно обсуждали. Кто-то хотел подписи собрать, чтобы там лежачего установили.
Но загнобили инициативу -пешеходыссамивиноватынамнадобыстроехать
Там в метрах 25 ти от остановки есть пешеходный светофор, если не в состоянии перейти самостоятельно пользуйтесь им.
ЦитироватьТам в метрах 25 ти от остановки есть пешеходный светофор, если не в состоянии перейти самостоятельно пользуйтесь им.
Светофор на пешеходном переходе, увы, не гарантия безопасности. Вы забыли, в какой стране живёте?!
Лоббируйте стройку подземного перехода.
Давай те не будем писать бред про страну, не верите: ютьюб вам в помощь. Можете любую страну набирать в поиске, если языки знаете.
Гарантий вам ни кто не даст пока по сторонам сами смотреть не будете. Не надо переходя болтать по телефону или устраивать неспешное дефиле, дорога и автомобили это источники повышенной опастности.
Цитата: MadMax от марта 30, 2015, 11:11:07
Лоббируйте стройку подземного перехода.
Надо лоббировать обязательные уроки и предметы в школе по ПДД, так же штрафы для нерадивых.
Цитата: rgaz от марта 29, 2015, 14:57:09
.... Виноватых как минимум трое, вы, водитель такси, водитель видеорегистратора. Крайних двое: ребенок и водитель такси которому за вас теперь отдуваться.
ну да, ну да...
а ещё виноват продаван Евросети, что продал регистратор; инструктор из автошколы таксиста; соседская собака, Обама, Ленин и кровавый режим Путина
Цитата: rgaz от марта 30, 2015, 10:23:07
Там в метрах 25 ти от остановки есть пешеходный светофор, если не в состоянии перейти самостоятельно пользуйтесь им.
Там прекрасным образом тоже сбивают.
Написали же , виноват водитель, превышение скорости и не уступил дорогу.
Цитата: rgaz от марта 30, 2015, 11:17:45
Давай те не будем писать бред про страну, не верите: ютьюб вам в помощь. Можете любую страну набирать в поиске, если языки знаете.
Гарантий вам ни кто не даст пока по сторонам сами смотреть не будете. Не надо переходя болтать по телефону или устраивать неспешное дефиле, дорога и автомобили это источники повышенной опастности.
Дураки за рулем источник повышенной опасности. Сбивают ведь не из крайних рядов. И именно поэтому нужно идти спокойно , а не бежать как угорелым, чтобы машинки быстрее поехали имженадо.
ЦитироватьДавай те не будем писать бред про страну, не верите: ютьюб вам в помощь. Можете любую страну набирать в поиске, если языки знаете.
И страну свою уважаю и люблю, и языки знаю, и зарубежный опыт знаком. Проблема в отдельных упёртых идиотах.
Цитата: katte от марта 30, 2015, 11:33:28
Цитата: rgaz от марта 30, 2015, 11:17:45
Давай те не будем писать бред про страну, не верите: ютьюб вам в помощь. Можете любую страну набирать в поиске, если языки знаете.
Гарантий вам ни кто не даст пока по сторонам сами смотреть не будете. Не надо переходя болтать по телефону или устраивать неспешное дефиле, дорога и автомобили это источники повышенной опастности.
Дураки за рулем источник повышенной опасности. Сбивают ведь не из крайних рядов. И именно поэтому нужно идти спокойно , а не бежать как угорелым, чтобы машинки быстрее поехали имженадо.
Я не про бежать, я про то, что надо идти в тонусе ( смотреть по сторонам) и не расслабляться, тем более не базарить по телефону в это время
Не видно детям в силу их роста идиотов из второго ряда, да и взрослым не всегда видно
Не видно если только не смотреть, а если смотреть то все видно. Даже в правилах написано "убедившись"
Если бы водитель и/или ребенок убедился ничего не произошло.
Цитата: Oksanakuks от марта 29, 2015, 23:25:20
Цитата: tinkaer от марта 29, 2015, 16:32:02
Цитата: Oksanakuks от марта 29, 2015, 12:33:03
Пешеход - ребенок! А дети непредсказуемы, поэтому в любом случае виноват водитель! Даже если ребенок просто идет по тротуару, нужно быть готовым к тому, что он может внезапно решить перебежать дорогу.
ну да, и сразу взлететь вертикально вверх?
Нет, гонять под 90 км/час!
Не надо перегибать.
Оксана, вот представьте - едете вы даже если 30-40 км/ч, и вдруг под колеса ни с того ни с сего с тротуара выскакивает ребенок. Свернуть некуда, столкновение, ребенок поврежден...Кто виноват? Водитель?
Так что не надо априори делать виноватым водителя, это в корне неверный подход...
Цитата: rgaz от марта 30, 2015, 11:56:04
Не видно если только не смотреть, а если смотреть то все видно. Даже в правилах написано "убедившись"
Если бы водитель и/или ребенок убедился ничего не произошло.
В первом вы просто не правы. Иначе не было бы столько аварий. Ну а по второму.
Убедившись - это начинать переход. А дальше водители обязаны уступить, то есть сделать так чтобы пешеход завершил движение не меняя скорость и траекторию.
Мне что ждать пока четыре полосы остановятся? До африканской пасхи убеждаться?
Цитата: katte от марта 30, 2015, 12:14:34
Цитата: rgaz от марта 30, 2015, 11:56:04
Не видно если только не смотреть, а если смотреть то все видно. Даже в правилах написано "убедившись"
Если бы водитель и/или ребенок убедился ничего не произошло.
В первом вы просто не правы. Иначе не было бы столько аварий. Ну а по второму.
Убедившись - это начинать переход. А дальше водители обязаны уступить, то есть сделать так чтобы пешеход завершил движение не меняя скорость и траекторию.
Мне что ждать пока четыре полосы остановятся? До африканской пасхи убеждаться?
Убедившись - это начинать переход :))))))))))))
Это вы так думаете или в правилах написано, это печально:(
Я вас Кейт если спрошу доверите ли вы мне свою жизнь, конечно ответ нет, но вы ее легко доверяете случаю, или случайному водителю, как то такой вывод напрашивается. Смотрите по сторонам плиз и за 2й и за 3й и если есть 4я за четвертой машиной, вам себя не жалко, так пожалейте водителя и его машину.
Ежели на зебре три ряда встали, а один не понял, чет это они дураки на зебре все встали, ая умный давану ка, авось никого. Такого не жалко вааше.
Господа, успокойтесь и включите мозг: что и кому доказывать? кто имеет право/преимущество? кто куда должен смотреть и в чём убеждаться?!
ПДД обязаны знать и соблюдать и пешеходы, и водители. Это даже не обсуждается.
Но УЖЕ произошла трагедия (не первая и не последняя...) - пешеход искалечен, у водителя истреплены нервы и не совсем ясны последствия для участников происшествия.
Чтобы таких случаев стало (хотя бы!) меньше и нужны гасители скорости!
Читаю я вас и удивляюсь...
В большинстве своем тут мало кто знает ПДД. Не в курсе недавно введенных поправок (о пропуске пешеходов в частности)
ЦитироватьПоправки, касающиеся пешеходов
Поправки в ПДД также должны исключить все двойные толкования того, как именно водитель должен уступить дорогу пешеходу. В пункте 14.1 теперь четко прописано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода.
Цитироватьп.14.2. "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов."
НУ да, виноваты получаются все кроме несчастного таксиста которому надо "семерых по лавкам" кормить... от того и летел по неизученной до сих пор местности сломя голову
Извините, сказать не чего...
Желаю быть внимательными на дорогах и помнить: В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ к источникам повышенной опасности относятся в том числе транспортные средства.
А это главное для суда доказательство вины.
Сочувствую ТС, ребенку выздоравливать
А кто защищает кого? Пешеходы тоже бывают со странностями, водители тоже...случаи разные. Чаще всего на дороге я вижу пока "шахматистов-водителей", они часто скорость превышают. Лежачих полицейских не нужно столько...вот возьмём в пример Депо. Куда Вы их столько налепили, если там на велосипеде проехать - разбиться можно, а уж машины разбивать тем более никто не захочет?)
Цитата: tiger от марта 30, 2015, 13:21:54
Господа, успокойтесь и включите мозг: что и кому доказывать? кто имеет право/преимущество? кто куда должен смотреть и в чём убеждаться?!
ПДД обязаны знать и пешеходы, и водители. Это даже не обсуждается.
Правильно. НИчего доказывать не надо.
Есть ПДД.
Знать обязаны.
Но самое главное, их соблюдать надо
Вот как раз с этим у нашего населения большие проблемы
Цитата: Watcher от марта 30, 2015, 13:07:50
Ежели на зебре три ряда встали, а один не понял, чет это они дураки на зебре все встали, ая умный давану ка, авось никого. Такого не жалко вааше.
Вот я про это же.
Любой повод, чтобы поругаться на форуме. Следующий уровень - ругаться без повода.
Ребята, давайте жить дружно!
(http://horoshienovosti.ru/wp-content/uploads/2010/04/obyava_4501.jpg)
Этот пешеходный переход очень плохо освещается, со стороны домов освещения нет, есть только со стороны парка, да и то слабенькое. Это я про вечернее время конечно.
Цитата: tinkaer от марта 30, 2015, 12:07:09
Цитата: Oksanakuks от марта 29, 2015, 23:25:20
Цитата: tinkaer от марта 29, 2015, 16:32:02
Цитата: Oksanakuks от марта 29, 2015, 12:33:03
Пешеход - ребенок! А дети непредсказуемы, поэтому в любом случае виноват водитель! Даже если ребенок просто идет по тротуару, нужно быть готовым к тому, что он может внезапно решить перебежать дорогу.
ну да, и сразу взлететь вертикально вверх?
Нет, гонять под 90 км/час!
Не надо перегибать.
Оксана, вот представьте - едете вы даже если 30-40 км/ч, и вдруг под колеса ни с того ни с сего с тротуара выскакивает ребенок. Свернуть некуда, столкновение, ребенок поврежден...Кто виноват? Водитель?
Так что не надо априори делать виноватым водителя, это в корне неверный подход...
Там по бокам дороги тротуары, никаких кустов нет. Ребенок шел так, что его было прекрасно видно. Что там есть пешеходный переход, все таксисты знают наизусть. Сомневаюсь, что ребенок внезапно, не оглядываясь, выскочил на дорогу. Не надо много мозгов, чтобы из двух факторов построить простейшую логическую цепочку - ребенок идет по тротуару и рядом нерегулируемый пешеходный переход.
Если бы там были какие-то предметы, загораживающие обзор, еще можно было как-то оправдать водителя - кусты или еще что, откуда вдруг выскакивает ребенок, которого не было видно до того...
На днях перед моей стоящей машиной так же по переходу туда- сюда металась девочка лет 10-12- ти. Остановка у ТЦ Поворот, я ехала в крайней правой, чтобы свернуть на Поляну, остановилась перед переходом, чтобы пропустить ребёнка, а слева от меня летели одна за другой машины, чтобы успеть проскочить на зелёный сигнал светофора, что впереди на перекрёстке. Девочка несколько раз пыталась выйти из- за моей машины, потом просто вернулась на тротуар. И пока я руку из окна не вытащила и не стала махать левому ряду, чтобы остановились, ни одна сволочь ребёнка не пропустила. Хотя её прекрасно было видно.
11 лет вполне самостоятельный возраст, дети в школу ходят сами. А дорогу переходят все: и дети, и старенькие бабушки с палочками, что ж теперь давить их что- ли за нерасторопность?
Другое дело, когда пешеходы гуляют по проезжей части вне перехода. На Ленина такое прогулочное место напротив молочной кухни. Перехода там нет и не было, в 10- ти метрах регулируемый переход, но туда идти лениво и народ табунами, таща за руку детей (которые запоминают, что там ходить можно), не спеша и не глядя по сторонам переходит улицу. Такая же картинка повторяется напротив остановки у парка, выходят из автобуса и тут же через дорогу. Посигналишь - подпрыгивает, начинают махать руками, что- то там возмущённо кричать... Просто удивительно, как такие до преклонных лет доживают.
Цитата: Oksanakuks от марта 30, 2015, 21:35:07
Там по бокам дороги тротуары, никаких кустов нет. Ребенок шел так, что его было прекрасно видно. Что там есть пешеходный переход, все таксисты знают наизусть. Сомневаюсь, что ребенок внезапно, не оглядываясь, выскочил на дорогу. Не надо много мозгов, чтобы из двух факторов построить простейшую логическую цепочку - ребенок идет по тротуару и рядом нерегулируемый пешеходный переход.
Если бы там были какие-то предметы, загораживающие обзор, еще можно было как-то оправдать водителя - кусты или еще что, откуда вдруг выскакивает ребенок, которого не было видно до того...
я об общем Вашем утверждении о повсеместной виновности водителя, а не о конкретном случае.
Вот по этой причине я всегда боюсь останавливаться и пропускать... Много раз бывало, что хочу пропустить, но вижу в зеркало, что слева несутся как угорелые, и еду, не пропускаю пешехода, чтоб его не сбили соседние машины.
Цитата: tinkaer от марта 30, 2015, 21:54:32
я об общем Вашем утверждении о повсеместной виновности водителя, а не о конкретном случае.
Наверное, я неправильно выразилась, я имела в виду "в любом случае" - про эту конкретную ситуацию в этом месте. Потому что подробностей мы не знаем. Ребенок мог идти и внезапно выскочить на дорогу; мог выйти осторожно на пешеходный переход; мог выйти быстро не глядя на пешеходный переход, и т.д. и т.п. То есть в данной ситуации - какие бы ни были обстоятельства, виноват водитель.
Цитата: Oksanakuks от марта 30, 2015, 21:55:58
Вот по этой причине я всегда боюсь останавливаться и пропускать... Много раз бывало, что хочу пропустить, но вижу в зеркало, что слева несутся как угорелые, и еду, не пропускаю пешехода, чтоб его не сбили соседние машины.
Может просто надо вспомнить ПДД и останавливаться на соответствующем расстоянии от пешехода? :) Дабы пешеходу не загораживать обзор и водителям ТС попутного направления. :P
Если водитель в крайнем правом ряду успел остановиться, значит ребёнок не внезапно выскочил, и не бежал не глядя по сторонам. Вероятнее всего, таксист решил лихо обогнать медлительного соседа по проезжей части, который по непонятной причине (а понималка думать с детства не тренирована) ещё и остановился вдруг перед пешеходным переходом.
Цитата: Oksanakuks от марта 30, 2015, 22:00:02
То есть в данной ситуации - какие бы ни были обстоятельства, виноват водитель.
То есть, если сел за руль то априори - виноват? :)
Прям как в анкдоте:
Судят мужика за самогоноварение. Он говорит - "Да не варил я самогон!!!!"
Судья возражает - "Как это так "не варил" когда при обыске у вас
обнаружен самогонный аппарат!" Мужик орет - "Ну и что? Самогон-то
я не варил" -"Нет, варил, раз аппарат имеете!" Мужик махнул рукой
и говрит - " ну, тогда уж и за изнасилование судите." Все в шоке. -
"А вы что, кого-то изнасиловали?" - "Нет, но аппарат имеется"©
Цитата: V.N. от марта 30, 2015, 22:06:16
Цитата: Oksanakuks от марта 30, 2015, 21:55:58
Вот по этой причине я всегда боюсь останавливаться и пропускать... Много раз бывало, что хочу пропустить, но вижу в зеркало, что слева несутся как угорелые, и еду, не пропускаю пешехода, чтоб его не сбили соседние машины.
Может просто надо вспомнить ПДД и останавливаться на соответствующем расстоянии от пешехода? :) Дабы пешеходу не загораживать обзор и водителям ТС попутного направления. :P
Да сколько угодно случаев, когда и ПДД знают и на соответствующем расстоянии останавливаются. И что? Уже многих пешеходов похоронили... Обзор я не загораживаю, но не все пешеходы осторожны настолько, чтобы убедиться, что по второй полосе никто не несется. Видео посмотри "Как и почему сбивают пешеходов".
Цитата: V.N. от марта 30, 2015, 22:08:12
Цитата: Oksanakuks от марта 30, 2015, 22:00:02
То есть в данной ситуации - какие бы ни были обстоятельства, виноват водитель.
То есть, если сел за руль то априори - виноват? :)
Странная логика. Я такого не говорила.
Я сказала конкретно "в данной ситуации".
Цитата: Oksanakuks от марта 30, 2015, 22:14:28
Видео посмотри "Как и почему сбивают пешеходов".
Думаешь это что-то изменит? я двадцать лет за рулем оттарабанил, насмотрелся всякого. Поверь - не изменит.
Я вот все жду трагедии на Мирной, при переходе от ледового на Москвич. До поры до времени там все. переход бы по уму нужен...
Там поворот, сильно не разгонишься.
Ну поживем-увидим...
Когда дворец ентот строили, думали? Ну вот пусть и сбивают тогда.
Цитата: tinkaer от марта 30, 2015, 22:16:25
Я вот все жду трагедии на Мирной, при переходе от ледового на Москвич. До поры до времени там все. переход бы по уму нужен...
Это точно. нужен. переходить страшно и поворот никого не смущает. разгоняются еще быстрее,чем по прямой.
я написала по этому поводу в гибдд. жду ответа.
Там от светофора до поворота этого такая дорога, что и не разгонишься. А импровизированный переход - на самом изгибе...лучше не придумать. Вы там хотите ещё один светофор?
мы хотим там переход.
Тогда стоит дорогу передвинуть, если дворец не двигается. Со стороны катюшек там подумали, а с разбитого Москвича чет не доперло.
Цитата: rgaz от марта 30, 2015, 09:29:54
Взрослые родители сами подают плохой пример показывая как осуществить свое право быть раздавленным на зебре, поэтому часто шагают на нее без остановки( иногда даже прибавляя ходу к надвигающемуся авто, фигле, меня должны пропустить вот пусть тормозят я должен воспользоваться своим приоритетом ведь я ПЕШЕХОД)
В чем они подают плохой пример? Что идут уверенно по переходу, не озираясь по сторонам?? Так так и должно вообще-то быть! Почему пешеход должен останавливаться на переходе?? Пешеход имеет преимущество на переходе, и его обязаны пропустить стоит только к нему подойти, а не наобоот!! И все верно, он вправе воспользоваться своим преимуществом и уверенно идти по нему (переходу), а не озираться и пугаться, что его сшибут))) И водители должны думать об этом!! И сбавлять скорость и помнить, что впереди пешеходный переход!! а не лететь на всех порах, сшибая всех и вся)) Для чего вешают знаки, предупреждающие о том, что впереди переход?! Нет же, всем по барабану, все спешат. Только куда спешить, на тот свет?? Так все там будут, зачем ускорять и калечить людей) Пешеход же не виноват, что водитель куда там очень спешит, что ему заподло пропустить пешехода. Сел за руль, значит будь добр соблюдать правила!! А не вести себя как быдло, типо "все разойтись, я еду!!""
Теоретически, Юрий, ты прав, но жизнь дороже, чем все эти писаные законы, поэтому и озираемся, и останавливаемся на пешеходных переходах, чтобы не сбили те, кто плюет на все законы и ПДД.
И даже теоретически он не прав.
Любой здравомыслящий человек понимает что дорога это место повышенной опасности и уверенно ходить по ней не озираясь, только дурак может или тот кто ничего не знает об опасности, что в принципе одно и то же.
Инстинкт самосохранения еще никто не отменял.
Цитата: jurasil от апреля 01, 2015, 23:29:35
Цитата: rgaz от марта 30, 2015, 09:29:54
Взрослые родители сами подают плохой пример показывая как осуществить свое право быть раздавленным на зебре, поэтому часто шагают на нее без остановки( иногда даже прибавляя ходу к надвигающемуся авто, фигле, меня должны пропустить вот пусть тормозят я должен воспользоваться своим приоритетом ведь я ПЕШЕХОД)
В чем они подают плохой пример? Что идут уверенно по переходу, не озираясь по сторонам?? Так так и должно вообще-то быть! Почему пешеход должен останавливаться на переходе?? Пешеход имеет преимущество на переходе, и его обязаны пропустить
пешеход не должен, а обязан остановиться и только после этого убедившись в безопасности продолжить переход, это в первую очередь для него же самого нужно.
Цитата: V.N. от апреля 02, 2015, 07:25:22
И даже теоретически он не прав.
Любой здравомыслящий человек понимает что дорога это место повышенной опасности и уверенно ходить по ней не озираясь, только дурак может или тот кто ничего не знает об опасности, что в принципе одно и то же.
Инстинкт самосохранения еще никто не отменял.
+1
Цитата: jurasil от апреля 01, 2015, 23:29:35
Что идут уверенно по переходу, не озираясь по сторонам?? Так так и должно вообще-то быть! Почему пешеход должен останавливаться на переходе??
Потому что могут поехать полицаи, потому что может поехать скорая, пожраный с включенным проблесковым маячком.
ЦитироватьПешеход имеет преимущество на переходе, и его обязаны пропустить стоит только к нему подойти, а не наобоот!!
Пешехода обязаны пропустить когда он ступил на переход, а не ошивается возле да около... Учите пожалуйста ПДД.
ЦитироватьДля чего вешают знаки, предупреждающие о том, что впереди переход?!
Знаки предупреждающие "что впереди" вешают перед переездами. А знак пешеходный переход вешается непосредственно перед переходом. Хотя бы это следует знать если вы ездите на машине
Блин. Скорую и прочих с маячками слышно прекрасно. Речь не идет о том, что нужно с закрытыми глазами дорогу переходить. Речь о том, что если пешеход убедился в безопасности и вышел на переход, следующие ряды его обязаны пропустить, даже пункт правил уже приводили. Не должен 12 летний ребенок как заяц скакать по дороге туда сюда
Цитата: katte от апреля 02, 2015, 09:33:04
Блин. Скорую и прочих с маячками слышно прекрасно. Речь не идет о том, что нужно с закрытыми глазами дорогу переходить.
К сожалению тов. Юрасил именно так и считает.
К сожалению не все спецтранспортные средства включают звуковое сопровождение, не все пешеходы вынимают бананы из ушей.
ЦитироватьРечь о том, что если пешеход убедился в безопасности и вышел на переход, следующие ряды его обязаны пропустить, даже пункт правил уже приводили. Не должен 12 летний ребенок как заяц скакать по дороге туда сюда
Данный ребенок и не прыгал. А спокойно переходил, убедившись что его пропускают... к сожалению не для всех пеш. переход является приоритетом, не все изволят соблюдать пункты ПДД ранее мной приведенные.
где-то слышал (источник АБС) что в Техасе есть правовые нормы позволяющие суду расценивать агрессивную езду и непропуск пешеходов на переходе как покушение на преднамеренное убийство. во как. и порядок (негров линчуют, на это отдельная тема).
Цитата: V.N. от апреля 02, 2015, 07:25:22
И даже теоретически он не прав.
Любой здравомыслящий человек понимает что дорога это место повышенной опасности и уверенно ходить по ней не озираясь, только дурак может или тот кто ничего не знает об опасности, что в принципе одно и то же.
Инстинкт самосохранения еще никто не отменял.
как говорит одна знакомая за рулём "куда ж вы, бараны, прётесь? я-то отсижу, а ты можешь и не отлежаться"
Цитата: Vinnipuh от апреля 02, 2015, 10:38:14
Цитата: V.N. от апреля 02, 2015, 07:25:22
И даже теоретически он не прав.
Любой здравомыслящий человек понимает что дорога это место повышенной опасности и уверенно ходить по ней не озираясь, только дурак может или тот кто ничего не знает об опасности, что в принципе одно и то же.
Инстинкт самосохранения еще никто не отменял.
как говорит одна знакомая за рулём "куда ж вы, бараны, прётесь? я-то отсижу, а ты можешь и не отлежаться"
Дура знакомая! Она ведь за рулем то тоже невечно и риск оказаться на кладбище молодой и красивой куда выше у дуры-водилки.
Цитата: Vinnipuh от апреля 02, 2015, 10:33:08
источник АБС
Точнее - ОБС (Одна Бабушка Сказала)
Знаки вешают не только у перехода, а до него метров за 20-30 также. Типо зоны действия. Если скорость не снизил, то стопроцентно будешь виновен.
Цитата: MadMax от марта 29, 2015, 13:32:10
Ребенку скорейшего выздоровления.
Лежачие полицейские не решат проблему. А вот камера-регистратор на столбе с функцией мониторирования скорости очень даже решит. У нас в Белгородской области полиция редко на дорогах стоит, но много камер. Вот несколько раз штрафы получат от 500 рублей, так мозги включат. Очень действенно, я, как русский, который любит быструю езду, проверил на собственном опыте. Кошелек облегчил и езжу спокойнее.
И еще вспомнилось.
Как пропускают пешеходов?
Совсем не так, как поезда...
Верблюды скорость сбивают, а твои камеры фиксируют глушняки. Штрафы платят только трусы. Серебринка - скорейшего выздоровления и аппетита.
Вот когда завернут тебя на границе с путевкой в Египет из-за неоплаченных штрафов, ты по-другому запоешь.
А почему я, как законопослушный водитель, должен страдать из-за каких-то дебилов, которые, кроме как с "лежачими полицейскими" ездить не могут? Зачем мне эти искусственные неровности на дорогах? Тем более, что неместные об этих "горбиках" не знают и проскакивают их, не снижая скорости. И в чем тогда смысл?
Цитата: jurasil от апреля 01, 2015, 23:29:35
Цитата: rgaz от марта 30, 2015, 09:29:54
Взрослые родители сами подают плохой пример показывая как осуществить свое право быть раздавленным на зебре, поэтому часто шагают на нее без остановки( иногда даже прибавляя ходу к надвигающемуся авто, фигле, меня должны пропустить вот пусть тормозят я должен воспользоваться своим приоритетом ведь я ПЕШЕХОД)
В чем они подают плохой пример? Что идут уверенно по переходу, не озираясь по сторонам?? Так так и должно вообще-то быть! Почему пешеход должен останавливаться на переходе?? Пешеход имеет преимущество на переходе, и его обязаны пропустить стоит только к нему подойти, а не наобоот!! И все верно, он вправе воспользоваться своим преимуществом и уверенно идти по нему (переходу), а не озираться и пугаться, что его сшибут))) И водители должны думать об этом!! И сбавлять скорость и помнить, что впереди пешеходный переход!! а не лететь на всех порах, сшибая всех и вся)) Для чего вешают знаки, предупреждающие о том, что впереди переход?! Нет же, всем по барабану, все спешат. Только куда спешить, на тот свет?? Так все там будут, зачем ускорять и калечить людей) Пешеход же не виноват, что водитель куда там очень спешит, что ему заподло пропустить пешехода. Сел за руль, значит будь добр соблюдать правила!! А не вести себя как быдло, типо "все разойтись, я еду!!""
Не хотел отвечать на этот несуразный набор букв, но у меня есть один вопрос: блин, ты реально думаешь что сможешь кого нибудь удивить своими кишками на асфальте??? Я тебе скажу на перед: вау эффекта не будет, будет ф.. Уу е... Ный в килопеченья.. Ну или что то типа того.
Не надо шокировать своим содержимым прохожих и водителей, надо "тупо" убедиться в том что тебя пропускают и все.
Цитата: garret от апреля 02, 2015, 13:16:07
Знаки вешают не только у перехода, а до него метров за 20-30 также. Типо зоны действия. Если скорость не снизил, то стопроцентно будешь виновен.
Не типо зоный действия а "Нас-пунктах" и "в Не нас- пунктах"
В не населенных пунктах знаки устанавливаются за 25-30метров до зоны действия а в населенных пунктах знаки устанавливают непосредственно перед участком действия.
Останкино - населённый пункт? :)Если да, почему тогда знаки задолго до перехода стоят?
Я же говорю, правила никто не учит и не смотрит.
Останкино не лобня, а отвечать за действия дмитровских дорожников сложно. В лобне все знаки непосредственно перед переходами.
Лобня - город, тут в любом месте могут выскочить на дорогу. Но переходящий вне сомнения должен смотреть что откуда едет. Да и на переходе самом тоже. Если жизнь дорога.
Знаки пешеходного перехода синие (знак особых предписаний) устанавливается непосредственно у пешеходного перехода, слева и справа, а красный (предупреждающий) в населенных пунктах за 50-100 м, вне населенных пунктов за 150-300 м. Вполне достаточно для того, чтобы сбавить скорость.
Цитата: V.N. от апреля 03, 2015, 19:23:06
Цитата: Oksanakuks от апреля 03, 2015, 09:20:00
а красный (предупреждающий)
Круглые?
(http://s020.radikal.ru/i701/1504/87/809e3ebe2ce0.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитата: Oksanakuks от апреля 03, 2015, 19:54:30
Цитата: V.N. от апреля 03, 2015, 19:23:06
Цитата: Oksanakuks от апреля 03, 2015, 09:20:00
а красный (предупреждающий)
Круглые?
(http://s020.radikal.ru/i701/1504/87/809e3ebe2ce0.jpg) (http://www.radikal.ru)
Да-да, я знаю.
Хотелось бы уточнить другое, какого цвета еще бывают предупреждающие знаки?
Цитата: Oksanakuks от апреля 03, 2015, 09:20:00
а красный (предупреждающий)
Они все красного цвета, а что?
Если бы я написала "Предупреждающий (красный)", это выглядело бы глупо, не правда ли? Но я уточнила в скобках, что это предупреждающий, а не запрещающий, для тех, кто плохо помнит ПДД.
Только непонятно, зачем при этом спрашивать, круглые они или нет.
И еще - Гугл никто не отменял. Можно там найти все что угодно. Ни к чему в этой теме спрашивать.
Цитата: Oksanakuks от апреля 03, 2015, 20:09:19
Только непонятно, зачем при этом спрашивать, круглые они или нет.
Под Юрия косите?
просто я не знаю других предупреждающих знаков, кроме - красных.
Вот и спросил навсякий случай, вдруг чо изменилось в ПДД, я-то последние три года не езжу за рулем и соответственно не заморачиваюсь.
зы
излишние уточнения всегда вводят в заблуждения, в том числе и на дороге.
Другими словами - опасно это. ;)
Я тоже не знаю предупреждающих знаков другого цвета. Они все красные. Но если береза - это дерево, то это не значит, что всякое дерево - это береза!
Если знак красный, это еще не значит, что он предупреждающий, бывают еще и запрещающие. Поэтому и уточнила в скобках, что имеется в виду предупреждающий.
P.S. Круглые красные, кстати, как раз запрещающие.
Цитата: Oksanakuks от апреля 03, 2015, 21:24:44
Я тоже не знаю предупреждающих знаков другого цвета. Они все красные. Но если береза - это дерево, то это не значит, что всякое дерево - это береза!
Если знак красный, это еще не значит, что он предупреждающий, бывают еще и запрещающие. Поэтому и уточнила в скобках, что имеется в виду предупреждающий.
P.S. Круглые красные, кстати, как раз запрещающие.
КЭП, хорош уже зажигать.
Знаки вообще трехцветные :)
Тут недавно поворачивая со двора 16 дома по Ленина на станцию чуть не посадила на копот мудилу в наушниках. Темно,дождь,все бликует,в потоке прогал,я поворачивать,а оно рвануло через дорогу. Блин,отвернула в последний момент. Повнимательней,люди.
Жизнь одна.
Цитата: Виспа от мая 04, 2015, 23:29:29
Тут недавно поворачивая со двора 16 дома по Ленина на станцию чуть не посадила на копот мудилу в наушниках. Темно,дождь,все бликует,в потоке прогал,я поворачивать,а оно рвануло через дорогу. Блин,отвернула в последний момент. Повнимательней,люди.
Жизнь одна.
Актуальные картинки! И главное поучительные!
Недавно наблюдала такую сцену - переход на светофоре через Ленина возле ул. Борисова, в сторону Дворца спорта. На той стороне стоят дети лет 10-12, дождались зеленого, проверили направо-налево и ступили на дорогу. Я тоже уже вышла на переход, и вот, несется на иномарке какая-то дрянь женского пола с мобильником возле уха, промчалась не сбавляя скорости перед носом у детей, идущих на свой зеленый!!! Ну не тварь ли?!
Берегите своих детей, приучайте их по сто раз проверять дорогу и учиться оценивать скорость, если кто-то и не думает останавливаться, чтоб дети могли это понять!
Цитата: Oksanakuks от мая 10, 2015, 17:04:10
...и вот, несется на иномарке какая-то дрянь женского пола с мобильником возле уха, промчалась не сбавляя скорости перед носом у детей, идущих на свой зеленый!!! Ну не тварь ли?!....
Абсолютнейшая!!!! В смысле, тварь...