Кто што думает ? В свое время, самозабвенно занимаясь искусством боя, я спросил учителя :" Для чего мы живем , Учитель? Ведь с одной стороны древняя мудрость Бушидо призывает нас самосовершенствоваться, дабы быть готовыми уйти в любой момент подготовленными, без слез и стенаний.....с другой стороны стоит внешний мир с его реалиями (работа, карьера ,бухло и пр.) и нашими близкими : родители, дети,жена...
Што же главное. спросил я его : "Отдавать каждый день упражнениям по 8-10 часов, дабы развивать заложенные в каждом неординарные способности, или же все таки заботиться о своих ближних, добывать им хлеб насущный в поте лица своего,забыв о самосовершенствовании ?!"
И учитель, подумав,молвил мне :"Делай так, как подскажет твоя внутренняя сущность я не могу ответить тебе...."
Так для чего мы рождены на етот свет?! Как вы думаете?...... ???
Вопрос конечно интересный. При таких симптомах, если не сильно всё запущено, хорошо помогает физический труд на свежем воздухе. ;D ;D
А так отбываем мы здесь какую-то миссию. И есть мнение, что земля это один из этапов, для продолжения пути, но какого пути? мы не знаем? И можно об этом вечность говорить и выдвигать версии, гипотезы, я думаю , что после смерти мы это узнаем зачем мы жили на земле. :-\
Иногда думается, что всё вокруг - порождение некоего СверхПрограммиста, который создал некоторую программную систему, населил её объектами, наделив эти объекты свойствами и методами. Причём несколько раз уже стирал нафиг очередную версию объектов, создавал новые (на основании результатов предыдущих этапов) - и запускал дальше.
Возможно, это его учебное задание.
И хочется верить, что хотя бы дипломный проект, а не ординарная лаба. :)
P.S. "Тринадцатый этаж" смотрел кто-нибудь?
P.P.S. Если кто не понял - то мы - эти самые модели внутри его проекта. Т.е. цель нашего существования - в самом существовании. Транзакции мы. :)
Цитата: Babay от июля 06, 2006, 08:12:19
Иногда думается, что всё вокруг - порождение некоего СверхПрограммиста, который создал некоторую программную систему, населил её объектами, наделив эти объекты свойствами и методами. Причём несколько раз уже стирал нафиг очередную версию объектов, создавал новые (на основании результатов предыдущих этапов) - и запускал дальше.
Все мы в Матрице ;D
Цитата: Sam от июля 06, 2006, 08:26:50
Цитата: Babay от июля 06, 2006, 08:12:19
Иногда думается, что всё вокруг - порождение некоего СверхПрограммиста, который создал некоторую программную систему, населил её объектами, наделив эти объекты свойствами и методами. Причём несколько раз уже стирал нафиг очередную версию объектов, создавал новые (на основании результатов предыдущих этапов) - и запускал дальше.
Все мы в Матрице ;D
нет в матрице 2 ;D ;D
Цитата: Sam от июля 06, 2006, 08:26:50
Все мы в Матрице ;D
Можно и так сказать, хотя Матрица (в том смысле, в каком одноимённый фильм подаёт идею устройства мира) - это не то, о чём я говорю. Там имело место разделение тела и сознания. Тело занималось выработкой электроэнергии для МегаЧубайсов эпохи роботов, а сознание в это время колбасилось в виртуальной реальности.
Я же имею в виду, что каждый из нас, и тело и сознание, все желания и страхи, всё вместе - это лишь объектик, один из многих, работающих на систему МегаПрограммера. И цель существования есть лишь у самой системы (но знает её лишь тот, кто её создавал, нам же остаётся только гадать), но не у её деталек, коими являются людишки в т.ч. Так что крутитесь в системе, старайтесь не гадить другим, поскольку и так тошно. :)
Цитата: Babay от июля 06, 2006, 08:40:37
Я же имею в виду, что каждый из нас, и тело и сознание, все желания и страхи, всё вместе - это лишь объектик
Чиорт! Хотел бы я взглянуть на описание данного объектика 8)
Цитата: Sam от июля 06, 2006, 08:44:48
Цитата: Babay от июля 06, 2006, 08:40:37
Я же имею в виду, что каждый из нас, и тело и сознание, все желания и страхи, всё вместе - это лишь объектик
Чиорт! Хотел бы я взглянуть на описание данного объектика 8)
Мдя... Съесть-то он съест, но кто ж ему дасть... :)
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 01:46:12
Кто што думает ? В свое время, самозабвенно занимаясь искусством боя, я спросил учителя :" Для чего мы живем , Учитель? Ведь с одной стороны древняя мудрость Бушидо призывает нас самосовершенствоваться, дабы быть готовыми уйти в любой момент подготовленными, без слез и стенаний.....с другой стороны стоит внешний мир с его реалиями (работа, карьера ,бухло и пр.) и нашими близкими : родители, дети,жена...
Што же главное. спросил я его : "Отдавать каждый день упражнениям по 8-10 часов, дабы развивать заложенные в каждом неординарные способности, или же все таки заботиться о своих ближних, добывать им хлеб насущный в поте лица своего,забыв о самосовершенствовании ?!"
И учитель, подумав,молвил мне :"Делай так, как подскажет твоя внутренняя сущность я не могу ответить тебе...."
Так для чего мы рождены на етот свет?! Как вы думаете?...... ???
Люди веками бьются над этим вечным вопросом, было время и я этим страдала, а потом поняла, а че тут думать, мне вот нравится просто жить и радоваться жизни! :sm92:
"мы все живем для того, чтобы завтра сдохнуть" (с) группа Крематорий
вся жизнь - дерьмо! а мы лишь в ней отходы. :-[ :-\ >:( :( :o :'(
Вопрос в высшей степени философский. Многие покления разумных существ пытались дать ответ на него. С точки зрения законов природы мы живём чтобы размножаться и дать жизнь другим поколениям. Если же смотреть с точки зрения разумных существ, то смысл жизни каждый понимает по своему. У каждого индивидуума он свой, причём в различные периоды жизни смысл жизни разный.
" Зачем мы вообще живем ? "
Хрен знает ! Я вааще не просил... меня просто выпихнули в этот мир как всякого другого...
ЖИВИ КАК ХОШ ! а зачем...тут ведь не признаются... а многие живут только для себя и потому что просто живут !
Зачем мы вообще живем ?
Плодиться и размножаться - такого мнения придерживаются те, кто любит, "как проще". Подчинившись заложенным в генах инстинктам, побуждающим нас делать поступки, способствующие выживаемости вида, они, (эти циничные прагматики), лишь слепо следуют велениям химических процессов, происходящих в организме, и социальным нормам поведения, опять же направленным на сохранение гомо сапиенс как животного. Сводя мотивы поступков человека к уровню стадного млекопитающего, эти люди сознательно (или бессознательно, трудно сказать) ограничивают рамки своего духовного развития. Это не значит, что в них нет индивидуализма, наоборот, эгоизм, помноженный на личные амбиции, даёт в результате личное благополучие им самим, их близким, и всему человечеству, в конце-концов. Такие люди и делают все материальные блага на земле. Моё почтение)).
Отдавать себя - таких людей мы знаем все. Безропотно повинуясь сильнейшим в стаде, они делают свою рутинную работу, и счастливы тем, что делают счастливыми других. Говорить здесь больше не о чем.
А я задумываюсь всё чаще, почему я, которого когда-то искренне волновала судьба Дубровского (пушкинский персонаж), теперь криво ухмыляюсь, услышав словосочетание "платоническая любовь"? Когда я "умудрился" перестать быть человеком, рождённым для искусства и любви, для переживаний и духовных взлётов, для творчества и вдохновения, и превратился в потребителя навязанной телевизором жвачки для мозгов. О чём я буду сожалеть в старости - о том, что не принёс в этот мир ничего нового, или о том, что никогда не испытал всепоглощающего чувства Любви (ага, выдумки поетов)?
Моё мнение. Человек не только, и не столько(!) животное. Человек - это Дух. Познание плотских радостей - это неплохо, но... хочется и другого... (доказывать ничего не собираюсь. это моё имхо).
Цитата: Uridian от июля 06, 2006, 11:39:37
Зачем мы вообще живем ? Плодиться и размножаться - такого мнения придерживаются те, кто любит, "как проще".
проще говоришь? помнишь про стрекозу и муравья у крылова? так вот будучи "муравьем" по жизни я всегда завидовал таким вот "стрекозам".
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 10:22:43
....причём в различные периоды жизни смысл жизни разный.
оченно интересно, как ето: жизнь одна,протекает в одном пространственно-временном континиуме, а смысл (т.е. цель её ) разный ?! Как могут быть у
одной и той же жизни
разные цели?! ИМХО - ето какой-то мультидуализм на грани шизы..... ??? ???
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 11:54:24
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 10:22:43
, причём в различные периоды жизни смысл жизни разный.
оченно интересно, как ето: жизнь одна,протекает в одном пространственно-временном континиуме, а смысл (т.е. цель её ) разный ?! Как могут быть у одной и той же жизни разные цели?! ИМХО - ето какой-то дуализм на грани шизы..... ??? ???
Согласен дуализм. Но разве в 10 и в 25 лет смысл жизни одинаковый.
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 11:56:48
Согласен дуализм. Но разве в 10 и в 25 лет смысл жизни одинаковый.
ааааа.......дык ты про многозадачность?! Ето к Intel"у..... ;D ;D
фроги, а это как у снайпера. завалил одну "цель" - ищешь новую :)
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 12:00:55
ааааа.......дык ты про многозадачность?! Ето к Intel"у..... ;D ;D
И всё таки любой человек в 10 и в 25 лет на вопрос "Зачем мы живём?" даст два совершенно разных ответа.
Как сказал кто-то из древних "Времена меняются и мы меняемся вместе с ними". С взрослением человека меняется его мировозрение, запросы, и.т.д. человек растёт морально и духовно и как следствие меняется его ответ на вопрос вынесенный в заглавие темы.
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 12:07:30С взрослением человека меняется его мировозрение, запросы, и.т.д. человек растёт морально и духовно
Главное, ребята, духом не стареть!.. :)
да, к сожалению, любой ответ будет субъективен, т.к. мы находимся "внутри системы"... :-\ не может же лабораторная мыж внятно объяснить суть експеримента, над ею проводимого..... ;D
(ето не для материалистов, т.е. если принять как аксиому существование неких Высших сил.)
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 12:15:18
да, к сожалению, любой ответ будет субъективен, т.к. мы находимся "внутри системы"... :-\ не может же лабораторная мыж внятно объяснить суть експеримента, над ею проводимого..... ;D
(ето не для материалистов, т.е. если принять как аксиому существование неких Высших сил.)
И мы благополучно приходим к ещё одному философскому вопросу "Как возникла жизнь на Земле?"
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 12:25:45
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 12:15:18
да, к сожалению, любой ответ будет субъективен, т.к. мы находимся "внутри системы"... :-\ не может же лабораторная мыж внятно объяснить суть експеримента, над ею проводимого..... ;D
(ето не для материалистов, т.е. если принять как аксиому существование неких Высших сил.)
И мы благополучно приходим к ещё одному философскому вопросу "Как возникла жизнь на Земле?"
Я думаю, что мы переселенцы с других планет. и этой гипотезы придерживаются многи. А типа что наши предки макаками были? бред чистой воды :P
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 11:48:12проще говоришь? помнишь про стрекозу и муравья у крылова? так вот будучи "муравьем" по жизни я всегда завидовал таким вот "стрекозам".
Мне должно быть стыдно, что я не муравей? Впрочем, я не ставлю прагматиков выше или ниже романтиков. Мы разные. С точки зрения прагматика, поеты - видимо, бесполезные создания, сотрясающие воздух. А я завидую людям, сумевшим добиться достатка и положения в обществе или коллективе. Но гораздо сильнее я завидую тем, чьи творения меня поражают, тем, кто обладает искоркой таланта, кто способен затронуть чувствительные струны... и везде ищу таких людей. Незабвенная Заноза интересна мне больше, чем все другие девушки форума. Я даже не стремлюсь увидеть её в реале, поскольку для меня, человека впечатлительного и поверхностного, красота внешняя может затмить красоту внутреннюю. Эх, жаль, что она исчезла...
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 12:25:45
И мы благополучно приходим к ещё одному философскому вопросу "Как возникла жизнь на Земле?"
как возникла жизнь кого именно? вы прогуливали уроки биологии в школе? :)
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 12:25:45
И мы благополучно приходим к ещё одному философскому вопросу "Как возникла жизнь на Земле?"
дык ето естественно : вопрос "для чего дана жизнь" органично вытекает из вопроса "как она вообще появилась"...... ;D
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 12:36:14
как возникла жизнь кого именно? вы прогуливали уроки биологии в школе? :)
Как появился на Земле первый микроб или кто заселил Землю?
Цитата: mirk от июля 06, 2006, 12:31:39
Я думаю, что мы переселенцы с других планет. и этой гипотезы придерживаются многи. А типа что наши предки макаками были? бред чистой воды :P
да мне вообще трудно представить, насколько тяжко быть материалистом, верить, в то, што твое бытие конечно и до слез непродолжительно :через 5-7 десятков лет твою шкуру зароют в глину - И ВСЁ !!!!! БОЛЬШЕ НИЧЕГО ДЛЯ ТЕБЯ НЕ БУДЕТ !!!!! Я б наверное постоянно находился в состоянии глубочайшей депры...... :'( :'(
Хто хто заселил? такие же люди как мы а не микробы всякие там. Вот возьмите пример с Марсом через 200-300 лет люди земли будут плотно там жить и будет там атмосфера. так и произошло с землей.
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 12:40:42
Как появился на Земле первый микроб или кто заселил Землю?
так этот первый микроб ее и заселил когда появился.
кстати, если придерживатся теории заселения нами земли из космоса, возникает вопрос - на каком этапе эволюции на земле нас подселили? и какой уровень развития и сознания у нас тогда был.
Цитата: mirk от июля 06, 2006, 12:48:59
Хто хто заселил? такие же люди как мы а не микробы всякие там. Вот возьмите пример с Марсом через 200-300 лет люди земли будут плотно там жить и будет там атмосфера. так и произошло с землей.
Тогда откуда они взялись? ???
И ещё, объясните пожалуйста тот факт что вселенная бесконечна. ???
Цитата: mirk от июля 06, 2006, 12:48:59
Хто хто заселил? такие же люди как мы а не микробы всякие там. Вот возьмите пример с Марсом через 200-300 лет люди земли будут плотно там жить и будет там атмосфера. так и произошло с землей.
вот только нестыковка в данном примере этой теории. на марсе с первых дней такого вот заселения и через 1000000 лет сохранится информация о заселении. а где же аналогичная информация о земле? или те, кто нас заселял, были менее информационно развиты, чем мы, когда будем заселять марс? отож :)
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 12:42:54
Цитата: mirk от июля 06, 2006, 12:31:39
Я думаю, что мы переселенцы с других планет. и этой гипотезы придерживаются многи. А типа что наши предки макаками были? бред чистой воды :P
да мне вообще трудно представить, насколько тяжко быть материалистом, верить, в то, што твое бытие конечно и до слез непродолжительно :через 5-7 десятков лет твою шкуру зароют в глину - И ВСЁ !!!!! БОЛЬШЕ НИЧЕГО ДЛЯ ТЕБЯ НЕ БУДЕТ !!!!! Я б наверное постоянно находился в состоянии глубочайшей депры...... :'( :'(
ты наверно находишься в состояние глубокого похмелья ;D ;D
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 12:51:40
вот только нестыковка в данном примере этой теории. на марсе с первых дней такого вот заселения и через 1000000 лет сохранится информация о заселении. а где же аналогичная информация о земле? или те, кто нас заселял, были менее информационно развиты, чем мы, когда будем заселять марс? отож :)
Информации до фига. К сожалению до наших дней дошло не много.
Тут тебе и Бельабекская веранда и наскальные рисунки в Африке и майя с изображением космонавтов в скафандре и колонна в Мекке и рисунки в Перу в пустыне Наска.
Могу и дальше продолжить. В своё время эта тема меня очень занимала.
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 12:51:40
Цитата: mirk от июля 06, 2006, 12:48:59
Хто хто заселил? такие же люди как мы а не микробы всякие там. Вот возьмите пример с Марсом через 200-300 лет люди земли будут плотно там жить и будет там атмосфера. так и произошло с землей.
вот только нестыковка в данном примере этой теории. на марсе с первых дней такого вот заселения и через 1000000 лет сохранится информация о заселении. а где же аналогичная информация о земле? или те, кто нас заселял, были менее информационно развиты, чем мы, когда будем заселять марс? отож :)
А вот это большой вопрос???? и ни хто его не знает всё покрыто мраком :-\ но всетаки где-то она есть . будем искать
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 12:50:51
И ещё, объясните пожалуйста тот факт что вселенная бесконечна. ???
бесконечность встречается только в теоретических науках, а вселенная вполне материальна и соттветсвенно конечна. так же бесконечностью удобно объяснять нестыковки в расчетах. что снова таки говорит о том что вселенная конечна, просто ее границы невидимы для нас пока и потому считая что она таки бесконечна мы не нарушаем никаких существующих законов и не противоречим
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 12:58:12
бесконечность встречается только в теоретических науках, а вселенная вполне материальна и соттветсвенно конечна. так же бесконечностью удобно объяснять нестыковки в расчетах. что снова таки говорит о том что вселенная конечна, просто ее границы невидимы для нас пока и потому считая что она таки бесконечна мы не нарушаем никаких существующих законов и не противоречим
Согласен. Но если вселенная конечна, что находится за её границей?
Если представить вселенную ввиде какого-либо объекта, например шара, то что находится за его границей. Он ведь не висит в пустоте.
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 13:00:56
Согласен. Но если вселенная конечна, что находится за её границей?
Если представить вселенную ввиде какого-либо объекта, например шара, то что находится за его границей. Он ведь не висит в пустоте.
именно в форме шара и именно висит в пустоте (то постепенно сжимаясь то внезапно расширяясь). а что тут нелогичного или противоречивого?
Я вот не понимаю, ответ на вопрос, откуда мы появились, разве даст ответ на вопрос, зачем мы живём? Вот, к примеру, кофе, который я сейчас пью. Вырос ли он в Индии, или в Бразилии, мне параллельно, его предназначение - стать напитком в моей чашке.
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 13:04:35
именно в форме шара и именно висит в пустоте (то постепенно сжимаясь то внезапно расширяясь). а что тут нелогичного или противоречивого?
Поставил научный эксперимент. Взял шар подвесил его на нитке. Шар упал. Эксперимент неудачный.
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 13:09:25
Поставил научный эксперимент. Взял шар подвесил его на нитке. Шар упал. Эксперимент неудачный.
данный эксперимент не имеет никакого отношения к бесконечности или конечности вселенной. ибо упал он под воздействием гравитационного тяготения земли а на вселенную как на цельный объект никто никакого тяготения не оказывает.
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 13:16:27
данный эксперимент не имеет никакого отношения к бесконечности или конечности вселенной. ибо упал он под воздействием гравитационного тяготения земли а на вселенную как на цельный объект никто никакого тяготения не оказывает.
Тогда другой вопрос "Что находится за границей вселенной?" Не может же она находится в пустоте. ???
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 13:19:00
Тогда другой вопрос "Что находится за границей вселенной?" Не может же она находится в пустоте. ???
по простому - ничего не находится. а по научному - обратно-экспоненциальный вакуум.
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 13:22:18
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 13:19:00
Тогда другой вопрос "Что находится за границей вселенной?" Не может же она находится в пустоте. ???
по простому - ничего не находится. а по научному - обратно-экспоненциальный вакуум.
Ну ты даешь откуда такие познания в вакуме ??? Серега ты меня пугаешь ;D ;D
Цитата: mirk от июля 06, 2006, 13:26:34
Ну ты даешь откуда такие познания в вакуме ??? Серега ты меня пугаешь ;D ;D
"познания" в голове бывают. а в вакууме как раз не бывает ничего. хотя если допустить что информация переносится полем, а поля в свою очередь не разделяют корпускулярно-волнового дуализма, то в принципе информация (а следовательно и познания) могут существовать даже в абсолютном вакууме.
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 13:29:14
"познания" в голове бывают. а в вакууме как раз не бывает ничего. хотя если допустить что информация переносится полем, а поля в свою очередь не разделяют корпускулярно-волнового дуализма, то в принципе информация (а следовательно и познания) могут существовать даже в абсолютном вакууме.
ето ж сколько надо выпить, штоб такое примерещилось?! ??? ??? ::)
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 13:31:57
ето ж сколько надо выпить, штоб такое примерещилось?! ??? ??? ::)
мракобесы! селены на вас нет! :)
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 13:22:18
по простому - ничего не находится. а по научному - обратно-экспоненциальный вакуум.
Обратно-экспоненциальный вакуум.
Мощщщно сказано. Внушаить.
Честно говоря не хотелось бы развивать дисскусию дальше в направлении расширения Хаббла, теории большого взрыва и решений Де Ситтера.
Думаю что такие научные дебаты не для форума, но при личном общении готов продолжить разговор.
Тема пошла сложная не для моего ума ;D ;D
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 13:31:57
ето ж сколько надо выпить, штоб такое примерещилось?! ??? ??? ::)
Ну т олько по чуть-чуть. Для поднятия настроения, чтоб в горле не пересохло. ;)
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 13:33:11
мракобесы! селены на вас нет! :)
??? ??? я как раз почти всегда в ней нахожусь, изредка выхожу из неё перекурить...... ;) ;D ;D она оказывает мне вполне качественные услуги........ ;D ;D
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 14:25:49
я как раз почти всегда в ней нахожусь, изредка выхожу из неё перекурить...... ;) ;D ;D она оказывает мне вполне качественные услуги........ ;D ;D
не путай селену и нирвану! :)
ЦитироватьНу т олько по чуть-чуть. Для поднятия настроения, чтоб в горле не пересохло
Приплыли. Морально-этический вопрос перетёк в околонаучную дискуссию, которая неизбежно перетекла в стакан. :)
Цитата: Uridian от июля 06, 2006, 14:28:30
Приплыли. Морально-этический вопрос перетёк в околонаучную дискуссию, которая неизбежно перетекла в стакан. :)
Как говорили древние "Истина в вине". ;D
Цитата: wert_ru от июля 06, 2006, 14:32:22Как говорили древние "Истина в вине". ;D
Вот и ответ для Фрогги, зачем мы живём.) Дабы вкушать истину.))
Цитата: Uridian от июля 06, 2006, 14:58:03
;D
Вот и ответ для Фрогги, зачем мы живём.) Дабы вкушать истину.))
[/quote]
Только в разумных количествах. ;D
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 13:33:11
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 13:31:57
ето ж сколько надо выпить, штоб такое примерещилось?! ??? ??? ::)
мракобесы! селены на вас нет! :)
Да не, я тута! ;D Думаю, с какого боку подступиться! ;D
У вас пока и без меня дискуссия гарная. Чё, думаю, под ногами путаться? ::)
Предлогаю провести сэйшен и поговорить на эту тему. про вино тоесть ;D
Абидно. Я в эти выходные не смогу присутствовать :(. А ведь вопрос животрепещзущий.(!)
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 11:54:24
Как могут быть у одной и той же жизни разные цели?! ИМХО - ето какой-то мультидуализм на грани шизы..... ??? ???
ЦитироватьПрофессор философии, стоя перед аудиторией, взял пятилитровую стеклянную банку и наполнил ее камнями, каждый не менее 3-х см в диаметре. В конце спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, полна.
Тогда он открыл банку горошка и высыпал его в большую банку, немного потряс ее. Естественно, горошек занял свободное место между камнями. Еще раз профессор спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, полна.
Тогда он взял коробку, наполненную песком, и насыпал его в банку. Естественно, песок занял полностью существующее свободное место. Еще раз профессор спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, и на этот раз однозначно, она полна.
Тогда из-под стола он вытащил 2 банки пива и вылил их в банку до последней капли, размачивая песок.
- "А сейчас я хочу, чтобы вы поняли, что банка - это ваша жизнь; камни - это важнейшие вещи вашей жизни: семья, здоровье, друзья, дети - все то, что необходимо, чтобы ваша жизнь оставалась полной; горошек - это вещи, которые лично для вас стали важными: работа, дом, автомобиль; песок - это все остальное, мелочи. Если сначала наполнить банку песком, не останется места, где могли бы разместиться горошек и камни. Также и в вашей жизни, если тратить все время и всю энергию на мелочи, не остается места для важнейших вещей.
Занимайтесь тем, что вам приносит счастье: играйте с вашими детьми, уделяйте время супругам, встречайтесь с друзьями. Всегда будет еще время, чтобы поработать, заняться уборкой дома, починить и помыть автомобиль. Занимайтесь, прежде всего, камнями, то есть самыми важными вещами в жизни; определите ваши приоритеты: остальное - это только песок.
Тогда студентка подняла руку и спросила Профессора, какое значение имеет пиво? Профессор улыбнулся. "Я рад, что вы спросили меня об этом. Я это сделал просто, чтобы доказать вам, что, как бы ни была ваша жизнь занята, всегда есть место для пары банок пива".
(с) неизвестен
енто, конечно, всего лишь сказка, можно бесконечно долго говорить о целях, задачах, раставлять приоритеты, стремиться к достатку, счастью, комфорту и т..п., но разве влача жалкое существование, без целей, без достатка, будучи глубоко несчастным человек желает жить меньше? инстинктивное желание продлить факт своего существования и есть тот самый смысл.
значится ты смысл жизни свел к самому факту физического существования телесной оболочки?! ??? :-\
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 17:46:59
значится ты смысл жизни свел к самому факту просто животного существования?! ??? :-\
но не животного, но существования :-\
Вот и я попробую ответить.
Смысл жизни - в реализации себя (в боге) и бога (в себе). А вот способы этой реализации разные, как у разных людей, так и у одного человека, в разные периоды его жизни.
Ну и конечно, много есть человеков, жизнь которых бессмысленна...
Цитата: Димон от июля 06, 2006, 17:56:30Ну и конечно, много есть человеков, жизнь которых бессмысленна...
С этого места поподробнее, пожалуйста. Бессмысленна с чьей точки зрения?
Цитата: Uridian от июля 06, 2006, 18:31:30
С этого места поподробнее, пожалуйста. Бессмысленна с чьей точки зрения?
А бессмысленна не с точки зрения, бессмысленна для. Самого того человека. Впрочем, виноват, "бессмысленна" - это не точное слово, конечно же, абсолютно бессмысленных вещей не бывает. Просто, скажем так, не осознана осмысленность жизни (самим человеком, разумеется). "Осознана", опять таки, вовсе не обязательно ментально.
Цитата: Димон от июля 06, 2006, 19:24:06
А бессмысленна не с точки зрения, бессмысленна для. Самого того человека. Впрочем, виноват, "бессмысленна" - это не точное слово, конечно же, абсолютно бессмысленных вещей не бывает. Просто, скажем так, не осознана осмысленность жизни (самим человеком, разумеется). "Осознана", опять таки, вовсе не обязательно ментально.
чтобы считать чью-то жизнь просто бессмысленной, нужно оперировать общепризнанным мерилом смысла. а такового нет и не предвидится. а вот чтобы считать чью-тожизнь бессмысленной со своей точки зрения можно вобще ничем не оперировать (или то же самое что оперировать мерилом которое кроме тебя никто не признает за мерило).
для того, чтобы немного отвлечься от темы смысла человеческой жизни, попробуйте ответить на вопрос полегче - зачем белка находясь в колесе, крутит его? есть ли для белки в этом смысл? видим ли мы, люди, в этом процесе какой-то смысл?
Нас всех ждет светлое будущее...
Нужно только к нему прийти.
[вложение удалено Администратором]
Цитата: wizus от июля 06, 2006, 19:48:23
для того, чтобы немного отвлечься от темы смысла человеческой жизни, попробуйте ответить на вопрос полегче - зачем белка находясь в колесе, крутит его? есть ли для белки в этом смысл? видим ли мы, люди, в этом процесе какой-то смысл?
ИМХО, чел придумавший колесо, чисто прикалывался, считая себя умнее белки, которая ( с его точки зрения ) думает, што бежит, а на самом деле находится на месте относительно стола иль пола (опять же..... ;D ) . Но мы же не знаем, какую цель преследует белка, мельтеша лапками, мож у нее ендорфины вырабатываются и её плюшшыт не по-беличьи......... ;) ??? ::)
так што, други, все предельно ясно лишь для каждой определенной системы координат.....ИМХО..... ;D а иначе - усё относительно.....
"Я давно уж тут стою,
У крылечка на краю,
Жду, покамест ты закончишь
Совещанию свою!.." (с) "Про Федота-стрельца..."
Ну чё, мужики, выяснили, зачем мы вообще живем? ;D Что примечательно, получился этакий МУЖСКОЙ разговор! ;D И то верно! Нам, женщинам, проще, мы не грузимся лишними размышлизмами, мы просто живем - и все! Как там... "женское щастье был бы милый рядом и.... больше ничего не нада!" :) А если от этого милого еще и дети есть - то все, аллес! Зачем его искать, смысл существования, если он вот он! в кроватке сопит! ;D
Да, мужики, вы, конечно, умнее... Зато мы счастливее! :D Представляете, какая фигня: я для одного, маленького еще, человечка целых 9 месяцев была ВСЕЛЕННОЙ! Космосом! Во как! А вы шарики на веревочках подвешиваете... Гы-гы-гы! ;D
Женщины вообще существа высшего порядка. Вам априори известны те истины, которые нам, мужчинам, приходится искать в долгих размышлениях и спорах. И, увы, готовые ответы нас не устраивают, ведь для того, чтобы понять и поверить, надо пройти через всю цепь доказательств. Поэтому.... женщина, не мешай мужчинам. :)
Ай, Геля, ай умница. расатавила все точки над мужчинами :)
Не соглашусь. Человек живёт для себя, а не для потомства. Хотя... может, поэтому и несчастлив?..
Цитата: Uridian от июля 07, 2006, 10:08:18
Не соглашусь. Человек живёт для себя, а не для потомства. Хотя... может, поэтому и несчастлив?..
А я и не говорила про людей. Я говорила про женщин! ;D
Цитата: Uridian от июля 07, 2006, 10:08:18
Не соглашусь. Человек живёт для себя, а не для потомства. Хотя... может, поэтому и несчастлив?..
Леха, чтоб понять отношение женщины к потомству нужно как минимум родится женщиной. так что не спорь с авторитетами :)
Цитата: wizus от июля 07, 2006, 10:24:23
Леха, чтоб понять отношение женщины к потомству нужно как минимум родится женщиной. так что не спорь с авторитетами :)
:-* :-* :-*
Мне не дано понять женщину, это я осознаю.
Насчёт потомства и женщин. Была у меня знакомая, которая низачто и никогда не собирается заводить детей. Пелёнки, игрушки, коляски и прочая "лабудень", не говоря о том, что надо менять памперсы и мыть зад чаду - всё это вызывает у неё отвращение. Да и все прелести "мещанской" жизни, забота о близких, готовка и уборка - тоже не по ней. Жить вольной пташкой. Вот её я тоже не вполне могу понять. В то время, когда я одевал своего грудничка перед прогулкой, укладывал в коляску, собирал игрушки, она сидела рядом и глядя на меня, говорила, каким же надо быть недоумком, чтобы тратить жизнь на эти заботы. Такая вот мадам.
Всё-тки, система координат определяет направление взгляда.
По поводу "кто что думает". Или как там у классика? "Кто што...?". Чёто мне показалось, что кто-то любимой косорыловки объелся и потянуло его на хвилософию. А меньше пить не пробовал? Предвижу ответ:"Пробовал, не получается!"
Цитата: Juggler от июля 08, 2006, 18:25:40
По поводу "кто что думает". Или как там у классика? "Кто што...?". Чёто мне показалось, что кто-то любимой косорыловки объелся и потянуло его на хвилософию. А меньше пить не пробовал? Предвижу ответ:"Пробовал, не получается!"
сам спросил, сам ответил сам вывод сделал... ты когда сам с собой закончишь говорить - дай знать :)
Цитата: wizus от июля 08, 2006, 18:33:58
сам спросил, сам ответил сам вывод сделал...
Моя школа! ;D
Цитата: Selena.ru от июля 08, 2006, 18:58:48
Цитата: wizus от июля 08, 2006, 18:33:58
сам спросил, сам ответил сам вывод сделал...
Моя школа! ;D
Ну да, ну да. Не прошло и полгода... :-*
мля, опять материализовалась ета самая кривлятельная часть пустопорожнего горе-музыканта, позорящего все малые народности......
:-\ :-\ Закрываю топ...........
"......пропал дом......" :'( :'( - проф. Проебраженский.....
фроги, не кипишуй. работа уже ведется :) зачем отличный топ закрывать? :)
ок, ведь действительно: большинство -то людей нормальные..... ;)
Цитата: Frogg от июля 08, 2006, 20:40:07
мля, опять материализовалась ета самая кривлятельная часть пустопорожнего горе-музыканта, позорящего все малые народности......
:-\ :-\ Закрываю топ...........
"......пропал дом......" :'( :'( - проф. Проебраженский.....
Я знал, что ты по мне соскучился. :P Ну, привет! Как там насчёт пули, не передумал? :P
Кстати, а почему музыкант? Перевести не пробовал? :P
да я то всегда за - вот только вас не соберешь никак - то визус с дитем сидит, то ты по выходным бухаешь..... ;D
Цитата: Frogg от июля 08, 2006, 22:46:43
да я то всегда за - вот только вас не соберешь никак - то визус с дитем сидит, то ты по выходным бухаешь..... ;D
Значицца так. Ну, раз топ ты закрыл... Тогда офтоп.
На этой неделе можно...С Серёгой ведутся переговоры. Или как он заявил, "ведётся работа" в этом направлении. :P
по порядку :
1. музыкант - ибо :"Бубен, ударный одномембранный музыкальный инструмент, часто с металлическими тарелочками в прорезях обечайки. Распространен у многих народов: узбекская дойра; армянский, азербайджанский, таджикский дэф; шаманские бубны с длинной ручкой у народов Сибири и Дальнего Востока." - муз. енциклопедия
2. если б я топ закрыл, то как бы ты в ем писал?! ;D
3. оченно надеюсь,што переговоры увенчаются успехом и мы наконец-то скрестим наши ,так сказать, карты..... ;D
4. на те бесплатную аватарку : (http://im0-tub.yandex.ru/i?id=10848855&tov=0)
Цитата: Frogg от июля 06, 2006, 01:46:12
Кто што думает ? В свое время, самозабвенно занимаясь искусством боя, я спросил учителя :" Для чего мы живем , Учитель? Ведь с одной стороны древняя мудрость Бушидо призывает нас самосовершенствоваться, дабы быть готовыми уйти в любой момент подготовленными, без слез и стенаний.....с другой стороны стоит внешний мир с его реалиями (работа, карьера ,бухло и пр.) и нашими близкими : родители, дети,жена...
Што же главное. спросил я его : "Отдавать каждый день упражнениям по 8-10 часов, дабы развивать заложенные в каждом неординарные способности, или же все таки заботиться о своих ближних, добывать им хлеб насущный в поте лица своего,забыв о самосовершенствовании ?!"
И учитель, подумав,молвил мне :"Делай так, как подскажет твоя внутренняя сущность я не могу ответить тебе...."
Так для чего мы рождены на етот свет?! Как вы думаете?...... ???
МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО ПРИРУЧИЛИ!
Это конечно косвенно, но истинно!