сейчас!
пофотографирую человека в замечательном поле (луговая?) совершенно за даром)
кто готов?
мои работы есть тут: http://tikotta.35photo.ru/
Каким девайсом работаете?
в воскресенье ещё может. но не сейчас
Пампарампампам отлично фоткает. Сходите не пожалете. Занимаеца фото давно.
едем завтра днем! кто хочет с нами?)
Цитата: Крошка Кот от сентября 04, 2009, 18:27:04
Цитата: Feodal от сентября 04, 2009, 17:13:41
Каким девайсом работаете?
А это разве важно?
Хм... А почему не важно? Мне до поля на Луговой пройти 5 минут, но у меня 12 мегапикселей "мыльница"... Не думаю, что кому то понадобятся эти снимки...
Поэтому и был вопрос про аппарат )))
не, у нее - зеркалка. по ГРИПу вижу :)
Цитата: wizus от сентября 05, 2009, 11:02:20
не, у нее - зеркалка. по ГРИПу вижу :)
Почему же тогда шифруется... )) Если бы указала, что зеркалка, то мож и желающие были бы..
Цитата: Feodal от сентября 05, 2009, 11:18:30
Цитата: wizus от сентября 05, 2009, 11:02:20
не, у нее - зеркалка. по ГРИПу вижу :)
Почему же тогда шифруется... )) Если бы указала, что зеркалка, то мож и желающие были бы..
ну мне не интересно работать с людьми, которые твердо уверены, что вкус приготовленной еды прямо пропорционален цене кастрюль-сковородок. :)
всё же качество фотографий зависит от рук снимающего, а не от наличия зеркала.
сапоп 20д, если чё.
Цитата: Feodal от сентября 05, 2009, 01:19:55Мне до поля на Луговой пройти 5 минут, но у меня 12 мегапикселей "мыльница"... Не думаю, что кому то понадобятся эти снимки...
давайте я вас на вашу же мыльницу сниму?
да так, что вы никогда (ну если, конечно, не станете смотреть exif) не отличите зеркалка или мыльница))
Цитата: Крошка Кот от сентября 05, 2009, 11:38:32
Цитата: Feodal от сентября 05, 2009, 01:19:55Мне до поля на Луговой пройти 5 минут, но у меня 12 мегапикселей "мыльница"... Не думаю, что кому то понадобятся эти снимки...
давайте я вас на вашу же мыльницу сниму?
да так, что вы никогда (ну если, конечно, не станете смотреть exif) не отличите зеркалка или мыльница))
Мыльница - есть мыльница.. (( Она может быть и наворочена, но качество все равно не то... Плюсы только, что можно всегда таскать с собой, чем саквояжик с боди, тушками, вспышками.....
Цитата: Feodal от сентября 05, 2009, 11:44:58
Мыльница - есть мыльница.. (( Она может быть и наворочена, но качество все равно не то... Плюсы только, что можно всегда таскать с собой, чем саквояжик с боди, тушками, вспышками.....
я в личку написала. жду ответа)
Цитата: Крошка Кот от сентября 05, 2009, 11:51:15
Цитата: Feodal от сентября 05, 2009, 11:44:58
Мыльница - есть мыльница.. (( Она может быть и наворочена, но качество все равно не то... Плюсы только, что можно всегда таскать с собой, чем саквояжик с боди, тушками, вспышками.....
я в личку написала. жду ответа)
Ответил.. ))
до этой Луговой ещё фиг доедешь. там автобус раз в час или 2 часа ходит :(
Цитата: Викки от сентября 05, 2009, 12:04:40
до этой Луговой ещё фиг доедешь. там автобус раз в час или 2 часа ходит :(
я на машине
или вы довезёте? я только после 4 часов смогу, если вас это устроит
Цитата: Викки от сентября 05, 2009, 12:11:07
или вы довезёте? я только после 4 часов смогу, если вас это устроит
ваши фото есть?
Цитата: Викки от сентября 05, 2009, 12:04:40
до этой Луговой ещё фиг доедешь. там автобус раз в час или 2 часа ходит :(
Номер 5 раз в час и номер 33 тоже раз в час.. Ну и электричку никто не отменял.. ))
а зачем фото, раз мы с Вами по времени не сходимся?
Цитата: Викки от сентября 05, 2009, 18:58:02
а зачем фото, раз мы с Вами по времени не сходимся?
а в след раз?)
зря никто не поехал)
вот, что у нас получилось: http://foto.mail.ru/mail/pyshka_cha/242
ммм.... в принципе могу подсобить своим присутствием)
вайме, шикарно. вот только, подскажи, как художник художнику, чем передний фон дополнительно подсвечивала?
ать чорт, темко уже не актуально, обыдно =/
Крындец полям НИИ кормов... ((
Цитата: wizus от сентября 05, 2009, 23:23:30
вайме, шикарно. вот только, подскажи, как художник художнику, чем передний фон дополнительно подсвечивала?
чем-чем. вспышкой) и то не всегда)
Цитата: Mracoris от сентября 05, 2009, 23:23:51
ать чорт, темко уже не актуально, обыдно =/
еще актуально )
я могу завтра, если Вы свободны.
супер фото!!!!
а детей берёте на пробу? ;)
Цитата: MTB от сентября 05, 2009, 23:30:28
супер фото!!!!
а детей берёте на пробу? ;)
с детьми я еще не работала) можно попробовать!
Цитата: Крошка Кот от сентября 05, 2009, 23:32:24
Цитата: MTB от сентября 05, 2009, 23:30:28
супер фото!!!!
а детей берёте на пробу? ;)
с детьми я еще не работала) можно попробовать!
так надо пробовать!!!! завтрО как у вас?
Цитата: Викки от сентября 05, 2009, 23:29:49
я могу завтра, если Вы свободны.
завтра облачно(
это МТВ про себя говорит, она перед камерой как и на форуме любит покривляться
Цитата: MTB от сентября 05, 2009, 23:33:36
Цитата: Крошка Кот от сентября 05, 2009, 23:32:24
Цитата: MTB от сентября 05, 2009, 23:30:28
супер фото!!!!
а детей берёте на пробу? ;)
с детьми я еще не работала) можно попробовать!
так надо пробовать!!!! завтрО как у вас?
завтра облачно. в поле нечего делать(
Цитата: Bitldus от сентября 05, 2009, 23:34:12
это МТВ про себя говорит, она перед камерой как и на форуме любит покривляться
отвали прАтивный ;)
Цитата: Крошка Кот от сентября 05, 2009, 23:34:29
завтра облачно. в поле нечего делать(
ок, будем ждать слёнышкА
Цитата: MTB от сентября 05, 2009, 23:35:24
ок, будем ждать слёнышкА
сколько лет ребенку?)
да детей всех вместе можно... в один день
жаль, что с погодой не очень. а дома фон не тот.... :(
Цитата: Викки от сентября 05, 2009, 12:04:40
до этой Луговой ещё фиг доедешь. там автобус раз в час или 2 часа ходит :(
Сегодня все автобусы отменили!....
КАаак? навсегда? :o
Цитата: Крошка Кот от сентября 05, 2009, 23:27:23
чем-чем. вспышкой) и то не всегда)
ну, что не всегда, так то я вижу :) но те, что подсвечены... вай ме, неплохо для колхозного поля :)
:s27: Очень неплохо!
Цитата: Юлечка от сентября 06, 2009, 11:57:26
...неплохо!
Согласна, неплохо... но и не хорошо... имхо, разумеется)
Хотя, если ссылка дана исключительно для хвалебных отзывов, то умолкаю :)
Цитата: Darling от сентября 06, 2009, 12:33:52
Цитата: Юлечка от сентября 06, 2009, 11:57:26
...неплохо!
Согласна, неплохо... но и не хорошо... имхо, разумеется)
Хотя, если ссылка дана исключительно для хвалебных отзывов, то умолкаю :)
я жду критики. что не хорошо? м?
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 13:39:45
я жду критики. что не хорошо? м?
Попробую объяснить, но не уверена, что получится... сразу говорю - я про последние фоты в полях))
Технические характеристики качественности фото вообще не оцениваю, я не спец)) Девушки интересные и фотогеничные, спору нет))
Но содержания не хватает - лично мне... не знаю как точнее сформулировать... Да, солнечный свет испортить невозможно, это любой фотке украшение... но остальной пейзаж... короче, связи между персонажами и полем практически нет, как колосья руками не загребай)) Какого-то интересного, необычного или захватывающего кадра тоже не получилось... а жаль... Вообще портретное фото Вам явно удается (имхо, опять же)... но постановочная съемка - это не "портрет на фоне". Точнее, если в данном случае была это "портретная съемка", то выбран неудачный фон, а если это "постановочная фотография", то не хватает связи персонажа с окружением и содержания в кадре... Ну хотя бы чего необычное было... жест какой, движение интересное... так нету даже просто пресловутой "изюминки" ...хотя сами девушки, повторяю, очаровательны, и получились хорошо, так что если просто на "Одноклассниках" фоты повесить человечеству показать какие они хорошенькие, будет самое оно... сразу говорю, я к сайту "Одноклассники" положительно отношусь, в отличии от многих))
Мне кажется, хорошо бы было девушку в платье в мелкий цветочек заставить бегать-прыгать по полю... или обеих сразу... установить покадровую съемку... глядишь, и вышло бы чего необычное-симпатичное... не знаю... или предметов каких полевых с собой прихватить надо было... ну как-то так я это вижу...
Я не спец, так, околохудожник, просто высказываю свою "околохудожественную" точку зрения)))
Крошка не слушай всяких дарлингов... фотки отличные... они просто завидуют.... вот и приписывают всяки мнимые недостатки... сами не умеют а других поучают
Цитата: Семен Семеныч от сентября 06, 2009, 14:15:45
Крошка не слушай всяких дарлингов... фотки отличные... они просто завидуют.... вот и приписывают всяки мнимые недостатки... сами не умеют а других поучают
А, теперь я поняла, из каких соображений написана большая часть Ваших постов)) Что, как обычно - о других по себе? :)
Цитата: Darling от сентября 06, 2009, 14:05:48
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 13:39:45
я жду критики. что не хорошо? м?
Попробую объяснить, но не уверена, что получится... сразу говорю - я про последние фоты в полях))
Технические характеристики качественности фото вообще не оцениваю, я не спец)) Девушки интересные и фотогеничные, спору нет))
Но содержания не хватает - лично мне... не знаю как точнее сформулировать... Да, солнечный свет испортить невозможно, это любой фотке украшение... но остальной пейзаж... короче, связи между персонажами и полем практически нет, как колосья руками не загребай)) Какого-то интересного, необычного или захватывающего кадра тоже не получилось... а жаль... Вообще портретное фото Вам явно удается (имхо, опять же)... но постановочная съемка - это не "портрет на фоне". Точнее, если в данном случае была это "портретная съемка", то выбран неудачный фон, а если это "постановочная фотография", то не хватает связи персонажа с окружением и содержания в кадре... Ну хотя бы чего необычное было... жест какой, движение интересное... так нету даже просто пресловутой "изюминки" ...хотя сами девушки, повторяю, очаровательны, и получились хорошо, так что если просто на "Одноклассниках" фоты повесить человечеству показать какие они хорошенькие, будет самое оно... сразу говорю, я к сайту "Одноклассники" положительно отношусь, в отличии от многих))
Мне кажется, хорошо бы было девушку в платье в мелкий цветочек заставить бегать-прыгать по полю... или обеих сразу... установить покадровую съемку... глядишь, и вышло бы чего необычное-симпатичное... не знаю... или предметов каких полевых с собой прихватить надо было... ну как-то так я это вижу...
Я не спец, так, околохудожник, просто высказываю свою "околохудожественную" точку зрения)))
я поняла, что вы хотели сказать)
как вы видите связь человека с полем? нарядиться и прыгать? имхо, это связь с детством, а не с полем.
а каких полевых предметов? серпов? я девушек из города снимала, а не колхозниц.
ЦитироватьЧто, как обычно - о других по себе? :)
также как и вы высказали свое мнение по поводу фоток
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 14:20:03
я поняла, что вы хотели сказать)
как вы видите связь человека с полем? нарядиться и прыгать? имхо, это связь с детством, а не с полем.
а каких полевых предметов? серпов? я девушек из города снимала, а не колхозниц.
Ну так весь разговор - имхо на имхо, задан вопрос - получен ответ... а "не нравится - не ешьте" :) Как вижу - пока понятия не имею... если соберусь фотографировать в полях, тогда это и можно будет установить... а так пока имею только понятие, как не вижу))
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 14:20:03
я девушек из города снимала, а не колхозниц.
так может дело в том, что городским девушкам больше к лицу урбанистический пейзаж, лофт какой нить?
Цитата: Darling от сентября 06, 2009, 14:23:17
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 14:20:03
я поняла, что вы хотели сказать)
как вы видите связь человека с полем? нарядиться и прыгать? имхо, это связь с детством, а не с полем.
а каких полевых предметов? серпов? я девушек из города снимала, а не колхозниц.
Ну так весь разговор - имхо на имхо, задан вопрос - получен ответ... а "не нравится - не ешьте" :) Как вижу - пока понятия не имею... если соберусь фотографировать в полях, тогда это и можно будет установить... а так пока имею только понятие, как не вижу))
поговорим, когда узнаете ответы на мои вопросы?
Цитата: wizus от сентября 06, 2009, 14:25:32
так может дело в том, что городским девушкам больше к лицу урбанистический пейзаж, лофт какой нить?
о нет.
в том-то и дело, что есть противоречие.
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 14:28:50
о нет. в том-то и дело, что есть противоречие.
ну и фиг с ним. я все еще под впечатлением от неплохой прорисовки лица вспышкой. думал, без блина дело не обошлось (на таком солнце блином было бы эфективнее). чего за вспышка кстати? 48? 55?
Цитата: wizus от сентября 06, 2009, 14:31:38
ну и фиг с ним. я все еще под впечатлением от неплохой прорисовки лица вспышкой. думал, без блина дело не обошлось (на таком солнце блином было бы эфективнее). чего за вспышка кстати? 48? 55?
580EX II :)
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 14:27:35
поговорим, когда узнаете ответы на мои вопросы?
А о чем и, главное, зачем? Я-то критики не жду... да и Вы, судя по "оборонительной" реакции, тоже, не смотря на Ваше заявление
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 13:39:45
я жду критики. что не хорошо?
:)
Кстати, насчет предметов - велосипед... городская девушка проезжала по полю и притормозила... остановилась, чтобы (...цветочек сорвать, на травке посидеть... и т.п.)... догадываюсь, что тащить на Луговую велик не сахар и в наличии может не быть... но это я привела один из представляющихся мне вариантов... таких девушек я, по крайней мере, наблюдала в жизни... как-то так)) Впрочем, ладно, "молчу, молчу", наслаждайтесь хвалебным елеем дальше :)
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 14:35:20
580EX II :)
я знал! что не все так просто. не детская пыха для такого фотика. аладесь! правильный подход. тушка - ничто, допы рулят! а стеклышко какое было? ты уж прости за технократию такую - я все ж таки убежден, что без хорошей техники не снять хорошее фото, как, впрочем, и без мозгов.
Цитата: Darling от сентября 06, 2009, 14:36:04
Кстати, насчет предметов - велосипед...
лучше бы все же уточнить - это портретная съемка была или постановочная... а то велосипед на портрете... не уверен :)
Цитата: wizus от сентября 06, 2009, 15:00:21
я знал! что не все так просто. не детская пыха для такого фотика. аладесь! правильный подход. тушка - ничто, допы рулят! а стеклышко какое было? ты уж прости за технократию такую - я все ж таки убежден, что без хорошей техники не снять хорошее фото, как, впрочем, и без мозгов.
Canon EOS EF 17-35/2.8 L
Цитата: wizus от сентября 06, 2009, 15:01:38
Цитата: Darling от сентября 06, 2009, 14:36:04
Кстати, насчет предметов - велосипед...
лучше бы все же уточнить - это портретная съемка была или постановочная... а то велосипед на портрете... не уверен :)
Ну тут вопрос был задан по другому... просто спросили про мое видение принесенных в поля предметов для "связки")) Хотя портрет-а-ля-"Я и велосипед" - это было бы, наверное, забавно :) Тут еще один момент... отсутствие взаимосвязи часто принимают за противоречие... по принципу "кто не с нами, тот против нас"... если нет взаимосвязи, то вовсе не факт, что есть противопоставление... забывают как-то, что можно просто "рядом стоять"...)) Противоречие - это уже противопоставление... чтобы было какое-то действие... противоречие - это если бы девушки в поле смотрелись комично, нелепо, вычурно, забавно и т.п.... девушки были бы тогда "подчеркнуто городскими"... а этого нет... и платьице в мелкий цветочек как раз скорее "полевое", чем "городское"... и получилось, как у "Агаты Кристи" - "ни там, ни тут"))
ПС: тьфу ты, блин, больше не буду :s13:
Я смотрю тут все прямо фотохудожники собрались:) Вы бы свои работы показали перед тем как поучать молодого автора:)
Цитата: Семен Семеныч от сентября 06, 2009, 15:17:27
Я смотрю тут все прямо фотохудожники собрались:) Вы бы свои работы показали перед тем как поучать молодого автора:)
Угу. А прежде чем судить о качестве омлета, пойти еще яйца научиться нести :)
ПС: тем более что мы не поучаем... куда уж нам до Ваших подвигов, которые Вы в пример ставите... так, точку зрения высказываем... :)
Цитата: Darling от сентября 06, 2009, 15:19:09
Угу. А прежде чем судить о качестве омлета, пойти еще яйца научиться нести :)
никакой связи, увы, не нашла с тем, что вам написали. вас попросили показать свои работы, а не собрать камеру в домашних условиях или произвести пленку.
мне тоже интересно посмотреть ваши работы.
Крошка Кот не слушайте никого. у Вас есть хобби, это замечательно!!! И оно у Вас хорошо получается! большинству эти фото понравились. а на меньшинство ориентироваться не стоит. :)
Да тут пантарезы собрались, меня аж щас вырвет....бвяяяяяяяяяяя...
Фоткает человек и фоткает в удовльствие, че все лезут та с советами...страна советов еще в 91 закрылась...
С появлением цифровых фотоаппаратов пропала сама идея фотографии, люди фоткают все подрят не жалея "пленки" и мнят себя теперь тут професианалами выучив пару слов. Это хобби же, а не пьяные свадьбы фоткать...
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 15:25:12
Цитата: Darling от сентября 06, 2009, 15:19:09
Угу. А прежде чем судить о качестве омлета, пойти еще яйца научиться нести :)
никакой связи, увы, не нашла с тем, что вам написали. вас попросили показать свои работы, а не собрать камеру в домашних условиях или произвести пленку.
мне тоже интересно посмотреть ваши работы.
Ну постарайтесь)) Может, сообразите, что "уметь делать", иначе говоря "уметь нести яйца" (то есть фотографировать) и иметь представление о "качественности омлета" (то есть точку зрения на то, какими должны быть хорошие фотографии) - разные и не прямо взаимосвязанные вещи.
Мои фотографии (а не "работы ", мои до такого высокого звания не доросли) содержат те же самые недостатки в той или иной степени... а если нет этих, есть другие... по причине чего я свои фотографии пракически никому и не показываю, да и вообще мне нарисовать проще))
Вообще забавный критерий "права на критику" - типа "докажи, что ты умеешь делать лучше"... то есть если я умею так же или хуже, то моя точка зрения не может быть правильной? Ну еще раз повторяю - не нравится - не слушайте, я же ничего не доказываю, я объясняю собственную мысль, а если кто-то с ней не согласен, так мне пофиг)) Если же просто интересует, как я вижу "правильную" фотографию (не в части технического качества, а в части взаимосвязи места и человека)... то многие работы Антона Ланге мне импонируют... все "пейзажи с людьми", показанные на выставке железнодорожников (в Москве была, кажется, прошлым летом... не помню, как она точно называлась)... да вот, собственно... (не фотография, но мысль, думаю понятна будет, если есть желание понимать)) http://tphv.ru/polenov/polenov7.php :)
Цитата: Викки от сентября 06, 2009, 15:30:58
Крошка Кот не слушайте никого. у Вас есть хобби, это замечательно!!! И оно у Вас хорошо получается! большинству эти фото понравились. а на меньшинство ориентироваться не стоит. :)
Самое забавное, с этим никто и не спорит... не говоря уже о том, что ориентироваться вообще ни на кого не стоит... тем более если это просто хобби :)
и снова Дарлинга понесло.... речь ведь идет о фотографии при чем тут живопись? это же совсем разные виды искусства... разные приемы и подходы....
Раз уж вы сильны в живописи то советуйте как рисовать надо:))
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 15:25:12
вас попросили показать свои работы
какой смысл сранивать фотки, сделанные мыльницей на отдыхе с целью "остановить момент для внуков" и фото, претендующие на художественный вкус, постановку и выполненные на более качественной аппаратуре?
Цитата: wizus от сентября 06, 2009, 16:48:48
Цитата: Крошка Кот от сентября 06, 2009, 15:25:12
вас попросили показать свои работы
какой смысл сранивать фотки, сделанные мыльницей на отдыхе с целью "остановить момент для внуков" и фото, претендующие на художественный вкус, постановку и выполненные на более качественной аппаратуре?
ну вот опять передергивают.... претензии же были не к качеству съемки. а к сюжету фотографии, мол что такие гламурные девушки делают в поле а не в городе не в лофте..... сюжет показать можно и обычной мыльницей и на телефон можно сфоткать.
а если у вас такой хороший вкус чего вы его стесняетесь показать? вот у автора такой замысел был, он его и показал нам.
а тут сразу советчики с велосипедами набежали умничать стали
Цитата: Семен Семеныч от сентября 06, 2009, 17:01:33
а если у вас такой хороший вкус чего вы его стесняетесь показать?
мой вкус на то и мой, чтобы распоряжаться им так, как мне хочется. и в данный момент мне интереснее его не показывать, а пользоваться. я не делаю постановочных фото, не делаю портретов. я фотографирую для себя и не прошу никакой критики для своих фото. а автор предложил и фото и критику высказать.
ты правда разницы не понимаешь?
или по твоему, если я только в дУше пою или под караоке, когда пьяный, то я на эстраде фальшивку от таланта не отличу?
Цитата: Семен Семеныч от сентября 06, 2009, 16:37:40
и снова Дарлинга понесло.... речь ведь идет о фотографии при чем тут живопись? это же совсем разные виды искусства... разные приемы и подходы....
Раз уж вы сильны в живописи то советуйте как рисовать надо:))
Ой, спасибо, что напомнили, а то так и не догадалась бы))) Конечно, приемы разные... в живописи кисточками с красками работают, а тут фотоаппаратом... действительно, ну какая может быть связь в построении композиции? :)
Я не знаю, сильна ли я в живописи, я только знаю, что
а) нет людей, которые рисуют плохо, вообще нет;
б) любая критика должна быть конструктивной (т.е. мотивированной);
в) любая конструктивная критика - повод и основа для совершенствования мастерства.
Все тезисы почерпнуты из наставлений преподавателя моего, профессионального художника (фотографировал он тоже много, но сам по себе, нас не обучал, мы просто фоты смотрели) и учителя от Бога, светлая ему память... полагаю, что все тоже самое можно отнести и к искусству фотографии)))
"Как надо" - что рисовать, что фотографировать - советовать не могу (и не советую), хотя бы просто потому, что я не преподаватель, к сожалению. Могу сказать, как, на мой взгляд, получилось, и чего хватает/не хватает в каждом конкретном случае... а какими именно приемами добиться "улучшений", объяснить, увы, не очень получается.
И вот что интересно - я ведь нигде не сказала, что мне фотографии не понравились... даже несколько раз сказала, что именно мне понравилось... не, любителей "обхвалить молодое дарование" это не волнует... главное, посмела вякнуть, что что-то не нравится...))) Я просто не думаю, что для Крошки это только хобби... насколько мне показалось, человек стремится стать профессионалом... да и вообще исключительно хвалить (тем более если что-то действительно не очень нравится) просто вредно... в данном случае сужу по себе... тоже критику крайне не любила... а с возрастом забываются те, кто хвалил, и все чаще говоришь спасибо немногим критиковавшим... Критика (даже так, с которой ты не согласен) - в любом случае повод для размышлений... чернозем для роста мастерства... и уж во всяком случае лучше, чем похвалы от людей типа ILYA, который по обычаю в ситуацию начинает въезжать где-то в лучшем случае с середины темы... (одно только его "все лезут та с советами" чего стоит, если учесть, что я, по-моему, почти единственный человек в этой теме, высказавший хоть какую-то критику).
а я не высказала критику, потому что мне нравится. я люблю даже обычные будничные фото чтобы были красивыми. потому у меня из 50 отщёлканых кадров в конечном итоге остаётся 5-8. я считаю, что эти работы красивые. респект фотографу, она несёт в жизнь красоту!
Во во...критика тоже нужна кстати.
А тут тока мне не понравилось что страсти нету и мимики, надо было чемнить разбавить...
Цитата: ILYA от сентября 06, 2009, 19:51:51
Во во...критика тоже нужна кстати.
А тут тока мне не понравилось что страсти нету и мимики, надо было чемнить разбавить...
член резиновый на траву положить.
и страсть. и противоречие. и связь с полем. и смысл какой-то.
Сугубо личное мнение.
Модели - красавицы, отработали на совесть, но есть одно "но", о нем позже.
Разберу ту фоту, которая мне показалась сильной. Девушка в зеленой футболке с красным шарфом, там где больше неба.
Фотографу удалось раскрыть характер модели, свет хорош, одежда не мешает, шарф... долго думала не ошиблись ли с цветом, нет цветовое сочетание гармоничное, единственный огрех: нужен был вентилятор, чтобы шарф развевался.
О других работах: нет контакта модели и художника, из этих девушек можно выжать гораздо больше.
Во нафлудили... Человечек предлагает БЕСПЛАТНУЮ фотосессию на озвученной зеркалке... Если вас устраивает девайс, видение мира фотографом (проще говоря, его работы), то чего критиковать то?
Хотя появилась в название поста "ну или почти всем". Хотя я думаю, это навеяно негативизмом некоторых....
Главное иметь цель и желание и творить... И стоит слушать себя, а не мнение других!
Респект!
Цитата: Feodal от сентября 06, 2009, 23:05:17
Главное иметь цель и желание и творить... И стоит слушать себя, а не мнение других!
Респект!
вот самое разумное высказывание.
Цитата: Feodal от сентября 06, 2009, 23:05:17
Главное иметь цель и желание и творить... И стоит слушать себя, а не мнение других!
Респект!
Согласна полностью!
есть такие люди, которые по жизни ничем не увлечены, не имеют хобби, не несут в жизнь ничего прекрасного, зато как "разрушать" -критиковать, так первые. жалкие закомплексованные существа, которые повышают себе самооценку за счёт критики и поношения стараний других.
Сделали бы лучше и осмелились выставить на всеобщее обсуждение. Так не сделают и не выставят - кишка тонка. зато как пустотрёпством заниматься, так первые.
я не конкретизирую, пусть каждый сам для себя решит, достойно ли такое поведение уважения даже просто уважения мнения такого человека.
Люди. Посматрите прежде чем критиковать фотографии хотябы на свои аватары...
...а то все такие художники фотошопники пепец
о чем вы тут говорите то? сисек то нет!
Цитата: Feodal от сентября 06, 2009, 23:05:17
Главное иметь цель и желание и творить... И стоит слушать себя, а не мнение других!
Респект!
За цель и желание Крошку можно уважать! Фото чудесные!!!!!
Но... Ребята, не надо так бурно воспринимать критику. В любом творчестве она нужна. Согласитесь, что не может быть всё идеально. Всегда есть шанс нарваться на тех, кто выскажет свое "фи", а скорее "фуууу". Тут уж творящему (хотела сказать "творцу" ;D ) решать, прислушаться или нет. Я бы прислушалась, хотя не факт, что не обиделась бы :) Не обиделась бы, если критикнет спец, человек знающий, умеющий сам и досконально разбирающийся в вопросе. То есть критикнул - покажи КАК НАДО правильно, научи. Наверное, Крошка именно такой критики ждала. А критика типа "сам не разбираюсь, но вижу, что плохо" попахивает профанацией.
Крошка, наплюй. Я, например, никогда не понимала, почему люди так восхищаются "Джокондой". Краски мрачные, пейзаж никакой, сама Мона Лиза - черте что! страшненькая, и улыбка ее вовсе не загадочная. Мне кажется, там зубки кривенькие. И стоять перед ней часами и восхищаться я б не стала. Однако мое восприятие не умаляет достоинств Леонардо.
Кстати да, критикам неплохо бы ссылаться на свои работы, и рассматривать отдельные "огрехи", которые сделаны. :s03:
Это будет полезно, потому что поможет улучшить технику.
А ИМХО, фотографии - subj критики - сделаны весьма и весьма неплохо.
забавно что на двух критиков набежал десяток учителей того, как эту критику автору нужно воспринимать и как правильно критикам критиковать. вот уж кто по истине лишний на этом празднике жизни :)
Цитата: wizus от сентября 07, 2009, 15:51:12
забавно что на двух критиков набежал десяток учителей того, как эту критику автору нужно воспринимать и как правильно критикам критиковать. вот уж кто по истине лишний на этом празднике жизни :)
забавно не это. Забавно, что есть любители подсчитывать количвество "за" и "против". Это имеет значение?
Если кто-то учит, как правильно фотографировать, то почему же кому-то не поучить, как правильно критиковать
Цитата: Liliya от сентября 07, 2009, 19:54:09
Если кто-то учит, как правильно фотографировать, то почему же кому-то не поучить, как правильно критиковать
может потому, что критики в отличие от фотографа не просили критиковать их приемы и манеру критики? :)
Цитата: Geo от сентября 07, 2009, 11:10:56
о чем вы тут говорите то? сисек то нет!
Ой умора, кто о чем ;D ;D ;D
Цитата: wizus от сентября 07, 2009, 20:19:23
может потому, что критики в отличие от фотографа не просили критиковать их приемы и манеру критики? :)
критики народ такой! фиг попросят. Классика: "против лома нет приема, окромя другого лома" :s03: ну в общем, ответим критикой на критику :s03:
Можно я тоже подолью масла в огонь?
Я не берусь глубоко критиковать автора фотографий, но все-таки сделаю пару конкретных замечаний. Пусть на меня не обижается Крошка Кот, у меня нет желания ее обижать.
На первой фотографии горизонт «режет» голову модели, это не есть хорошо, ну уж очень бросается в глаза. Если бы фон был размыт, то еще ничего, но при таком контрасте.... На предпоследней фотографии девушка сильно высвечена вспышкой изображение фигуры стало слишком плоским, нет объема, на мой взгляд.
А вообще вы зря накинулись на Darling, мне показалось, что она во многом права. Самое главное она мыслит, для женщины очень не плохо. ;) Рекомендую взять ее на следующую фотосессию в качестве генератора идей. :) Пусть себя проявит, и тогда вы не скажите, что она бросает слова на ветер. ;)
И вообще критика не есть плохо, ведь на музыкальные концерты, художественные галереи и т.д. ходят не только, точнее, не столько музыканты и художники. Для оценки работ и произведений не обязательно иметь специальное образования и знания, но есть люди, которые хорошо чувствуют и (или) мыслят и к их мнению стоит прислушаться.
Мне трудно давать советы, потому как не снимаю в этом жанре.
В любом случае Крошка Кот молодец! Человек пробует, экспериментирует. Осень-прекрасное время года для фотографии. Удачи!
А как на счёт идеи поехать куда-нибудь в заброшенное место, развалины или же прочий индастриал, хотя бы просто погулять?
А я тоже хотю посниматься!!!
И не критикую никогда... :s10: :s10: :s10:
Цитироватьхотя бы просто погулять
или тупо потрахацо.
Цитата: ILYA от сентября 08, 2009, 18:21:32
Цитироватьхотя бы просто погулять
или тупо потрахацо.
кто про сиськи, кто про трах... на большее фантазии не хватает? идите в притон к сталкеру, там этой чернухи навалом.
Ну уже совсем перевернули тему флудеры >:D
(http://tikotta.35photo.ru/photos/20090913/102176.jpg)
вот что получилось))
ух ты! стихия!!!! темное серое небо и терракот.... и взлетающая "Маргарита" ..... что-то тут есть зловещее. здорово!
А мне нравиться... Может даже как нибудь присоеденюсь.
Цитата: Magick от сентября 14, 2009, 11:54:42
А мне нравиться... Может даже как нибудь присоеденюсь.
Меджик, взлетающий в небо в колосьях пшеницы это сильно!
Цитата: Танечка от сентября 14, 2009, 11:55:51
Цитата: Magick от сентября 14, 2009, 11:54:42
А мне нравиться... Может даже как нибудь присоеденюсь.
Меджик, взлетающий в небо в колосьях пшеницы это сильно!
Танечка, блин.. ну и фантазия у тебя.. Ты еще скажи в неглижу вылетающий из колосьев. ;D
Цитата: Magick от сентября 14, 2009, 11:58:57
Цитата: Танечка от сентября 14, 2009, 11:55:51
Цитата: Magick от сентября 14, 2009, 11:54:42
А мне нравиться... Может даже как нибудь присоеденюсь.
Меджик, взлетающий в небо в колосьях пшеницы это сильно!
Танечка, блин.. ну и фантазия у тебя.. Ты еще скажи в неглижу вылетающий из колосьев. ;D
Заметь..не я это предложила..ждем фотосессию твою! ;) ;D ну не в нигляже..ну хотя бы в костюме бетмана
Ну если я далеко не одну фотку заценила из раннее выложенных, то эта, простите, мне совсем не понравилась.. Странно, что вы сами ее вывесили на всеобщее обозрение. Трудно даже поверить, что она лучшая из отснятых...
Цитата: Юлечка от сентября 14, 2009, 12:12:49
...эта, простите, мне...
Напомнило
"- Но позвольте!
- Не позволю!
- Простите!
- Не прощу!!!" (с) :s13:
Юлечка зануда :)
Цитата: Mracoris от сентября 09, 2009, 10:53:43
Цитата: ILYA от сентября 08, 2009, 18:21:32
Цитироватьхотя бы просто погулять
или тупо потрахацо.
кто про сиськи, кто про трах... на большее фантазии не хватает? идите в притон к сталкеру, там этой чернухи навалом.
не чернухи, а парнухи. чернуха - это готик всякий, блэк.... ;D
Цитата: Юлечка от сентября 14, 2009, 12:12:49
эта, простите, мне совсем не понравилась..
+1
на мой взгляд постановка кадра и задумка очень интересная
но вроде последняя фотка пересвечена немного, может в фотошопе поправить?
кстати вопрос, если снимать в RAWe то вожно попытаца выправить гамму?
Цитата: maxchukot от сентября 14, 2009, 14:14:26
на мой взгляд постановка кадра и задумка очень интересная
но вроде последняя фотка пересвечена немного, может в фотошопе поправить?
кстати вопрос, если снимать в RAWe то вожно попытаца выправить гамму?
пересвета нет
фотография мне нравится такой, какая она есть.
(http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2009/09/12/1426711.jpg) (http://tikotta.35photo.ru/photos/20090912/102094.jpg)
Цитата: maxchukot от сентября 14, 2009, 14:14:26
кстати вопрос, если снимать в RAWe то вожно попытаца выправить гамму?
попытаца выправить гамму можно и в тиффе, и в жипеге
из рава можно выправить легкие недо- и пере-экспозицию, баланс белого, шарпинг. а вот гамму... гамму нельзя "выправить". ее можно изменить (точнее сменить уровни цветовых составляющих и яркости). и в чем ее менять - действительно неважно. хотя все изменения лучше делать в раве. и уже окончательное изображение сохранять в жпеге
Цитата: Крошка Кот от сентября 14, 2009, 19:29:53
(http://tikotta.35photo.ru/photos/20090912/102094.jpg)
не пойму. Что-то мне "мешает" в этой фотографии. То ли девушка вместе с фоном очень четко разделены на две части (голова на фоне неба отвлекает взгляд от всей композиции) ....что-то не дает мне охватить взглядом всю фотографию целиком. Сначала смотрю на верх, потом опускаю взгляд на нижнюю часть... А хочется наоборот - сначала увидеть весь сюжет, снимок целиком, а потом рассматривать детали.
А у меня взгляд цепляется на выпученной рубашке на животе...
а мне как то не очень нравится макияж девушки, помоему не удачно как то с тенями.
Цитата: wizus от сентября 14, 2009, 22:39:31
........хотя все изменения лучше делать в раве. и уже окончательное изображение сохранять в жпеге
+1
вот про это я и говорил,
по поводу макияжа может быть такая задумка и была? типа девушка вамп :)
но имхо это из-за пыхи тени такие...