Застройка парка. Сбор подписей 11 декабря 2010 года.

[Френк]

Старая фотография...

[Watcher]

На форуме не раз выкладывали.

именно в том самом месте: карусели, песочницы и всё такоё??
Не верю ©

И клумбы - загнулись в 90-е. Поровоз там был и песочница была - в прошлом году. Уже забыли? Пьете? Паровоз - больше нонешнего раз в 5.

[Ольга Егорова]

Старая фотография...

А по документам эта зона - не парк. И архитектор так сказал. Вот задача. Как же так?

[Watcher]

Старая фотография...

А по документам эта зона - не парк. И архитектор так сказал. Вот задача. Как же так?

А по документам - и парк не является парком, вот в чем проблема. Это "зона резервного развития" . Как хочешь, так и понимай. Кустов вообще хотел по завернутому общественностью генплану пол-парка (той части, которую они признают парком) автодорогой отрезать - от Ленина до Авиационной, а вдоль дороги магазинов разместить. Местный актив сорвал план.

[Watcher]

А какой документ показал Кустов, где это - не парк?

[МамАнечка]

По генплану, только его нет. Исторически (в доградкодоксовские времена): весь парк был окружен забором, прямо до улиц Некрасова. На месте участка Лоска были аттракционы, песочницы и клумбы. Есть фото. Вывод территории "за парк" - сознательная деятельность бизнеса во власти в своих личных интересах. Аттракцион перенесли в прошлом году - никто не знал зачем.

Аттракцион, паровозик, перенесли не в прошлом году. Два лета его уже точно тут нет. И сразу пошли слухи о причинах этого переноса.
Песочница на этом участке была вплоть до этой осени. Кстати, по мнению "хозяйки" парка, это вовсе  и не песочница, а "резервуар для технического песка, дорожки зимой посыпать". А то, что мамы с детьми там гуляют уже как минимум 15 лет - это их проблемы. При этом данный резервуар регулярно "облагораживался" - был период, когда оградой служило кольцо от бывшего аттракциона "Сатурн". Теперь оградка песочницы резервуара каждую весну красится. И даже песок в неё в конце концов привезли. Хотя и не сразу.
И забор вдоль Некрасова тоже был вплоть до осени, пока его новым зелёным не заменили. Ниакого другого забора у парка с этой стороны не было и нет. Только ограда каруселей и изгородь вдоль газонов. Ну не её же считать отделяющим парк забором?! Тогда за пределы парка выходит сцена. И даже Весёлые горки стоят особняком.

[lm]

Я послушала, что говорила директор парка. Она сказала, что территория за забором не считается парком. Она городская и может быть застроена. По документам она тоже отмечена, как прилегающая к парку, но не парк. А все выступавшие сегодня против строительства центра уверены, что эта территория - парковая. как же узнать точно? Это парк или не парк?  

территория еще осенью была парковой и была огорожена единым забором

НО: пусть она деже и НЕ ПАРКОВАЯ по документам - МЫ ПРОТИВ, ЧТОБЫ ЗАСТРАИВАЛИ ЭТУ НЕ ПАРКОВУЮ территорию, хотим, чтобы она была парком, сквером - ЗЕЛЕНОЙ ЗОНОЙ!

[lm]

и да, непонятно, как это директор парка отреклась от сцены и от Веселых горок ?...

[Watcher]

Старая фотография...

А по документам эта зона - не парк. И архитектор так сказал. Вот задача. Как же так?

Есть масса документов, где это парк, но в последних они для этой зоны стали придумывать эвфемизмы. По какой формальной причине мне не понятно.

[МамАнечка]

А по документам эта зона - не парк. И архитектор так сказал. Вот задача. Как же так?

А что же это? Если это не парк, то по какому праву много лет там располагался там аттракцион, который являлся частью парка? И песочница-резервуар  для парковых нужд?

[Ольга Егорова]

А какой документ показал Кустов, где это - не парк?

92 года план города показывал

[Ольга Егорова]

Я послушала, что говорила директор парка. Она сказала, что территория за забором не считается парком. Она городская и может быть застроена. По документам она тоже отмечена, как прилегающая к парку, но не парк. А все выступавшие сегодня против строительства центра уверены, что эта территория - парковая. как же узнать точно? Это парк или не парк?  

территория еще осенью была парковой и была огорожена единым забором

НО: пусть она деже и НЕ ПАРКОВАЯ по документам - МЫ ПРОТИВ, ЧТОБЫ ЗАСТРАИВАЛИ ЭТУ НЕ ПАРКОВУЮ территорию, хотим, чтобы она была парком, сквером - ЗЕЛЕНОЙ ЗОНОЙ!

Это важный вопрос, потому, что если это не парк - тогда все сложно. 

[aleandra]

Ольга, а по плану 92го где тогда парк вообще?

[МамАнечка]

А я ЗА!

Простите, Саша -, а вы где живёте?

[Watcher]

Я послушала, что говорила директор парка. Она сказала, что территория за забором не считается парком. Она городская и может быть застроена. По документам она тоже отмечена, как прилегающая к парку, но не парк. А все выступавшие сегодня против строительства центра уверены, что эта территория - парковая. как же узнать точно? Это парк или не парк?  

территория еще осенью была парковой и была огорожена единым забором

НО: пусть она деже и НЕ ПАРКОВАЯ по документам - МЫ ПРОТИВ, ЧТОБЫ ЗАСТРАИВАЛИ ЭТУ НЕ ПАРКОВУЮ территорию, хотим, чтобы она была парком, сквером - ЗЕЛЕНОЙ ЗОНОЙ!

Это важный вопрос, потому, что если это не парк - тогда все сложно. 

http://forum.lobnya.ru/index.php?action=dlattach;topic=44796.0;attach=13399;image (1 абзац снизу содержит реквизиты актуального документа, утвержденного слушаниям, где ясно сказано, что это -парк.) Какой план 92 года, когда проект планировки есть - на основании которого и лепят этот ТЦ.