Автор Тема: PAJERO SPORT какие мнения?  (Прочитано 14931 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wintt

  • Курилка
  • Уважаемый
  • *
  • Сообщений: 9500
  • Репутация: 0
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #60 : Марта 09, 2010, 14:37:51 »
А сколько лет машине? Сколько в год уходит на обслуживание?
сейчас уже 4ый пойдет. Гарантии не стало почти как купил.
Всех денег за год езды потратил только что на смену масел и фильтров (один раз много потому что делал у офицалов :((( ) и два раза копейки в сервисе на сельхозке. И ремонт покрышек, потому что стал чаще плевать на состояние дороги )))
ну и как я писал уже затраты не велики (по крайней мере у меня)
Господи, даруй силы борющимся, укрепи малодушных, просвети помраченных, вразуми и восстающих на нас, посрами дела их и обрати их зло во благо.

Оффлайн suzlik

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 545
  • Репутация: 0
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #61 : Марта 09, 2010, 14:51:58 »
багажник хитрого это отдельная песня..
все кругом покрываюца зелеными завидками када я кроватку готовлю :s03:
с утра я свеженький а други мои.. кости по часу разминают с мешками под глазами :s03:
у хитрого не багажник а полноценная полуторная кроватка 8)
Пока Вы продолжаете делать то, что Вы делали, Вы продолжаете получать то, что Вы получали

Все происходит так, как должно происходить – даже если происходит иначе

реклама удалена

Оффлайн berlin

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2854
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #62 : Марта 09, 2010, 15:44:35 »
Если внедорожник - Паджеро Спорт является неплохим выбором.
Икстрейл, Хонда сиэрви и прочее - просто большие хэтчбеки с нежной подвеской и возможностью кратковременного полного привода. Если нужно иметь большой объём кузова, то лучше смотреть в сторону минивэнов, ибо незачем тратиться на псевдо полный привод и его обслуживание. Переднего привода минивэнов - за глаза хватает при обычном перемещении из А в Б.
                                                                       

                                                    :s13:

Оффлайн suzlik

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 545
  • Репутация: 0
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #63 : Марта 09, 2010, 15:58:20 »
осталось еще добавить
а если не нужен большой обьем кузова то - ока будет ваш лучший выбор..
ради поинтересоваца вопрос можно??
чем отличаеца подвеска паджеро спорт от хитрого??ну или сгв..
и еще маленький...давно ведете сравнение - минивен вс паркетник..почему паркетник??почему не камаз бортовой??
и комент в тему..
по поводу бездорожья..
ни один специально не подготовленый внедорожник не проедет по бездорожью
Пока Вы продолжаете делать то, что Вы делали, Вы продолжаете получать то, что Вы получали

Все происходит так, как должно происходить – даже если происходит иначе

реклама удалена

Оффлайн Riddler

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1421
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #64 : Марта 09, 2010, 16:42:34 »
Вот это и вопрос. Тяжелых случаев (как пару недель назад когда после мощного снегопада из 20 парковочных мест во дворе доступными остались только 5) бывает не так много в течении года. Особо вроде и по грязям не езжу. По идее можно просто купить большой универсал. Благо у КИА есть сиид, за 700 полнейший фарш и огромный багажник. Но вот было пару раз, что утром встревал во дворе. Один раз какой-то умник немного так подпер, всего на четверг машины перекрыл и летом бы вырулил без проблем. А вот на сегу, при повороте колес, тяга меняет угол и машина только закапывается. Потерял полчаса и нервы. Другой раз тот же умник припер и пришлось выезжать через площадку. Вообще сел на брюхо. Хорошо рядом сосед только нивку купил на новой резине. Вытащил на ура. Вот не хотелось бы в будущем так садиться на ровном месте. В этом смысле кроссер был бы идеален - вылез из сугроба и поехал на переднем. Полный вроде как и не нужен. Было бы конечно приятно на мокрой или скользкой дороге на полном ехать, но так видимо не получится с муфтой-то...Да и стоят даже кроссеры новые от 1000к руб. По мне цена не вполне адекватная. Б.у более разумно, но сейчас в период глобального рестайла, салоны большинства смотрятся устаревшими. Вот и делема - б.у. кроссер, новый универсал (по сути принципиально от моего акцента не отличающийся) или мечтать о внедорожнике типа патрола.

Оффлайн berlin

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2854
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #65 : Марта 09, 2010, 16:56:32 »
осталось еще добавить
а если не нужен большой обьем кузова то - ока будет ваш лучший выбор..
ради поинтересоваца вопрос можно??
чем отличаеца подвеска паджеро спорт от хитрого??ну или сгв..
и еще маленький...давно ведете сравнение - минивен вс паркетник..почему паркетник??почему не камаз бортовой??
и комент в тему..
по поводу бездорожья..
ни один специально не подготовленый внедорожник не проедет по бездорожью

У паджеро, по-моему, сзади мост неразрезной, а у паркетных а/м - независимая подвеска с нежными рычажками и полуосями диаметром с палец. :) про клиренс и речи не идёт... :s03:
по поводу бездорожья - есть марка Jeep: Cherokee, Grand Cherokee, Wrangler - не думаю, что им позарез необходима доп. подготовка для преодоления "бездорожья". ???
Да много ещё а/м настоящих есть/не для паркета:
- Гелендваген;
- Дискавери (старый), Дефендер;
- Лэнд Круизер (любые модели, особенно 70, 72, 80, 100);
- Блейзер;
- Бронко, Бронко II, Эксплорер.
                                                             :s03:
об отечественных внедорожниках пока умолчу.
-

Оффлайн berlin

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2854
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #66 : Марта 09, 2010, 17:02:52 »
Вот это и вопрос. Тяжелых случаев (как пару недель назад когда после мощного снегопада из 20 парковочных мест во дворе доступными остались только 5) бывает не так много в течении года. Особо вроде и по грязям не езжу. По идее можно просто купить большой универсал. Благо у КИА есть сиид, за 700 полнейший фарш и огромный багажник. Но вот было пару раз, что утром встревал во дворе. Один раз какой-то умник немного так подпер, всего на четверг машины перекрыл и летом бы вырулил без проблем. А вот на сегу, при повороте колес, тяга меняет угол и машина только закапывается. Потерял полчаса и нервы. Другой раз тот же умник припер и пришлось выезжать через площадку. Вообще сел на брюхо. Хорошо рядом сосед только нивку купил на новой резине. Вытащил на ура. Вот не хотелось бы в будущем так садиться на ровном месте. В этом смысле кроссер был бы идеален - вылез из сугроба и поехал на переднем. Полный вроде как и не нужен. Было бы конечно приятно на мокрой или скользкой дороге на полном ехать, но так видимо не получится с муфтой-то...Да и стоят даже кроссеры новые от 1000к руб. По мне цена не вполне адекватная. Б.у более разумно, но сейчас в период глобального рестайла, салоны большинства смотрятся устаревшими. Вот и делема - б.у. кроссер, новый универсал (по сути принципиально от моего акцента не отличающийся) или мечтать о внедорожнике типа патрола.
вам шашечки или ехать?
что-бы раз в год выехать с заснеженной парковки хватит и лопаты, а если перманентно преодолевать тяжёлые дорожные условия - необходим ВНЕДОРОЖНИК, а не его подобие.

Оффлайн Riddler

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1421
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #67 : Марта 09, 2010, 17:21:49 »
вам шашечки или ехать?
что-бы раз в год выехать с заснеженной парковки хватит и лопаты, а если перманентно преодолевать тяжёлые дорожные условия - необходим ВНЕДОРОЖНИК, а не его подобие.
в свете всего вышесказанного, звучит разумно

Оффлайн Riddler

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1421
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #68 : Марта 09, 2010, 17:26:19 »
У паджеро, по-моему, сзади мост неразрезной, а у паркетных а/м - независимая подвеска с нежными рычажками и полуосями диаметром с палец. :) про клиренс и речи не идёт... :s03:
по поводу бездорожья - есть марка Jeep: Cherokee, Grand Cherokee, Wrangler - не думаю, что им позарез необходима доп. подготовка для преодоления "бездорожья". ???
Да много ещё а/м настоящих есть/не для паркета:
- Гелендваген;
- Дискавери (старый), Дефендер;
- Лэнд Круизер (любые модели, особенно 70, 72, 80, 100);
- Блейзер;
- Бронко, Бронко II, Эксплорер.
                                                             :s03:
об отечественных внедорожниках пока умолчу.
-
перечисленные внедорожники конечно достойные машины, но и стоят соответственно...а у меня бюджет :)

Оффлайн berlin

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2854
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #69 : Марта 09, 2010, 17:32:43 »
Вы определились с типом а/м, которому предстоит решать поставленные Вами задачи?
(внедорожник или недопривод?)

Оффлайн Riddler

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1421
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #70 : Марта 09, 2010, 17:39:42 »
Вы определились с типом а/м, которому предстоит решать поставленные Вами задачи?
(внедорожник или недопривод?)
внедорожник по деньгам не потяну думаю...хотя смотря какого года конечно...тот же паджеро 3 2003 года идет за 700к...

Оффлайн berlin

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2854
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #71 : Марта 09, 2010, 17:43:33 »
Паджеро не панацея...
Вы, похоже, не знаете, чего хотите.
Совет - почитайте профильные конфы на авто.ру. :)

Оффлайн Wintt

  • Курилка
  • Уважаемый
  • *
  • Сообщений: 9500
  • Репутация: 0
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #72 : Марта 09, 2010, 17:48:35 »
2 Берлин. Есть такая поговорка: чем лучше внедорожник, тем дальше идти за трактором.
Без маломальской подготовки в серьезный гряземес полезет только идиот.
Еще раз про 'недопривод' гранд витара маловата по посадке но внедорожник честный. А взять к примеру джимни, мал, но многим даст фору. Над ним в сообществе 4х4 даже смеяться не подумают.

2 Ридлер.
На скользком и мокром шоссе удовольствие от полного привода получеш только при наличие ЕСП, иначе можно и пожалеть


МП, МПС 2001-2003 года, или ниссан и сузуки 06-07 . Тут кому что привлекательнее
Господи, даруй силы борющимся, укрепи малодушных, просвети помраченных, вразуми и восстающих на нас, посрами дела их и обрати их зло во благо.

Оффлайн berlin

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2854
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #73 : Марта 09, 2010, 18:05:24 »
2 Берлин. Есть такая поговорка: чем лучше внедорожник, тем дальше идти за трактором.
Без маломальской подготовки в серьезный гряземес полезет только идиот.
Еще раз про 'недопривод' гранд витара маловата по посадке но внедорожник честный. А взять к примеру джимни, мал, но многим даст фору. Над ним в сообществе 4х4 даже смеяться не подумают.

2 Винт. рашпиль стальной, а дверь деревянная. та же логика в Вашем тексте.
СГВ - чем же он честен - сзади опять-таки "рычажки" (с 2004).
Джимни, согласен, настоящий внедорожник!

Оффлайн Riddler

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1421
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: PAJERO SPORT какие мнения?
« Ответ #74 : Марта 09, 2010, 18:06:25 »
Эх...если бы не мои габариты купил бы джимни и не парился :)