Давайте будем еще точнее))
3. Контактные данные (телефон) и ФИО - да никто вообще не возражал против таких требований (вот вопрос - Вы запамятовали, передергиваете или действительно постов на эту тему не читали в закрытом разделе)?
ПС: а насчет "паспорт нетреба" и "позиции" (я бы даже сказала, позы) Ильи я сейчас просто цитатку для сравнения поставлю, если найду... да заодно требования к будущим модераторам (Ваши, подчеркиваю, Шива однозначно таких по собственной инициативе никогда не выдвинул бы) в памяти народа освежим.
Darling, к сожалению я не такой частый гость на форуме, как хотелось бы, поэтому может что-то и пропустил. Я согласен в том, что мое понимание развития форума часто не совпадает с мнением других, и также, по некоторым вопросам в том, как его ведет Шива или как раньше вел форум Визус. Но я не считаю это большим моим да и нашим общим недостатком, - это нормально. При всех разных точках зрения мы с Шивой работаем вместе и я ему очень признателен за его работу. А субъективное восприятие и трактовка вопросов администрирования и требований всегда имела место, а иногда приводила к курьезам, особенно в какие-то острые моменты политической жизни нашего города... Так было тогда, когда Визус (прости меня С.А.за цитирование старого и поправь, если я ошибаюсь) в момент когда были выборы резко отреагировал на мое вмешательство на форуме в момент предвыборной борьбы. Речь шла о двух картинках: на одной почти порно-медведь
шел по лесу с эмблемой одной лидирующей партии, участвующей на выборах и второй, где над головой кандидата в президенты также была надпись, содержащая завуалированный мат
. Возможно он просмотрел, а может просто не захотел редактировать, ограничивать, банить и т.п. или просто был тонизирован накалом предвыборной борьбы. Тогда он воспринял это как ограничение свободы слова, а может своей полной свободы в ведении форума. Хотя я просто беспокоился за соблюдение законов РФ, как лицо де-юре отвечающее за форум.
![:-\](https://forum.lobnya.ru/Smileys/default/02-05.gif ":-\")
Позже работу по форуму продолжил Шива. После двух замечаний прокуратуры по "деревянному" вопросу мы вынуждены были с ним обсуждать вопрос общественной легализации модераторов и приведения деятельности форума в законные рамки. А для этого нужны были ответственные люди. Здесь были те же два варианта: оформление через ОК или интерактивная регистрация через систему меню с электронным подтверждением своих обязательств модератора, желающего взять тему. Шива обещал этот вопрос обсудить с вами и организовать регистрацию модераторов, но либо не получилось с организацией разработки интерактивного меню или перегнул палку в теме обсуждения, а скорее всего получилось как всегда - проблему заболтали, выкатили страшилки-пугалки: "утечка персональных данных", "засадят", "37-й год" и т.п. Вот в этот момент круче и круче сами себя напугивая вы сложили с себя полномочия. Разумеется, если это кому-то нужно, то можно покопаться и вытащить прошлые цитаты, но я думаю это надо делать вам, а не мне. Есть Шива, который поможет это сделать. Мое дело не навязываться, иначе статус общественности станет меркнуть
, или я не прав?
Сейчас мы можем также обнаружить, что у нас имеется разное понимание перспектив развития форума в каких то вопросах. Как пример, - могу привести вашу дискуссию о новом форуме, это тоже результат нашего разного понимания того, как хотелось бы видеть развитие нашего форума.
Разные точки зрения это нормально, например, то, что каждый по разному оценивает историю нашей страны, ее лидеров и тиранов, наши национальные бедствия и результаты достижений, так и сегодняшнюю действительность - это факт, подтверждаемый в поднимаемых темах. Все наши восприятия субъективны. В том то и дело, что хотелось бы не кидаться ярлыками: - ты националист, ты не патриот, а ты вообще ренегат, и ты такой сякой.
Но ради чего мы сюда идем? Наверно мы ищем понимание, оценки других, а также хотим услышать мнение другого по вопросу, в котором ты занимаешь противоположное мнение, а если чувствуешь, что оппонент не прав или не знает того, что уже пережил ты - попробовать донести до него и других свою точку зрения.
Что касается регистрации модераторов, то очевидно, что если мы хотим цивилизованного, свободного общественного форума, то нам необходим механизм управления им, иначе он становится таким, как вы его уже оцениваете в своих дискуссиях.
Каким этот механизм должен быть я и хотел получить предложения от Шивы в результате вашего обсуждения, но его не последовало. Вариант общественной регистрации вполне подходит для общественного форума, когда модераторы - общественники, а главный модератор и администраторы - сотрудники компании- вполне подходящий вариант, но его надо разработать до конца. Если мы не хотим этого делать, то скоро этим захотят заняться другие.
