Выбор роутера/маршрутизатора с поддержкой Wi-Fi и Lan.

[versus]

Итак надеюсь на разумные и аргументированные советы наших доков по сетям.
Надо:
1. разумное число протоколов типа PPPOE, PPTP, L2TP. (т.е. по сути реализация функций маршрутизации в максимально возможном объеме) т.к. маршрутизатор будет использоваться в "широком круге" сетей (т.е. не тупо "только дома в Кверти").
2. наличие Virtual server и DMZ, IPSec, FireWall (не совсем понимаю зачем они , но уже понял что надо)
3. наличие  Wi-Fi 802.11n (сильно хочется ) 
4. адекватная настройка, желательно через Web интерфейс. (не знаю может это сейчас уже у всех есть)
5. возможность раскидывать интернет как в кабельную сеть (т.е. как я понимаю нужен хотя бы 1хWan и 4xLan 10/100Mbit) так и по Wi-Fi (адаптеры будут от убогих 802,11а до прогрессивных 802,11n Draft).

Собсно хочу советов т.к. я смог только одно устройство найти - "Маршрутизатор LevelOne WBR-6000" http://article.techlabs.by/51_1624.html
может кто присоветует что получше/грамотнее. ну и вообще что вы думаете про WBR-6000.

[Nio]

Насколько я знаю, проект стандарта 802.11n находится еще только в стадии развития. Не утвержден.

Как на счет вот этого девайса DIR-615?
мануал

4 Lan
1 Wan
Wi-Fi
DMZ - есть
VPN Pass-through /Multi-sessions PPTP / L2TP/IPSec

Есть поддержка DualAccess PPPoE, вроде это то, что нужно для работы в сетях Теледома и тому подобных.

P.S. Я для себя, в планах на будущее, решил брать    
DVG-G5402SP , из за поддержки VoIP. Можно сказать, что это все в одном, за исключением полноценной поддержки сервера VPN и некоторых нюансов VoIP.
Сейчас DI-604 (без Wi-Fi) стоит, на два компа + сетевой принтер вполне хватает.

[versus]

DIR-615 - устарел по официальной информации на сайте. Замена DIR-655. Посмотрел функционал сравнимый только вот что из них выбрать? По оф. сайту Level One, точнее по форуму у WBR-6000 масса проблем (хотя по всем обзорам девайс сугубо положительный!!!), только вот по 655 ничего подобного не нашел, но это не означает что он безглючный.

[Nio]

Где ты там нашел, что он устарел? 
Разница между ними, что у одного 3 антены и гигабитная сетка а у второго 100 Мбит и 2 антены.

Потом, то что сейчас заложено в них как стандарт 802.11n - это сырой вариант. Прошивку конечно с выходом официального стандарта может исправят, но как быть с железной частью? Возможно такое, что новые железки, сетевые адаптеры Wi-Fi не будут с ним корректно работать, и что, опять покупать новый? Может все таки взять обкатанный и проверенный временем маршрутизатор?

[versus]

С оф описания DIR - 615

Технология 802.11n (проект) D-Link не только существенно увеличивает радиус действия, но и позволяет поддерживать соединение с существующими беспроводными устройствами 802.11g и 802.11b.

так что если в драфте есть поддержка того же 802,11g то какой смысл не брать  версию "N"?

вопрос на самом деле не в этом а в том насколько качественно реализованы например такие функции как VPNpassThrougt, L2TP, PPTP ,внутренная скорость по таким туннелям? народ на эти фишки жалуется - говорит что часть не работает а часть тормозит  :'(

Где ты там нашел, что он устарел? 

опс. ошибся. это у них DI-634M устарел и его как раз предлагают менять на 615 и 655.

[Семен Семеныч]

 

[Nio]

Семен Семеныч, вам есть что сказать по теме или просто чисто поржать зашли?  Анекдоты в курилке у нас.

2 Versus, на счет скорости по тонелям сказать не могу, форум почитай, может найдешь информацию. На DI-604 PPPoE вроде не тормозит в Теледоме, но тестировал не долго, у закомого проверял его работу. Сам Интернетом от Селены пользуюсь. Мне думается, если уж у такого относительно древнего девайса скорость приличная, то у новых роутеров тоже проблем не будет. В любом случае, Dlink регулярно выпускает обновления прошивок. Я вот своего "старичка" недавно обновил новой прошивочкой.

[versus]

Семен Семеныч, вам есть что сказать по теме или просто чисто поржать зашли?  Анекдоты в курилке у нас.

2 Versus, на счет скорости по тонелям сказать не могу, форум почитай, может найдешь информацию. На DI-604 PPPoE вроде не тормозит в Теледоме, но тестировал не долго, у закомого проверял его работу. Сам Интернетом от Селены пользуюсь. Мне думается, если уж у такого относительно древнего девайса скорость приличная, то у новых роутеров тоже проблем не будет. В любом случае, Dlink регулярно выпускает обновления прошивок. Я вот своего "старичка" недавно обновил новой прошивочкой.

Спасибо за совет. Просто я как минимум думал что тут LinkSys (3Com), Edimax и прочие порекомендуют. А тут... голяк.
Симысл то как раз в том что такие проблемы с тоннелями творятся именно на новых и навороченных (!!!) маршрутизаторов.
Дело в том что ограничений по бюджету у меня, можно сказать, нет. А вот проблема с выбором не только навроченного, но и "боеспособного" девайса есть.

[Семен Семеныч]

Семен Семеныч, вам есть что сказать по теме или просто чисто поржать зашли?  Анекдоты в курилке у нас.

2 Versus, на счет скорости по тонелям сказать не могу, форум почитай, может найдешь информацию. На DI-604 PPPoE вроде не тормозит в Теледоме, но тестировал не долго, у закомого проверял его работу. Сам Интернетом от Селены пользуюсь. Мне думается, если уж у такого относительно древнего девайса скорость приличная, то у новых роутеров тоже проблем не будет. В любом случае, Dlink регулярно выпускает обновления прошивок. Я вот своего "старичка" недавно обновил новой прошивочкой.

Спасибо за совет. Просто я как минимум думал что тут LinkSys (3Com), Edimax и прочие порекомендуют. А тут... голяк.
Симысл то как раз в том что такие проблемы с тоннелями творятся именно на новых и навороченных (!!!) маршрутизаторов.
Дело в том что ограничений по бюджету у меня, можно сказать, нет. А вот проблема с выбором не только навроченного, но и "боеспособного" девайса есть.

товарищ а почему вы прировняли LinkSys к (3Com), это совершенно разные производители?

[Nio]

Так тебе на работу роутер нужен? Тогда, если нет ограничений по финансам смотри в сторону Cisco серии 87х хотябы. Поддержки 802.11n нет, но есть аппаратный шифровальщик тонелей. Скорость заметно возрастает. Но настраивать их посложнее будет.

P.S. LinkSys, подразделение Cisco вообще-то...

[Magick]

Линксисы весьма посредственно себя зарекомендовали. У ануса иногла, в некоторых моделях выползали проблемы с падением вай-вая, или резким понижением сигнала. На выбор остается зуксель или нет гир. Хотя, аппаратная часть асуса сделанна качественней. У них чипы стоят брандком (акка интел), в отличии от реалтека у остальных.

[versus]

товарищ а почему вы прировняли LinkSys к (3Com), это совершенно разные производители?

Семен Семеныч, с замечанием согласен, вот тут товарищи подсказывают что это Cisco.
А по делу что нибудь можете сказать или только ржать?

Если я что то не так написал или что то не понимаю - так я и спрашиваю чтобы узнать, а не чтобы увидеть в ответ "гы-гы. байян" это знаете ли как то не серьёзно что ли...

[versus]

Линксисы весьма посредственно себя зарекомендовали. У ануса иногла, в некоторых моделях выползали проблемы с падением вай-вая, или резким понижением сигнала. На выбор остается зуксель или нет гир. Хотя, аппаратная часть асуса сделанна качественней. У них чипы стоят брандком (акка интел), в отличии от реалтека у остальных.

а конкретные модели можете назвать, желательно с краткой рецензией на тему "почему оно хорошо и почему не очень".

Я вот обнаружил с помощью тов. Нио - Д-Линк 655 и сам вот наткнулся на TP-Link TL-WR941ND.
Сижу фтыкаю, но как то не очень пока получается.

[wizus]

NetGear WGR614, как вариант (только без 802.11n)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=924776&clid=502

[Magick]

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=907592

Или вот такого, такой у меня дома живет.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=1010547

Пару раз ставил и такой девайс
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=2066194
Пока вроде никаких жалоб нет.