Опрос
Вопрос:
Достоин ли SM быть одним из форумчан
Вариант 1: ДА
голосов: 26
Вариант 2: НЕТ
голосов: 22
Вариант 3: Для тех кому всё равно
голосов: 20
Что-то мне навеяло.
Может я и не прав, старшие товарищи надеюсь поправят, но пользователь SM при каждом своём появлении провоцирует форумчан на неадекватное поведение.
Поэтому ставлю вопрос на общефорумское голосование.
Достоин ли SM быть одним из нас.
Со списком сообщений данного пользователя можно ознакомиться тут http://forum.lobnya.ru/index.php?action=profile;u=13595.
Ну и что? ВВВ тоже провоцирует ! :s03:
Виталя, не путай ВВВоВку и СМ. Это две разные личности.
пусть остаётся. без троллей скучно.
забаните, а он потом зарегится заново под другим ником. Кстати, а куда vvv love пропал? Одно время он тут флудил почти во всех темах без устали (о как это было давно!)?
Имхо такой "великой" чести не то чтобы всякий достоин, но "погрешности" для изоляции должны быть значительно более весомыми.
Госпожа юрист, Вам оно конечно виднее. Но не корысти ради, а только ...
Цитата: wert_ru от августа 12, 2010, 20:36:28
но пользователь SM при каждом своём появлении провоцирует форумчан на неадекватное поведение.
насрать. именно так.
Цитата: Vinnipuh от августа 12, 2010, 20:43:23
пусть остаётся. без троллей скучно.
+1
Верт, не цепляйси, я только свою точку зрения высказала, даже без учета профессиональной деформации характера :)
Так Вы не ведитесь на его провокации, и сам успокоится.
Ну что с ним сделаешь, любит человек по сутяжничать, пусть будет, вы главное сами не ведитесь на это. ;)
Каждый имеет право на существование, а общаться с ним или нет это уже личное дело каждого...
Цитата: wert_ru от августа 12, 2010, 20:36:28
Что-то мне навеяло.
Может я и не прав, старшие товарищи надеюсь поправят, но пользователь SM при каждом своём появлении провоцирует форумчан на неадекватное поведение.
Поэтому ставлю вопрос на общефорумское голосование.
Достоин ли SM быть одним из нас.
Со списком сообщений данного пользователя можно ознакомиться тут http://forum.lobnya.ru/index.php?action=profile;u=13595.
А не слишком ли ты много на себя взял? Чем я лично ТЕБЕ навредил?
Нет желания сослаться на пункт правил?
Таких модераторов надо... освобождать от обязанностей.
Цитата: SM от августа 12, 2010, 21:39:15
Цитата: wert_ru от августа 12, 2010, 20:36:28
Что-то мне навеяло.
Может я и не прав, старшие товарищи надеюсь поправят, но пользователь SM при каждом своём появлении провоцирует форумчан на неадекватное поведение.
Поэтому ставлю вопрос на общефорумское голосование.
Достоин ли SM быть одним из нас.
Со списком сообщений данного пользователя можно ознакомиться тут http://forum.lobnya.ru/index.php?action=profile;u=13595.
А не слишком ли ты много на себя взял? Чем я лично ТЕБЕ навредил?
Нет желания сослаться на пункт правил?
Таких модераторов надо... освобождать от обязанностей.
Таки я с Вами из одного котелка не ел, чтобы на ТЫ общаться. Вроде пару-тройку месяцев назад Вы мне сами на это указывали.
Я допустил оговорку.
Может я и не прав, старшие товарищи надеюсь поправят Так как ситуация нестандартная и создаёт прецедент.
Если руководство сочтёт мои действия неправомерными, то готов понести наказание.
И ещё. Сейчас я выступаю не как модератор, а как простой пользователь.
Цитата: wert_ru от августа 12, 2010, 20:36:28
Что-то мне навеяло.
Может я и не прав, старшие товарищи надеюсь поправят, но пользователь SM при каждом своём появлении провоцирует форумчан на неадекватное поведение.
Поэтому ставлю вопрос на общефорумское голосование.
Достоин ли SM быть одним из нас.
Со списком сообщений данного пользователя можно ознакомиться тут http://forum.lobnya.ru/index.php?action=profile;u=13595.
Верт, дружище, здесь не "Курилка".
Почитай на досуге "Полные Правила Форума", особенно п.7.4.
Цитата: Zigzag от августа 12, 2010, 20:46:25
забаните, а он потом зарегится заново под другим ником. Кстати, а куда vvv love пропал? Одно время он тут флудил почти во всех темах без устали (о как это было давно!)?
Он здесь.
Под другим Ником.
7.4. Система наказаний. На форуме действует ступенчатая система наказаний.
- Предупреждение,
- Строгое предупреждение,
- Отключение от форума от 3 дней до 14 дней,
- Отключение от форума на срок от месяца,
- Отключение от форума на пол года.
Обыкновенные предупреждения снимаются через месяц. Строгие предупреждения не ограничены в сроке действия. Получение второго предупреждения за месяц подразумевает автоматическое отключение от форума на срок по усмотрению модератора. Получение третьего предупреждения подразумевает автоматическое отключение от форума на месяц. Четвёртое предупреждение означает отключение от форума на пол года. За злостные нарушения может применяться полное отключение от форума.
Прочитал.
Каждое появление СМ на форуме гарантирует СРАЧ.
Оно вообще надо?
Последние несколько месяцев от каждого появления Rapir'а идет откровенное хамство.
Тем не менее речь об удалении его учетки НИКОГДА не ставилась.
Кстати, такой термин как "срач" в "Правилах" отсутствует.
И, напомни пожалуйста, ГДЕ в Правилах сказано, что учетку можно удалить голосованием?
Ты, случаем, форумы не попутал?
Цитата: wert_ru от августа 12, 2010, 21:50:48
7.4. Система наказаний. На форуме действует ступенчатая система наказаний.
- Предупреждение,
- Строгое предупреждение,
- Отключение от форума от 3 дней до 14 дней,
- Отключение от форума на срок от месяца,
- Отключение от форума на пол года.
Обыкновенные предупреждения снимаются через месяц. Строгие предупреждения не ограничены в сроке действия. Получение второго предупреждения за месяц подразумевает автоматическое отключение от форума на срок по усмотрению модератора. Получение третьего предупреждения подразумевает автоматическое отключение от форума на месяц. Четвёртое предупреждение означает отключение от форума на пол года. За злостные нарушения может применяться полное отключение от форума.
Прочитал.
Каждое появление СМ на форуме гарантирует СРАЧ.
Оно вообще надо?
В чем КОНКРЕТНО мои нарушения?
В том, что тут стало считаться хорошим тоном кричать, что TEЛЕДОM - гамно ?
Или что SM казел только потому, что его семью жестоко кинули сначала застройщики, а потом власти, а он стал отстаивать свои права? Или то, что ему не понравилось, как мошенники залезли в карман его жене и его ребенку и он тоже не стал молчать?
Разберитесь в себе и посмотрите на мир трезвыми глазами
ДА 8 (33.3%)
НЕТ 8 (33.3%)
Для тех кому всё равно 8 (33.3%)
Удалить Голос
Редактировать голосование
Всего голосов: 24
Цитата: SM от августа 12, 2010, 22:03:29
посмотрите на мир трезвыми глазами
вот суть товарищи.
Цитата: Саша - от августа 12, 2010, 22:05:52
ДА 8 (33.3%)
НЕТ 8 (33.3%)
Для тех кому всё равно 8 (33.3%)
Удалить Голос
Редактировать голосование
Всего голосов: 24
оно и так видно без суфлёров :P
Цитата: chel от августа 12, 2010, 22:07:06
Цитата: Саша - от августа 12, 2010, 22:05:52
ДА 8 (33.3%)
НЕТ 8 (33.3%)
Для тех кому всё равно 8 (33.3%)
Удалить Голос
Редактировать голосование
Всего голосов: 24
оно и так видно без суфлёров :P
Какой ты умный...
Цитата: SM от августа 12, 2010, 22:03:29
В чем КОНКРЕТНО мои нарушения?
навскидку:
ты виноват в том, что каждое твоё появление на форуме несёт в себе негатив к форумчанам.
ты виноват в том, что можешь оклеветать человека и считать, что тебе за это ничего не будет.
Цитата: SM от августа 12, 2010, 22:03:29
Разбери..сь в себе и посмотри.. на мир трезвыми глазами
Цитата: Саша - от августа 12, 2010, 22:08:06
Какой ты умный...
называй меня лучше внимательный от греха подальше. :)
а сисьге будут? ???
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 21:58:15
И, напомни пожалуйста, ГДЕ в Правилах сказано, что учетку можно удалить голосованием?
Ты, случаем, форумы не попутал?
а где Верт просил удалить учетку ЭсЭма? :o
Цитата: Vasiliy от августа 12, 2010, 22:12:54
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 21:58:15
И, напомни пожалуйста, ГДЕ в Правилах сказано, что учетку можно удалить голосованием?
Ты, случаем, форумы не попутал?
а где Верт просил удалить учетку ЭсЭма? :o
В названии темы.
И здесь:
"Поэтому ставлю вопрос на общефорумское голосование.
Достоин ли SM быть одним из нас."
Ребята, Вам на "СС" окончательно скучно что ли стало?
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:14:33
Ребята, Вам на "СС" окончательно скучно что ли стало?
где мы --- там везде смех, веселье ну и так далее.. :s03:
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 22:15:56
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:14:33
Ребята, Вам на "СС" окончательно скучно что ли стало?
где мы --- там везде смех, веселье ну и так далее.. :s03:
М-дя, ужжжж... мир праху "СС", отправился вслед за "инфо".
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:16:50
мир праху "СС"
с чего такие выводы? не рано ли хоронишь?
(+ 1 Скрытых) смотрят эту тему.
о! а вот и высокое начальство пожаловало. :s13:
ссдрасссти. :)
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 22:09:31
Цитата: SM от августа 12, 2010, 22:03:29
В чем КОНКРЕТНО мои нарушения?
навскидку:
ты виноват в том, что каждое твоё появление на форуме несёт в себе негатив к форумчанам.
ты виноват в том, что можешь оклеветать человека и считать, что тебе за это ничего не будет.
Цитата: SM от августа 12, 2010, 22:03:29
Разбери..сь в себе и посмотри.. на мир трезвыми глазами
1. Я не виноват, что некоторым промыли мозги, или что там у них вместо...?
2. Кого и когда конкретно я оклеветал??! На себя посмотри, и вспомни, какую ты грязь на меня лил совершенно незаслуженно, а так, по наитию. Видимо, с крутого перепоя? Я до последнего момента ждал, что ты все поймешь и хотя бы извинишься за свое поведение в отношении меня, но куда там...
ИМХО, у кого-то, где-то опять взыграла мания величия. Надо звёзды перекрасить...
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 22:19:12
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:16:50
мир праху "СС"
с чего такие выводы? не рано ли хоронишь?
Почитай "Стратагему косвенных признаков".
Если вы сюда нагрянули, значит там вам стало скучно.
Иначе веселились бы там напропалую, не вспоминая этот форум.
Цитата: SM от августа 12, 2010, 22:21:19
Видимо, с крутого перепоя?
вот
видимо с крутого перепоя SM выходит на форум. по другому это никак не назовёшь.
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:23:48
Почитай "Стратагему косвенных признаков".
Если вы сюда нагрянули, значит там вам стало скучно.
Иначе веселились бы там напропалую, не вспоминая этот форум.
я темы с непонятными словами не читаю.
и не у нас ведь обсуждают SMа, не так ли? обсуждение ведётся на РУшном форуме. так почему бы нам сюда не влезть?
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 22:25:23
Цитата: SM от августа 12, 2010, 22:21:19
Видимо, с крутого перепоя?
вот видимо с крутого перепоя SM выходит на форум. по другому это никак не назовёшь.
Очень умно... Выдернуть самое пустое из общей кучи информации и акцентировать на этом общее внимание. Остальное-то читал?
Цитата: SM от августа 12, 2010, 22:28:09
Выдернуть самое пустое из общей кучи информации и акцентировать на этом общее внимание.
я выдернул лишь то, на чём ты постарался акцентировать общее внимание.
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 22:27:25
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:23:48
Почитай "Стратагему косвенных признаков".
Если вы сюда нагрянули, значит там вам стало скучно.
Иначе веселились бы там напропалую, не вспоминая этот форум.
я темы с непонятными словами не читаю.
и не у нас ведь обсуждают SMа, не так ли? обсуждение ведётся на РУшном форуме. так почему бы нам сюда не влезть?
Я не знаю что у вас там обсуждают.
Мне это просто неинтересно.
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:29:54
Я не знаю что у вас там обсуждают.
Мне это просто неинтересно.
зато мы знаем, что обсуждают везде. нам интересно.
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 22:29:32
Цитата: SM от августа 12, 2010, 22:28:09
Выдернуть самое пустое из общей кучи информации и акцентировать на этом общее внимание.
я выдернул лишь то, на чём ты постарался акцентировать общее внимание.
Не буду я с тобой ругаться... Сам поймешь все , со временем, а я тебе в церкви за здравие поставлю, и еще икона есть такая, помогает прибавлению ума, к ней поставлю столько свечей, сколько проголосовало против меня.
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 22:31:13
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:29:54
Я не знаю что у вас там обсуждают.
Мне это просто неинтересно.
зато мы знаем, что обсуждают везде. нам интересно.
Так я и писал, что вам там скучно.
Вот и лезете со своим уставом в чужой монастырь.
Цитата: SM от августа 12, 2010, 22:32:08
Не буду я с тобой ругаться...
вот это правильно. а то ведь и забанить могут. :s03:
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:33:33
Вот и лезете со своим уставом в чужой монастырь.
поправочка:
этот "монастырь" был наш. а устав такой же, как до ваших нововведений.
ИМХО:
Сергей :)
я Вас не осуждаю, но и не одобряю.
начинаю со вчерашнего вечера, Вы ведете себя примерно как пользователь Батаник, только с той разницей что Батаник постоянно батанирует в одном и том же разделе, не создавай новых тем, а Вы создаете темы .
причем всегда в этих темах присутствуют конфликты.
это не есть хорошо.
Возможно что вы пытаетесь открыть нам глаза на какие либо нарушения в каких либо сферах деятельности каких либо фирм нашего города.
Но мы пользователи данного ресурса, вроде как и не дети уже, и сами все это видим.
О читать темы которые заведомо конфликтны, само по себе не приятно.
и к сожалению на форуме нет такой кнопочки. чтобы можно было отключиться от какой либо темы :-\
Может быть Вы Сергей все таки закончите выяснять отношения с пользователями, и перейдете на простое нормальное общения, с шутками-прибаутками ? ;)
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 22:35:39
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:33:33
Вот и лезете со своим уставом в чужой монастырь.
поправочка:
этот "монастырь" был наш. а устав такой же, как до ваших нововведений.
Ну, с нововведением - это не по адресу. Не я их вводил.
А то, что именно "был", тут ты прав на все 100%.
Ушли и ушли.
Приняли коллективное решение.
Теперь возвращаетесь.
Что изменилось с тех пор?
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:40:33
Ушли и ушли.
Теперь возвращаетесь.
ушли --- значит удалили свои учётные записи.
получается, что мы не уходили.
и не один только форум РУ в эфире. получается, как зарегишься на каком-нибудь другом ресурсе, так значит отсюда ушёл? :s03:
смешно.
мы не возвращаемся. мы были тут всегда. :s03:
V.N., может Вы и правы... Задрало меня многое в последнее время, но тоже нехорошо, когда человек говорит о проблемах своих, в которых он не виноват в принципе, а над ним начинают глумиться...
Я не только о себе, тут, на форуме, это вообще стало нормой, и модераторы даже этим забавляются постоянно. А не приходило никому в голову, что за никами стоят живые люди?
Цитата: SM от августа 12, 2010, 22:45:35
А не приходило никому в голову, что за никами стоят живые люди?
хотелось бы услышать ответ на вопрос от вопрошавшего.
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 22:45:21
...мы не возвращаемся. мы были тут всегда. :s03:
Да кто бы сомневался?
Я знал, что "Уход" был лишь демонстрацией намерений, но не самими намерениями :s03:
Для справки:
Первый призыв к "Уходу" был зафиксирован мной 01 марта 2008 года:
Цитата:
"можем начинать компанию по агитации за переход на другой форум. я поддержу эту компанию и технически и организационно.
если для общения на forum.lobnya.su - соберется более 50 человек - я его открою."
Источник (http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=17146.msg257937#msg257937).
С тех пор все уходите и уходите... :s03:
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:50:18
Я знал, что "Уход" был лишь демонстрацией намерений, но не самими намерениями
нет, ты не знал. и не знаешь.
здесь многие остались, потому что у них тут бизнес. и как говорил мой работодатель: клей объявы ко всему что можно.
ну а в перерывах между клейкой можно и другие темы почитать/зафлудить.
не сильно конечно, в меру Ваших правил.
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:53:02
С тех пор все уходите и уходите...
вот читаю твои посты и диву даюсь. это ж как надо уверовать, что РУ пуп земли?
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 22:56:41
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:53:02
С тех пор все уходите и уходите...
вот читаю твои посты и диву даюсь. это ж как надо уверовать, что РУ пуп земли?
А чего тут веровать-то?
Назови лобненский форум, который по массовости может с ним сравниться.
Призываю срочно переголосовать с НЕТ на ДА !!! ^_^ Здесь вам не цирк ! Клоунов не так и много ! 8)
Цитата: lonelywind от августа 12, 2010, 22:59:56
Призываю срочно переголосовать с НЕТ на ДА !!! ^_^ Здесь вам не цирк ! Клоунов не так и много ! 8)
Ветер, а что изменится от "голосовалки"?
Я сразу написал, что "Курилка" и Форум - несколько разные понятия.
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:58:41
Назови лобненский форум, который по массовости может с ним сравниться.
всё меняется в этом мире...
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 23:03:46
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:58:41
Назови лобненский форум, который по массовости может с ним сравниться.
всё меняется в этом мире...
Ага.
И былая эйфория от открытия своего форума сменяется трезвой оценкой ситуации...
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 23:05:19
И былая эйфория от открытия своего форума сменяется трезвой оценкой ситуации...
и опять он за старое ???...
да пойми ты, Штирлиц,
там можно многое, чего нельзя стало
тут. и
тут есть потенциал того, чего ещё так мало
там.
только и всего. хотя кому-то, не буду показывать пальцем, всё кажется, что РУ пуп Интернета. :s03:
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 23:08:37
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 23:05:19
И былая эйфория от открытия своего форума сменяется трезвой оценкой ситуации...
и опять он за старое ???...
да пойми ты, Штирлиц, там можно многое, чего нельзя стало тут. и тут есть потенциал того, чего ещё так мало там.
...
Матом что ли ругаться, да сиськи постить?
Действительно - мощное конкурентное преимущество :s03:
Ладненько, брат Погран, пора мне в люлю.
Всем спокойной ночи и приятных снов!
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 23:10:59
Матом что ли ругаться, да сиськи постить?
Действительно - мощное конкурентное преимущество
а больше критериев свободы для тебя не существует? узко мыслишь. :s13:
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 23:13:25
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 23:10:59
Матом что ли ругаться, да сиськи постить?
Действительно - мощное конкурентное преимущество
а больше критериев свободы для тебя не существует? узко мыслишь. :s13:
Так ты приведи конкретный пример!
А то, как ни читаешь здесь посты "СС"-овцев, так всей и свободы, что материться можно.
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 23:14:40
Так ты приведи конкретный пример!
А то, как ни читаешь здесь посты "СС"-овцев, так всей и свободы, что материться можно.
Например... критика администрации и правительства... скрытый мат... не доскональное... более свободное отношение к правилам... не как к законам... а как к людям :) Недостаточно? ;)
Цитата: lonelywind от августа 12, 2010, 23:16:46
Недостаточно?
как будто Штирлиц не был зарегин на СС.... ты прям как новичку ему объясняешь. :s03:
кстати, Штирлиц, открой правду: почему удалил свою учётку? и не надо говорить, что причиной всему Зена.
Про свободу слова:
Возьмем к примеру тот же копирайт от Корнета.
за который его в Баню отправили :-\
Ведь из песни слов не выкинешь, всем было интересно прочитать этот Блог в так сказать Оригинале.
ан нет: зесь это не позволяют правила форума. ;)
Цитата: V.N. от августа 12, 2010, 23:23:14
Ведь из песни слов не выкинешь, всем было интересно прочитать этот Блог в так сказать Оригинале.
тем более что в Оригинале его печатали ведущие газеты СМИ. :s03:
но здесь институт благородных девиц (кто сказал "Смольный"?!) :s13:....
касаемо истории с рындой - есть еще замечательный стишок на злобу дня, но здесь его опять же выкладывать нельзя :)
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:58:41
Назови лобненский форум, который по массовости может с ним сравниться.
из тех, что имеют линк-переход с официального сайта города? ты прав, нету таких :)
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:33:33
Так я и писал, что вам там скучно.
Вот и лезете со своим уставом в чужой монастырь.
ыыы.. монашки, атаковав мужской монастырь и коварством отбив его, объявили свой устав библией и попутно зазнались до небес. детский сад.
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:40:33
А то, что именно "был", тут ты прав на все 100%.
мы его еще отобьем. просто ждем подходящего момента. история, она по кругу ходит
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:40:33
Приняли коллективное решение.
че, и ссылку на решение с десятком подписей найдешь?
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:40:33
Что изменилось с тех пор?
деревья стали низкими и в цирке больше не смешно
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 23:02:57
Ветер, а что изменится от "голосовалки"?
Я сразу написал, что "Курилка" и Форум - несколько разные понятия.
да кому тут нужны твои понятия? свои понятия у себя в питере раскидывай. а тут свои понятия. подпольные правда пока, но это как я говорил уже, временно.
Цитата: wizus от августа 12, 2010, 23:35:18
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:33:33
Так я и писал, что вам там скучно.
Вот и лезете со своим уставом в чужой монастырь.
ыыы.. монашки, атаковав мужской монастырь и коварством отбив его, объявили свой устав библией и попутно зазнались до небес. детский сад.
В кои то веки опять поддержу :) (заметь ! Второй раз за месяц ! ;D )
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 23:02:57
Я сразу написал, что "Курилка" и Форум - несколько разные понятия.
Конечно разные... Курилку то убили :) Неугодные были... ;)
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 23:03:46
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:58:41
Назови лобненский форум, который по массовости может с ним сравниться.
всё меняется в этом мире...
сань, он паходу искренне верит что популярность этому форуму делают кукуси и молокоотсосы. хотя без линка с городского сайта и без нас этот форум не стоит и электричества, которое потребляет его сервер.
"Ой, порадовал *********, ой порадовал!
Я-то думал, что ему действительно по*** на СиСьки!
А оказывается ему рост посещаемости нашего Форума - как серпом по яйцам.
Леди и джентльмены, спешу вас всех порадовать - мы на верном пути!"
© Штирлиц, 19.02.2010
Цитата: wizus от августа 12, 2010, 23:42:32
популярность этому форуму делают кукуси и молокоотсосы.
и то против последних бучу подняли :'(
Цитата: wizus от августа 12, 2010, 23:40:02
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 23:02:57
Ветер, а что изменится от "голосовалки"?
Я сразу написал, что "Курилка" и Форум - несколько разные понятия.
... а тут свои понятия. подпольные правда пока, но это как я говорил уже, временно.
Ню-ню... "Блажен, кто верует" (с)
Лавры дедушки Ленина покоя не дают?
Цитата: lonelywind от августа 12, 2010, 23:41:45
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 23:02:57
Я сразу написал, что "Курилка" и Форум - несколько разные понятия.
Конечно разные... Курилку то убили :) Неугодные были... ;)
Ветер, вспомни, "Курилка" к моменту "убийства" и так мертвая была.
Цитата: wizus от августа 12, 2010, 23:42:32
Цитата: Погран от августа 12, 2010, 23:03:46
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:58:41
Назови лобненский форум, который по массовости может с ним сравниться.
всё меняется в этом мире...
сань, он паходу искренне верит что популярность этому форуму делают кукуси и молокоотсосы. хотя без линка с городского сайта и без нас этот форум не стоит и электричества, которое потребляет его сервер.
Ты не поверишь - без вас он как-то не помирал. :s03:
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:19:29
Ветер, вспомни, "Курилка" к моменту "убийства" и так мертвая была.
Ну есть время омеги... и альфы... а убили не поэтому :) Сам вспомни ! ;)
Цитата: lacplesis от августа 12, 2010, 23:58:00
"Ой, порадовал *********, ой порадовал!
Я-то думал, что ему действительно по*** на СиСьки!
А оказывается ему рост посещаемости нашего Форума - как серпом по яйцам.
Леди и джентльмены, спешу вас всех порадовать - мы на верном пути!"
© Штирлиц, 19.02.2010
"Погран
« Ответ #94 : Октября 10, 2008, 13:21:00 »
--------------------------------------------------------------------------------
а замолчит Серёга, ево собачки тявкать перестанут...
логично, чёрт возьми.."
Тинки, подтверди, что это имеет место быть здесь (http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=19604.msg326662#msg326662) :s03:
Цитата: lonelywind от августа 13, 2010, 00:22:14
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:19:29
Ветер, вспомни, "Курилка" к моменту "убийства" и так мертвая была.
Ну есть время омеги... и альфы... а убили не поэтому :) Сам вспомни ! ;)
Ее не убили, Ветер, поверь моей интуиции.
Ее просто тихо прикрыли от посторонних глаз.
Вопрос к "Курильщикам":КТО сливал инфу из "Курилки" на сторону?
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:17:48
Ню-ню... "Блажен, кто верует" (с)
Лавры дедушки Ленина покоя не дают?
низко, мелко, примитивно... хотя для питера сойдет :)
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:25:09
КТО сливал инфу из "Курилки" на сторону?
странный вопрос, учитывая название темы...
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:23:30
Цитата: lacplesis от августа 12, 2010, 23:58:00
"Ой, порадовал *********, ой порадовал!
Я-то думал, что ему действительно по*** на СиСьки!
А оказывается ему рост посещаемости нашего Форума - как серпом по яйцам.
Леди и джентльмены, спешу вас всех порадовать - мы на верном пути!"
© Штирлиц, 19.02.2010
"Погран
« Ответ #94 : Октября 10, 2008, 13:21:00 »
--------------------------------------------------------------------------------
а замолчит Серёга, ево собачки тявкать перестанут...
логично, чёрт возьми.."
Тинки, подтверди, что это имеет место быть здесь (http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=19604.msg326662#msg326662) :s03:
мне непонятна эта взаимосвязь придуманая Штирлицем ???.
может объяснишь убогому?
и кстати, ты не ответил на мой вопрос об удалении своей учётки.......
Цитата: Погран от августа 13, 2010, 00:31:44
мне непонятна эта взаимосвязь придуманая Штирлицем ???.
может объяснишь убогому?
не парься, это он так тонко меня подкалывает... все ведь знают, что мы с визусом на лобненских форумах друзья не разлей вода и мнение у нас всегда одно на двоих
Цитата: Погран от августа 13, 2010, 00:31:44
мне непонятна эта взаимосвязь придуманая Штирлицем ???.
может объяснишь убогому?
и кстати, ты не ответил на мой вопрос об удалении своей учётки.......
Я свою позицию ясно озвучил, когда попросил ее удалить.
Поищи там на своем форуме, мне недосуг заниматься тренировкой твоей памяти.
Цитата: tinkaer от августа 13, 2010, 00:27:41
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:25:09
КТО сливал инфу из "Курилки" на сторону?
странный вопрос, учитывая название темы...
Тема сама по себе странная - Верт решил поиграть в демократию, не имея на это ни полномочий, ни, тем более, оснований.
Цитата: wizus от августа 13, 2010, 00:26:22
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:17:48
Ню-ню... "Блажен, кто верует" (с)
Лавры дедушки Ленина покоя не дают?
низко, мелко, примитивно... хотя для питера сойдет :)
Как бы то ни было, а на роль "народного трибуна" ты не тянешь, хотя раньше открыто утверждал:
"Если бы сегодня были выборы политики управления форумом, подобные сегодняшним выборам президента, то 90% проголосовали бы ЗА Wizus'a, а вы бы остались с носом!"
Источник (http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=17146.msg258523#msg258523).
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:50:20
хотя раньше открыто утверждал:
Источник (http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=17146.msg258523#msg258523).
утверждал, походу ВВВлав. источник тот же.
ты промахнулся, Штирлиц.
Цитата: Погран от августа 13, 2010, 00:55:43
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:50:20
хотя раньше открыто утверждал:
Источник (http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=17146.msg258523#msg258523).
утверждал, походу ВВВлав. источник тот же.
ты промахнулся, Штирлиц.
Действительно, ашипси.
Бывает.
"настроение, погран, твое я уловил. думаю, еще сочтемся как нить.
(визус)" :)
Источник (http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=18769.msg288787#msg288787)
источник не открывается. но походу, Штирлиц сливает инфу с модераторской.
вопрос: что ещё можно оттуда прочитать?
народ, быстрей заказы делаем.
Цитата: Погран от августа 13, 2010, 01:03:51
источник не открывается. но походу, Штирлиц сливает инфу с модераторской.
вопрос: что ещё можно оттуда прочитать?
народ, быстрей заказы делаем.
Ага, щаз!
Чего секретного я сообщил?
Твои слова о Визусе и Co?
Или угрозы Визуса в твой адрес?
Погран, я лишь показал тебе, что память человеческая избирательна.
Что выгодно - помнит, что невыгодно - не помнит.
Если пошерстить по Форуму, по крупицам можно столько насобирать - "Курилка" нервно курит в стороне.
угрозы ???.... какие угрозы? :)
с тех пор я с Визусом виделся неоднократно и чота про угрозы ни слова не было :32:.
у каждого из нас своя позиция в этом мире, об этом мире. но это не значит, что мы не можем общатца по другим вопросам.
будь проще, Штирлиц.
Всё жжоте ?
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 22:23:48
...Если вы сюда нагрянули, значит там вам стало скучно.
Иначе веселились бы там напропалую, не вспоминая этот форум.
Никто никуда не нагрянул. В качестве наблюдателей "здесь" остались практически все. А повышение ативности бывает обычно, когда его спровоцируют, и там, где его спровоцируют. Сейчас это сделал SM на этом плацдарме. Поркуа бы и не принять посильное участие?)) Сама по себе текущая активность показывает только уровень популярности (во всех смыслах этого слова :)) персонажа, не более того.
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 02:03:29
Твои слова о Визусе и Co?
в который раз читаю про данную организацию, а на деле что та и не видно, кроме него самого, никого. :s13:
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:17:48
Ню-ню... "Блажен, кто верует" (с)
Лавры дедушки Ленина покоя не дают?
тока узнал? :s03:
Штирлиц в своём репертуаре... Как всегда - уводит от темы дискуссии в одну единственную сторону...
Проснись, Штирлиц, тема о SM!.. а не о "сс"...
Однобокий товарисЧ какой-то... Всё тянет и тянет его об "сс" потрындеть... Сначала гордо нёс флаги на "сс", потом не менее гордо оттуда удалился...
Ну сидишь ты теперь только на "ру", ну и занимайся проблемами "ру", а не флуди ни о чём...
Модератор-флудератор, едрить твою налево...
Штирлиц, как я считаю, отличный модер, чо вы все к нему прицепились? Сами то потянули бы? А если бы и потянули то без издержек работали бы да, идеальные вы мои, ексель моксель!
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:50:20
Как бы то ни было, а на роль "народного трибуна" ты не тянешь
это всего лишь мысль всего лишь какого-то штирлица из какого-то питера. тебе до меня как было далеко, так и осталось. и без лишней тени скромности.
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 00:50:20
раньше открыто утверждал:
"Если бы сегодня были выборы политики управления форумом, подобные сегодняшним выборам президента, то 90% проголосовали бы ЗА Wizus'a, а вы бы остались с носом!"
а я и сейчас готов так утверждать
Цитата: Acehart от августа 13, 2010, 12:54:55
в который раз читаю про данную организацию, а на деле что та и не видно, кроме него самого, никого. :s13:
да ты просто не в теме. с какой стати ты должен "видеть" эту "организацию"? ты кто вообще такой?
Цитата: Momento от августа 13, 2010, 16:08:52
Штирлиц, как я считаю, отличный модер
ага, от других отличный, бу-а-га-га... ;D
Цитата: Momento от августа 13, 2010, 16:08:52
Сами то потянули бы?
ващет тянули. и неплохо тянули. и прилично по времени тянули. а щас чего тут тянуть? спорить не с кем, уговаривать и усмирять некого, про партию, президента и мэра, а так же сиськи и мат никто и не заикается. чего в болоте тянуть-то? :-\
И это разговор взрослых людей... тьфу...
Цитата: Саша - от августа 13, 2010, 20:49:39
И это разговор взрослых людей... тьфу...
против ветра только не тьфукай. испачкаешься :)
Цитата: Саша - от августа 13, 2010, 20:49:39
И это разговор взрослых людей... тьфу...
Это монолог уязвленной гордыни :s03:
Цитата: Саша - от августа 13, 2010, 20:49:39
И это разговор взрослых людей...
--- спрасила маленькая Саша.
Цитата: Штирлиц от августа 13, 2010, 21:01:57
Это монолог уязвленной гордыни :s03:
--- ответил перебежчик Штирлиц.
а вот теперь и занавес:
Цитата: Саша - от августа 13, 2010, 20:49:39
тьфу...
Цитата: wizus от августа 13, 2010, 20:47:26
Цитата: Momento от августа 13, 2010, 16:08:52
Штирлиц, как я считаю, отличный модер
ага, от других отличный, бу-а-га-га... ;D
Цитата: Momento от августа 13, 2010, 16:08:52
Сами то потянули бы?
ващет тянули. и неплохо тянули. и прилично по времени тянули. а щас чего тут тянуть? спорить не с кем, уговаривать и усмирять некого, про партию, президента и мэра, а так же сиськи и мат никто и не заикается. чего в болоте тянуть-то? :-\
Серег, я не сомневаюсь что ты тоже хороший админ (модер) форума вообще.
Помню когда начинал юзать форум, ты справедливо модеририл (ну по крайней мере я так думаю), но считаю что было то прошло, ты щас по ходу дела у хозяев этого форума далеко не в "фаворе".
Но то как админит форум в его нынешнем состоянии админ Штирлиц на мой взгляд очень достойно. Опять же, ИМХО...может я много пропустил? )
эммм, он как бы и не админ исчо....
Цитата: tinkaer от августа 13, 2010, 22:06:39
эммм, он как бы и не админ исчо....
я имел в виду МОДЕР )
Цитата: Momento от августа 13, 2010, 22:04:28
Цитата: wizus от августа 13, 2010, 20:47:26
Серег, я не сомневаюсь что ты тоже хороший админ (модер) форума вообще.
Помню когда начинал юзать форум, ты справедливо модеририл (ну по крайней мере я так думаю), но считаю что было то прошло, ты щас по ходу дела у хозяев этого форума далеко не в "фаворе".
Но то как админит форум в его нынешнем состоянии админ Штирлиц на мой взгляд очень достойно. Опять же, ИМХО...может я много пропустил? )
заменить "админ=модер" и я подписываюсь.
далее ИМХО
Штирлиц (который не когда не был администратором сия ресурса) не испытал симптомов "звездной болезни переходного возраста" в этом его плюс по сравнению с деградацией отдельной личности (думаю, он себя узнает) из админа "пупа земли" до уровня форумского тролля с манией величия царя горы соседской песочницы а-ля "отдайте мне мои звёзды".
возможно в чем-то ошибаюсь, моё мнение субъективно, но "Штирлиц-модератор" своей адекватностью мне импонирует больше чем "Визус-админ".
Цитата: Vinnipuh от августа 13, 2010, 22:30:24
Штирлиц (который не когда не был администратором сия ресурса) не испытал симптомов "звездной болезни переходного возраста" в этом его плюс по сравнению с деградацией отдельной личности (думаю, он себя узнает) из админа "пупа земли" до уровня форумского тролля с манией величия царя горы соседской песочницы а-ля "отдайте мне мои звёзды".
возможно в чем-то ошибаюсь, моё мнение субъективно, но "Штирлиц-модератор" своей адекватностью мне импонирует больше чем "Визус-админ".
я щас расплАчусь...
и кстати... Дата регистрации: Июня 10, 2008. так ты меня и не знаешь совсем как админа. т.е выводы тогда твои, типа "мойша напел"?
Цитата: Vinnipuh от августа 13, 2010, 22:30:24
Цитата: Momento от августа 13, 2010, 22:04:28
Цитата: wizus от августа 13, 2010, 20:47:26
Серег, я не сомневаюсь что ты тоже хороший админ (модер) форума вообще.
Помню когда начинал юзать форум, ты справедливо модеририл (ну по крайней мере я так думаю), но считаю что было то прошло, ты щас по ходу дела у хозяев этого форума далеко не в "фаворе".
Но то как админит форум в его нынешнем состоянии админ Штирлиц на мой взгляд очень достойно. Опять же, ИМХО...может я много пропустил? )
заменить "админ=модер" и я подписываюсь.
далее ИМХО
Штирлиц (который не когда не был администратором сия ресурса) не испытал симптомов "звездной болезни переходного возраста" в этом его плюс по сравнению с деградацией отдельной личности (думаю, он себя узнает) из админа "пупа земли" до уровня форумского тролля с манией величия царя горы соседской песочницы а-ля "отдайте мне мои звёзды".
возможно в чем-то ошибаюсь, моё мнение субъективно, но "Штирлиц-модератор" своей адекватностью мне импонирует больше чем "Визус-админ".
Не знаю Визуса в модератостве и админстве(думаю жесток был/есть парень) :) .
а Штирлиц: парень СПРАВЕДЛИВЫЙ!!! и нечего его доставать. ;)
Цитата: wizus от августа 13, 2010, 22:51:19
Цитата: Vinnipuh от августа 13, 2010, 22:30:24
я щас расплАчусь...
и кстати... Дата регистрации: Июня 10, 2008. так ты меня и не знаешь совсем как админа. т.е выводы тогда твои, типа "мойша напел"?
Ну что ты все о былом...
Цитата: Саша - от августа 13, 2010, 23:01:20
Ну что ты все о былом...
так годы берут свое. можно и о былом вспомнить. о нынешнем-то и говорить не о чем. вон свингеры-слингеры и те притихли :)
Цитата: wizus от августа 13, 2010, 22:51:19
я щас расплАчусь...
и кстати... Дата регистрации: Июня 10, 2008. так ты меня и не знаешь совсем как админа. т.е выводы тогда твои, типа "мойша напел"?
заблуждаешся. знаю (как "админа").
ты же умный парень (действительно так, без сарказма). и мозги у тебя не под гуманитария заточены. зачем же тогда строить из себя клоуна с непониманием тревиального "дата регистрации не есть тождественное равенство даты начала просмотра"?
Цитата: V.N. от августа 13, 2010, 22:52:05
Не знаю Визуса в модератостве и админстве(думаю жесток был/есть парень) :) .
а Штирлиц: парень СПРАВЕДЛИВЫЙ!!! и нечего его доставать. ;)
справедливости ради: Визус бул достаточно справедлив, не всегда объективен, но всегда аргументирован (даже в случае необъективности)- в этом ему заслуженный плюс
А объективным быть ненужно.
Эра борьбы эа равноправие, справедливость и объективность закончилась в 1989 году.
Цитата: ILYA от августа 14, 2010, 00:01:45
закончилась в 1989 году.
Давно пора..............
Цитата: ILYA от августа 14, 2010, 00:01:45
Эра борьбы эа равноправие, справедливость и объективность закончилась в 1989 году.
про чо реч то (1989) ?
Речь про равенство, братство и справедливость.
Прикольно, начали "за здравие" а процесс пошел "за упокой".
Ребята, вы не в беседке, АУ! ;D
Зафлудили и заоффтопили СУРЬЁЗНУЮ ТЕМУ!
И Тинкаер чойто молчит... Правда тема создана без всяких правил и если ей есть место на форуме, то, ИМХО, только в Беседке
Цитата: SM от августа 14, 2010, 10:37:37
Прикольно, начали "за здравие" а процесс пошел "за упокой".
Ребята, вы не в беседке, АУ! ;D
Зафлудили и заоффтопили СУРЬЁЗНУЮ ТЕМУ!
И Тинкаер чойто молчит... Правда тема создана без всяких правил и если ей есть место на форуме, то, ИМХО, только в Беседке
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=40873.0
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=34964.0
+1 :)
Не понял сравнений.
Обсуждать - обсуждайте. С оскорблениями, типа после каждой моей фразы говорить, что в какой-то дурке день открытых дверей или наподобие, банить за вопрос, который юзер сам предложил задать ему именно в той форме, в которой был задан, хамить мне - такого обращения я терпеть не буду. Думаю, что вы бы тоже такого отношения к себе не позволили. Да, я пожаловался Модераторам, и имею на это право.
И причем тут я и "Обсуждение форума" ?
И причем тут обсуждения Штирлица? ;D
Создайте по нему отдельную тему, я думаю он, как штандартенфюрер, имеет на это право. 8)
Забавно, группа людей считающих себя «высшими существами» решила избавиться от человека таким способом. Где то я уже это видел. Конечно, происходит все на макро уровне, но стоит задуматься, такие методы чреваты, обычно они трансформируются в реальную жизнь. Причем огорчает, с каким неистовством идет «борьба за власть» и нападки на «инакомыслие». Мда... весьма печально...
бред...
Цитата: tinkaer от августа 15, 2010, 13:55:31
бред...
как обычно: кому-то всё чужие звёзды, и прилагающиеся к ним спецпайки и госдачи спать не дают !
да-да, а стукачество дает призрачную надежду приблизиться к заветным пайкам :)
Цитата: tinkaer от августа 15, 2010, 14:01:58
да-да, а стукачество дает призрачную надежду приблизиться к заветным пайкам :)
ага примерно так : (здесь должен быть смайл,где один колобок подкатывается к другому и усиленно заглатывает спецпаёк,но так как его тут не предусмотрено, - сами без труда дорисуйте мысленно сию сцену) ! 8)
Цитата: ТотСамый от августа 15, 2010, 12:39:48
Забавно, группа людей считающих себя «высшими существами» решила избавиться от человека таким способом. Где то я уже это видел. Конечно, происходит все на макро уровне, но стоит задуматься, такие методы чреваты, обычно они трансформируются в реальную жизнь. Причем огорчает, с каким неистовством идет «борьба за власть» и нападки на «инакомыслие». Мда... весьма печально...
Первая здравая мысль! И тут же поставлена печать - "бред"! Да научитесь вы слышать кого-то кроме себя преподобных!!!
Кукуся, успокойтесь Вы уже, где Вы печать увидели? Я что, не имею права высказать свое мнение?
Цитата: tinkaer от августа 15, 2010, 14:56:03
...Я что, не имею права высказать свое мнение?
Конечно, нет. Ты же из среды "преподобных", так что твоя точка зрения для тех самых кукусь - это "печать" - в отличии от их собственной о "высших существах" и "преподобности", которую суют во все щели при любом критичном высказывании в чью-либо сторону как истину в последней инстанции.
Цитата: tinkaer от августа 15, 2010, 14:56:03
Кукуся, успокойтесь Вы уже, где Вы печать увидели? Я что, не имею права высказать свое мнение?
У меня нет причин для беспокойства. А высказать свое мнение я тоже имею право.
Цитата: Darling от августа 15, 2010, 15:14:28
Цитата: tinkaer от августа 15, 2010, 14:56:03
...Я что, не имею права высказать свое мнение?
Конечно, нет. Ты же из среды "преподобных", так что твоя точка зрения для тех самых кукусь - это "печать" - в отличии от их собственной о "высших существах" и "преподобности", которую суют во все щели при любом критичном высказывании в чью-либо сторону как истину в последней инстанции.
Если это и по мне проезд, то вы, Дорогуша, не поняли даже о чем речь, я не имел в виду "высших существ" в смысле рейтингов, полномочий, бывший, нынешний модератор (администратор), я вообще далек от всего этого. Говорю про общечеловеческие принципы. Вот прикиньте, идете вы по улице и вдруг кому то не понравились, вам по носу кулаком. А такое сплошь и рядом бывает. Что первый раз на форуме перепалка? Например, был же конфликт Илтиса с Acehart. Acehart не стал создавать тему об удалении Илтиса, хотя, там эмоции и оскорбления куда серьезней были.
если я не ошибаюсь, то подобное голосование вообще впервые тут появилось
удивительно, что администрации это безразлично
ТотСамый "группа людей, считающих себя «высшими существами» решила избавиться от человека таким способом"(с) - какая мне разница, по какому принципу Вы зачисляли людей в эту группу - по рейтинговому или по общечеловеческому? Главное - штамп повешен))
А насчет аллегории - в первом случае, если я не понравилась вдруг (т.е. просто так, не вступая в иной контакт с персонажем, кроме визуального), то это возникла ситуация, ничего общего со случаем с СМ не имеющая.
Если же говорить про "стычки" отдельных персонажей, то первое, что заметно разу: 1) у Илтиса не тот масштаб был в смысле конфликтов - и количества, и качества, да и уровень конфликтов другой 2) а с какого перепуга Верт должен был равняться в выражении своей вполне обоснованной неприязни к SM на стиль поведения Acehartа или кого бы то ни было еще? Он не предложил ничего криминального, всего лишь изложил свое видение вопроса. Мне оно кажется ошибочным, кому-то еще - верным. Точка зрения, не более того, и ни к какому причислению к "высшим существам" это отношения не имеет. Просто неверно выбранный способ самозащиты, имхо.
Цитата: Darling от августа 15, 2010, 20:00:27
ТотСамый "группа людей, считающих себя «высшими существами» решила избавиться от человека таким способом"(с) - какая мне разница, по какому принципу Вы зачисляли людей в эту группу - по рейтинговому или по общечеловеческому? Главное - штамп повешен))
Не надо передергивать, я знаю вашу способность рассусоливать и цепляться к словам. Признайтесь, вы не поняли смысла моих слов.
Цитата: Darling от августа 15, 2010, 20:00:27
А насчет аллегории - в первом случае, если я не понравилась вдруг (т.е. просто так, не вступая в иной контакт с персонажем, кроме визуального), то это возникла ситуация, ничего общего со случаем с СМ не имеющая.
Если же говорить про "стычки" отдельных персонажей, то первое, что заметно разу: 1) у Илтиса не тот масштаб был в смысле конфликтов - и количества, и качества, да и уровень конфликтов другой 2) а с какого перепуга Верт должен был равняться в выражении своей вполне обоснованной неприязни к SM на стиль поведения Acehartа или кого бы то ни было еще? Он не предложил ничего криминального, всего лишь изложил свое видение вопроса. Мне оно кажется ошибочным, кому-то еще - верным. Точка зрения, не более того, и ни к какому причислению к "высшим существам" это отношения не имеет. Просто неверно выбранный способ самозащиты, имхо.
Да и масштаб был довольно объемлющим, Илтис в тоже время, на сколько я помню, прошелся все по тому же Мэджику. В смысле человеческих отношений масштаб вообще не имеет значения. Эти 2-а случая вполне идентичны.
Цитата: lacplesis от августа 15, 2010, 19:59:39
если я не ошибаюсь, то подобное голосование вообще впервые тут появилось
удивительно, что администрации это безразлично
Мне кажется, вообще не корректно выяснять отношения таким образом.
Цитата: lacplesis от августа 15, 2010, 19:59:39
удивительно, что администрации это безразлично
не безразлично: один затевает срач, а бан в конце концов получают другие.
Цитата: Погран от августа 15, 2010, 21:13:34
Цитата: lacplesis от августа 15, 2010, 19:59:39
удивительно, что администрации это безразлично
не безразлично: один затевает срач, а бан в конце концов получают другие.
но голосование при всем при этом продолжается
Цитата: lacplesis от августа 15, 2010, 21:42:32
Цитата: Погран от августа 15, 2010, 21:13:34
Цитата: lacplesis от августа 15, 2010, 19:59:39
удивительно, что администрации это безразлично
не безразлично: один затевает срач, а бан в конце концов получают другие.
но голосование при всем при этом продолжается
а что,проведение голосований уже приравнивается здесь к государственной измене и бунту ?! статью и срок напомните,если таковые имеются?! если же нет, - то что,собственно возмущает некоторых ?!
Цитата: Frogg от августа 15, 2010, 22:58:08
а что,проведение голосований уже приравнивается здесь к государственной измене и бунту ?! статью и срок напомните,если таковые имеются?! если же нет, - то что,собственно возмущает некоторых ?!
здесь и намного более мелкие прегрешения приравниваются к измене...
но я не об этом... получается, что оставив голосование, администрация тем самым соглашается, что оно правомочно и, при определенном исходе, готово удалить учетную запись, что создало бы занятный прецедент
хотел еще написать, что правилами форума не предусмотрено удаление учетной записи через голосование, но понял, что в правилах вообще не говорится ничего про голосования (слово голосование упоминается в правилах только один раз, видимо случайно)... получается, что такого понятия, как голосование как бы и не существует, так что и нечего обсуждать :s13:
p.s. голосование все-таки прикрыли или это глюк форума? он, как выяснилось, дико глючит в некоторых местах...
Здесь глюков много. :s03:
да и тема сама, это глюк форума, темы нет...
это все траблы сервера.....
похоже, что и сам форум давно глюк
глюки, а глюки как люююдииии
как люди они одиноки
но всё-таки глюки не так жестоки
©
Я есть глюк :) 8)
Цитата: lacplesis от августа 15, 2010, 23:13:31
......хотел еще написать, что правилами форума не предусмотрено удаление учетной записи через голосование, но понял, что в правилах вообще не говорится ничего про голосования (слово голосование упоминается в правилах только один раз, видимо случайно)... получается, что такого понятия, как голосование как бы и не существует.......
выходит,если следовать известной концепции: "что не запрещено,-то разрешено",то почему бы и не создать прецедент ?! ;)
а у админа форума спросили? он согласен на преценденты?
Цитата: garret от августа 15, 2010, 23:50:39
Я есть глюк
ну хоть одно чистосердешное признанье...
Цитата: wizus от августа 13, 2010, 20:45:48
да ты просто не в теме. с какой стати ты должен "видеть" эту "организацию"? ты кто вообще такой?
дык расскажи мне, чего я не знаю. буду в теме.
а я просто посетитель форума. :s03:а ты вот кто такой мне тоже не понятно. и судя по твоим постам и отзывам посетителей
Цитата: Vinnipuh от августа 13, 2010, 22:30:24
Штирлиц (который не когда не был администратором сия ресурса) не испытал симптомов "звездной болезни переходного возраста" в этом его плюс по сравнению с деградацией отдельной личности (думаю, он себя узнает) из админа "пупа земли" до уровня форумского тролля с манией величия царя горы соседской песочницы а-ля "отдайте мне мои звёзды".
действительно просто форумский тролль. :s03: и по своему назначению тут стал мало чем отличаться от предмета данного топика. :s03:
посему в который раз пишу тебе, заканчивай с травой, звезды тебе не светят, так же как и корона в соседнем форуме. :s03: тока нормальные темы портишь своими глупыми волпросами, заданными, как обычно, не втему :s03:
Acehart, к сожалению Ваш адресат не может сейчас Вам ответить, поэтому прошу не переходить на личности.
Обсуждать его здесь тоже не следует - неэтично обсуждать того, кто не может ответить.
Цитата: Штирлиц от августа 16, 2010, 19:54:02
Acehart, к сожалению Ваш адресат не может сейчас Вам ответить, поэтому прошу не переходить на личности.
Обсуждать его здесь тоже не следует - неэтично обсуждать того, кто не может ответить.
А че, его учетную запись удалили без голосования? :s03:
Он значится в списке банов. За обсуждение дйствий администрации.
Хотя судя по данной там ссылке, это самое обсуждение под большим вопросом.
Цитата: Штирлиц от августа 16, 2010, 19:54:02
Acehart, к сожалению Ваш адресат не может сейчас Вам ответить, поэтому прошу не переходить на личности.
Обсуждать его здесь тоже не следует - неэтично обсуждать того, кто не может ответить.
не в курсе был.
а на личности я не перехожу.
я достаточно хорошо знаю родной русский язык и умею им пользоватся, что бы снисходить до такого :s03:
Цитата: Дачник от августа 16, 2010, 20:06:57
Он значится в списке банов. За обсуждение дйствий администрации.
Хотя судя по данной там ссылке, это самое обсуждение под большим вопросом.
Вы можете написать соответствующее воззвание в разделе "Для жалоб и предложений".
Цитата: Frogg от августа 16, 2010, 01:00:56
Цитата: lacplesis от августа 15, 2010, 23:13:31
......хотел еще написать, что правилами форума не предусмотрено удаление учетной записи через голосование, но понял, что в правилах вообще не говорится ничего про голосования (слово голосование упоминается в правилах только один раз, видимо случайно)... получается, что такого понятия, как голосование как бы и не существует.......
выходит,если следовать известной концепции: "что не запрещено,-то разрешено",то почему бы и не создать прецедент ?! ;)
боюсь, не все поняли Ваш тонкий сарказм, поэтому уточню:
здесь, даже то, что разрешено - разрешено не всем и не всегда, зато это прекрасно уравновешивается тем, что то, что запрещено, некоторым очень даже разрешено... так хрупкое равновесие и поддерживается
p.s. голосовалка ожила опять? что только подтверждает хрупкость равновесия
(http://health.nayland.school.nz/images/elephant.jpg)
Да ладно, не трогайте питерский клан.... С недавнего времени они везде и приходиться с ними мириться терпеть
ну а ты чьим клоном будеш?
Цитата: Штирлиц от августа 16, 2010, 20:47:34
Вы можете написать соответствующее воззвание в разделе "Для жалоб и предложений".
Я заметил, что Вы очень любите предлагать людям бесперспективные занятия.
А Вы, Батенька, шалун!
Цитата: Саша - от августа 12, 2010, 21:34:59
Каждый имеет право на существование, а общаться с ним или нет это уже личное дело каждого...
Полностью согласна, зачем "перегибать палку" и переоценивать свои права? Или эта тема и голосование создавалось без конечной цели - без изгнания человека с форума, а так чисто "перемыть" человеку косточки и ткнуть его лицом в собственную эмоциональность и правдолюбие? Ну не понимаю почему такая ситуация возникла, возможно "где-то собака зарыта"?Кто же мешает просто не общаться с ним и не реагировать на провокации(как некоторым кажется)? Объясните мне тогда непонятливой, почему так взъелись?
Цитата: Штирлиц от августа 12, 2010, 21:58:15
Последние несколько месяцев от каждого появления Rapir'а идет откровенное хамство.
Тем не менее речь об удалении его учетки НИКОГДА не ставилась.
Кстати, такой термин как "срач" в "Правилах" отсутствует.
И, напомни пожалуйста, ГДЕ в Правилах сказано, что учетку можно удалить голосованием?
Ну да, а меня раздража
етл некий суслик, из-за его порой открытого хамства. Но это же не повод его выгонять! Вообще жесть...
что та голосовалку повернули не в ту сторону :o
Цитата: lacplesis от августа 15, 2010, 23:13:31
но я не об этом... получается, что оставив голосование, администрация тем самым соглашается, что оно правомочно и, при определенном исходе, готово удалить учетную запись...
Голосование правомочно постольку, поскольку это точка зрения пользователя (именно как пользователя, а не как модератора), озвученная в соответствующем разделе. Голосование правомочно существовать. Но факт его существования администрацию ни к какой готовности не обзывает.
Прочие мысли вынуждена оставить при себе ввиду перенесения темы из надлежащего раздела в Беседку, дабы не нарушать правила окончательно))
Цитата: ТотСамый от августа 15, 2010, 20:43:43
...Признайтесь, вы не поняли смысла моих слов.
.....Да и масштаб был довольно объемлющим, Илтис в тоже время, на сколько я помню, прошелся все по тому же Мэджику. В смысле человеческих отношений масштаб вообще не имеет значения. Эти 2-а случая вполне идентичны.
1. Ну если Вам проще считать так, не вопрос :)
2. Масштаб я измеряла по другим критериям.
Илтис ругался на уровне единичноличностном, таких ссор (и даже с более "крепкими" выражениями) тут было столько, что всех и не упомнишь, и никому в голову не приходило предлагать подобные меры.
SM, надо отдать ему должное, добился, если можно так выразиться, общефорумского антагонизма по причине его же выхода на общефорумский уровень высказываний (в т.ч. оскорблений) и прочих действий (последней каплей, насколько я понимаю, стало прикрепление темы с его судебными тяжбами и проч.). Сам факт обоснованности прикрепления не комментирую, формат раздела не позволяет.
Цитата: Acehart от августа 17, 2010, 13:10:26
что та голосовалку повернули не в ту сторону :o
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Достоин ли SM быть одним из форумчан (Голосование заканчивается: Августа 19, 2010, 20:43:24)
ДА - 26 (40.6%)
НЕТ - 20 (31.3%)
Для тех кому всё равно - 18 (28.1%)
Товарищ Исаев, это ваша такая хулиганская выходка??? НАсколько мне известно вопрос был по другому поставлен, точнее ответы
Я щитаю, это СМ должен решать. А не гость из солнечной Москвы со своим мнением.
Цитата: Wintt от августа 17, 2010, 14:24:34
Цитата: Acehart от августа 17, 2010, 13:10:26
что та голосовалку повернули не в ту сторону :o
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Достоин ли SM быть одним из форумчан (Голосование заканчивается: Августа 19, 2010, 20:43:24)
ДА - 26 (40.6%)
НЕТ - 20 (31.3%)
Для тех кому всё равно - 18 (28.1%)
Товарищ Исаев, это ваша такая хулиганская выходка??? НАсколько мне известно вопрос был по другому поставлен, точнее ответы
А как было первоначально?
Цитата: Darling от августа 17, 2010, 13:10:58
Голосование правомочно
сформулирую короче: если большинство голосов было бы за исключение, администрация удалила бы учетную запись? если да, то это это было бы нарушением правил, поскольку там перечислено, в каких случаях учетная запись удаляется и про голосование там не упоминается, если нет, то зачем весь этот фарс и почему его не прекратить изначально?
Будем таки продолжать нарушать правила? :)
Цитата: lacplesis от августа 17, 2010, 15:11:42
... зачем весь этот фарс и почему его не прекратить изначально?
Ну вот захотел человек узнать, сколько еще народа поддерживает его точку зрения. С какого перепугу ограничивать его право высказываться, если он высказался в рамках приличий и в нужном разделе? "Пусть говорят"(с) :)
я понял вашу точку зрения, мне просто не приходило в голову, что голосования бывают просто для души... как говорится, чем бы дите не баловалось, лишь бы не руками
Цитата: lacplesis от августа 17, 2010, 15:23:50
...мне просто не приходило в голову, что голосования бывают просто для души...
Ну возможно автору голосования это тоже в голову не приходило (я таки продолжаю рассматривать именно эти его действия как действия простого возмущенного пользователя) :)
может быть мне создать несколько голосований по поводу каждого, кто посмел не согласиться с моим мнением? ???
Ну если не лень)) А насчет "несогласия с мнением" - имхо у SM уровень гораздо значительнее, чем простое несогласие с каким-то одним или двумя пользователями. Это я, собственно, уже пыталась объяснить Тому Самому, но, наверное, так и не подобрала достаточно понятных выражений.
Цитата: lacplesis от августа 17, 2010, 15:23:50
я понял вашу точку зрения, мне просто не приходило в голову, что голосования бывают просто для души... как говорится, чем бы дите не баловалось, лишь бы не руками
Согласна с Вами. Если для души, тогда бы название темы не такое категоричное...И сразу в беседке, в разговоры за чашкой чая.
Цитата: Darling от августа 17, 2010, 13:10:58
1. Ну если Вам проще считать так, не вопрос :)
2. Масштаб я измеряла по другим критериям.
Илтис ругался на уровне единичноличностном, таких ссор (и даже с более "крепкими" выражениями) тут было столько, что всех и не упомнишь, и никому в голову не приходило предлагать подобные меры.
SM, надо отдать ему должное, добился, если можно так выразиться, общефорумского антагонизма по причине его же выхода на общефорумский уровень высказываний (в т.ч. оскорблений) и прочих действий (последней каплей, насколько я понимаю, стало прикрепление темы с его судебными тяжбами и проч.). Сам факт обоснованности прикрепления не комментирую, формат раздела не позволяет.
Я понимаю вашу точку зрения. Оценка масштабности это сугубо субъективное восприятие. Я думаю, дело даже не в масштабности, а в принадлежности к тому или иному объединению противоборствующих сторон. И дело даже не в отдельных личностях, а в сути и способах ведения полемики, как с той, так и с другой стороны, собственно, превращающих форум в зону боевых действий. Конечно, можно написать расписать подробно, но я рассчитываю на людей умеющих читать между строк, мне не интересно вдаваться в полемику. Кстати, вас, Дорогуша, я отношу к одной из враждующей стороне, как бы вы не старались это скрыть и казаться объективной. Ну, соответственно ваше мнение не совсем объективно. Ничего личного. :)
Цитата: ТотСамый от августа 17, 2010, 16:00:52
...Кстати, вас, Дорогуша, я отношу к одной из враждующей стороне, как бы вы не старались это скрыть и казаться объективной. ....
Вольному воля) Я наверняка в не объективна, как и любой из присутствующих, т.к. мое мнение складывается из имеющихся в моем распоряжении информации, а она наверняка не полная. Насколько верно мое субъективное мнение, это второй вопрос. На истину в последней инстанции не претендую :) А вот насчет "сторон" - это все-таки не ко мне; предпочитаю просто поддерживать личность, которую считаю правой, либо несправедливо "обиженной"; да и то в последнее время только в том случае, если эта личность мне хоть сколько-нибудь симпатична :)
Цитата: Darling от августа 17, 2010, 16:12:54
А вот насчет "сторон" - это все-таки не ко мне; предпочитаю просто поддерживать личность, которую считаю правой, либо несправедливо "обиженной"; да и то в последнее время только в том случае, если эта личность мне хоть сколько-нибудь симпатична :)
...или просто подраться, ради самой драки. :s03:
Цитата: ТотСамый от августа 17, 2010, 16:21:47
...или просто подраться, ради самой драки. :s03:
Так в том-то и беда, что "стареем, Беримор"(с)... лето выдалось тяжелое :)
Цитата: Ulia от августа 17, 2010, 14:36:21
Цитата: Wintt от августа 17, 2010, 14:24:34
Цитата: Acehart от августа 17, 2010, 13:10:26
что та голосовалку повернули не в ту сторону :o
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Достоин ли SM быть посланным на завуалированный мат из форумчан (Голосование заканчивается: Августа 19, 2010, 20:43:24)
ДА - 26 (40.6%)
НЕТ - 20 (31.3%)
Для тех кому всё равно - 18 (28.1%)
Товарищ Исаев, это ваша такая хулиганская выходка??? НАсколько мне известно вопрос был по другому поставлен, точнее ответы
А как было первоначально?
как то так вроде. :s03:за точность не положусь, но суть та же ;D
Бан 7 дней.
Цитата: Darling от августа 17, 2010, 16:33:46
Цитата: ТотСамый от августа 17, 2010, 16:21:47
...или просто подраться, ради самой драки. :s03:
Так в том-то и беда, что "стареем, Беримор"(с)... лето выдалось тяжелое :)
А ведь скоро осень,время обострений,так что аккуратнее в бою. :)
Цитата: ТотСамый от августа 17, 2010, 17:02:47
А ведь скоро осень,время обострений,так что аккуратнее в бою. :)
послушать вас так каждый сезон получается обострение :s03:
Цитата: Acehart от августа 17, 2010, 17:11:10
Цитата: ТотСамый от августа 17, 2010, 17:02:47
А ведь скоро осень,время обострений,так что аккуратнее в бою. :)
послушать вас так каждый сезон получается обострение :s03:
не сезон, а межсезонье. Ну это ж известная закономерность. :)
Да всё по кругу пойдёт - ничего нового не будет.
...вопрос темы решён, остальное лишнее. Голосовалка не играет роли.
Цитата: garret от августа 17, 2010, 18:05:12
Голосовалка не играет роли.
вот и славно, а то явный подлог в голосовалке, хотя основная тема топика и первое сообщение автора топика совсем о другом. :s03:и врядли верт сам изменил голосовалку.
все больше задумываюсь о том, что маслов и кто то из майн или других бурбуляторов - одно лицо. ???уж больно гладко его бестолковые темы проходят. то флудометная тема прикрепилась в разделе интернет, то теперь голосовалка. не думаю что это совпадение ^_^
Цитата: Acehart от августа 17, 2010, 18:23:05
все больше задумываюсь о том, что маслов и кто то из майн или других бурбуляторов - одно лицо. ???уж больно гладко его бестолковые темы проходят. то флудометная тема прикрепилась в разделе интернет, то теперь голосовалка. не думаю что это совпадение ^_^
получается, что он сам себе писАл "не буди меня больше" ? :o
А сам сэм что говорит? Удалять ево иль что?
Цитата: Дачник от августа 17, 2010, 12:28:55
Цитата: Штирлиц от августа 16, 2010, 20:47:34
Вы можете написать соответствующее воззвание в разделе "Для жалоб и предложений".
Я заметил, что Вы очень любите предлагать людям бесперспективные занятия.
А Вы, Батенька, шалун!
В ином случае, Вы просто имеете реальный шанс уйти в бан за т.н. "Обсуждение действий администрации" (причем банить буду не я).
Цитата: Wintt от августа 17, 2010, 14:24:34
...Товарищ Исаев, это ваша такая хулиганская выходка??? НАсколько мне известно вопрос был по другому поставлен, точнее ответы
Товарищу Исаеву вообще по барабану как чужие проблемы, так и чужие амбиции.
Обратитесь к топикстартеру.
Голосование закончилось.
Как топикстартер предполагает использовать результаты? :)
Цитата: Штирлиц от августа 19, 2010, 21:55:14
Голосование закончилось.
Как топикстартер предполагает использовать результаты? :)
А че там с подтасовкой голосования? Изначально вопросы выглядели не так :)
Понятия не имею, что там с подтасовкой.
Цитата: Штирлиц от августа 19, 2010, 22:42:16
Понятия не имею, что там с подтасовкой.
Я не я, и лошадь не моя. Голосование окончено и точка. А то, что люди голосуя, отвечали на другой вопрос, так это не важно. 8)
Цитата: Ulia от августа 20, 2010, 07:30:54
Цитата: Штирлиц от августа 19, 2010, 22:42:16
Понятия не имею, что там с подтасовкой.
Я не я, и лошадь не моя. Голосование окончено и точка. А то, что люди голосуя, отвечали на другой вопрос, так это не важно. 8)
Ответ на этой странице и в списке предупреждений. И в в некоторых постах от 12 августа с.г.
О какой подтасовке идет речь, не пойму... Лично я увидел сразу именно такую формулировку голосования. Пусть топикстартер отпишется по этому вопросу! Чтобы потом не было рассусоливаний на эту тему.
И еще, можно подумать, что эта голосовалка легитимна. ;D
Цитата: SM от августа 20, 2010, 08:27:53
...И еще, можно подумать, что эта голосовалка легитимна. ;D
По терминологии "веселых 90-х" это называется "пробивка с наездом".
То есть, "прокачка" общественного мнения насчет удаления учетки конкретного форумчанина.
Не прокатило.
P.S. Будь изначально эта тема в "Беседке" - лично у меня не возникло бы ни вопросов ни каких-то претензий.
Цитата: SM от августа 20, 2010, 08:27:53
И еще, можно подумать, что эта голосовалка легитимна. ;D
Что не запрещенно законом, то разрешено!
Цитата: wert_ru от августа 20, 2010, 21:04:13
Цитата: SM от августа 20, 2010, 08:27:53
И еще, можно подумать, что эта голосовалка легитимна. ;D
Что не запрещенно законом, то разрешено!
Разрешено.
Только не надо думать, что результаты голосования будут обязательны для Администрации Форума.
Цитата: wert_ru от августа 20, 2010, 21:04:13
Цитата: SM от августа 20, 2010, 08:27:53
И еще, можно подумать, что эта голосовалка легитимна. ;D
Что не запрещенно законом, то разрешено!
Ну на вопрос то ответь, лукавый ты наш. Менялось что-нибудь
не тобой в голосовалке этой или нет? К чему эти дрязги о фальсификации и т.д.
Цитата: SM от августа 20, 2010, 21:11:36
Цитата: wert_ru от августа 20, 2010, 21:04:13
Цитата: SM от августа 20, 2010, 08:27:53
И еще, можно подумать, что эта голосовалка легитимна. ;D
Что не запрещенно законом, то разрешено!
Ну на вопрос то ответь, лукавый ты наш. Менялось что-нибудь не тобой в голосовалке этой или нет? К чему эти дрязги о фальсификации и т.д.
Знаете, даже не помню сейчас.
Просто не помню. Других проблем завались.
Но в любом случае голосовалка показательна для Вас.
Цитата: wert_ru от августа 20, 2010, 21:27:30
Цитата: SM от августа 20, 2010, 21:11:36
Цитата: wert_ru от августа 20, 2010, 21:04:13
Цитата: SM от августа 20, 2010, 08:27:53
И еще, можно подумать, что эта голосовалка легитимна. ;D
Что не запрещенно законом, то разрешено!
Ну на вопрос то ответь, лукавый ты наш. Менялось что-нибудь не тобой в голосовалке этой или нет? К чему эти дрязги о фальсификации и т.д.
Знаете, даже не помню сейчас.
Просто не помню. Других проблем завались.
Но в любом случае голосовалка показательна для Вас.
и для вас...
интересно, сколько клонов отщепенцев и по сколько раз проголосовали против меня? 8)
Цитата: SM от августа 20, 2010, 21:29:53
интересно, сколько клонов отщепенцев и по сколько раз проголосовали против меня? 8)
Это можно расценивать как оскорбление?
А ведь Вы не знаете этих большинство этих людей, и не можете утверждать, что они голосовали клонами, но называете их от отщепенцами!
Много на себя взяли.
З.Ы.
Чтобы Вы не отказались от коллективного иска в суд по поводу оскорбления группы людей я сохранил эту страницу.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 130. Оскорбление
--------------------------------------------------------------------------------
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т.е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. По нашему мнению, оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т.п. действий.
3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст.129 УК.
4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл. ВС РСФСР, 1988, No.8, с.6).
5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях — в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например, для записи.
6. Субъективная сторона — умысел, как правило, прямой. Виновный осознает, что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица.
7. Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.
8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т.е. доведение оскорбления до всеобщего сведения. О понятии публичности см. комментарий к ст.129 УК.
9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении всегда есть конкретное лицо — потерпевший, при хулиганстве его может и не быть.
10. В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст.130 и 163 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.
Ну, по этой статье половину фоумчан можно смело сажать! ;D
Цитата: wert_ru от августа 20, 2010, 21:35:50
Цитата: SM от августа 20, 2010, 21:29:53
интересно, сколько клонов отщепенцев и по сколько раз проголосовали против меня? 8)
Это можно расценивать как оскорбление?
А ведь Вы не знаете этих большинство этих людей, и не можете утверждать, что они голосовали клонами, но называете их от отщепенцами!
Много на себя взяли.
З.Ы.
Чтобы Вы не отказались от коллективного иска в суд по поводу оскорбления группы людей я сохранил эту страницу.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Сохрани себе на память, а то у тебя с памятью совсем плохо, видимо, стало 8)
Цитата: wert_ru от августа 20, 2010, 21:27:30
Цитата: SM от августа 20, 2010, 21:11:36
Ну на вопрос то ответь, лукавый ты наш. Менялось что-нибудь не тобой в голосовалке этой или нет? К чему эти дрязги о фальсификации и т.д.
Знаете, даже не помню сейчас.
Просто не помню. ...
иди ты на три веселых буквы - В СУД (а ты что подумал?) ;D
Цитата: Штирлиц от августа 20, 2010, 21:42:21
Ну, по этой статье половину фоумчан можно смело сажать! ;D
Сажать можно. Не отрицаю.
Но не все козыряют УК при наездах.
Как аукнется - так и откликнется.
Цитата: SM от августа 20, 2010, 21:45:17
Цитата: wert_ru от августа 20, 2010, 21:35:50
Знаете, даже не помню сейчас.
Просто не помню. ...
иди ты на три веселых буквы - В СУД (а ты что подумал?) ;D
Нееее, в СУД не хочу. Лучше в БАР!!! ;D
Верт, дружище, мне просто интересно, чем все закончится.
Жизненный опыт подсказывает, что проиграет тот, у кого слабее нервы.
по моему - уж лучше в БАН, за игнор правил и кодекса модераторов. И не надо трёкать, что типа не как модер ты создал голосовалку, а как простой юзер. Ты именно модер, а коли так - сдерживайся. Я тоже, нося погоны и имея практически ничем и никем неограниченную в определенные моменты власть хотел пристрелить несколько негодяев, однако перешагнул через себя и не стал этого делать.
Сомневаюсь, что ты, со своей тонкой и ранимой душевной организацией смог бы сдержаться на моем месте, тем более с твоей постоянной тягой "пощупать чьи-то щи". Жениться тебе пора, барин.. ;D
Цитата: Штирлиц от августа 20, 2010, 21:48:34
Верт, дружище, мне просто интересно, чем все закончится.
Жизненный опыт подсказывает, что проиграет тот, у кого слабее нервы.
Штирлиц, вот и посмотрим.
Жизнь она штука такая ...
Цитата: SM от августа 20, 2010, 21:52:32
по моему - уж лучше в БАН, за игнор правил и кодекса модераторов. И не надо трёкать, что типа не как модер ты создал голосовалку, а как простой юзер. Ты именно модер, а коли так - сдерживайся. Я тоже, нося погоны и имея практически ничем и никем неограниченную в определенные моменты власть хотел пристрелить несколько негодяев, однако перешагнул через себя и не стал этого делать.
Сомневаюсь, что ты, со своей тонкой и ранимой душевной организацией смог бы сдержаться на моем месте, тем более с твоей постоянной тягой "пощупать чьи-то щи". Жениться тебе пора, барин.. ;D
Поясняю исчо раз.
Голосовалку я сделал как простой юзер.
Я это сразу подчеркнул.
Когда и кому пощупать щи это моя проблема. Других она не касается.
Голосовалка не запрещена правилами форума, по крайней мере в них о таком прецеденте не говорится.
А насчёт женитьбы не Ваше дело.
И на ТЫ мы, по Вашей огромной просьбе, не переходили.
Дальнейшие дискуссии считаю лишними.
Ту информацию что я хотел получить я получил.
ты модер и значит должен соблюдать вот это -
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=33527.0 а именно:
А. Требования к модераторам и главному модератору:
2. Адекватность в общении. Сдержанность. Коммуникабельность. Самостоятельность.
3. Готовность нести ответственность за совершенные действия. Серьезное отношение к своей должности.
С. Обязанности модератора:
1. Соблюдать Правила поведения на форуме.
3. Следить за соответствием обсуждения заявленной теме.
4. Не допускать в темах раздела флуда, личных оскорблений, нецензурных выражений.
6. Соответствовать должности и являться примером для подражания, соблюдать этикет общения.
Е. Модератор не имеет права:
3. Модератор не должен использовать административный ресурс при ведении дискуссий.
Твои "ЩИ" и голосовалка в первоначальном разделе как-то не вяжутся со всем вышеперечисленным.
Хотел увидеть результаты этого опроса - надо было попросить кого-то из юзеров простых ее создать, а так ты ее создал именно как модератор, что бы ты сейчас ни говорил. 8)
хорошо,што напомнили - пойду шти в холодильник поставлю.... 8)
Цитата: Frogg от августа 20, 2010, 22:57:58
хорошо,што напомнили - пойду шти в холодильник поставлю.... 8)
Не прокисли? Приглашай на щи!