Форум города Лобня

Общие => Лобня.Ру => Тема начата: dero от января 22, 2007, 10:28:18

Название: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: dero от января 22, 2007, 10:28:18
У дома №8, корп.5 по ул.Юбилейная группа автолюбителей огородила столбиками часть общественной автостоянки. Хотелось бы получить от Администрации комментарии по данной ситуации и меры, которые будут предприняты для ликвидации самозахвата.
Уважаемые лобненцы, а как вы относитесь к подобной самодеятельности?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Geo от января 22, 2007, 10:38:24
а это где? в гетто?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: slonyara от января 22, 2007, 10:45:15
эт вам в ДЕЗ надыть, а не в форум ;-)))
здесь тока покричать и тапками закидать могут, а спилить столбы - эт в ДЕЗ ;-)))
когда жил в Отрадном там именно так и сделали ... в один день взяли и спилили все замки/тросы/цепи ... и всего делов-то ... а граждане, утверждающие что, дескать, это ихнее место испокон веку - посылаюся за правоустанавливающими документами на этот кусочек земли ... другими словами - в сад  ;D

мое имхо - денег не платишь, не имеешь права вешать замки
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: YuriK от января 22, 2007, 13:39:24
Цитата: dero от января 22, 2007, 10:28:18
У дома №8, корп.5 по ул.Юбилейная группа автолюбителей огородила столбиками часть общественной автостоянки. Хотелось бы получить от Администрации комментарии по данной ситуации и меры, которые будут предприняты для ликвидации самозахвата.
Уважаемые лобненцы, а как вы относитесь к подобной самодеятельности?
... и большая группа?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Goldi от января 22, 2007, 14:05:22
И у нас на Мирной такая же история. Мало того,  огородили цепями на на территории стоянки, а непосредственно возле подъездов крайних, да еще и заасфальтировали. И теперь иногда при повороте к своему дому не хватает амплитуды из-за этих, блин, столбов. И меня тож очень интересует, это кто-то разрешил так приватизировать муниципальную землю и сколько это стоит? Я может тоже такую стоянку персональную хочу.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Wintt от января 22, 2007, 14:14:53
А у меня перед домом даже огораживать не чего  :'( дорога перед подъездами такая что авты не разъедуться, или разъедутся но без зеркал :(.. Стонки тока с торцев дома... с одного торца 4 авты встанет... с другого в сухую погоду мона 6 вкрячить,  а так тока 4... Дом 5этажей 4ре подъезда... и ведь никто не озаботиться стоянкой. То что раньше мона было 10 поставить, теперь заложена трубами... кста что нах за манера трубы по верху прокладывать... меня эта красота Лобненская вапще бесит >:(
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: dero от января 22, 2007, 14:19:15
Группа машин на 5-6.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: dero от января 22, 2007, 14:21:33
Цитата: Wintt от января 22, 2007, 14:14:53
А у меня перед домом даже огораживать не чего  :'( дорога перед подъездами такая что авты не разъедуться, или разъедутся но без зеркал :(.. Стонки тока с торцев дома... с одного торца 4 авты встанет... с другого в сухую погоду мона 6 вкрячить,  а так тока 4... Дом 5этажей 4ре подъезда... и ведь никто не озаботиться стоянкой. То что раньше мона было 10 поставить, теперь заложена трубами... кста что нах за манера трубы по верху прокладывать... меня эта красота Лобненская вапще бесит >:(

Может быть, стОит этот вопрос обсудить в Администрации или в ДУ?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 22, 2007, 14:37:26
Про Лобненскую красоту и самозахваты еще добавлю.
Раньше жил в разных городах, но такие огородики перед домами многоэтажными вижу впервые. Очень не нравиться. Заборчики вокруг этих огородиков сооружены из всякого говна, вид портят ужасно просто. Вроде город, а вроде и дыра какая то из фильмов про ужасное будущее, где какие то люди в лохмотьсях ковыряются на таких огородиках. Людей в лохмотьях слава богу не видно, а вот огородики присутствуют.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: dero от января 22, 2007, 14:50:43
Цитата: VMichael от января 22, 2007, 14:37:26
Про Лобненскую красоту и самозахваты еще добавлю.
Раньше жил в разных городах, но такие огородики перед домами многоэтажными вижу впервые. Очень не нравиться. Заборчики вокруг этих огородиков сооружены из всякого говна, вид портят ужасно просто. Вроде город, а вроде и дыра какая то из фильмов про ужасное будущее, где какие то люди в лохмотьсях ковыряются на таких огородиках. Людей в лохмотьях слава богу не видно, а вот огородики присутствуют.

Согласен полностью. Меня еще умиляет любовь автолюбителей заехать куда-нибудь на середину газона - у него там стоянка, видите ли. Ему лень 10 метров до подъезда пройти.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 22, 2007, 15:06:38
Да, автолюбители отдельная тема.
Под предлогом отсутствия стоянок они даже асфальт превращают в говно грязью, которую натащили с газонов.
А с асфальта эту грязь потом никто не смывает, убирает и т.д. И новенький асвальт за пару месяцев дождей превращается в грязищу.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: YuriK от января 22, 2007, 17:58:29
Цитата: dero от января 22, 2007, 14:19:15
Группа машин на 5-6.
да-а, не густо.
Полностью согласен со слонярой: ликвидировать!
Я бы начал с вашего ДУ, сначала спросить, что за стоянка, потом заявление о ликвидации, поскольку мешает вам и вашим многочисленным соседям.
Если нет результата - заявление в администрацию города и т.д.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: dero от января 22, 2007, 18:03:33
Цитата: YuriK от января 22, 2007, 17:58:29
Цитата: dero от января 22, 2007, 14:19:15
Группа машин на 5-6.
да-а, не густо.
Полностью согласен со слонярой: ликвидировать!
Я бы начал с вашего ДУ, сначала спросить, что за стоянка, потом заявление о ликвидации, поскольку мешает вам и вашим многочисленным соседям.
Если нет результата - заявление в администрацию города и т.д.


Я рад, что нашел взаимопонимание. Что характерно, ни одного голочса против. Видимо, "владельцы" новой стоянки этот форум не посещают...  ;)
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Frogg от января 22, 2007, 20:00:18
Цитата: dero от января 22, 2007, 18:03:33
Я рад, что нашел взаимопонимание. Что характерно, ни одного голочса против. Видимо, "владельцы" новой стоянки этот форум не посещают...  ;)
но не исключено,што они упорно посещают бойцовские клубы?! ;)
(http://www.kasparov.ru/images/materials/444E4C422740B.jpg)
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: WHITE78 от января 22, 2007, 22:24:49
На Молодежной 10, группа умников не стали утруждать себя установкой столбиков, а просто разлиновали асфальт и нарисовали номера своих машин. Типа застолбили первые, теперь наше.  :sm60:
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Штур от января 23, 2007, 01:06:38
ЦитироватьНа Молодежной 10, группа умников не стали утруждать себя установкой столбиков, а просто разлиновали асфальт и нарисовали номера своих машин. Типа застолбили первые, теперь наше. 

Интересно, а что будет если поставишь свою машину на их место?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 09:56:41
Цитата: Штур от января 23, 2007, 01:06:38
Интересно, а что будет если поставишь свою машину на их место?

по закону - ничего не будет (если у них конечно нет бумажек скажем на аренду этой земли). а вот не по закону - возможны варианты.
1) снова таки ничего не будет.
2) "подопрут" другой машиной (хозяин уехал в отпуск на неделю) вашу и будете его дожидатся. а тронете его машину - подаст уже на вас в суд
3) проколят колеса. что в этом случае делать - решать вам.
4) поцарапают что нить или отогнут/отобьют незаметно (хотите - подавайте в суд, хотите - нет. это уже - соседская война)
5) набьют вам рожу (снова таки рекомендую снять побои и подать в суд)
6) напакостят еще как нить - тут уж от фантазии все зависит.

народная мудрость "с соседями надо жить дружно" - не шутка!
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Geo от января 23, 2007, 10:32:18
а вот у нас по адресу Ленинка 16 на чужие места ставят тока 3,14дарасы! все свои - культурные люди, занимают места согласно исторически сложившейся традиции :)))))
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 23, 2007, 11:11:36
Цитата: Geo от января 23, 2007, 10:32:18
а вот у нас по адресу Ленинка 16 на чужие места ставят тока 3,14дарасы! все свои - культурные люди, занимают места согласно исторически сложившейся традиции :)))))
А если мест не хватает? И заселились новые люди, куда они ставят свои машины?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 11:37:13
короче, кто раньше встал - того и тапки. все остальные терки - либо договариватся либо через суд.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Jany от января 23, 2007, 11:38:05
Цитата: Geo от января 23, 2007, 10:32:18
а вот у нас по адресу Ленинка 16 на чужие места ставят тока 3,14дарасы! все свои - культурные люди, занимают места согласно исторически сложившейся традиции :)))))
:) А вот у нас, на Ленинка 19 все почему то не так. Машины ставят как хотят и куда хотят. Иной раз даже к подъезду не подойдешь, особенно трудно людям с колясками. Короче тихий ужас...
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 11:58:30
Цитата: Jane20 от января 23, 2007, 11:38:05
А вот у нас, на Ленинка 19 все почему то не так. Машины ставят как хотят и куда хотят.

рекомендую найти мужичка знакомого потяжелее (желательно за 100кг) и попросить его пару раз пройтись по капоту машинки, припаркованой на пешеходной дорожке. я думаю, после такого демарша горе-автолюбители быстро научатся парковатся на дороге и стоянках, а не на пешеходных дорожках, как некоторые зело любят
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Geo от января 23, 2007, 12:27:37
Цитата: wizus от января 23, 2007, 11:58:30
Цитата: Jane20 от января 23, 2007, 11:38:05
А вот у нас, на Ленинка 19 все почему то не так. Машины ставят как хотят и куда хотят.

рекомендую найти мужичка знакомого потяжелее (желательно за 100кг) и попросить его пару раз пройтись по капоту машинки, припаркованой на пешеходной дорожке. я думаю, после такого демарша горе-автолюбители быстро научатся парковатся на дороге и стоянках, а не на пешеходных дорожках, как некоторые зело любят
я 114 кг. Скока платим?  ;D
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Geo от января 23, 2007, 12:29:08
Цитата: VMichael от января 23, 2007, 11:11:36
Цитата: Geo от января 23, 2007, 10:32:18
а вот у нас по адресу Ленинка 16 на чужие места ставят тока 3,14дарасы! все свои - культурные люди, занимают места согласно исторически сложившейся традиции :)))))
А если мест не хватает? И заселились новые люди, куда они ставят свои машины?
да вот как-то все утрясается. Беспредела не было. Хотя один раз какие то (грят, что хачики), поставили ракушку в странном месте. На следующую ночь ее перевернули. Больше не ставили. :))))
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Jany от января 23, 2007, 12:37:32
Цитата: Geo от января 23, 2007, 12:27:37
Цитата: wizus от января 23, 2007, 11:58:30
Цитата: Jane20 от января 23, 2007, 11:38:05
А вот у нас, на Ленинка 19 все почему то не так. Машины ставят как хотят и куда хотят.

рекомендую найти мужичка знакомого потяжелее (желательно за 100кг) и попросить его пару раз пройтись по капоту машинки, припаркованой на пешеходной дорожке. я думаю, после такого демарша горе-автолюбители быстро научатся парковатся на дороге и стоянках, а не на пешеходных дорожках, как некоторые зело любят
я 114 кг. Скока платим?  ;D
Вот потому, наверное, у вас во дворе все и нормально.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 23, 2007, 12:42:28
Ракушка это уже другая тема.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 12:44:30
Цитата: VMichael от января 23, 2007, 12:42:28
Ракушка это уже другая тема.

какая разница - самозахват столбиками, маркировкой асфальта или ракушкой?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 23, 2007, 12:51:32
Ракушка она более осязаема и сильнее уродует внешний вид.
По существу самозахвата разницы пожалуй никакой, тут вы правы.
Мое мнение, кто первый встал, того и тапки. Кто первый приехал вечерком или когда там, тот и поставил.
А ссылки на то, что "исторически мы тут дольше живем" не канают. Если не доказано иное законными способами, типа аренды земли, купли-продажи. Или еще какие там формы юридические не знаю. А все остальное от желания урвать себе поболее других.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 12:57:48
Цитата: VMichael от января 23, 2007, 12:51:32
Ракушка она более осязаема и сильнее уродует внешний вид.

неудобство в связи с уродованием внешнего вида мало кого цепляет. я так понял, куда более насущные проблемы иные: "некуда поставить свою машину" и "некак проехать на детской коляске по пешеходной дорожке из-за того что там стоит машина"
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 23, 2007, 12:59:35
О. еще одно.
Ракушка она больше места занимает, чем машина.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 13:01:43
Цитата: VMichael от января 23, 2007, 12:59:35
О. еще одно.
Ракушка она больше места занимает, чем машина.

по всем видать - ты не математик. между машинами расстояние оставляют, чтоб сесть потом в нее. а ракушек если несколько - их ставят вплотную. так что по месту - никакой разницы не будет.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 23, 2007, 13:04:22
Хм, а машина в ракушку ставится впритирку?
Я не математик. Хотя не вижу связи между ракушкой и математикой.
Я также не автолюбитель.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 13:07:17
Цитата: VMichael от января 23, 2007, 13:04:22
Хм, а машина в ракушку ставится впритирку?

с одной стороны - впритирку. с другой, чтобы сесть. скажем так - если все ракушки с поставленными в них машинами разом поднять и убрать - получится точная копия обычной стоянки.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: YuriK от января 23, 2007, 13:28:56
Цитата: wizus от января 23, 2007, 13:07:17
Цитата: VMichael от января 23, 2007, 13:04:22
Хм, а машина в ракушку ставится впритирку?

с одной стороны - впритирку. с другой, чтобы сесть. скажем так - если все ракушки с поставленными в них машинами разом поднять и убрать - получится точная копия обычной стоянки.
такие наблюдения:
- между машинами пройти можно, между ракушками не всегда
- машина уехала - место свободно, ракушка же стоит всегда

Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Geo от января 23, 2007, 13:34:02
Цитата: VMichael от января 23, 2007, 12:51:32
Ракушка она более осязаема и сильнее уродует внешний вид.
По существу самозахвата разницы пожалуй никакой, тут вы правы.
Мое мнение, кто первый встал, того и тапки. Кто первый приехал вечерком или когда там, тот и поставил.
А ссылки на то, что "исторически мы тут дольше живем" не канают. Если не доказано иное законными способами, типа аренды земли, купли-продажи. Или еще какие там формы юридические не знаю. А все остальное от желания урвать себе поболее других.

юридически вы правы, а по понятиям (или, если хотите, по законам комфортного совместного проживания в социуме) - не совсем
;)
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: YuriK от января 23, 2007, 13:59:37
Цитата: Geo от января 23, 2007, 13:34:02
Цитата: VMichael от января 23, 2007, 12:51:32
Ракушка она более осязаема и сильнее уродует внешний вид.
По существу самозахвата разницы пожалуй никакой, тут вы правы.
Мое мнение, кто первый встал, того и тапки. Кто первый приехал вечерком или когда там, тот и поставил.
А ссылки на то, что "исторически мы тут дольше живем" не канают. Если не доказано иное законными способами, типа аренды земли, купли-продажи. Или еще какие там формы юридические не знаю. А все остальное от желания урвать себе поболее других.

юридически вы правы, а по понятиям (или, если хотите, по законам комфортного совместного проживания в социуме) - не совсем
;)
как ты правильно, Юр, заметил: "ПО ПОНЯТИЯМ". Вот отсюда растут корни всех проблем!   
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Geo от января 23, 2007, 14:04:58
неа, проблемы от беспредельщиков. ТО есть тех, кто отрицает ПОНЯТИЯ
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: YuriK от января 23, 2007, 14:17:06
Цитата: Geo от января 23, 2007, 14:04:58
неа, проблемы от беспредельщиков. ТО есть тех, кто отрицает ПОНЯТИЯ
Это опять же мнение человека, который живет "по понятиям". Т.е. используя свои собственные виртуальные принципы, делишь людей на две категории. На очереди термины: пахан, параша, малява и т.п. ;D
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 14:19:29
Цитата: YuriK от января 23, 2007, 14:17:06
На очереди термины: пахан, параша, малява и т.п. ;D

собственно эти термины не появились на ровном месте. они как раз и призваны упорядочить существование группы людей в определенном замкнутом социуме.

пахан - управдом
параша - мусоропровод
малява - жалоба в дэз

продолжим? :)
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Бабайка от января 23, 2007, 14:25:56
Цитата: wizus от января 23, 2007, 14:19:29
продолжим? :)

кто за косяки предъяву держать будет?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 14:29:57
Цитата: babayka от января 23, 2007, 14:25:56
кто за косяки предъяву держать будет?

"кто ответит за самоуправство"

как видно, все довольно точно переводится с тюремного сленга на соседский :)
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: jey от января 23, 2007, 14:44:09
Цитата: VMichael от января 22, 2007, 14:37:26
Про Лобненскую красоту и самозахваты еще добавлю.
Раньше жил в разных городах, но такие огородики перед домами многоэтажными вижу впервые. Очень не нравиться. Заборчики вокруг этих огородиков сооружены из всякого говна, вид портят ужасно просто. Вроде город, а вроде и дыра какая то из фильмов про ужасное будущее, где какие то люди в лохмотьсях ковыряются на таких огородиках. Людей в лохмотьях слава богу не видно, а вот огородики присутствуют.

Это у старых домов бабушки занимаются, а у новых очень даже приличные клумбы с покупными рассадами и декоративными заборчиками - очень я вам скажу замечательно смотрится
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Geo от января 23, 2007, 15:28:25
Цитата: YuriK от января 23, 2007, 14:17:06
Цитата: Geo от января 23, 2007, 14:04:58
неа, проблемы от беспредельщиков. ТО есть тех, кто отрицает ПОНЯТИЯ
Это опять же мнение человека, который живет "по понятиям". Т.е. используя свои собственные виртуальные принципы, делишь людей на две категории. На очереди термины: пахан, параша, малява и т.п. ;D
почему тока на две? еще опущенные есть, мужики, фраера и тд  ;D
да и не смотрю я так узко на такое понятие, как понятия! (замечательная тафталогия вышла!).
Просто у людей должны быть какие-то высшие поведенческие базисы, чем лишь буква закона. Назовите это совестью - я не возражаю. А попытки ввести людей в лоно тотального юридического беспредела я расцениваю как акт геноцида души.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 15:39:28
Цитата: Geo от января 23, 2007, 15:28:25
А попытки ввести людей в лоно тотального юридического беспредела

юридического беспредела - конечно. а вот юридического порядка - почему бы и нет? запад именно так и живет и живет по моему неплохо.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 23, 2007, 15:46:17
Цитата: Geo от января 23, 2007, 14:04:58
Просто у людей должны быть какие-то высшие поведенческие базисы, чем лишь буква закона. Назовите это совестью - я не возражаю. А попытки ввести людей в лоно тотального юридического беспредела я расцениваю как акт геноцида души.
Хм, высшие поведенческие базисы и совесть работают у конкретного индивида до тех пор, пока его лично это устраивает. А как только возникают 2 индивида с разными высшими поведенческими базисами, тут приходится оперировать юридическими базисами.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 15:48:09
Цитата: VMichael от января 23, 2007, 15:46:17
А как только возникают 2 индивида с разными высшими поведенческими базисами, тут приходится оперировать юридическими базисами.

...которые придумал третий индивид, иногда даже не имея представления о сути проблемы и методах ее приемлемого решения
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 23, 2007, 15:52:13
Бывает и так. Предложите свой идеальный порядок. В случае если два вышеописанных индивида не смогли таки договориться.
Слышал на одном из совещаний: "Если ваши отделы (читай начальники) не смогут между собой договориться, этот вопрос будет решен другими людьми без учета вашего мнения и вам придется это решение выполнять".
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 15:55:49
а все просто - законы сосуществования участников определенного общества должны приниматся абсолютным большинством из числа участников именно этого общества (и только его).
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 23, 2007, 16:00:49
Не всегда такое правило может привести к гармонии.
Вот пример двух высказываний об некой части общества:
Высказывание Велихова, директора Курчатовского института: "Пока основная масса олигофренов смотрит по телеку очередной сериал, правительства думают об их будущем и разрабатывают программу по поиску новых источников энергии."
Опять же из высказывания: "Любая кухарка может править государством".
Возможны варианты когда абсолютное большинство приведет общество к самоликвидации.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: wizus от января 23, 2007, 16:11:07
Цитата: VMichael от января 23, 2007, 16:00:49
"Пока основная масса олигофренов смотрит по телеку очередной сериал, правительства думают об их будущем и разрабатывают программу по поиску новых источников энергии."

ваш товарищ директор забыл упомянуть что это самое общество олигофренов купило за свои кровно заработаныне деньги это правительство вместе с его институтом и по этому поводу может себе позволить смотреть телевизор, пока их олицетворенные деньги разрабатывают для этого общества новые телевизоры и прочие источники энергии.

Цитата: VMichael от января 23, 2007, 16:00:49
Опять же из высказывания: "Любая кухарка может править государством".

а эта фраза вырвана из контекста. если бы 51% общества избрал кухарку значит считает что может.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 23, 2007, 16:21:34
Не думаю, что есть однозначное решение этого вопроса. Больно он сложный. Жизнь вообще сложна.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Geo от января 23, 2007, 16:22:01
мда, за дискусиией уже не уследить. Самоудаляюсь...  :-X
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Natali.cu от января 23, 2007, 16:46:10
а мне вот это очень понравилось:

Цитата: Goldi от января 22, 2007, 14:05:22
... теперь иногда при повороте к своему дому не хватает амплитуды...

это получается иногда не хватает, а иногда хватает? Так может все-таки дело вовсе не в столбиках? :D
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Goldi от января 24, 2007, 11:56:34
Цитата: Natali.cu от января 23, 2007, 16:46:10
а мне вот это очень понравилось:

Цитата: Goldi от января 22, 2007, 14:05:22
... теперь иногда при повороте к своему дому не хватает амплитуды...

это получается иногда не хватает, а иногда хватает? Так может все-таки дело вовсе не в столбиках? :D

Иногда хватает,  это тогда, когда там не стоит эта машина и цепи не натянуты, а лежат на земле, вот тогда можно нормально проехать, а когда стоит машина, то увы.... >:(
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: EasyJet от января 24, 2007, 13:02:39
Столбики, цепи, кнуты, пряники - суть одна: научить индивидуума азам культуры и взаимного уважения. Обратите внимание на парковку возле Меги: несмотря на разметку ставят кто во что горазд - не хватает амплитуды? С соседями, паркующим грузовики (большие и малые) на площадке возле нашего дома в Депо, переговоры велись неоднократно. Увещевания и доводы не в пользу коммерческого транспорта (разогрев и отстой с работающим двигателем, низкая пропускная способность наших дворов для грузовых ТС, наличие платной стоянки в 100 метрах от дома) ни к чему не привели. Появились столбики...
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 24, 2007, 13:17:53
Водители грузовиков установили столбики?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: EasyJet от января 24, 2007, 13:22:37
Наоборот. Столбики - вынужденная мера против водителей грузовых ТС.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: dero от января 24, 2007, 14:35:32
Цитата: EasyJet от января 24, 2007, 13:02:39
Столбики, цепи, кнуты, пряники - суть одна: научить индивидуума азам культуры и взаимного уважения. Обратите внимание на парковку возле Меги: несмотря на разметку ставят кто во что горазд - не хватает амплитуды? С соседями, паркующим грузовики (большие и малые) на площадке возле нашего дома в Депо, переговоры велись неоднократно. Увещевания и доводы не в пользу коммерческого транспорта (разогрев и отстой с работающим двигателем, низкая пропускная способность наших дворов для грузовых ТС, наличие платной стоянки в 100 метрах от дома) ни к чему не привели. Появились столбики...
Вот и до сути добрались: отсутствие общей культуры...
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Olma от января 24, 2007, 18:25:48
Меня также как и dero очень интересует законность появления столбиков на Юбилейной, 8, корп.5,
а также жлобского отстойника за цепочкой, огораживающей территорию пожарного въезда у трансформаторной подстанции, рядом с Юбилейной, 8, корп.1.

Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: YuriK от января 24, 2007, 18:30:03
Цитата: EasyJet от января 24, 2007, 13:22:37
Наоборот. Столбики - вынужденная мера против водителей грузовых ТС.
А если подъедет легковая машина и вас попросят цепочку открыть, вы предоставите место для парковки?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: YuriK от января 24, 2007, 18:31:37
Цитата: Olma от января 24, 2007, 18:25:48
Меня также как и dero очень интересует законность появления столбиков на Юбилейной, 8, корп.5,
а также жлобского отстойника за цепочкой, огораживающей территорию пожарного въезда у трансформаторной подстанции, рядом с Юбилейной, 8, корп.1.


В ДУ-4 не хотите позвонить?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Olma от января 24, 2007, 19:09:06

[/quote]
В ДУ-4 не хотите позвонить?
[/quote]

В ДУ-3, конечно, надо бы позвонить, что я завтра и сделаю.
 
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: люка от января 26, 2007, 01:51:37
Ну как звонили?Что там говорят?
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: VMichael от января 26, 2007, 12:27:19
Да, интересно было бы послушать, что сказали в ДУ
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Olma от января 26, 2007, 12:40:14
В ДУ толком ничего сказать не могут, там сейчас новая голова Басаргина Ольга Ивановна вместо ушедшего Кривохижина.
Сегодня было собрание старших по домам, на котором Лепетиков - зам.главы города - сказал, что это все противозаконно, и со всем этим будут разбираться после конкретных обращений граждан.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: YuriK от января 26, 2007, 14:43:32
Цитата: Olma от января 26, 2007, 12:40:14
В ДУ толком ничего сказать не могут, там сейчас новая голова Басаргина Ольга Ивановна вместо ушедшего Кривохижина.
Сегодня было собрание старших по домам, на котором Лепетиков - зам.главы города - сказал, что это все противозаконно, и со всем этим будут разбираться после конкретных обращений граждан.
вот и я про что - пишите заявлениев ДУ (пока нет заявления - вы как будто бы не обращались), на ксерокопии пускай распишутся о приеме заявления (дата желательна) и всё. Ждите результата.
Следующий шаг - заявление в администрацию, положение об обращении граждан есть. Там есть сроки и всё такое.
Можно также поробовать сразу отнести заявление в администрацию с приложенной копией заявления в ДУ.
Я уверен: результат будет!
Если есть вопросы, как заявление писать, спрашивайте.   
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: EasyJet от января 26, 2007, 15:27:04
Цитата: YuriK от января 24, 2007, 18:30:03
Цитата: EasyJet от января 24, 2007, 13:22:37
Наоборот. Столбики - вынужденная мера против водителей грузовых ТС.
А если подъедет легковая машина и вас попросят цепочку открыть, вы предоставите место для парковки?

Дык не заперто! Мера, скорее, психологическая.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: Geo от января 26, 2007, 17:13:41
Цитата: EasyJet от января 26, 2007, 15:27:04
Цитата: YuriK от января 24, 2007, 18:30:03
Цитата: EasyJet от января 24, 2007, 13:22:37
Наоборот. Столбики - вынужденная мера против водителей грузовых ТС.
А если подъедет легковая машина и вас попросят цепочку открыть, вы предоставите место для парковки?

Дык не заперто! Мера, скорее, психологическая.
хэ,.. интересно, а мона ли установить столбики таким образом, чтобы легковая машина легко вписывалась, а гезель - уже нет? хотя легковая машина легковой  - рознь...  ;D
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: EasyJet от января 26, 2007, 17:26:26
Цитата: Geo от января 26, 2007, 17:13:41
Цитата: EasyJet от января 26, 2007, 15:27:04
Цитата: YuriK от января 24, 2007, 18:30:03
Цитата: EasyJet от января 24, 2007, 13:22:37
Наоборот. Столбики - вынужденная мера против водителей грузовых ТС.
А если подъедет легковая машина и вас попросят цепочку открыть, вы предоставите место для парковки?

Дык не заперто! Мера, скорее, психологическая.
хэ,.. интересно, а мона ли установить столбики таким образом, чтобы легковая машина легко вписывалась, а гезель - уже нет? хотя легковая машина легковой  - рознь...  ;D

Шире принятого стандарта только Хаммер... Газель же впишется на место легковушки легко.
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: dero от января 28, 2007, 20:11:14
Цитата: Olma от января 26, 2007, 12:40:14
В ДУ толком ничего сказать не могут, там сейчас новая голова Басаргина Ольга Ивановна вместо ушедшего Кривохижина.
Сегодня было собрание старших по домам, на котором Лепетиков - зам.главы города - сказал, что это все противозаконно, и со всем этим будут разбираться после конкретных обращений граждан.

Я тоже общался с О.Басаргиной по телефону. Она сказала, что для установки ограждения надо оформлять обращение к главе города с заявлением, подписанным не менее 52-53% жителей. А т.к. через нее такое заявление не проходило, то это все самовольно. Надо самим собирать подписи против. Будем заниматься
Название: Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
Отправлено: YuriK от января 29, 2007, 10:38:54
Цитата: dero от января 28, 2007, 20:11:14
Цитата: Olma от января 26, 2007, 12:40:14
В ДУ толком ничего сказать не могут, там сейчас новая голова Басаргина Ольга Ивановна вместо ушедшего Кривохижина.
Сегодня было собрание старших по домам, на котором Лепетиков - зам.главы города - сказал, что это все противозаконно, и со всем этим будут разбираться после конкретных обращений граждан.

Я тоже общался с О.Басаргиной по телефону. Она сказала, что для установки ограждения надо оформлять обращение к главе города с заявлением, подписанным не менее 52-53% жителей. А т.к. через нее такое заявление не проходило, то это все самовольно. Надо самим собирать подписи против. Будем заниматься
Собирать подписи против того, что незаконно?  ???