Автор Тема: Вопрос к Администрации: Самозахваты  (Прочитано 13353 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

wizus

  • Гость
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #45 : Января 23, 2007, 15:48:09 »
А как только возникают 2 индивида с разными высшими поведенческими базисами, тут приходится оперировать юридическими базисами.

...которые придумал третий индивид, иногда даже не имея представления о сути проблемы и методах ее приемлемого решения

Оффлайн VMichael

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 549
  • Репутация: 0
  • Это я!
    • Настройка бизнеса
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #46 : Января 23, 2007, 15:52:13 »
Бывает и так. Предложите свой идеальный порядок. В случае если два вышеописанных индивида не смогли таки договориться.
Слышал на одном из совещаний: "Если ваши отделы (читай начальники) не смогут между собой договориться, этот вопрос будет решен другими людьми без учета вашего мнения и вам придется это решение выполнять".

wizus

  • Гость
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #47 : Января 23, 2007, 15:55:49 »
а все просто - законы сосуществования участников определенного общества должны приниматся абсолютным большинством из числа участников именно этого общества (и только его).

Оффлайн VMichael

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 549
  • Репутация: 0
  • Это я!
    • Настройка бизнеса
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #48 : Января 23, 2007, 16:00:49 »
Не всегда такое правило может привести к гармонии.
Вот пример двух высказываний об некой части общества:
Высказывание Велихова, директора Курчатовского института: "Пока основная масса олигофренов смотрит по телеку очередной сериал, правительства думают об их будущем и разрабатывают программу по поиску новых источников энергии."
Опять же из высказывания: "Любая кухарка может править государством".
Возможны варианты когда абсолютное большинство приведет общество к самоликвидации.

wizus

  • Гость
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #49 : Января 23, 2007, 16:11:07 »
"Пока основная масса олигофренов смотрит по телеку очередной сериал, правительства думают об их будущем и разрабатывают программу по поиску новых источников энергии."

ваш товарищ директор забыл упомянуть что это самое общество олигофренов купило за свои кровно заработаныне деньги это правительство вместе с его институтом и по этому поводу может себе позволить смотреть телевизор, пока их олицетворенные деньги разрабатывают для этого общества новые телевизоры и прочие источники энергии.

Опять же из высказывания: "Любая кухарка может править государством".

а эта фраза вырвана из контекста. если бы 51% общества избрал кухарку значит считает что может.

Оффлайн VMichael

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 549
  • Репутация: 0
  • Это я!
    • Настройка бизнеса
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #50 : Января 23, 2007, 16:21:34 »
Не думаю, что есть однозначное решение этого вопроса. Больно он сложный. Жизнь вообще сложна.

Оффлайн Geo

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 11979
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Это вам не лезгинка!
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #51 : Января 23, 2007, 16:22:01 »
мда, за дискусиией уже не уследить. Самоудаляюсь...  :-X
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Оффлайн Natali.cu

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1953
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • у любви нет прошедшего времени
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #52 : Января 23, 2007, 16:46:10 »
а мне вот это очень понравилось:

... теперь иногда при повороте к своему дому не хватает амплитуды...

это получается иногда не хватает, а иногда хватает? Так может все-таки дело вовсе не в столбиках? :D
женщина должна одеваться так, чтобы мужчине хотелось ее раздеть

Оффлайн Goldi

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1123
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #53 : Января 24, 2007, 11:56:34 »
а мне вот это очень понравилось:

... теперь иногда при повороте к своему дому не хватает амплитуды...

это получается иногда не хватает, а иногда хватает? Так может все-таки дело вовсе не в столбиках? :D

Иногда хватает,  это тогда, когда там не стоит эта машина и цепи не натянуты, а лежат на земле, вот тогда можно нормально проехать, а когда стоит машина, то увы.... >:(
Каждая прошедшая минута - это шанс все изменить...

Оффлайн EasyJet

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • No comment
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #54 : Января 24, 2007, 13:02:39 »
Столбики, цепи, кнуты, пряники - суть одна: научить индивидуума азам культуры и взаимного уважения. Обратите внимание на парковку возле Меги: несмотря на разметку ставят кто во что горазд - не хватает амплитуды? С соседями, паркующим грузовики (большие и малые) на площадке возле нашего дома в Депо, переговоры велись неоднократно. Увещевания и доводы не в пользу коммерческого транспорта (разогрев и отстой с работающим двигателем, низкая пропускная способность наших дворов для грузовых ТС, наличие платной стоянки в 100 метрах от дома) ни к чему не привели. Появились столбики...
Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

Оффлайн VMichael

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 549
  • Репутация: 0
  • Это я!
    • Настройка бизнеса
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #55 : Января 24, 2007, 13:17:53 »
Водители грузовиков установили столбики?

Оффлайн EasyJet

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • No comment
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #56 : Января 24, 2007, 13:22:37 »
Наоборот. Столбики - вынужденная мера против водителей грузовых ТС.
Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

Оффлайн dero

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: 0
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #57 : Января 24, 2007, 14:35:32 »
Столбики, цепи, кнуты, пряники - суть одна: научить индивидуума азам культуры и взаимного уважения. Обратите внимание на парковку возле Меги: несмотря на разметку ставят кто во что горазд - не хватает амплитуды? С соседями, паркующим грузовики (большие и малые) на площадке возле нашего дома в Депо, переговоры велись неоднократно. Увещевания и доводы не в пользу коммерческого транспорта (разогрев и отстой с работающим двигателем, низкая пропускная способность наших дворов для грузовых ТС, наличие платной стоянки в 100 метрах от дома) ни к чему не привели. Появились столбики...
Вот и до сути добрались: отсутствие общей культуры...

Оффлайн Olma

  • Романтик Форума-2013 Путешественник Форума-2013
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4103
  • Репутация: 1
  • Пол: Женский
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #58 : Января 24, 2007, 18:25:48 »
Меня также как и dero очень интересует законность появления столбиков на Юбилейной, 8, корп.5,
а также жлобского отстойника за цепочкой, огораживающей территорию пожарного въезда у трансформаторной подстанции, рядом с Юбилейной, 8, корп.1.

 

Оффлайн YuriK

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 658
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Это я!
Re: Вопрос к Администрации: Самозахваты
« Ответ #59 : Января 24, 2007, 18:30:03 »
Наоборот. Столбики - вынужденная мера против водителей грузовых ТС.
А если подъедет легковая машина и вас попросят цепочку открыть, вы предоставите место для парковки?