Спасем парк, версия последняя...

[Владимирович]

Интересно, а какова нынешняя позиция народных депутатов, которые прошлой весной во главе с Н.Н. Гречишниковым все были дружно против строительства?

[SM]

Интересно, а какова нынешняя позиция народных депутатов, которые прошлой весной во главе с Н.Н. Гречишниковым все были дружно против строительства?

Думаю, такая:
"Мы тут не причем! Делали все, что могли... Судились даже! Но суд нас не поддержал. Мы просто исполнили решение суда, как акт высшего органа власти..."
 

[AndreyKa]

Какие выводы по действиям?
- организация повторных слушаний?
- сбор подписей на отзыв г-на главного от соответствующего участка? Кстати, от какого и сколько надо собрать?
- какие-либо прочие юридические действия?

[Владимирович]

Какие выводы по действиям?
- организация повторных слушаний?
- сбор подписей на отзыв г-на главного от соответствующего участка? Кстати, от какого и сколько надо собрать?
- какие-либо прочие юридические действия?

Да, это хорошие предложения. Надо их обдумать.
А что такое "г-на" - это сокращение от какого-то слова? Кого именно Вы имеете в виду?

[Владимирович]

Интересно, а какова нынешняя позиция народных депутатов, которые прошлой весной во главе с Н.Н. Гречишниковым все были дружно против строительства?

Думаю, такая:
"Мы тут не причем! Делали все, что могли... Судились даже! Но суд нас не поддержал. Мы просто исполнили решение суда, как акт высшего органа власти..."
 

Разве депутаты судились? Депутаты голосовали против строительства. Судилась другая ипостась Н.Н., администрация, причём настолько заведомо неэффективно, что даже возникают сомнения...

[AndreyKa]

господина главного, конечно. Только после вопроса заметил второе значение...

[samaa]

Интересно, а какова нынешняя позиция народных депутатов, которые прошлой весной во главе с Н.Н. Гречишниковым все были дружно против строительства?

Думаю, такая:
"Мы тут не причем! Делали все, что могли... Судились даже! Но суд нас не поддержал. Мы просто исполнили решение суда, как акт высшего органа власти..."
 

Вот для этого нам и нужно сделать "прозрачной" работу "выбранных" органов - http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=67733.0

[samaa]

Какие выводы по действиям?
- организация повторных слушаний?
- сбор подписей на отзыв г-на главного от соответствующего участка? Кстати, от какого и сколько надо собрать?
- какие-либо прочие юридические действия?

Да, это хорошие предложения. Надо их обдумать.
А что такое "г-на" - это сокращение от какого-то слова? Кого именно Вы имеете в виду?

Он вроде избирался по округу №1, вот там и нужно вести работу с населением, ситуация там не лучше, жители там многим не довольны. Он же депутат - а депутата можно отстранить!

[Владимирович]

Да, вопрос с отзывом надо обдумать. Вообще-то, согласно уставу города, отзыв существует так: совет депутатов отзывает лишь реально подсудных и заранее виновных депутатов, запятнавших себя "на всю оставшуюся жизнь". М.б. поэтому ННГ так боялся, что за невыполнение решения суда о выдаче разрешения "Лоску" его постигнет судимость? (шутка). Другой политик такой "судимостью" только бы гордился...
Но по линии народовластия - тоже есть некая возможность отзыва. Нужно проработать юридически и статистически (сколько именно подписей избирателей надо собрать). Вы подписи собирать готовы, "вести работу с населением готовы", молодые мамы? Пишите в личку.
Однако параллельно замечу, что есть и другие ситуации, менее замороченные, при которых можно не усидеть в кресле градоначальника

[gotik2]

А кто-нибудь знает, когда этот зеленый забор уберут? Это безобразие уже который год стоит, надоело!

[obitatel]

А кто-нибудь знает, когда этот зеленый забор уберут? Это безобразие уже который год стоит, надоело!

думаю, что они его не уберут - они же строить будут. Например я не понимаю шо за буро-серая хреновина выросла там где был кирпичный морг с надписью  "кафе" и почему вместо того чтобы всю эту хренятину снести и разбить газоны и аллею  - забубенили эту непоймичеготутфигачат.
 

[lerka]

Да, вопрос с отзывом надо обдумать. Вообще-то, согласно уставу города, отзыв существует так: совет депутатов отзывает лишь реально подсудных и заранее виновных депутатов, запятнавших себя "на всю оставшуюся жизнь". М.б. поэтому ННГ так боялся, что за невыполнение решения суда о выдаче разрешения "Лоску" его постигнет судимость? (шутка). Другой политик такой "судимостью" только бы гордился...
Но по линии народовластия - тоже есть некая возможность отзыва. Нужно проработать юридически и статистически (сколько именно подписей избирателей надо собрать). Вы подписи собирать готовы, "вести работу с населением готовы", молодые мамы? Пишите в личку.
Однако параллельно замечу, что есть и другие ситуации, менее замороченные, при которых можно не усидеть в кресле градоначальника

    Штойта на запудренность мозгов похоже! При судебной реалии есть одна формула - "Вор должен сидеть в тюрьме". Разве утратила значение для совести выбираемого депутата, равно как и для совести тех, кто отдает ему голоса, формулировка о неоправданном доверии?

[SM]

... При судебной реалии есть одна формула - "Вор должен сидеть в тюрьме"...

Эта "реалия" в Россиянии уже утрачена. Вот наглядный пример: http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=68081.0

[piskareva]

по моему, администрация не отказалась от идеи продавить постройку псевдобоулинга через наказы жителей. Во одной из соцсетей, реклама которой развешана на приподъездных щитах, идея о постройке боулинга прямо проходит красной нитью. Моё мнение - надо до жителей доводить информацию не время от времени, а постоянно.

[obitatel]

по моему, администрация не отказалась от идеи продавить постройку псевдобоулинга через наказы жителей. Во одной из соцсетей, реклама которой развешана на приподъездных щитах, идея о постройке боулинга прямо проходит красной нитью. Моё мнение - надо до жителей доводить информацию не время от времени, а постоянно.

в Лобне вроде бы журналисты центральных СМИ живут - вот бы их раскрутить на ролик для новостей о многолетнем зеленом заборе и обещаниях Воробьева развивать парки и зеленые зоны Подмосковья. И неплохо снова подписи собирать - пора.