Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?

[Lovely]

Дык, бестолковая потому что мать эта. Оружие предназначено для ношения, а не для хранения в местах, легко доступных для аутистов и прочих неадекватных личностей. Были бы толком вооружены те взрослые, которых он перестрелял как куропаток, так счёт мог бы быть гораздо меньшим, даже с учётом бронежилета этого смышлёного аутиста.

В наших реалиях отсутствие должного хранения практически гарантировано, ибо пофигизм и инфантилизм процветают пышным цветом. 
Усугубляет положение наличие общей психической взвинченности (подогреваемой масс-медиа) в силу нерешенности многих вопросов - как бытовых (те же пробки в 10 баллов), так и морально-духовного плана, и повальный социальный аутизм (сижу в своих четырех стенах, и ни до кого и ни до чего мне нет дела, кроме себя и своих игрушек: бибики, футбола/шоу/боевичка в ящике/на компе, пивка-водочки после работы и т.д.). Ну и алкоголизация населения тоже не делает эту затею с ношением оружия безопаснее. Бутылкой, кулаком и кухонным ножом не столько бед можно натворить, как короткостволом. Человек в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) мало способен соображать и оценивать что бы то ни было.
Да и психически больные у нас гуляют без медицинской помощи (и диагноза - шизофреником можно стать уже после приобретения оружия), ибо принудительно лечиться их заставить нельзя, покуда чего не сотворят.

[Кулебяка]

Желание пострелять в окружающих возникает у неврастеников только тогда, когда они уверены, что у тех, в кого они собрались стрелять, отсутствует аналогичное оружие или возможность его применения. При наличии уравновешивающего фактора все становятся улыбчивыми и уступчивыми. Проблема не в том, что у кого-то есть оружие, а в том, что у остальных его нет.

ну знаете ли у первоклашек и учителей во время урока, его при любом законе никогда не будет (там именно 5-6 летние дети больше всего пострадали)

[Cent1]

Запретят любое оружие начнут молотками забивать, запретят молотки начнут палками, запретят палки начнут рогатками и так до тех пор, пока с голыми руками не останутся. А вот тут уже шансы уравняются и желающих побить незащищенных существенно сократится.
Убивает не оружие, а человек.

[Che]

Lovely, пьяному и безумному, конечно, проще выстрелить первому, но попасть всё же легче трезвому и нормальному. Вы сокращения численности кого опасаетесь?

Кулебяка, а почему Вы так учителям не доверяете? Учить своих детей, формировать их мировоззрение, отношение к жизни и обществу Вы им доверяете, а встать на их вооружённую защиту не доверяете. Не вижу логики в таком подходе. То то американские учителя прятали детей и прятались сами по кладовкам и подсобным помещениям, что вооружены были только пониманием безвыходности своего положения и телефоном для звонка на 911. Думаю, с хоть плохоньким, но пистолетиком, им было бы чуть-чуть попроще. Или считаете, что русские учителя все тайные алкоголики и не выявленные шизофреники, мечтающие перестрелять своих учеников, а единственное, что их останавливает, - отсутствие легального короткоствола на руках? 

[Кулебяка]

Lovely, пьяному и безумному, конечно, проще выстрелить первому, но попасть всё же легче трезвому и нормальному. Вы сокращения численности кого опасаетесь?

Кулебяка, а почему Вы так учителям не доверяете? Учить своих детей, формировать их мировоззрение, отношение к жизни и обществу Вы им доверяете, а встать на их вооружённую защиту не доверяете. Не вижу логики в таком подходе. То то американские учителя прятали детей и прятались сами по кладовкам и подсобным помещениям, что вооружены были только пониманием безвыходности своего положения и телефоном для звонка на 911. Думаю, с хоть плохоньким, но пистолетиком, им было бы чуть-чуть попроще. Или считаете, что русские учителя все тайные алкоголики и не выявленные шизофреники, мечтающие перестрелять своих учеников, а единственное, что их останавливает, - отсутствие легального короткоствола на руках?

нуууу... как сказать... не все конечно....
а если у него башню сорвёт от наших Российских реалий и он (учитель) по детям палить начнёт?
Тогда уж и первоклашкам по пистолету- пусть тоже себя могут защитить.

[Che]

Остаётся только удивляться, что Вы до сих пор живёте в России, где так страшно жить.

[Кулебяка]

Остаётся только удивляться, что Вы до сих пор живёте в России, где так страшно жить.

а что удивляться? Где родился, там и пригодился...
К тому же почему мне страшно? Вооружаться не я, а Вы предлагаете мне, как раз, и без пистолета хорошо живётся

[Che]

Для меня вопрос об оружии заключается не столько в способе отпора неадекватным субъектам, сколько рассматривается как маркёр отношения власти к гражданам как рабам или свободным людям.

[Владимирович]

Для меня вопрос об оружии заключается не столько в способе отпора неадекватным субъектам, сколько рассматривается как маркёр отношения власти к гражданам как рабам или свободным людям.

Есть и другие маркеры, не настолько "травматичные" - равенство всех перед законом, независимый суд и многое, многое другое - но из всех маркеров Вы почему-то выбираете именно этот. Что-то вроде несбывшейся детской мечты?

[Lovely]

Lovely, пьяному и безумному, конечно, проще выстрелить первому, но попасть всё же легче трезвому и нормальному. Вы сокращения численности кого опасаетесь?

Американский опыт свидетельствует о том, что не вполне адекватные и оторванные от реальности стреляют вполне точно. К тому же, если стрелять в упор (как Адам Ланза), промахнуться нереально ни пьяному, ни безумному.

Для меня вопрос об оружии заключается не столько в способе отпора неадекватным субъектам, сколько рассматривается как маркёр отношения власти к гражданам как рабам или свободным людям.

Граждане бывают при наличии гражданского общества. Пока что вижу мало маркёров существования такового  в современной России  Население даже на имеющиеся рычаги влияния на власть давит очень неохотно, оно апатично (чего дёргаться, всё за нас решили, они вон какие сильные, всё могут, а я что - букашка-таракашка), аутично (оставьте меня сидеть в моем коконе и обустраивать его, снаружи все чужое, там страшно и  противно) и фемининно (легко впадает в истерику, приемлет авторитаризм, живет женскими страхами). А если в населении истреблено самоуважение и мужественность (не путать с мачизмом), то за что власть будет такое население уважать, тем более вооружать?

[Che]

Владимирович, вот, взрослый, казалось бы, человек, а про всякие глупости типа всеобщего равенства и независимости в обществе вещаете. Не стыдно?

Lovely, я нисколько не сомневался, что либералы солидарны с нынешними власть предержащими во взглядах на русский народ.

[garret]

Если всех вооружить, тогда государству не с кого налоги будет брать. Да просто перестреляют друг друга).

[Стефан]

...Американский опыт свидетельствует о том, что ...

Помнить российский опыт жизни народа до 1917 года, когда огнестрельным и холодным оружием владел каждый желающий.

[Владимирович]

Владимирович, вот, взрослый, казалось бы, человек, а про всякие глупости типа всеобщего равенства и независимости в обществе вещаете. Не стыдно?

Lovely, я нисколько не сомневался, что либералы солидарны с нынешними власть предержащими во взглядах на русский народ.

Не занимайтесь демагогией. Я не о всеобщем равенстве и независимости, а о независимости судебной системы от исполнительной власти.

[Che]

Хорошее чувство юмора, я оценил.