зачем люди вступают в брак?

[MadMax]

Не парься. Будь счастлив. Это стёб. У Лёвы научился. А он хорошему не научит... :-/

[Lev_Nikolaevich]

Не парься. Будь счастлив. Это стёб. У Лёвы научился. А он хорошему не научит... :-/

Вот ты что имел в виду когда писал в другом топике про Визуса, почитал интересный топик.

Надо писать немного нетак, - дурной пример зарозителен.

А пообщаться как говориться тет на тет, я бы с удовольствием.

[Liliya]

Извините,что подняла такую старую тему, но просто не могла не поделиться цитатой. Так здорово Гюго сказал о браке
"Брак никому не к лицу. Из-за него блекнут ленты,украшающие платья, он старит. Брак - убийственно ясное разрешение вопроса. Женщина отдает себя мужчине при посредничестве нотариуса - какая пошлость! Грубость брака приводит к непоправимым положениям; он уничтожает волю, исключает выбор, устанавливает подобно грамматике,свой собственный синтексис отношений, заменяет вдохновение орфографией, превращает любовь в диктант, лишает ее всякой таинственности, низводит с облаков образ женщины, одевая ее в ночную сорочку, умаляет тех, кто предъявляет свои права, и тех, кто им подчиняется; наклоняя одну чашу весов, уничтожает очаровательное равновесие, существующее между полом сильным и полом могущественным, между силой и красотой, мужа делает господином, а жену служанкой, тогда как вне брака существуют только раб и царица! Не глупо ли стремииться к такой пресной любви?"

[EasyJet]

Извините,что подняла такую старую тему, но просто не могла не поделиться цитатой. Так здорово Гюго сказал о браке
"Брак никому не к лицу. Из-за него блекнут ленты,украшающие платья, он старит. Брак - убийственно ясное разрешение вопроса. Женщина отдает себя мужчине при посредничестве нотариуса - какая пошлость! Грубость брака приводит к непоправимым положениям; он уничтожает волю, исключает выбор, устанавливает подобно грамматике,свой собственный синтексис отношений, заменяет вдохновение орфографией, превращает любовь в диктант, лишает ее всякой таинственности, низводит с облаков образ женщины, одевая ее в ночную сорочку, умаляет тех, кто предъявляет свои права, и тех, кто им подчиняется; наклоняя одну чашу весов, уничтожает очаровательное равновесие, существующее между полом сильным и полом могущественным, между силой и красотой, мужа делает господином, а жену служанкой, тогда как вне брака существуют только раб и царица! Не глупо ли стремииться к такой пресной любви?"

Брак, прежде всего, регламентирует имущественные отношения между людьми. Именно поэтому поклонникам истинно свободной любви так приспичило узаконить однополые браки.  

[wizus]

Брак, прежде всего, регламентирует имущественные отношения между людьми. Именно поэтому поклонникам истинно свободной любви так приспичило узаконить однополые браки.  

раз уж подняли топик да еще и в такой ракурсе - поинтересуюсь мнением. в данный момент, если не составлено никаких брачных контрактов,  имущество приобретенное после росписи делится поровну. а вот дети (даже если больше одного) - обычно остаются у матери. даже если отец и решает этот вопрос через суд, последний присудит детей матери (только если за ней не числятся черьезные косяки). как вы думаете - это нормально? справедливо? разумно?

[EasyJet]

раз уж подняли топик да еще и в такой ракурсе - поинтересуюсь мнением. в данный момент, если не составлено никаких брачных контрактов,  имущество приобретенное после росписи делится поровну. а вот дети (даже если больше одного) - обычно остаются у матери. даже если отец и решает этот вопрос через суд, последний присудит детей матери (только если за ней не числятся черьезные косяки). как вы думаете - это нормально? справедливо? разумно?

Вопрос сугубо индивидуальный. Решать его нужно, ИМХО, в частном порядке. Насчет справедливости и разумности спорить можно до бесконечности: (не ручаюсь за точность цитаты классика): "Все счастливые семьи счастливы одинаково, все несчастливые несчастливы по-своему".

[Shurupchik]

Извините,что подняла такую старую тему, но просто не могла не поделиться цитатой. Так здорово Гюго сказал о браке
"Брак никому не к лицу. Из-за него блекнут ленты,украшающие платья, он старит. Брак - убийственно ясное разрешение вопроса. Женщина отдает себя мужчине при посредничестве нотариуса - какая пошлость! Грубость брака приводит к непоправимым положениям; он уничтожает волю, исключает выбор, устанавливает подобно грамматике,свой собственный синтексис отношений, заменяет вдохновение орфографией, превращает любовь в диктант, лишает ее всякой таинственности, низводит с облаков образ женщины, одевая ее в ночную сорочку, умаляет тех, кто предъявляет свои права, и тех, кто им подчиняется; наклоняя одну чашу весов, уничтожает очаровательное равновесие, существующее между полом сильным и полом могущественным, между силой и красотой, мужа делает господином, а жену служанкой, тогда как вне брака существуют только раб и царица! Не глупо ли стремииться к такой пресной любви?"

жалко дядьку

[Shaman]

Ну не повезло Витьку в жизни... :-/

[Liliya]

Ну не повезло Витьку в жизни... :-/

Так, может быть, поэтому такой умный? На "служанок" не отвлекался, все больше по царицам!!! Сказано-то все верно.  

[Frogg]

Брак действительно нужен только для социальных отношений (регистрация детей,имущественных прав и пр.). Сам по себе, он не делает отношения между людьми ни лучше ни хуже .Мнение Гюга - всего лишь его личное мнение,оформленное литературным слогом и не более того.
Люди,которым нех делать, сами сделали из брака некий жупел и  размахивают им на каждом углу. ИМХО проблема вступать иль нет в брак - личное дело каждого.

2 Easy Jet : пидрилки и лесби добиваются разрешения на однополые браки вовсе не для разрешения каких-либо своих имущественных проблем, а исключительно в целях признания обществом своих богопротивных союзов равными нормальной семье, вот и всё.....ИМХО  

[Stella]

а вот дети (даже если больше одного) - обычно остаются у матери. даже если отец и решает этот вопрос через суд, последний присудит детей матери (только если за ней не числятся черьезные косяки). как вы думаете - это нормально? справедливо? разумно?

Я не сноб, но так хочется ответить - "Выносите, родите, выкормите, а потом рассуждайте..насколько справедливо оставить хорошей(!!) матери детей"...эх..

[wizus]

Я не сноб, но так хочется ответить - "Выносите, родите, выкормите, а потом рассуждайте..насколько справедливо оставить хорошей(!!) матери детей"...эх..

т.е. о детях в этот момент меньше всего думают? я правильно понимаю? на первом месте - эгоизм?

[Stella]

т.е. о детях в этот момент меньше всего думают? я правильно понимаю? на первом месте - эгоизм?

Неа, не правильно понимаете.
Все-таки не зря говорят, что нет ничего нежнее материнской любви, потому что я люблю своего ребенка с того самого дня, как почувствовала, что он во мне живет. Это непередаваемые ощущения, вам, мужчинам, этого не понять никогда...вынашивать малыша - тяжело и приятно до ужаса одновременно..вот мелкая засунула ногу под самые ребра, сидеть тяжко, больно до слез..но в тож время, она там в футбол играет..ну что теперь делать..малышка еще..именно поэтому, когда женщина говорит - выносите, родите..а потом говорите, она прежде всего говорит не об эгоизме ..а о том, что она любит ребенка давно и связана с ним невидимыми нитями..но как обычно мужчины понимают так, как удобно им.
Если вы считаете, что эта фраза накачана эгоизмом, пусть будет так:) Я могу сказать за себя, не дай бог, тьфутьфутьфу, когда нибудь разведет нас с мужем судьба..ребенка ни за что не отдам, грызца буду, а не отдам...и не потому, что папа - плохой, а мама - хорошая...а потому, что мама, есть мама:)

[Frogg]

а те которые в роддомах оставляют, в толчках топят,из окон выбрасывают - они ведь тоже мамы..... :-/

[Stella]

а те которые в роддомах оставляют, в толчках топят,из окон выбрасывают - они ведь тоже мамы..... :-/

В более раннем моем сообщении была оговорка на нормальную маму без иъяна..в моем понимании это та, которая выносила своего ребенка, родила, не оставила в толчке в роддоме и не выбросила на помойку, а принесла домой и старалсь дать своему ребенку все самое лучшее и любила его, очень очень.

Папы, которые насилуют детей, тоже имеют название папы..как ни странно..что те

Я вас очень прошу, не надо всех мам и пап под одну гребенку. Понятно, что есть уроды...я не спорю..и у таких надо отбирать родительские права, я только за.