Как убедить или заставить хозяев опасных собак выгуливать их в намордниках?

Wintt · июля 06, 2009, 17:50:38

Цитата: moda от июля 06, 2009, 17:48:34

речь о наморднике на собаках, на любых собаках и в любых местах где может пройти человек

Энет... нифига не любых местах.... речь идет о ГОРОДЕ , скверы и рощи города - тоже общзественные места

wizus · июля 06, 2009, 17:50:41

Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 17:47:31
Виз, не перегибай. Лес есть Лес

тогда вопрос и к тебе - что такого случится с собакой, если ты перед прогулкой в наш глухой безлюдный лес наденешь на собаку намордник?

Wintt · июля 06, 2009, 17:51:48

Цитата: wizus от июля 06, 2009, 17:50:41
Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 17:47:31
Виз, не перегибай. Лес есть Лес

тогда вопрос и к тебе - что такого случится с собакой, если ты перед прогулкой в наш глухой безлюдный лес наденешь на собаку намордник?

ничего. у меня его просто нет

wizus · июля 06, 2009, 17:52:41

Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 17:51:48
ничего. у меня его просто нет

если бы был - одевал бы?

wert_ru · июля 06, 2009, 17:53:09

Цитата: wizus от июля 06, 2009, 17:49:20
вот реально, чего плохого в том, что собака будет гулять в наморднике? намордник не даст собаке что-то съесть или выпить на улице. не даст куснуть кого-то. вроде - одни только плюсы. или это простое человеческое чувство гордости за собаку не позволяет надеть на нее намордник?

Вот вот. Считайте что намордник это защита от замыкания мозгов собаки. Я тоже считаю что собака это то же оружие и оно должно находится в чехле.

Wintt · июля 06, 2009, 17:54:05

Цитата: wizus от июля 06, 2009, 17:52:41
Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 17:51:48
ничего. у меня его просто нет

если бы был - одевал бы?

знаю, не прав. Но скорее всего нет.
Так что готов принять на себя порцию какашек за 1 раз в год выгуляного пса, на поводке без намордника в безлюдном лесу

moda · июля 06, 2009, 17:55:28

Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 17:54:05
Цитата: wizus от июля 06, 2009, 17:52:41
Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 17:51:48
ничего. у меня его просто нет

если бы был - одевал бы?
знаю, не прав. Но скорее всего нет.
Так что готов принять свою порцию какашек за 1 раз в год выгуляного пса, на поводке без намордника в безлюдном лесу

вот что и требовалось доказать т.е ты не готов на своего пса одевать, а я должна? Это как твою логику объяснить?

Wintt · июля 06, 2009, 17:58:01

я не сказал что не готов. мне проще его не выгуливать.
Что даказала то???
Какая тебе лдогика нужна???.
ГДЕ ТЫ ХОДИШ С СОБАКОЙ И ГДЕ Я. вот и вся логика

wizus · июля 06, 2009, 17:58:21

Цитата: moda от июля 06, 2009, 17:55:28
вот что и требовалось доказать т.е ты не готов на своего пса одевать, а я должна? Это как твою логику объяснить?

вы оба обязаны это делать. и оба не делаете. это как объяснить?

wizus · июля 06, 2009, 17:59:28

Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 17:58:01
ЛОГИКА ТАКАЯ. ГДЕ ТЫ ХОДИШ С СОБАКОЙ И ГДЕ Я.

например в законе об оружии не сказано что в глухом лесу за красной поляной можно ходить хоть с автоматом калашникова. странно, да. и где только логика у законотворцев пребывает...

moda · июля 06, 2009, 18:00:08

Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 17:58:01
я не сказал что не готов. мне проще его не выгуливать.
ЛОГИКА ТАКАЯ. ГДЕ ТЫ ХОДИШ С СОБАКОЙ И ГДЕ Я.

да мне все равно где, ты ходишь в местах куда может зайти человек, может же?или там не пролазная чаща?

Wintt · июля 06, 2009, 18:00:12

Цитата: wizus от июля 06, 2009, 17:58:21
Цитата: moda от июля 06, 2009, 17:55:28
вот что и требовалось доказать т.е ты не готов на своего пса одевать, а я должна? Это как твою логику объяснить?

вы оба обязаны это делать. и оба не делаете. это как объяснить?

Люблю подобные темы с Визусом. сядеш с ним какашками в третьего кидаться, глядиш, а он не спеша и в того кидается и тебе спину намазывает

Wintt · июля 06, 2009, 18:00:46

Цитата: moda от июля 06, 2009, 18:00:08
Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 17:58:01
я не сказал что не готов. мне проще его не выгуливать.
ЛОГИКА ТАКАЯ. ГДЕ ТЫ ХОДИШ С СОБАКОЙ И ГДЕ Я.

да мне все равно где, ты ходишь в местах куда может зайти человек, может же?или там не пролазная чаща?

А мне не все равно. Потому что вы ходите с собаками в городе
Я вас вижу собачников а вы меня нет
я удержу пса. дальше что?

wizus · июля 06, 2009, 18:04:30

Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 18:00:12
Люблю подобные темы с Визусом. сядеш с ним какашками в третьего кидаться, глядиш, а он не спеша и в того кидается и тебе спину намазывает

moda · июля 06, 2009, 18:07:13

Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 18:00:46
Цитата: moda от июля 06, 2009, 18:00:08
Цитата: Wintt от июля 06, 2009, 17:58:01
я не сказал что не готов. мне проще его не выгуливать.
ЛОГИКА ТАКАЯ. ГДЕ ТЫ ХОДИШ С СОБАКОЙ И ГДЕ Я.

да мне все равно где, ты ходишь в местах куда может зайти человек, может же?или там не пролазная чаща?
А мне не все равно. Потому что вы ходите с собаками в городе
Я вас вижу собачников а вы меня нет
я удержу пса. дальше что?

я тоже удержу и что, теперь будем спорить кто сильнее?

просто если сам не чист не чего на друго пальцем тыкать

а вот это по мойму стоит расценивать как отказ одеть намордник, а не отказ от прогулок

Цитата
Цитата: Wintt от Сегодня в 05:51:48 pm
ничего. у меня его просто нет

если бы был - одевал бы?

знаю, не прав. Но скорее всего нет.
Так что готов принять на себя порцию какашек за 1 раз в год выгуляного пса, на поводке без намордника в безлюдном лесу