о свободных отношениях

[vvvlove]

вы столько тут наплели... ой матерь перематерь... я по началу чтения вообще очень расстроился из-за производительности ваших процессоров, и читать такое просто не возможно!

[lonelywind]

Ребята, девчата... вы слишком всё усложняете... даже не важно какие отношения, но есть такой принцип как "стимул >> реакция". Вот мой вопрос на этом уровне. я такой какой я есть и я совершил какое то действие, так как считаю это правильным. партнер (в любом деле) реагирует так как считает нужным. и всё. это вот свобода или нет? 

Это не свобода... это просто жизнь... так есть и так будет

[vvvlove]

Ребята, девчата... вы слишком всё усложняете... даже не важно какие отношения, но есть такой принцип как "стимул >> реакция". Вот мой вопрос на этом уровне. я такой какой я есть и я совершил какое то действие, так как считаю это правильным. партнер (в любом деле) реагирует так как считает нужным. и всё. это вот свобода или нет? 

Это не свобода... это просто жизнь... так есть и так будет

ну это честно или нет? 

[wizus]

ну это честно или нет? 

ты что-то недопонимаешь. это не "честно" или "не честно". это - всегда так. было бы странно, если бы на поступок партнер никак не отреагировал бы.

[Alexandra]

все читать неосилила, отвечу на главный вопрос: так есть на самом деле, было и будет, но так не правильно.а хотя, если вдуматься если свободные отношения, то правильно.  вот для чего и вступают в брак, чтоб свободы партнера сократить, вероятно

[wizus]

для чего и вступают в брак, чтоб свободы партнера сократить, вероятно

крайне благородная цель, однако 

[Moonlight]

ИМХО всё упирается в деньги и в отсутствие жилищных и транспортных проблем у обоих партнёров.
Тогда держат вместе чувства, взаимные интересы и увлечения.

Когда же один партнёр зависит от другого, ни о каких "свободных отношениях" речи быть не может.
И получается клетка, из которой одному, а то и обоим партнёрам хочется сбежать, на время или навсегда.

[FerZ]

Нормальное высказывание... Вы не поймете...Дорогие маи старики...

Ну да... я заметил... что только ты у нас самый умный на форуме... остальные очевидно дураки

Неа, вы тож умные... Просто каждый смотрит на мир своими глазами....

[vvvlove]

все читать неосилила, отвечу на главный вопрос: так есть на самом деле, было и будет, но так не правильно.а хотя, если вдуматься если свободные отношения, то правильно.  вот для чего и вступают в брак, чтоб свободы партнера сократить, вероятно

мне то кажется, что в данном контексте брак очень нужен женщине, которая хочет удержать мужчину, закрепив с ним отношения, одеть на него хомут материального долга в случае развода... если женщина окажется сучкой, то это в результате - попандос для мужчины...

[vvvlove]

ИМХО всё упирается в деньги и в отсутствие жилищных и транспортных проблем у обоих партнёров.
Тогда держат вместе чувства, взаимные интересы и увлечения.

очень с вами согласен! 

[vvvlove]

Нормальное высказывание... Вы не поймете...Дорогие маи старики...

Ну да... я заметил... что только ты у нас самый умный на форуме... остальные очевидно дураки

Неа, вы тож умные... Просто каждый смотрит на мир своими глазами....

правильно! так ему! не хай он тут выпендривается!

[vvvlove]

мне то кажется, что в данном контексте брак очень нужен женщине, которая хочет удержать мужчину, закрепив с ним отношения, одеть на него хомут материального долга в случае развода... если женщина окажется сучкой, то это в результате - попандос для мужчины...

Скажи честно - хочется иметь женщину и при этом не связывать себя никакими обязательствами. 

любой мужчина тебе ответит на этот вопрос правильно... чего ты мне хочешь доказать, мудрый Штирлиц? 

[Darling]

... если женщина окажется сучкой, то это в результате - попандос для мужчины...

Вов, ну чего ж ты так все время боишся попасть-то? Ты сначала поимей столько, чтобы за это надо было начинать боятся. Сорри, конечно, но есть у меня убеждение, что с большей части среднестатистических российских мужчин взять особо нечего. А если чего-то и может "обломиться", то "овчинка выделки не стоит" по количеству затраченных на это усилий. Проще самой заработать... главное, уследить потом, чтобы у тебя мужчина это все не "позаимствовал" 
К тому же ты не забывай, что у всех мужчин разные понятия о женской "сучности"... один квартиру приразводе отдаст, и будет считать, что это правильно, а другой за стоптанные тапочки удавится (или, скорее, бывшую любимую удавит) .
Тут гораздо чаще социальные стереотипы срабатывают, престиж "замужественной дамы", и т.д.. и т.п.

[vvvlove]

любой мужчина тебе ответит на этот вопрос правильно... чего ты мне хочешь доказать, мудрый Штирлиц? 

Я, ВВоффка, тебя прошу ответить:
Что ты вкладываешь в понятие "Свободные отношения"?
и
Что ты подразумеваешь под "честно" или "нечестно" в контексте этих отношений?

свобода есть всегда. не абсолютная, конечно, когда я что ни захочу то получаю, но тем не менее есть выбор всегда. есть одни правила, нарушая которые вступают в силу другие правила. в том числе и в отношениях. зависит всё от лично каждого человека-участника отношений. всем этим руководит инстинкт выживания и (в отношениях полов) воспроизведения потомства. зоопарк короче...

так вот на твои вопросы я отвечать не буду, ибо сам хочу послушать мнения умных людей на эту тему, ибо зацепило...

[vvvlove]

Дарлинг, я тебя не понял, что ты хотела сказать в контексте данной темы.