о свободных отношениях

[vvvlove]

Вот тут я на днях из интернет-чтива вытащил одну фразку и она мне показалась чем то очень интересной.

Свобода отношений предполагает, что один партнер имеет право вести себя так, как считает нужным, а второй партнер имеет право реагировать на это так как считает нужным.

Товарищи форумчане, как вы относитесь к данному высказыванию? Какие ещё у вас есть мысли по поводу свободы в отношениях? 

[Lenna]

Я не знаю, как ответить на этот вопрос. Всегда полагала, что партнеры на то и партнеры, чтобы действовать вместе, заодно, с единой целью. А если один в лес, а другой по дрова, то какие ж это партнеры?

[lonelywind]

Свобода отношений предполагает, что один партнер имеет право вести себя так, как считает нужным, а второй партнер имеет право реагировать на это так как считает нужным.

Это как? Пояснить можно?

[shluz]

Да,высказывание реально глуповатое!!!

[FerZ]

Нормальное высказывание... Вы не поймете...Дорогие маи старики...

[lonelywind]

Нормальное высказывание... Вы не поймете...Дорогие маи старики...

Ну да... я заметил... что только ты у нас самый умный на форуме... остальные очевидно дураки

[Танечка]

Я тоже не знаю как ответить на этот вопрос. Мне кажется самое главное в отношениях не ограничивать свободу партнера, отношения построенные на доверии и тогда партнер сам потянется к тебе (проверено), не дергать его по пустякам, т.е. "не доставать". Когда всё время рядом с ним (с ней), то это приедается. Надо друг от друга отдыхать. Естейственно когда люди после определенного времени прожитого врозь (отдохнувшие) лучше находят взаимопонимание друг с другом или расстаются если уж совсем устали. Это нормально и ничего такого зазорного в этом нет. А если пара по настоящему люби тдруг друга то и разлука даже временная любви не преграда а только в помощь будет.

[Танечка]

Свобода отношений предполагает, что один партнер имеет право вести себя так, как считает нужным, а второй партнер имеет право реагировать на это так как считает нужным.

Я вот не понял, а партнеры-то они В ЧЁМ?
Фраза оччень подходит к партнерам по спаррингам в дзю-до там, или карате... 

Видимо о человеческих отношениях речь  идёт.

[Танечка]

Свобода отношений предполагает, что один партнер имеет право вести себя так, как считает нужным, а второй партнер имеет право реагировать на это так как считает нужным.

Я вот не понял, а партнеры-то они В ЧЁМ?
Фраза оччень подходит к партнерам по спаррингам в дзю-до там, или карате... 

Видимо о человеческих отношениях речь  идёт.

Человеческие отношения очень разнообразны.
Если имеется в виду чисто встречи для секса, то фраза подходит.

Ну от автора темы другого смысла трудно было бы искать в тексте. Каков поп таков и приход!!

[lonelywind]

Свобода отношений предполагает, что один партнер имеет право вести себя так, как считает нужным, а второй партнер имеет право реагировать на это так как считает нужным.

Если разобрать на примере... то получается...

Жена считает что имеет право налево... а муж считает что имеет право её за это убить ! 

[Танечка]

Свобода отношений предполагает, что один партнер имеет право вести себя так, как считает нужным, а второй партнер имеет право реагировать на это так как считает нужным.

Если разобрать на примере... то получается...

Жена считает что имеет право налево... а муж считает что имеет право её за это убить ! 

Или наоборот

[lonelywind]

Вот это я понимаю... свобода ! 

[wizus]

Жена считает что имеет право налево... а муж считает что имеет право её за это убить ! 

немного не так.. если жена считает что имеет право налево, то муж считает что может свалить от нее или не сваливать. вот это и есть свободные отношения. а то, что ты описал - как раз НЕсвобода отношений.

[lonelywind]

В чем же несвобода?? Всё по утверждению... свалить... убить... какая разница?

[Darling]

В чем же несвобода?? Всё по утверждению... свалить... убить... какая разница?

Разница оговорена в статьях УК РФ  .