Автор Тема: шелест, регистрация, бан - что это было?  (Прочитано 18462 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн garret

  • Компьютерщик Форума-2013
  • Mодераторы
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 12455
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #30 : Января 28, 2012, 15:14:32 »
Я отслеживал действия обеих ников в реальном времени, архив имеется для разбора.

понял, что отслеживал. не понял самих механизмов и средств отслеживания. т.е. у тебя есть информация - кто именно сидел за компьютером в момент создания ника или в момент написания сообщения от имени этого ника? ничего себе технологии...

Механизм не будет описан.

или достаточным считается что (к примеру!!!) дело (по логам) было так:
14.00 - лом пишет сообщение на форуме
14.05 - регистрируется ник "шелест"
14.10 - лом пишет другое сообщение на форуме (или читает какую-то ветку)
14.12 - шелест пишет и постит сообщение на форуме
14.15 - лом продолжает читать какую-то ветку на форуме
В действительности было иначе.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #31 : Января 28, 2012, 15:17:23 »
Я понимаю, что ты работаешь на публику.  :)

снова выдаешь желаемое за действительное? какая публика? просто почему разговор идет не в личке, а на форуме, потому что спрашиваю у гарета но "в присутствии" его начальника (надеюсь, прочитает, приглашение ему в личку отправлено) и чтобы для истории осталось, как прецедент. так что не принимай на свой счет. ты в этом диалоге просто лишний.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #32 : Января 28, 2012, 15:21:42 »
Механизм не будет описан.

не понимаю. если он наглядно демонстрирует твою правоту, то почему бы его не предоставить? или этот механизм на деле таков, что ничего не демонстрирует?

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #33 : Января 28, 2012, 15:22:45 »
в чем тогда смысл данного раздела, если даже в нем нельзя узнать - чем руководствовался модератор, принимая решение.

Оффлайн garret

  • Компьютерщик Форума-2013
  • Mодераторы
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 12455
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #34 : Января 28, 2012, 15:24:11 »
Смысл в шуме. И резонансе. Это привлекает персональное внимание к автору и в этом есть смысл.
И выше -
Лишняя информация для других мультиников не нужна.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #35 : Января 28, 2012, 15:30:59 »
Смысл в шуме. И резонансе. Это привлекает персональное внимание к автору и в этом есть смысл.

ну раздел-то делали явно не "авторы", а наверное все же администрация форума. и наверное этим какую-то цель они преследовали. и целью мне видится при его помощи понимать полную картину происходящего, а не только то, что модераторы им в уши надуют. две стороны медали еще никому не вредили. и сейчас явно видно, как отдельно взятый модератор пытается уйти от ответа за свой действия путем каких-то странных отговорок уровня детского сада "не положено", "тайна", "это секрет". серьезный подход к объективности, однако...

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #36 : Января 28, 2012, 15:34:13 »
Я понимаю, что ты работаешь на публику.  :)

снова выдаешь желаемое за действительное? какая публика? просто почему разговор идет не в личке, а на форуме, потому что спрашиваю у гарета но "в присутствии" его начальника (надеюсь, прочитает, приглашение ему в личку отправлено) и чтобы для истории осталось, как прецедент. так что не принимай на свой счет. ты в этом диалоге просто лишний.

Я тогда побуду в роли комментатора.  :)

Итак, леди и джентльмены, что мы имеем?

Некто "Визус", используя трибуну Форума требует ясности и раскрытия подробностей работы модераторов.
Для того, чтобы создать тему, он использовал обычное дело - наказание пользователя за спам и использование двух учетных записей.
Визус, не являющийся при этом пострадавшей стороной, создал тему, где в свойственной ему манере пытается спровоцировать скандал.
При этом он пытается заткнуть рот тем, кто не согласен с его точкой зрения.

Если вспомнить те "благословенные времена", когда Визус был здесь Админом, публичного "списка банов" вообще не существовало.
Так что "пламенный оратор" хитро использует метод "двойных стандартов".
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #37 : Января 28, 2012, 15:51:26 »
Продолжаю, милые дамы и уважаемые господа.

Пользователь "лом" в данный момент находится в бане за действия, квалифицированные как спам.
Если ему надо, он имеет возможность пообщаться как с модератором, так и с вышестоящими инстанциями посредством электронной почты.

Пользователь "Визус", создавший тему, тут вообще никаким боком не стоит.

Извлечение из Полных Правил Форума:

"7.6. Апелляции действий Модераторов . Пользователь, будучи не согласным с решением Модератора, имеет право оспорить его решение в нескольких инстанциях.
Шаг первый - обсуждение применённых мер с вынесшим наказание. Модератор обязан ответить пользователю, желающему обсудить его действия, если пользователь обращается через приватные каналы связи и излагает свои мысли в корректной форме, согласно правилам хорошего тона. Разумная беседа чаще всего приводит к переубеждению одной из сторон. В случае, если беседа была сведена к флуду или велась некорректно, Модератор имеет право прекратить её. При недостижении взаимопонимания пользователь может обратиться к вышестоящему лицу.
Второй шаг - подача жалобы. Пользователь создаёт тему в соответствующем форуме, где чётко излагает последовательность и суть произошедших событий, своё объяснение и видение ситуации, а так же пункты по которым он не согласен с модератором. Администрация рассмотрит данную жалобу и вынесут решение, являющееся окончательным и не подлежащим обжалованию.
7.7. Администрация, рассмотрев дело, может прийти к различным решениям начиная от снятия Модератора с должности по причине некомпетентности или злоупотребления полномочиями до ужесточения наказания форумчанина по причине провокаций и выдвижения ложных обвинений. Хорошо всё взвешивайте, прежде чем идти на второй шаг."

Как видите, о роли "Визуса" в Правилах не сказано ни слова.  :)
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Main Moderator 1

  • Главные модераторы
  • Новичок
  • *****
  • Сообщений: 52
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #38 : Января 28, 2012, 17:23:50 »
Жалобы от пользователя "лом" и "шелест" не поступало.

Претензия пользователя "wizus" признана необоснованной, поскольку его это напрямую не касается.

Напоминаю всем: в случае возникновения спорных ситуаций правилами оговорена процедура "Апелляции действий Модераторов".
В данном случае не выполнены ни "шаг 1", ни "шаг 2".

Пользователь "лом" и "шелест" имеют возможность воспользоваться электронной почтой:
1. Модератор "garret" - 19731973(собака)mail.ru
2. Main Moderator 1 - lobelec.moderator1(собака)yandex.ru

Тема закрыта.
Тьма считает неуместными комментарии к данному тексту.

Свет считает неуместными комментарии к данному тексту.

Инквизиция как всегда молчит.