Караул! Студентов грабят!
http://ldprmo.ru/news/59/1262
угу, народ уже предложил - вместо стипендий отменить Дворковича :)
Это нормально. За что студентам платить-то? Я, как налогоплательщик, не хочу, например.
Про студентов итак уже байки сложены, что они вечно голодные. Типа анекдот: встретились две мухи, одна жирная, другая худая. Жирная говорит: "Я хорошо живу, я ресторанная. Упаду кому-нибудь в суп, меня выкидывают, и я все с себя слизываю". А худая говорит: "Везет тебе! А я в студенческой столовой живу. Как упаду в суп, так студенты меня оближут сначала, потом выкидывают..."
А если кроме шуток, то это вредительство откровенное. Какие же специалисты выйдут из тех, кто вместо учебы и отдыха еще и работал, чтобы прокормиться? Да я даже на заочном и то еле-еле могла учиться, и училась-то по ночам, потому что не ради корочки, а хотелось получить знания и умения.
а жить на что? Нам вот на дневном деканат запрещал работать, потому что это идет в ущерб учебе (а без пропусков занятий физически не вытянешь), а не всякие родители согласны учить детей. Кстати, стипендии и так получают немногие, и это просто слезы-даже на проезд не хватает. В школах вон тоже придумали полный абзац-нам класрук уже сообщил, что уроки со след года платные. Кто будет учиться при таком раскладе? Только дети из обеспеченных семей.
Читайте Дарвина. Он как раз про естественный отбор и писал. Это вроде как капитализм. Или Вы все о дедушке Ленине скучаете?
Что же вы так на спам ведетесь...
Посмотрите все два сообщения этого "пользователя"!
Я тоже эту новость видела,а вчера или позавчера госдума рассмотривает закон об плате за воздух.
Что ни день то прикольнее,лучше блин что-нибудь толковое придумали.
Такое ощущение что стипендия такая огромная,лучше бы себе зарплаты то урезали бы.
Может и не в тему,но наш народ здоровски терпеливый,вот молодцы тунисцы и митинги и все,а мы все молча проглатываем.
Цитата: SM от января 21, 2011, 00:12:21
Что же вы так на спам ведетесь...
Посмотрите все два сообщения этого "пользователя"!
Теперь эту тему обсуждать нельзя???
в том виде в каком она есть сейчас- отменить однозначно. за что платить-то? государство тебя учит, за это же ещё и деньги платит. абсурд.
как вариант ввести договор, по которому выплачивается нормальная стипендия за время обучения, а студент со своей стороны будет обязан по окончании обучения отработать на благо государства какой-то срок. например 5 лет по распределению на гос предприятии, без права эмиграции. тогда это будет справедливо.
Цитата: Vinnipuh от января 21, 2011, 09:51:01
в том виде в каком она есть сейчас- отменить однозначно. за что платить-то? государство тебя учит, за это же ещё и деньги платит. абсурд.
как вариант ввести договор, по которому выплачивается нормальная стипендия за время обучения, а студент со своей стороны будет обязан по окончании обучения отработать на благо государства какой-то срок. например 5 лет по распределению на гос предприятии, без права эмиграции. тогда это будет справедливо.
Ты видел сколько студентам платят?5 лет, смешно...
Цитата: garagul от января 20, 2011, 23:46:42
Это нормально. За что студентам платить-то? Я, как налогоплательщик, не хочу, например.
А вы сами ,будучи студентом её не получали???Или вы студентом не были?Или были "троешинком",поэтому не получали?
Цитата: Botanik от января 21, 2011, 10:40:59
Ты видел сколько студентам платят?5 лет, смешно...
согласен. поэтому и предлагаю платить нормальную (читай "высокую") стипендию. но не за просто так. а с кратным возвратом в будущем. или не платить вообще ничего.
Средне-профессиональное 4х 2400, мой х был 3= 1200
В среднем в месяц учился ~22 дня
Автобус24 26*20=572
851, 30*20=660
Итого 572+660=1232
А это уже получается сидеть на шеи у родителей, а не у государства.
Стипендия в нынешнем виде - небольшое поощрение тем, кто старается все-таки учиться, а не ерундой страдать. Мне и моим друзьям она была нужна, хотя бы проезд покрыть - вот мы и старались троек не хватать. Все же побольше вынесли знаний, чем платники (которые считают - мы платим, значит вы нам все должны, оценки как минимум) и те бюджетники, кому все равно и на учебу, и на стипендию (которые попали в основном благодаря папам-мамам). Если стипендию совсем убрать, многие из стипендиатов также плюнут на учебу, потому как работодателям чаще всего все равно, тройки у тебя или пятерки, а куда интересней и проще не на лекциях сидеть, а за эти три копейки листовок раздать за три-четыре денька и гулять весь месяц - тройку все равно поставят, никуда не денутся.
Пояснения товарища Дворковича что же он имел ввиду (хотя мысли весьма путанные для образованного человека):
http://www.vesti.ru/doc.html?id=422156 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=422156)
Приведу сей глубокомысленный текст:
И вот комментарий самого Аркадия Дворковича. "Нужно сделать так, чтобы система стипендий, грантов, других поощрений студентов мотивировала их получать знания и навыки работы в таком объеме, котором это нужно для последующей работы в сложной современной экономике", - подчеркнул советник президента в эфире "России-24".
По мнению Аркадия Дворковича, нужно не просто ходить на лекции от случая к случаю или даже постоянно, а потом зубрить к сессии. "Это не учеба, даже если она длится по 10 часов в день", - заключил он.
Главное для получения стипендий и грантов, чтобы они были не за факт нахождения в вузе и даже не за получение просто хороших оценок, а за серьезную работу, которая включает в себя и учебу, и практическую деятельность, резюмировал Дворкович
согласен с чиновником.
Давно пора это сделать.
Так что сделать-то ?
Кстати, работа в вузе на кафедре всегда оплачивалась дополнительно и была выше стипендии, сама работала.
Цитата: annet27 от января 21, 2011, 10:43:07
Цитата: garagul от января 20, 2011, 23:46:42
Это нормально. За что студентам платить-то? Я, как налогоплательщик, не хочу, например.
А вы сами ,будучи студентом её не получали???Или вы студентом не были?Или были "троешинком",поэтому не получали?
Я работал.
Цитата: garagul от января 21, 2011, 18:35:05
Цитата: annet27 от января 21, 2011, 10:43:07
Цитата: garagul от января 20, 2011, 23:46:42
Это нормально. За что студентам платить-то? Я, как налогоплательщик, не хочу, например.
А вы сами ,будучи студентом её не получали???Или вы студентом не были?Или были "троешинком",поэтому не получали?
Я работал.
На дневном?
Цитата: aleandra от января 21, 2011, 20:01:28
Цитата: garagul от января 21, 2011, 18:35:05
Цитата: annet27 от января 21, 2011, 10:43:07
Цитата: garagul от января 20, 2011, 23:46:42
Это нормально. За что студентам платить-то? Я, как налогоплательщик, не хочу, например.
А вы сами ,будучи студентом её не получали???Или вы студентом не были?Или были "троешинком",поэтому не получали?
Я работал.
На дневном?
я вот тоже работал, когда на дневном учился. На втором курсе начал подрабатывать в журнале, после учебы 4-5 часов. Когда закончил институт, у меня уже был опыт неплохой и резюме, соответственно, претендовал на бОльшую зарплату, чем мои бывшие однокурсники.
п.с. недостатка денежных средств никогда в семье не испытывал. Хорошая квартира, иномарка в 18 лет, еда - все было, но все равно работал и учился. Закончил хоть и с синим дипломом, но за пять лет обучения было всего 4 тройки.
Так что с Дворковичем согласен полностью.
Цитата: aleandra от января 21, 2011, 12:47:23
Стипендия в нынешнем виде - небольшое поощрение тем, кто старается все-таки учиться, а не ерундой страдать. Мне и моим друзьям она была нужна, хотя бы проезд покрыть - вот мы и старались троек не хватать. Все же побольше вынесли знаний, чем платники (которые считают - мы платим, значит вы нам все должны, оценки как минимум) и те бюджетники, кому все равно и на учебу, и на стипендию (которые попали в основном благодаря папам-мамам). Если стипендию совсем убрать, многие из стипендиатов также плюнут на учебу, потому как работодателям чаще всего все равно, тройки у тебя или пятерки, а куда интересней и проще не на лекциях сидеть, а за эти три копейки листовок раздать за три-четыре денька и гулять весь месяц - тройку все равно поставят, никуда не денутся.
Вчера по "Эхо Москвы" говорили об этом.
Фишка, дескать, в том, что:
1. Размеры нынешних стипендий - слезы.
2. Вместо поголовной раздачи этих слез выдавать адресные стипендии. В частности тем, кто "из малообеспеченных семей".
От себя добавлю: В свое время (во времена СССР) стипендия выглядела достаточно достойно - порядка 40 рублей при зарплате в 150-250 р.
Ну, так извините, после окончания надо было отработать три года.
От того, что он сказал ничего не изменится, еслиб он предложил как это осуществить- другое дело, а получается очередные разговоры.
дворкович это кремлевский пеараст, на его бздежах пеаряться другие.
вчастности насчет студентов ему уже возразил минкультуры Авдеев. А помниться он еще про повышение пенсионного возраста что-то высказывал, осле чего вова всех успокоил что повышения пенсионного возраста не будет.
Вообще, ИМХО, данный факт укладывается в общую планомерную схему по выдавливанию молодежи из ВУЗов.
Точку зрения государства можно выразить одной фразой: "Понаплодили инженеров, юристов и экономистов, а у станка работать некому".
Цитата: Штирлиц от января 21, 2011, 21:31:17
Вообще, ИМХО, данный факт укладывается в общую планомерную схему по выдавливанию молодежи из ВУЗов.
Точку зрения государства можно выразить одной фразой: "Понаплодили инженеров, юристов и экономистов, а у станка работать некому".
да-да именно так медвед и завлял что стране не нужны люди с ВО, а нужны рабочие.
Цитата: Bitldus от января 21, 2011, 21:35:09
Цитата: Штирлиц от января 21, 2011, 21:31:17
Вообще, ИМХО, данный факт укладывается в общую планомерную схему по выдавливанию молодежи из ВУЗов.
Точку зрения государства можно выразить одной фразой: "Понаплодили инженеров, юристов и экономистов, а у станка работать некому".
да-да именно так медвед и завлял что стране не нужны люди с ВО, а нужны рабочие.
Интересно, если тупо ввести обязаловку по отрабатыванию 3-х лет после окончания ВУЗа, каков будет эффект?
Цитата: Штирлиц от января 21, 2011, 21:37:40
Цитата: Bitldus от января 21, 2011, 21:35:09
Цитата: Штирлиц от января 21, 2011, 21:31:17
Вообще, ИМХО, данный факт укладывается в общую планомерную схему по выдавливанию молодежи из ВУЗов.
Точку зрения государства можно выразить одной фразой: "Понаплодили инженеров, юристов и экономистов, а у станка работать некому".
да-да именно так медвед и завлял что стране не нужны люди с ВО, а нужны рабочие.
Интересно, если тупо ввести обязаловку по отрабатыванию 3-х лет после окончания ВУЗа, каков будет эффект?
Наверно такой же, как и у призывников.
Цитата: Botanik от января 21, 2011, 21:40:38
Цитата: Штирлиц от января 21, 2011, 21:37:40
Интересно, если тупо ввести обязаловку по отрабатыванию 3-х лет после окончания ВУЗа, каков будет эффект?
Наверно такой же, как и у призывников.
А как у призывников?
Цитата: Штирлиц от января 21, 2011, 21:42:19
Цитата: Botanik от января 21, 2011, 21:40:38
Цитата: Штирлиц от января 21, 2011, 21:37:40
Интересно, если тупо ввести обязаловку по отрабатыванию 3-х лет после окончания ВУЗа, каков будет эффект?
Наверно такой же, как и у призывников.
А как у призывников?
Людей заставляют идти в армию, людей заставят идти отрабатывать 3года не пойми где.Эффект будет такой же, люди что делают:
К примеру гуляют до непризывного возраста.
"Договариваются с военкоматом(Работодателем)"
Пути избежания того, чего не хочешь- найдутся всегда.
Цитата: Botanik от января 21, 2011, 21:43:42
Цитата: Штирлиц от января 21, 2011, 21:42:19
Цитата: Botanik от января 21, 2011, 21:40:38
Цитата: Штирлиц от января 21, 2011, 21:37:40
Интересно, если тупо ввести обязаловку по отрабатыванию 3-х лет после окончания ВУЗа, каков будет эффект?
Наверно такой же, как и у призывников.
А как у призывников?
К примеру гуляют до непризывного возраста.
Пути избежания того, чего не хочешь найдутся всегда.
Предположим, гос-во скажет (и, главное, не откажется от своих слов):
"Вы, ребята и девчата, будете учиться бесплатно и получать стипендию в размере пары-тройки прожиточных минимумов, но за это после окончания отработайте там, куда Вас пошлет родной ВУЗ!"
Вопрос: Каков будет процент тех, кто захочет и на елку влезть и попу не ободрать?
Для этого лучше узнать, какой % учащихся идут дальше по профессии, а какой нет.
Зачем им отрабатывать там, где они не хотят, ибо сменили специальность допустим, или им просто разонравилось то, чем они занимались.
Для того, чтобы люди шли работать по профессии, нужно ужесточить обучение,точнее сдачу экзаменов, там где у богатеньких кое-как получается сдать экзамен за деньги, нужно сделать, чтобы только действительно понимающие/ желающие учиться оставались, а этого не будет никогда!
Цитата: Botanik от января 21, 2011, 21:49:22
Для этого лучше узнать, какой % учащихся идут дальше по профессии, а какой нет.
Зачем им отрабатывать там, где они не хотят, ибо сменили специальность допустим, или им просто разонравилось то, чем они занимались.
Заметьте - при этом получили ВО нахаляву.
Я не оправдываю ни гос-во, ни тех, кто учился и учится.
Друг друга стОят.
Не обязательно нахаляву, у нас наоборот получилось - бюджетники пошли по специальности, платники - кто куда. Нашли к чему привязаться, стипендии и так три с половиной человека на курс получают, по три копейки. Вообще государство хочет все обязательства с себя снять - на пенсии сами копите, льготы пенсионерам отменяют, детские пособия тоже, образование и медицина медленно и верно становятся полностью платными, количество бюджетников (врачей, учителей) с каждым годом сокращают. Каменный век :(
Цитата: aleandra от января 22, 2011, 10:43:41
Не обязательно нахаляву, у нас наоборот получилось - бюджетники пошли по специальности, платники - кто куда. Нашли к чему привязаться, стипендии и так три с половиной человека на курс получают, по три копейки...
Делюсь своим жизненным опытом:
1982-1985 г.г.
Техникум.
Стипендия - 42 р./месяц (шикарный обед в рабочей столовой из 5-6 блюд стоил порядка 2-х рублей).
8 часов прогула за семестр - стипендии на следующий семестр лишаешься.
Стипендию получали 80% учеников - решалось по итогам предыдущего семестра.
Короче, рамки были очень жесткие - народ, например, чтобы "закрыть" часы прогулов ходил сдавать свою кровь. :)
После техникума необходимо было отработать три года. Я попал на алмазные прииски в Архангельской области.
Добраться до места работы можно было только на вертолете, дорог не было.
Глухая тайга с кучей комаров.
Рабочий день с 8-00 до 22-00. Два перерыва: на обед и ужин.
Без выходных и праздников.
Но мне привалило счастье в виде повестки из военкомата - два года Армии списывают с тебя 3 года обязательной отработки. :s20:
Так вот, мне просто интересно, хотел бы кто-нибудь получать хорошую стипендию и отработать ее в таких веселых условиях?
А ведь это было во времена СССР, когда отношение к людям со стороны государства было отеческим. :)
Стипендия в Московских вузах 1100-1600 рублей (без доплат города и Потанина), не думаю что кому-то понадобились эти смешные деньги, скорее всего это пиар-акция нынешней власти, которая после предполагаемых "студенческих волнений" как бы пойдет народу навстречу. Неужели больше заняться нечем кроме этих спектаклей?
Так кажется раньше была возможность отрабатывать по месту жительства в случае.. не помню чего, беременности, например? Я очень даже не против отработки, потому как сейчас без опыта по специальности еще фиг устроишься, а так рабочее место обеспечено. Насчет какой-нибудь тайги была бы тоже не против, небось же и жилье предоставляли (всегда хотела пожить на природе), если бы после третьего курса не вышла замуж :s13:
Цитата: aleandra от января 22, 2011, 11:44:21
Так кажется раньше была возможность отрабатывать по месту жительства в случае.. не помню чего, беременности, например? Я очень даже не против отработки, потому как сейчас без опыта по специальности еще фиг устроишься, а так рабочее место обеспечено. Насчет какой-нибудь тайги была бы тоже не против, небось же и жилье предоставляли (всегда хотела пожить на природе), если бы после третьего курса не вышла замуж :s13:
Вы только имейте в виду, что выбирать приходится из тех заявок, которые присылают предприятия.
И далеко не факт, что эти заявки будут от предприятий, расположенных рядом с Вашим домом.
Да и выбирать Вы сможете при условии, что уровень Вашей успеваемости был выше среднего - троечники шли на оставшиеся места распределения.
У нас в Горном институте, например, большинство заявок были из Норильска и прочих "солнечных Магаданов".
За места в мегаполисах (Москва, Питер...) шла жесточайшая драка.
Многие готовы уехать из теплых нагретых мест на периферию?
Цитата: La fleur от января 22, 2011, 11:24:43
Стипендия в Московских вузах 1100-1600 рублей (без доплат города и Потанина), не думаю что кому-то понадобились эти смешные деньги...
Умножьте размер стипендии на количество студентов - получите вполне себе солидную сумму.
Цитата: aleandra от января 22, 2011, 11:44:21
Так кажется раньше была возможность отрабатывать по месту жительства в случае.. не помню чего, беременности, например?...
Нашел соответствующий закон от 1988 года:
"15. Выпускники, имеющие инвалидность первой или второй группы, направляются на работу с учетом состояния их здоровья по месту постоянного жительства семьи или, с их согласия, в одно из мест, предложенных комиссией.
16. Выпускникам, имеющим одного из родителей или супруга (супругу) инвалида первой или второй группы, работа предоставляется с учетом их просьбы по месту постоянного жительства родителей, супруга (супруги).
...
18. Выпускникам - беременным женщинам, матерям или отцам, имеющим ребенка в возрасте до 1,5 лет на момент окончания учебного заведения, работа предоставляется по их просьбе по месту постоянного жительства семьи (мужа, жены, родителей)..."
ПОЛОЖЕНИЕ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ ВЫПУСКНИКОВ ВЫСШИХ И СРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ (http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_33905.html)
Скостить зарплаты чиновникам, и эта солидная сумма как раз окупится :) Гос ВУЗов уже не так много, бюджетных мест в них еще меньше, а получающих стипендии - еще половина от этого количества.
А раньше вроде учебные заведения с предприятиями заранее налаживали контакты, если хорошо учился - уже на 90% знал, куда попадешь (так мои родители работали после окончания учебы, где и думали). Зато какая была мотивация к учебе.
"направление на работу всех
выпускников в соответствии со специальностью и квалификацией,
приобретенными в учебном заведении, с учетом специализации,
академической успеваемости, семейного положения, состояния здоровья,
участия в научно-исследовательской (экспериментально -
конструкторской), общественной работе и пожелания выпускников;" - ну и нормально, возможности были :)
Да вообще-то в Москве существовали целые вузы распределение из которых было только в столичном регионе, правда от иногородних там заявления вообще не принимались, только по направлениям.
Цитата: La fleur от января 22, 2011, 12:12:58
Да вообще-то в Москве существовали целые вузы распределение из которых было только в столичном регионе, правда от иногородних там заявления вообще не принимались, только по направлениям.
Помню, какие конкурсы были в столичных ВУЗах - ЖУТЬ!
А это вот:
СПРАВКА
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОЗМОЖНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО
ТРУДОУСТРОЙСТВА N _______________
Значит, можно было и самим место найти?
А на бюджет и сейчас жуть :) У нас на психфак, кажется, 14 человек на место было, и это еще немного, есть и более популярные ВУЗы и специальности
Цитата: Штирлиц от января 22, 2011, 12:18:16
Помню, какие конкурсы были в столичных ВУЗах - ЖУТЬ!
Он и сейчас такой же в популярные вузы на бесплатные места, положение обязывает.
Цитата: aleandra от января 22, 2011, 12:19:44
А это вот:
СПРАВКА
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОЗМОЖНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО
ТРУДОУСТРОЙСТВА N _______________
Значит, можно было и самим место найти?
Можно было. И находили.
Для мужчин палочка-выручалочка - служба в СА. Это если не загребли во время учебы. :)
Цитата: Штирлиц от января 22, 2011, 12:26:15
Цитата: aleandra от января 22, 2011, 12:19:44
А это вот:
СПРАВКА
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОЗМОЖНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО
ТРУДОУСТРОЙСТВА N _______________
Значит, можно было и самим место найти?
Можно было. И находили.
Для мужчин палочка-выручалочка - служба в СА. Это если не загребли во время учебы. :)
Ну видите же, был выбор, а вы говорите...
Цитата: La fleur от января 22, 2011, 12:25:58
Цитата: Штирлиц от января 22, 2011, 12:18:16
Помню, какие конкурсы были в столичных ВУЗах - ЖУТЬ!
Он и сейчас такой же в популярные вузы на бесплатные места, положение обязывает.
У нас в 1987 году в ЛГИ прикольно было:
на экономфаке было 75 вакансий, абитуры порядка несколько сотен, причем из них вне конкурса (после СА, медалистов и прочих категорий) - порядка двухсот. :s03:
Цитата: Botanik от января 22, 2011, 12:30:04
Цитата: Штирлиц от января 22, 2011, 12:26:15
Можно было. И находили.
Для мужчин палочка-выручалочка - служба в СА. Это если не загребли во время учебы. :)
Ну видите же, был выбор, а вы говорите...
А что я говорю?
Цитата: Штирлиц от января 22, 2011, 12:32:52
Цитата: Botanik от января 22, 2011, 12:30:04
Цитата: Штирлиц от января 22, 2011, 12:26:15
Можно было. И находили.
Для мужчин палочка-выручалочка - служба в СА. Это если не загребли во время учебы. :)
Ну видите же, был выбор, а вы говорите...
А что я говорю?
Цитата:
"Вы, ребята и девчата, будете учиться бесплатно и получать стипендию в размере пары-тройки прожиточных минимумов, но за это после окончания отработайте там, куда Вас пошлет родной ВУЗ!"
К примеру если будет выбор у студента куда ему пойти работать, а не куда направит ВУЗ, это вполне нормально, тут уже % людей больше будет:D
Цитата: Botanik от января 22, 2011, 12:35:56
К примеру если будет выбор у студента куда ему пойти работать, а не куда направит ВУЗ, это вполне нормально, тут уже % людей больше будет:D
У студента и так выбор шире некуда!
Хочешь - в манагеры, хочешь - в дворники.
Так чего же тут возмущаться тем, что лишают пары тысяч рублей в месяц?
Цитата: Botanik от января 22, 2011, 12:35:56
Цитата:
"Вы, ребята и девчата, будете учиться бесплатно и получать стипендию в размере пары-тройки прожиточных минимумов, но за это после окончания отработайте там, куда Вас пошлет родной ВУЗ!"
К примеру если будет выбор у студента куда ему пойти работать, а не куда направит ВУЗ, это вполне нормально, тут уже % людей больше будет:D
Да тоже обойти можно, вы договариваетесь с предприятием на котором хотите работать и оно присылает в институт персональную заявку на вас.
Цитата: La fleur от января 22, 2011, 12:41:05
Цитата: Botanik от января 22, 2011, 12:35:56
Цитата:
"Вы, ребята и девчата, будете учиться бесплатно и получать стипендию в размере пары-тройки прожиточных минимумов, но за это после окончания отработайте там, куда Вас пошлет родной ВУЗ!"
К примеру если будет выбор у студента куда ему пойти работать, а не куда направит ВУЗ, это вполне нормально, тут уже % людей больше будет:D
Да тоже обойти можно, вы договариваетесь с предприятием на котором хотите работать и оно присылает в институт персональную заявку на вас.
Ну да, это так у нас во время практики, но если будет закон, не понятно, что будет:D
Цитата: La fleur от января 22, 2011, 12:41:05
Цитата: Botanik от января 22, 2011, 12:35:56
Цитата:
"Вы, ребята и девчата, будете учиться бесплатно и получать стипендию в размере пары-тройки прожиточных минимумов, но за это после окончания отработайте там, куда Вас пошлет родной ВУЗ!"
К примеру если будет выбор у студента куда ему пойти работать, а не куда направит ВУЗ, это вполне нормально, тут уже % людей больше будет:D
Да тоже обойти можно, вы договариваетесь с предприятием на котором хотите работать и оно присылает в институт персональную заявку на вас.
И раньше такое было - предприятия направляли людей на учебу. И сами же предприятия платили стипендию.
Только ведь не факт, что и через пять лет Вы захотите работать там.
Про набор посмею поправить.В экономические да(все из личного опыта)ВЫШКА-30 чел/место.Плешка-7.А теперь технические МГТУ им.Баумана -1,5чел/место.(в 2008-0.9),ФИЗТЕх там всегда меньше единицы.т.ч.кто там как и куда идет,сами можете видеть.Там где реально нужно учиться туда никто не идет.И там где нереально совмещать учебу с работой,тоже никто не идет.
Ну я бы не сказала, что в ВШЭ и ФА при правительстве РФ не надо учиться, а конкурс там дай боже, МГУ отдыхает. МВТУ им.Баумана имеет очень разный конкурс по факультетам, на IT там не протолкнуться, а на неактуальные поступить без проблем.
неактуальные это все машиностроение?))на ИУ спокойно можно пройти набрав 8.5 баллов из 10.И так же по своему опыту могу сказать,чту учиться там совсем не сложно.Конкурс туда,где не надо учиться.и где после окончания,как всем-всем кажется,будут платить миллионы.
А то,что вы назвали купленные универы и продажная учеба.Учиться там не надо.(ну все в сравнении,конечно,не говорим про банановые вузы).Тоже сам знаю.Кому надо поступить обращайтесь,недорого)))