Еще раз о сожительстве и браке

[tinkaer]

По следам Винипуховой темки родился опрос.

Преследую цель разделить отношение к официальному браку и сожительству в соответствии с гендерной принадлежностью.

Поясню - под сожительством имеется в виду не временное, для проверки чувств и возможностей совместного бытия, а именно выбранное как форма семейных отношений на постоянной основе.
Промежуточных вариантов для колеблющихся специально не делала, попробуйте точно определиться - да или нет

Каменты очень приветствуются

[мирная]

Если люди вступают в брак без прошлого и собираются иметь детей,то однозначно официальный брак со штампом. Если уже с прошлым багажом и дети не планируются,то только гражданский.

[Vinnipuh]

мой вариант- "гражданский брак".
считаю (вот прям свято в этом убежден), что отношения между мужчиной и женщиной намного крепче, если они строятся на чувствах (любовь-морковь и всё такое), а не на чем либо ещё. Штамп в паспорте - это искусственные рамки.

[tinkaer]

То есть ты отрицаешь наличие чувств в зарегенном браке? Сильно...

[Vinnipuh]

не верный вывод. правильно так: в официальном браке чувств может и не быть. это не значит, что их всегда не бывает, это значит, что они как могут быть, так могут и отсутствовать.

[мирная]

Со штампом чувства бывают,но отрицать меркантильные аспекты тож не стоит как со стороны Ж,так и со стороны М.

[Vinnipuh]

так меркантильные интересы и со штампом могут быть и без штампа, например "женился из-за денег", "не жинится, что-бы деньги не потерять" (аналогично, для противоположного пола)

[Lenna]

правильно так: в официальном браке чувств может и не быть. это не значит, что их всегда не бывает, это значит, что они как могут быть, так могут и отсутствовать.

то же самое можно сказать и о сожительстве: чувств там может вообще никаких не быть, один расчет. а могут и быть. а могут быть только у одной стороны, которая всеми силами цепляется за вторую. а может и не цепляется, а обреченно ждет, когда ее пошлют.

[Татьяна v]

Мне кажется что вступать в брак или нет дело каждой отдельной пары. Нет единого шаблона надо вступать или нет. Это как покупка - кому-то надо, а кому-то нет.

[tinkaer]

Вопрос задан о личном отношении каждого, а не для рассуждения о гипотетических парах

[Winda]

Вариант 1. Имхо, для мужчины вступление в брак всегда довольно серьезный шаг, поэтому свято верю, что если мужчина женится, значит действительно любит. По крайней мере, на тот момент, когда женится. Поэтому на сожительство я бы не решилась.

[Vinnipuh]

... свято верю, что если мужчина женится, значит действительно любит.

ой, как спорно!
причин для женитьбы может быть масса, например:
"по залету" (как джентльмен я обязан жениться)
"ради блата" (будущий тесть крупный чиновник/бизнесмен)
"пора уже" (все друзья переженились, и пельмени надоели)
"достала своим нытьём и намёками про ЗАГС" (мне кажется, это самая частая причина)
"ради гражданства/прописки" (я росіянин б вивчив. тільки за те,. що їм. розмовляв Ленін)
"хорошее приданное" (машина, квартира, картина, картонка и маленькая собачонка)
и т.д.

и лубофф тут не причем

[Татьяна v]

Вопрос задан о личном отношении каждого, а не для рассуждения о гипотетических парах

Вариант 2. Сейчас замужем уже 11 лет, а до этого несколько лет гражданского брака. для меня ничего не поменялось, кроме фамилии, паспорта и еще некоторых документов.

[garret]

Я противник гражданского брака. Как и сожительства. Без комментариев. Такие темы поднимаются тогда, когда появляется напряжение и нестабильность в финансовой положении.

[Ulia]

2 вариант.
Сожительствую
Не встретился мужчина с которым бы пошла в загс. Хотя один раз была там