Благоустройство и реконструкция городского парка и прилегающих территорий.

[Йожык]

Таким образом ясно одно:  если ник Кesh ссылается на файлы  на мейл.ру, значит он один из наших дорогих и уважаемых депутатов или их помощников.

стопудово! даже имя себя попугайское выбрал "кеша" (наглядно демонстрирует уровень интеллекта)

[ENG_Lang]

В настоящее время МАУ "Парк культуры и отдыха города Лобня" разрабатывает проект реконструкции своей территории, где предусматриваются зонирование, детские городки, в т. ч. песочницы. Из 16 гектар, которые занимает парк, сегодня используется не более 30%. После реконструкции и осушения  заболоченной территории места для отдыха хватит всем.
ОАО "ЛОСК" - застройщик досугового центра на собственные средства разработал проект водоотведения с территории всего парка

не понятно, кто все таки будет отводить воду с территории парка - МАУ "Парк культуры и отдыха города Лобня" или ОАО "ЛОСК"

наверное,  с этим должно справиться и МАУ, и обойтись бюджетными средствами?
или это неподъемные вложения для города в объект, который является одним из ключевых в его жизнедеятельности?

[Lovely]

В былые времена с этой задачей справлялись водоотводные канавы, а в последствии и прудик, в котором (по сведениям моей мамы, проводившей много времени в парке с внуками) некоторые детишки купались. (Подозреваю, что и мои чада тоже - без ведома старших.) Сейчас канавы благополучно заросли, поскольку на протяжении многих лет МАУ сгребал туда опавшую листву. (Прямо как мой сосед по даче - теперь удивляется, что пол в доме прогнил и участок по весне превращается в озеро. Только теперь на месте засыпанной канавы у него подсобные помещения, дилемма - или сараи сносить и восстанавливать канавы, или дальше тонуть, он предпочитает подсыпать почву в огород, не понимая, что вода потечет к нему в подвал, что она благополучно и делает).
Кстати, ряд членов инициативной группы делал по  поводу сгребания листвы в канавы замечания представителям МАУ.
Мне кажется, что если все по-умному, то отведение воды не такая сложная задача, ведь в Лобне нет полноводных рек с высоким подъемом воды  и бурных морей с приливами и цунами, не нужно строить дорогостоящих дамб или отвоевывать участки у побережья для земледелья и расселения людей.

[Bitldus]

кстати, сухостой в парке вроде как пилят, видны свежие поленья и пеньки, а вот дерево которое уже неделю лежит на проводах освещения и угрожает успать на голову проходящим по дорожке от остановки Школа до перекрестка ул Букинское ш. и ул Авиационная. Никому не нужное лежит, до тех пор наверное пока не упадет на кого-нибудь

[Бабайка]

Так парк или не парк? Каким документом/постановлением  эта территория прекратила быть частью территории городского парка. И какой документ устанавливает границы парка? Может, то, где собираются возводить детский городок, тоже окажется непарком, и его сдадут в аренду еще кому-нибудь,

если на публичной кадастровой карте нажать на кнопочку "управление картой" и выбрать "виды разрешенного использования (земельных участков), то получим



для подобных земельных участков согласно земельному кодексу и постановления Правительства есть специальная категория - Земли под лесами в поселениях (в том числе городскими лесами), под древесно-кустарниковой растительностью, не входящей в лесной фонд (в том числе лесопарками, парками, скверами, бульварами), но...... у отцов нашего города собственные представления о законах......в итоге - новый участок, который теперь, якобы, и есть "парк" отнесен к землям с более чем одним видом использования. И, собственно, ничего не мешает строить там какой-нибудь "бутик-отель" или "мини-асфальтовый заводик"

в общем, есть еще один повод для обращения в прокуратуру

[Watcher]

И на кой при кристальных помыслах оставлять лазейку? Провластные боты, расскажите про "заботу о народном благе", почему оставшийся парк чисто парком не назвать было?!

[obitatel]

"Власти на всех уровнях должны исходить из того, что лес лучше, чем торговый центр, а детская площадка лучше, чем элитная новостройка (понятно, что для этого власти на всех уровнях должны перестать брать на лапу от строителей торговых центров и элитных новостроек, но к этому вопросу мы вернемся в постскриптуме). Любая вещь, наносящая очевидный вред общественному здоровью — коммерческая застройка общественных пространств, вредные производства, радиоактивные отходы, слабоалкогольные коктейли и отечественные сериалы, — должна облагаться сверхвысокими налогами и стоить (в первую очередь для производителя) впятеро дороже, чем сейчас". отсюда http://www.afisha.ru/article/jury-saprykin-zhurnalist/

[lerka]

В былые времена с этой задачей справлялись водоотводные канавы, а в последствии и прудик, в котором (по сведениям моей мамы, проводившей много времени в парке с внуками) некоторые детишки купались. (Подозреваю, что и мои чада тоже - без ведома старших.) Сейчас канавы благополучно заросли, поскольку на протяжении многих лет МАУ сгребал туда опавшую листву. (Прямо как мой сосед по даче - теперь удивляется, что пол в доме прогнил и участок по весне превращается в озеро. Только теперь на месте засыпанной канавы у него подсобные помещения, дилемма - или сараи сносить и восстанавливать канавы, или дальше тонуть, он предпочитает подсыпать почву в огород, не понимая, что вода потечет к нему в подвал, что она благополучно и делает).
Кстати, ряд членов инициативной группы делал по  поводу сгребания листвы в канавы замечания представителям МАУ.
Мне кажется, что если все по-умному, то отведение воды не такая сложная задача, ведь в Лобне нет полноводных рек с высоким подъемом воды  и бурных морей с приливами и цунами, не нужно строить дорогостоящих дамб или отвоевывать участки у побережья для земледелья и расселения людей.

Нет конечно! Дело до дорогостоящих дамб не дойдет! Но есть один ручей, набирающий свой разбег из района Нестерихи, протекающий под Сельхозтехникой, вдоль ул. Заречной, за ул. Борисова выходит в рощу, и за рощей соединяется с другим ручейком, начинающим свой разбег от Керамического Завода. Интересно, что получится, если одному ручейку дыхалку перекрыть у Дворца Спорта, а другому сразу за домами, стоящими на Борисова?

[Светлячок]

На месте гостиницы Россия:
Так что желает видеть народ в Зарядье? (голосование читателей «АиФ»). Большинство сходится на том, что здесь должен быть парк. Поэтому почти все проекты-лауреаты представляют именно варианты парков: со смотровыми площадками, пирсами с прокатом лодок, извилистыми дорожками, лестницами, скульп­турами, клумбами...
...Главный архитектор Москвы Александр КУЗЬМИН остался доволен выбором москвичей: «Если бы мы сразу объявили конкурс среди профессионалов, то вы получили бы большое количество того, чего москвичи не хотят видеть в этом районе. Например, уже сейчас понятно, что горожанам неинтересны помпезность, триумфальные арки. Люди хотят увидеть на этом месте городской парк, куда они могли бы прийти всей семьёй и поваляться на травке».

Лобненцы тоже хотят поваляться на травке!!! Почему москвичей осчастливят парком в супер-дорогом месте города, а нас бетонной коробкой?

[Йожык]

Почему москвичей осчастливят парком в супер-дорогом месте города, а нас бетонной коробкой?

патамушта "наши дети не изгои" (Степаныч)

[YuriK]

А кто ответ-то подписал?

Анонимка 
Никалай Никалаич поручил, не иначе 

[Migel]

Пора бы Вам собрать подписи на ликвидацию незаконно установленных пятидесяти гаражей на прилегающей к городскому парку территории

А вот это вопрос очень интересный тоже... Насколько я помню году эдак в 1996 у владельцев тентов заключался договор с парком и по нему платилась единовременная сумма на разрешение на установку тентов (якобы деньги собирались пустить на развитие парка). Договором не предусматривалось дальнейших платежей. Речи о сроках окончания договора тоже нет... Сейчас законы фактически переписали и старые договоренности летят в тартарары. 

[Lovely]

Видать, денюшки пошли на то, чтобы сделать эту часть парка непарком. Кстати, договора владельцев гаражей с парком (наверняка, эти документы хозяева ракушек хранят - может быть, кто-нибудь выложит сюда джейпиджи версию) служат еще одним юридическим  (помимо Постановления 118) подтверждением тому, что территория вдоль Некрасова была парком (и неправду говорил в камеру архитектор Кустов: "Да не парк это! И никакого отношения к парку не имеет" и ник Alert:"Не знаю, что там было, но только не парк"). Вообще-то, с этими документами можно и в суд пойти. Наверное, и квитанции об оплате взноса сохранились. Выходит, земля под тентами у владельцев ракушек в долгосрочной аренде? А кто заключал договор от лица МАУ ЦПКиО или как он тогда именовался?

[Migel]

Кстати, договора владельцев гаражей с парком (наверняка, эти документы хозяева ракушек хранят - может быть, кто-нибудь выложит сюда джейпиджи версию) служат еще одним юридическим  (помимо Постановления 118) подтверждением тому, что территория вдоль Некрасова была парком (и неправду говорил в камеру архитектор Кустов: "Да не парк это! И никакого отношения к парку не имеет" и ник Alert:"Не знаю, что там было, но только не парк").

Надо у знакомых поспрашивать, не факт, что получится переснять... Подписывал (или это она была-?) директор парка вроде...
А парк то был ведь... Только берез там было еще побольше как-то в разы и грибы там собирал сам лично... От пруда до ветеринарки включительно уж точно! А вопрос про территорию, действительно интересненький получается... Видать успели уже вывести из назначения...

[Lovely]

Таким образом ясно одно:  если ник Кesh ссылается на файлы  на мейл.ру, значит он один из наших дорогих и уважаемых депутатов или их помощников.

стопудово! даже имя себя попугайское выбрал "кеша" (наглядно демонстрирует уровень интеллекта)

ёжик потерялся в тумане. Приятно иметь дело с интелектуалкой.
Текста много.... а предложения ноль.

Интеллектуалка - это Ёжик-трансвестит?  И текста, вроде, у него много не бывает. Видимо, Вы ко мне обращаетесь за предложениями, коли на большое количество текста указываете. Предложения на форуме выдвигаются уже полтора года. Суть сводится к следующему:
1. На месте зеленого забора нет и не было болота. Там была поляна с молодыми деревьями. Вот фото до возведения забора:
На первом, в основном, межзаборье, но поразительно, насколько менее заболоченным оно было (сейчас там уже не прудик, а настоящее болото с лягушками) и деревьев было там больше, а сейчас почти все высохли. Может, вода с Некрасова туда перекочевала


А здесь уже зазаборье. Почему эту территорию определили в непарк? Что в ней непаркового? Чем она хуже всего остального парка? Травка готовая, деревья выросли. Зачем это застраивать? Школьники в зазаборье сейчас часто играют. Им все там нравится.


Сравним с Гайд-парком - разница не столь уж велика



2. Если у города нет средств на дальнейшее облагораживание, оставьте эту поляну, как она была, восстановите дорожки. Деревья успели за пару лет еще подрасти, практически сравнявшись с остальной рощей.
Если есть желание и небольшие средства (средняя зарплата, как выяснилось в соседней теме, в городе больше 70 тысяч - вероятно, за счет городских чиновников), устройте там несколько клумб, скамейки и детский городок с дорожкой/площадкой  для катания детей на велосипедах и самокатах.  Было бы отлично фонтан, как в Мытищах, где в жару можно влезть под струи, бьющие из-под решетки



3. Кафе "Березовая роща" занимает огромную площадь с прирезанной территорией. Если необходим развлекательный объект с детским кафе, устройте его на этом месте (на щите Малыша написано Развлекательный центр - вот пусть и будет, а коль у Малыша нет средств, расторгайте договор аренды - через три года можно через суд, как здесь уже писалось). Напоминаю, что прежний договор аренды с Малышом, сроком на пять лет, истек в июле прошлого года:

Или  его снова продлили - для чего? Объект уже год как должен быть построен, а его еще и не начали. Зачем плодить заборы?
Кафе в парке можно было бы передать в аренду какому-то известному ресторану быстрого питания. Для парка самое то. Не надо там ВИП-ресторанов. Вип - для ВИП-персон, а  парк  - для всех. Можно и небольшой паб с хорошим выбором свежего пива.

Кстати, на кадастровом плане не вижу прирезанную территорию к ветлечебнице (забор с овечками). Это самозахват?

Пустырь между Промышленной и Некрасова (болота нет) можно выровнять и засадить по периметру деревьями. А в середине устроить, скажем, роллердром.

Или открытый боулинг

Или площадку для подвижных игр


Прудик почистить, обложить по периметру плиткой, поставить лавочки. Летом можно тенты, шезлонги.

А можно природно


Другие форумчане, знаю, тоже имеют предложения.