Митинги-Митинги

Штирлиц · февраля 18, 2012, 10:45:03

Цитата: piskareva от февраля 18, 2012, 10:25:24
товарищи конформисты, а расскажите, что на сегодняшнем митинге было?

А во-вторых: какой митинг сегодня уже прошел, что Вы о нем в прошедшем времени?

Штирлиц · февраля 18, 2012, 10:46:29

Цитата: Watcher от февраля 18, 2012, 10:44:35
Т.е. если СМИ говорят что-то не то - это деньги если и не госдепа то уж точно бандитов-коррупционеров, если третий вариант - то все равно запишут в одну из двух категорий.

Если у некоторых СМИ зашкаливает "борзометр", то тут уже не грех вмешаться и государственным органам.

Watcher · февраля 18, 2012, 10:49:48

Цитата: Штирлиц от февраля 18, 2012, 10:46:29
Цитата: Watcher от февраля 18, 2012, 10:44:35
Т.е. если СМИ говорят что-то не то - это деньги если и не госдепа то уж точно бандитов-коррупционеров, если третий вариант - то все равно запишут в одну из двух категорий.

Если у некоторых СМИ зашкаливает "борзометр", то тут уже не грех вмешаться и государственным органам.

В развитых странах борзометром работает суд (если была клевета). Кто вас оснастил этим прибором?

piskareva · февраля 18, 2012, 10:52:41

1. вместо конформисты следует читать люди, которые считают политику, проводимую премьер-министром единственно верною, 4 марта отдадут свой голос в пользу премьер-министра.
2. да я понятия не имею, когда этот митинг начнётся, просто спросила, могу переформулировать - "люди, которые считают политику, проводимую премьер-министром единственно верною, 4 марта отдадут свой голос в пользу премьер-министра - будьте добры, раскажите как придёте с митинга, что наэтом митинге было. Очень любопытно. Заранее спасибо". Кста, а сами Вы пойдёте?

Штирлиц · февраля 18, 2012, 11:01:30

Цитата: Watcher от февраля 18, 2012, 10:49:48
Цитата: Штирлиц от февраля 18, 2012, 10:46:29
Цитата: Watcher от февраля 18, 2012, 10:44:35
Т.е. если СМИ говорят что-то не то - это деньги если и не госдепа то уж точно бандитов-коррупционеров, если третий вариант - то все равно запишут в одну из двух категорий.

Если у некоторых СМИ зашкаливает "борзометр", то тут уже не грех вмешаться и государственным органам.
В развитых странах борзометром работает суд (если была клевета). Кто вас оснастил этим прибором?

Про суд Вы хорошо сказали.
Напомню, что психоз начался из-за массового вброса на Ютуб роликов сомнительного происхождения. Почему-то у либерально настроенной публики эти ролики сразу же стали доказательствами.
До суда сколько дел по этим роликам дошло?

Watcher · февраля 18, 2012, 11:16:05

Цитата: Штирлиц от февраля 18, 2012, 11:01:30
Цитата: Watcher от февраля 18, 2012, 10:49:48
Цитата: Штирлиц от февраля 18, 2012, 10:46:29
Цитата: Watcher от февраля 18, 2012, 10:44:35
Т.е. если СМИ говорят что-то не то - это деньги если и не госдепа то уж точно бандитов-коррупционеров, если третий вариант - то все равно запишут в одну из двух категорий.

Если у некоторых СМИ зашкаливает "борзометр", то тут уже не грех вмешаться и государственным органам.
В развитых странах борзометром работает суд (если была клевета). Кто вас оснастил этим прибором?

Про суд Вы хорошо сказали.
Напомню, что психоз начался из-за массового вброса на Ютуб роликов сомнительного происхождения. Почему-то у либерально настроенной публики эти ролики сразу же стали доказательствами.
До суда сколько дел по этим роликам дошло?

Ну и? Вы хотите лишить граждан РФ самим выбирать источники для получения информации. Читайте имперские СМИ. ЧИтайте глянцевый мелованный финскоотпечатанный журнал ВВП. Или в тубе как оранжисты все .... между собой и с кем попало. Кто мешает? Каждый читает в СМИ и смотрит в ю-тубе, что хочет. Если какое-то лицо или организация, которую полощут в СМИ, считает себя оскорбленным, оклеветанным - пусть идет в суд. Нет, пацаны звонят в УБЭБ (или как он там сейчас называется) и просят вправить борзометр по своей линии. Такое положение дел уважаемый Штирлиц считает образчиком, недостижимым в странах загнивающего капитализма.

Штирлиц · февраля 18, 2012, 11:32:26

Цитата: piskareva от февраля 18, 2012, 10:52:41
1. вместо конформисты следует читать люди, которые считают политику, проводимую премьер-министром единственно верною, 4 марта отдадут свой голос в пользу премьер-министра.
2. да я понятия не имею, когда этот митинг начнётся, просто спросила, могу переформулировать - "люди, которые считают политику, проводимую премьер-министром единственно верною, 4 марта отдадут свой голос в пользу премьер-министра - будьте добры, раскажите как придёте с митинга, что наэтом митинге было. Очень любопытно. Заранее спасибо". Кста, а сами Вы пойдёте?

1. Может быть будем использовать термины "оранжисты" и "анти-оранжисты"?
Я лично не считаю политику Путина единственно верной. Мягковат он. Его дерьмом поливают, а он не дает адекватных ответов.

2. "да я понятия не имею, когда этот митинг начнётся, просто спросила..."

"На просто спросила" я "просто отвечу": "Пойду на конкретный митинг, который в Санкт-Петербурге состоится у БКЗ "Октябрьский" сегодня в в 14-00".

Watcher · февраля 18, 2012, 11:35:45

Цитата: Штирлиц от февраля 18, 2012, 11:32:26
Цитата: piskareva от февраля 18, 2012, 10:52:41
1. вместо конформисты следует читать люди, которые считают политику, проводимую премьер-министром единственно верною, 4 марта отдадут свой голос в пользу премьер-министра.
2. да я понятия не имею, когда этот митинг начнётся, просто спросила, могу переформулировать - "люди, которые считают политику, проводимую премьер-министром единственно верною, 4 марта отдадут свой голос в пользу премьер-министра - будьте добры, раскажите как придёте с митинга, что наэтом митинге было. Очень любопытно. Заранее спасибо". Кста, а сами Вы пойдёте?

1. Может быть будем использовать термины "оранжисты" и "анти-оранжисты"?
Я лично не считаю политику Путина единственно верной. Мягковат он. Его дерьмом поливают, а он не дает адекватных ответов.

2. "да я понятия не имею, когда этот митинг начнётся, просто спросила..."

"На просто спросила" я "просто отвечу": "Пойду на конкретный митинг, который в Санкт-Петербурге состоится у БКЗ "Октябрьский" сегодня в в 14-00".

Какой ответ вы считаете адекватным? (если представит, что у вас кроме нивы и газика ничего нет)

Штирлиц · февраля 18, 2012, 11:48:09

Цитата: Watcher от февраля 18, 2012, 11:16:05
Ну и? Вы хотите лишить граждан РФ самим выбирать источники для получения информации. Читайте имперские СМИ. ЧИтайте глянцевый мелованный финскоотпечатанный журнал ВВП. Или в тубе как оранжисты все .... между собой и с кем попало. Кто мешает? Каждый читает в СМИ и смотрит в ю-тубе, что хочет. Если какое-то лицо или организация, которую полощут в СМИ, считает себя оскорбленным, оклеветанным - пусть идет в суд. Нет, пацаны звонят в УБЭБ (или как он там сейчас называется) и просят вправить борзометр по своей линии. Такое положение дел уважаемый Штирлиц считает образчиком, недостижимым в странах загнивающего капитализма.

Вы, видимо, плохо себе представляете как обстоят дела на "загнивающем Западе".
Там тоже цензура есть.
Почитайте, хотя бы это:
Старый диссидент протестует против свирепой цензуры в США.

Лично мне абсолютно всё равно, какие сайты Вы посещаете. Да хоть усмотритесь порнухой и хоть учитайтесь всякими материалами, например, суицидальной направленности.

Штирлиц · февраля 18, 2012, 11:54:56

Цитата: Watcher от февраля 18, 2012, 11:35:45
Какой ответ вы считаете адекватным? (если представит, что у вас кроме нивы и газика ничего нет)

Вы можете нормально сформулировать свой вопрос?

Стефан · февраля 18, 2012, 12:00:45

Цитата: Штирлиц от февраля 17, 2012, 20:15:07
...а по факту совершенно другое...

По факту подлость и ложь, которую трудно снять на видео, это подмена протоколов, переписка их заново, с подделкой подписей, формирование фальшивых итоговых цифр.
Беспредельщики, отморозки с 1917 года оттачивали мастерство подлогов, очковтирательства, подтасовок, довели своё искусство до совершенства, воспитали многочисленных подпевал, подхалимов таких же, как и сами, без стыда и совести. Их жизни никто и ничто не угрожает.
Многолетняя безнаказанность мерзкой, гнусной деятельности развратила, отравила их души, превратила в последних тварей.

Штирлиц · февраля 18, 2012, 12:06:07

Цитата: Стефан от февраля 18, 2012, 12:00:45
Цитата: Штирлиц от февраля 17, 2012, 20:15:07
...а по факту совершенно другое...

По факту подлость и ложь, которую трудно снять на видео, это подмена протоколов, переписка их заново, с подделкой подписей, формирование фальшивых итоговых цифр.
Беспредельщики, отморозки с 1917 года оттачивали мастерство подлогов, очковтирательства, подтасовок, довели своё искусство до совершенства, воспитали многочисленных подпевал, подхалимов таких же, как и сами, без стыда и совести. Их жизни никто и ничто не угрожает.
Многолетняя безнаказанность мерзкой, гнусной деятельности развратила, отравила их души, превратила в последних тварей.

Стефан, Вы на какой-нибудь митинг пойдете?
Или так и будете только топтать клавиатуру.

Стефан · февраля 18, 2012, 12:06:55

Цитата: Штирлиц от февраля 18, 2012, 11:01:30
...
До суда сколько дел по этим роликам дошло...

В судах те же самые "чуровы" и сидят...
Неоднократно уже говорилось о том, что все ключевые посты у "них" в руках...так , что "муха не пролетит"...Контингент подобран с твёрдым иммунитетом против честности, правды, справедливости.

Стефан · февраля 18, 2012, 12:09:31

Цитата: Штирлиц от февраля 18, 2012, 12:06:07
... на какой-нибудь митинг ...

Поскольку никакими митингами "их" не проймёшь... делать там нечего...

Штирлиц · февраля 18, 2012, 12:17:58

Цитата: Стефан от февраля 18, 2012, 12:09:31
Цитата: Штирлиц от февраля 18, 2012, 12:06:07
... на какой-нибудь митинг ...

Поскольку никакими митингами "их" не проймёшь... делать там нечего...

А между тем тема посвящена именно митингам.
На Ваш флуд я лично внимания не обращаю, но Правила Форума есть Правила форума.

Посему прошу не ~~заси~~ засорять тему.