Митинги-Митинги

[Стефан]

...нерабочее видео ...

Видео было удалено пользователем по неизвестной причине. Возможно "по согласованию" с заинтересованными лицами. Перед размещением не проверял.

Чтобы признать выборы несостоявшимися достаточно одного факта наглой, организованной фальсификации. А таких фактов сотни по которым направлены иски в суды.
А со стороны ЕР нет ни одного опровержения, несогласия, жалобы по фактам зарегистрированных фальсификаций по всей стране.

[vladgrig]

4 марта поглядим, что где написано

На этих выборах сильно отличаются результаты на участках с аппаратами электроного голосования (например данные по Сыктывкару http://kireev.livejournal.com/707022.html), к мартовским и там научатся "подкручивать"  .

[Watcher]

Типа еще так - все явившиеся " неожиданно" - 100% за едро

[Владимирович]

Итак, ждём, что скажет РГаз по поводу вышеприведённых статистических аргументов (на основе Гауссова распределения)?

[vladgrig]

Как проходят суды по фальсификациям выборов - http://razbudili.livejournal.com/11886.html
С сайта Яблока -  http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2011/12/28

[Стефан]

Как проходят суды по фальсификациям выборов - http://razbudili.livejournal.com/11886.html

В этом и суть сатанинской власти, именуемой "демократия".
Наглая, беззастенчивая, безнаказанная подлость, ложь, фальсификация, так как все рычаги управления, все ключевые посты у "них" в руках.
Прекратить тотальное издевательство над народом возможно в одном единственном случае, при восстановлении в полном объёме Православия, Самодержавия, Народности.

[Штирлиц]

Кстати, о Гауссе.
Попалась мне любопытная статья:
Марков за Чурова: математических доказательств фальсификации выборов нет
Статья напечатана в одном английском специализированном журнале. Там есть ссылка на оригинал.

[Штирлиц]

Вот еще статья:
https://plus.google.com/113246529133473018397/posts/MeZKCF3PKei

Из личного опыта могу сказать, что одним Гауссом законы распределения случайных величин не ограничиваются.
Практически при любых статистических исследованиях необходимо проверять распределение исходных величин на т.н. "нормальность" (то есть, соответствие гауссовому распределению).
Я, как геолог по образованию, знаю, что распределение гальки на морском (или речном) берегу соответствует логнормальному распределению, а, например, распределение крупиц алмаза в алмазосодержащей породе - распределению Пуассона.

[vladgrig]

Кстати, о Гауссе.
Попалась мне любопытная статья:
Марков за Чурова: математических доказательств фальсификации выборов нет
Статья напечатана в одном английском специализированном журнале. Там есть ссылка на оригинал.

Польша Маркову не подчиняется?  - http://podmoskovnik.livejournal.com/36273.html

[Стефан]

... математических доказательств фальсификации...

Когда на таможне проверяют груз в машине, то берут 1 - 2 коробки и если там не то, что задекларировано, то задерживают весь товар, а не 1 - 2 коробки.
Так и на выборах. Есть бесспорные случаи наглого мошенничества, значит выборы недействительны.

[Штирлиц]

Просматриваю Интернет дальше.
Статья, посвященная думским выборам 2003 года.
Там вообще про Гаусса ни слова.
Возможности статистики в обнаружении нарушений (выборы в Думу-2003).

Не, джентльмены, если Вам удобнее упереться рогом в закон Гаусса, это дело Ваше.
Лично для меня более информативны графики разброса.

[Штирлиц]

... математических доказательств фальсификации...

Когда на таможне проверяют груз в машине, то берут 1 - 2 коробки и если там не то, что задекларировано, то задерживают весь товар, а не 1 - 2 коробки.
Так и на выборах. Есть бесспорные случаи наглого мошенничества, значит выборы недействительны.

Между тем, никто из "системных" оппозиционеров свои мандаты не сдал (даже Явлинский в питерском ЗАКСе), Госдума приступила к своей работе, Чуров на своем месте, перевыборов не общают...

[Штирлиц]

бла-бла-бла + 2 графика.

Батенька, да Вы, похоже, сами не видите разницу между верхней картинкой и нижней.
На верхней картинке никакого Гаусса и близко не стояло.

[Watcher]

бла-бла-бла + 2 графика.

Бла-бла-бла без графика

Есть математические модели, которые соотносятся с результатами выборов в РФ. Давайте упремся в них.
Так были фальсификации или нет? В Москве данные по участкам, находящимся в одном районе с ровной социальной картиной, разнятся 20 - 60%. Убедить меня в том, что подтасовок не было - невозможно. ЦРУ меня обработало!

[Штирлиц]

Кстати, о Гауссе.
Попалась мне любопытная статья:
Марков за Чурова: математических доказательств фальсификации выборов нет
Статья напечатана в одном английском специализированном журнале. Там есть ссылка на оригинал.

Польша Маркову не подчиняется?  - http://podmoskovnik.livejournal.com/36273.html

А что Вы в Польшу уперлись?
Кроме Польши в мире есть и другие страны. 



Поясняю, что кривая гауссового распределения симметрична.
На приведенном мной графике кривые Мексики, Швеции и Украины симметричными назвать никак нельзя.