Митинги-Митинги

Автор Courage, декабря 20, 2011, 00:31:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Watcher

Цитата: rgaz от января 05, 2012, 01:36:07
Цитата: Владимирович от января 04, 2012, 23:27:06
Итак, ждём, что скажет РГаз по поводу вышеприведённых статистических аргументов (на основе Гауссова распределения)?

Election_statistic_2007-2009.jpg (52.12 кБ, 700x413 - просмотрено 14 раз.)

2007-2009 это года в которых гаусс расчитал нелигитимность выборов в 2011м? похоже нострадамус курит в сторонке ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Я нового такого красивого графика не нашел, новые такие же по сути, даже еще более кривые, но некрасивые.

Йожык

Цитата: Штирлиц от января 05, 2012, 01:19:21
То, что фальсификации были - ежу понятно.
ога, понятно

Штирлиц

Если кого интересует вдумчивая дискуссия на тему фальсификации выборов:

http://readers.lenta.ru/articles/2011/12/06/elections/

Лично я прочитал с огромным интересом.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Watcher

Цитата: Штирлиц от января 05, 2012, 01:19:21
То, что фальсификации были - ежу понятно.
Непонятно по каким критериям оценивать значимость фальсификации.
То есть, порог (в %%).
Можно сравнить с данными exit polls, но проблема в том, что ими охвачены далеко не все города и далеко не все избиратели.

Что касается механизма голосовалки...
Гляньте видео с митинга на Сахарова.
То ли в фейсбуке, то ли в "Контакте"перед митингом была голосовалка кому давать слово на трибуне. У националистов был далеко не худший результат, но на трибуну их не пустили - оппозиционеры орут о нарушениях, сами же оказались не лучше.
Если б фальсификации не влияли на результат, их бы не было. ИМХО

Штирлиц

Цитата: Watcher от января 05, 2012, 12:41:29
Если б фальсификации не влияли на результат, их бы не было. ИМХО

С этим не спорю.
К ЕДРу не испытываю абсолютно никакого пиетета.
Вопрос в том, повлияли ли результаты отдельных участков на результаты по всей стране и если да, то в какой степени.

Watcher, как Вы думаете, является ли интернет-истерия отражением реальной ситуации?
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Watcher

Цитата: Штирлиц от января 05, 2012, 12:50:27
Цитата: Watcher от января 05, 2012, 12:41:29
Если б фальсификации не влияли на результат, их бы не было. ИМХО

С этим не спорю.
К ЕДРу не испытываю абсолютно никакого пиетета.
Вопрос в том, повлияли ли результаты отдельных участков на результаты по всей стране и если да, то в какой степени.

Watcher, как Вы думаете, является ли интернет-истерия отражением реальной ситуации?
Отражением реальный ситуации могли бы явится правовые решения судов, открытые процессы, реальные посадки. А так, неизветсно в полной мере где правда, а где истерия. Скажем, интеренет ближе к истине, чем сообщения, приходящие по каналам общественных связей соответствующих органов. А то интернет - все сфальсифицировано - официалы - ничего не сфольсифицировано. У меня сосед по юридическому адресу (который в Лобне не живет и не бывает почти) всегда проголосовавши (вижу в журнале). По телефону мне сей факт отрицает. Вот все, что мне доподлинно известно. Еще по моему собственному опросу знакомых и родственников - за едро проголосало примерно 5%, но здесь зомбирование ЦРУ налицо :s13:

rgaz

Watcher  готов за базар вместе с соседом ответить? или очередной интернет высер?

Watcher

Цитата: rgaz от января 05, 2012, 14:09:36
Watcher  готов за базар вместе с соседом ответить? или очередной интернет высер?
Засер!

rgaz

Цитата: Watcher от января 05, 2012, 14:10:24
Цитата: rgaz от января 05, 2012, 14:09:36
Watcher  готов за базар вместе с соседом ответить? или очередной интернет высер?
Засер!

понятно

Штирлиц

Цитата: Watcher от января 05, 2012, 14:07:12

Отражением реальный ситуации могли бы явится правовые решения судов, открытые процессы, реальные посадки. А так, неизветсно в полной мере где правда, а где истерия. Скажем, интеренет ближе к истине, чем сообщения, приходящие по каналам общественных связей соответствующих органов. А то интернет - все сфальсифицировано - официалы - ничего не сфольсифицировано. У меня сосед по юридическому адресу (который в Лобне не живет и не бывает почти) всегда проголосовавши (вижу в журнале). По телефону мне сей факт отрицает. Вот все, что мне доподлинно известно. Еще по моему собственному опросу знакомых и родственников - за едро проголосало примерно 5%, но здесь зомбирование ЦРУ налицо :s13:

Давайте в качестве примера возьмем выборы в Госдуму, которые проходили в Лобне.
Этот пример Вам более близок.
Вы или Ваши знакомые могли бы сообщить о массовых вбросах или приписках, если бы таковые случились.

Данные интернет-голосования Вы можете увидеть здесь.
Официальные результаты смотрите здесь.

Для удобства восприятия я свел всё в одну таблицу:



Что мы видим?

Вопиющее несоответствие официальных результатов ЕР интернетовским "хотелкам".
У "Яблока", КПРФ и "Правого дела" нагло украли голоса!

КАРАУЛ!
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ!!
ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ ИТОГИ НЕЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ!!!

Странно, но в Лобне тихо.
По крайней мере митингов я (находясь, впрочем, вдалеке) не заметил.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Стефан

Цитата: Штирлиц от января 05, 2012, 00:13:20

Между тем, никто из "системных" оппозиционеров свои мандаты не сдал (даже Явлинский в питерском ЗАКСе), Госдума приступила к своей работе, Чуров на своем месте, перевыборов не общают...

Поскольку никто из "оппозиции" не вышел из Думы в знак протеста против махинаций, значит они ничем не лучше мошенников, если не хуже, так как лицемеры.

rgaz

если учесть что очковтирательсто со стороны прозападной оппозиции происходит в нэте то голосовалка вполне обьективная, исче надо учесть что многие на форуме конопочку нажали а в реалие забили или ещё неподросли до 18лет

Штирлиц

Цитата: rgaz от января 05, 2012, 15:23:33
... исче надо учесть что многие на форуме конопочку нажали а в реалие забили или ещё неподросли до 18лет

Не пойти на Выборы в интернете (на Форуме) собиралось чуть более 8%.
В реале забил болт почти 46 %.  :)
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

vladgrig

Цитата: Штирлиц от января 05, 2012, 14:55:02
...Странно, но в Лобне тихо.
По крайней мере митингов я (находясь, впрочем, вдалеке) не заметил.
А Вы не заметили разницу % за ЕР в среднем по России и по Лобне?
Считаю, что в Лобне фальсификаций не было, или объёмы стремились к нулю.
Думаю интересно будет понаблюдать за изменениями в составе лобненских избирательных комиссий к выборам 4 марта. 

Штирлиц

Цитата: vladgrig от января 05, 2012, 15:55:46
Цитата: Штирлиц от января 05, 2012, 14:55:02
...Странно, но в Лобне тихо.
По крайней мере митингов я (находясь, впрочем, вдалеке) не заметил.
А Вы не заметили разницу % за ЕР в среднем по России и по Лобне?
Считаю, что в Лобне фальсификаций не было, или объёмы стремились к нулю.
Думаю интересно будет понаблюдать за изменениями в составе лобненских избирательных комиссий к выборам 4 марта.

А Вы не заметили, что Лобня - лишь незначительная часть России и лобненский менталитет стандартом для России никак не является?
Но Вашу мысль я понял: где у ЕР результат высокий, там явные подтасовки.
Конечно, Вам проще подхватывать крики о фальсификации, даже если в своем родном городе Вы их не обнаружили.
Что поделать, стадное чувство неистребимо.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.