Я вообще ни понимаю, почему на официальном сайте администрации не опубликованы программы всех кандидатов, с указанием, от какой партии тот или иной кандидат. Почему???
В таких условиях голосование будет по принципу не "за", а "против", против любого едрёного кандидата. Ну и пусть, так им и надо. Ведь даже свою собственную агитацию они свели к украшению детских площадок щитами "Детям Лобни - ЕР". Неужто и в маленькой Лобне они собираются результаты выборов подделать?
Лично для меня, не скрою, преобладающим является именно партийная принадлежность кандидата. То есть его непринадлежность к Едру.
Кстати, надо ещё сверить имена всех этих кандидатов в депутаты с именами, фигурировавшими в связи с застройкой парка, с градсоветом, который постановил создать зоопарк и разрешает пасти ишака у людей под окнами. Кто там из них входил в комитет по архитектуре и строительству, по земле?
Вот конкретное местное дело, в котором проявились люди. "По делам их узнаете их" - так сказано в Священном писании.
В общем списке зарегистрированных кандидатов есть партийная принадлежность. Только разобраться в этих списках и на трезвую голову невозможно. Сначала на офсайте (по ссылке Макса) идет один список по двухмандатным округам, потом другой от избирательного объединения (партии?), почти полностью повторяющий первый, потом все кандидаты Едра по отдельности с портретами и списком, а потом где-то внизу мелким шрифтом ссылка на список зарегистрированных кандидатов. Я так понимаю, что третий список и есть главный и полный по двухмандатным округам, только фиг до него докопаешься. А вот когда изучишь список от Едра, выходит, что первые два списка - это одни едросы. Только почему-то на первой странице про это не сказано, а они как бы и все кандидаты. Можно подумать, что других и нет, если не сообразить потыкать меленькие ссылочки других партий, где о представителях лишь скупые строки, что, мол, родился тогда-то, образование, место жительства, усё. Ни тебе портретов, ни программ.
Впрочем, у Едра тоже программ нету, информация о кандидатах слеплена по разной матрице и изложена и оформлена как-то криво (чего стоит следующее высказывание о Холиковой О.В.: "Творческий подход, желание сделать город ярче и уютнее воплотились в реальность на стенах домов" - это уж не она ли руководит деятельностью граффитчиков?). Об одних известно, где родились, о других нет. Об одних написано, кем работают, о других нет. Об одних учителях известно, в какой школе работают и какую должность занимают (Максимова Т.Ф., школа №4, директор), о других нет (Шереметова Л.Е., 12 лет преподавала - где? что? Учитель года - какой предмет она хоть преподает? Вот ведь про Пирожникова известно, что он эндоскопист, а не узист, а о сыне Холиковой, что выпускник и преподаватель МГУ).
А про зарегистрированных независимых кандидатах кроме года рождения нет вообще НИЧЕГО.
Вот вам административный ресурс в действии.
А вообще, страничка, посвященная выборам, очень плохо непрофессионально сделана. Если и все остальное так делается, то только руками можно развести.
Поэтому я жду от будущих депутатов ПРОФЕССИОНАЛИЗМА. Профессионал добросовестен по определению, а значит совесть у него наличествует. Сострадательность - значит страдание вместе. Только, по-моему, лучше выполнять депутатские обязанности так, чтобы свести страдания представляемого населения к минимуму. И еще прислушиваться к голосам снизу, потому как Vox populi vox Dei, и не стелиться подо всех, кто сверху.