Детские сады в Лобне

La fleur · декабря 23, 2009, 14:56:29

Давайте все же пользоваться поисковиком и прочитаем окончание этой беседы:
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=23810.0

Бабайка · декабря 23, 2009, 15:23:14

Цитата: ollgud от декабря 23, 2009, 13:38:57

Я не про 1700, а про 250.000 как раз за место в садике заплатить

вау, а где столько просят? можно координаты озвучить

Frogg · декабря 23, 2009, 15:25:41

Цитата: babayka от декабря 23, 2009, 15:23:14
Цитата: ollgud от декабря 23, 2009, 13:38:57

Я не про 1700, а про 250.000 как раз за место в садике заплатить

вау, а где столько просят? можно координаты озвучить

ето не просят - напротив гусударство отстегивает данную кругленькую сумму любому гражданину,взявшему на себя труд пошевелить.....нет! даже не пальцем ! а всё,грят,жить не на что!

Олга · декабря 23, 2009, 15:27:49

Цитата: babayka от декабря 23, 2009, 15:23:14
Цитата: ollgud от декабря 23, 2009, 13:38:57

Я не про 1700, а про 250.000 как раз за место в садике заплатить

вау, а где столько просят? можно координаты озвучить

По слухам, такая такса в Долгоповские сады...

lubimaya · декабря 23, 2009, 16:05:40

Цитата: babayka от декабря 23, 2009, 12:23:58
Виолетта,

эмоций много, рассудка мало. Ответ на послания обязательно будет, в стиле "Мы думаем о вас и ваших детях, в 2012-2015 годах откроятся детские сады в Букино и Катюшках"

а теперь смотрим на рисуночек и понимаем

что "рыбка задом не плывет", в 2015 году эти сады никому уже нужны не будут.......
а вот для того, чтобы местные админы, которые заседают уже десятилетие ответили за дела "рук своих" подобных писулек маловато

Любимая,
ваши страшилки из цикла "За потерю партбилета" уже изрядно надоели, сходите куда нибудь на "грани.ру", там подобных борцунов с кровавой гебнёй выше крыши

Не вы ли сами всех страшаете своими писульками. А у меня не страшилки а жизнь как она есть.

Бабайка · декабря 23, 2009, 16:11:39

Цитата: lubimaya от декабря 23, 2009, 16:05:40

Не вы ли сами всех страшаете своими писульками. А у меня не страшилки а жизнь как она есть.

моя "писулька" - официальная статистика, а вот это

Цитата: lubimaya от декабря 23, 2009, 10:51:58
Мне пришлось забрать своих детей из сада в начале 90-х только потому что заломили такие деньги за одного ребенка, что если объединить тогда з/п мою и мужа то денег все равно бы не хватило. Поэтому все массово забиррали детей из садов и сады закрыли. Но никто тогда и чуть позже не думал о том что дети все еще будут рождаться.

- муйня голимая

если Вы инженер, то выводы из графика могли бы сделать, если анжинегр, то извините......

Courage · декабря 23, 2009, 16:28:52

Цитата: babayka от декабря 23, 2009, 16:11:39

если Вы инженер, то выводы из графика могли бы сделать, если анжинегр, то извините......

Выводы из графика простые. Сейчас некому ходить в детские сады? Есть. Ходят, родившиеся в 2002-2006. С тех пор рождаемость уменьшилась? Нет, увеличилась (см. график). Соответственно, число желающих попасть в детский сад увеличится. Плюс добавим тех, кто заселяется в новые дома, их процент не так уж мал. И получаем вывод о, мягко говоря, крайней сомнительности тезиса, что в 2015 ходить в детсады будет некому.

Бабайка · декабря 23, 2009, 16:51:37

Цитата: Courage от декабря 23, 2009, 16:28:52

Выводы из графика простые. Сейчас некому ходить в детские сады? Есть. Ходят, родившиеся в 2002-2006. С тех пор рождаемость уменьшилась? Нет, увеличилась (см. график). Соответственно, число желающих попасть в детский сад увеличится. Плюс добавим тех, кто заселяется в новые дома, их процент не так уж мал. И получаем вывод о, мягко говоря, крайней сомнительности тезиса, что в 2015 ходить в детсады будет некому.

всплеск рождаемости в 80-х вызвал нужду в садиках сейчас, далее резкое падение рождаемости в начале 90-х вызовет потребность в садиках в 2015? а потом садики опять под БТИ, нарсуды и пр. переделывать?

МАГ · декабря 23, 2009, 16:55:20

Я думаю, что мамашек 10 из 3-го микрорайона присоединятся к любой разумной акции в поддержку д/садов. Организовывайте - поддержим! Подписи соберём обязательно!

annet27 · декабря 23, 2009, 17:06:53

Цитата: ВИОЛЕТТА от декабря 23, 2009, 11:01:20
когда сады забирали-такой рождаемости не было, в городе не расли дома как грибы и вообще группы в садах были полупустые-воспитателей сокращали, детей кормить нечем было, родители из дома носили: варенье,масло и т.д.

Ой,ну не надо)))))))
Мы ходили в сад в период с 1972 по 1995 гг...
1.Проблема попасть в сад была всегда,и в Лобне тоже.
2.ПРо то,что в написали-такого не было в "Светлячке",ныне "Орлёнок",и в "Незабудке" никогда.

lubimaya ,не помню,чтобы плату ТАК задирали,что аж детей забирали с садов,тем более,что тут,в ЛОбне у меня 3 сестры ходили одновременно и мы платили.

Courage · декабря 23, 2009, 17:20:20

Цитата: babayka от декабря 23, 2009, 16:51:37

всплеск рождаемости в 80-х вызвал нужду в садиках сейчас, далее резкое падение рождаемости в начале 90-х вызовет потребность в садиках в 2015? а потом садики опять под БТИ, нарсуды и пр. переделывать?

Вызовет. Не за счет рождаемости, так за счет переселения, разрастания города. Да и потенциал родившихся в 80-х далеко не исчерпан. Посмотрите, наивысшая точка в 88-м, им сейчас по 20 лет всего. Лет через пять родят, еще через три пойдут в сад, просуммируйте и сделайте выводы.

Бабайка · декабря 23, 2009, 17:31:05

Courage,

можно направления указать, куда город может разрастись и насколько, где эта разросшаяся масса будет работать, куда девать нечистоты, и т.п.

а заодно и про перспективы 20-и летних чуть поподробней

Courage · декабря 23, 2009, 17:50:49

Цитата: babayka от декабря 23, 2009, 17:31:05
Courage,

можно направления указать, куда город может разрастись и насколько, где эта разросшаяся масса будет работать, куда девать нечистоты, и т.п.

а заодно и про перспективы 20-и летних чуть поподробней

Разрастись может, к примеру сюда - http://www.tec-inc.ru/
Три заселяемых и достраивающихся дома на Шадунца в 16 этажей и девять секций - тоже рост. Мортон грозится что-то сдать. Где работать будут - не в курсе и не по теме.
Перспективы 20-летних вы сами определили по росту на графике.

Бабайка · декабря 23, 2009, 21:21:13

Цитата: Courage от декабря 23, 2009, 17:50:49
Перспективы 20-летних вы сами определили по росту на графике.

ну это как линейку приложить
видим некий максимум 60-го года (завершение послевоенного беби-бума), потом ямка (вызванная ВОВ), потом пошел медленный рост (появляются дети поколения беби-бумеров, одновременно четко виден переход на модель малодетной семьи), далее всплеск начала-середины 80-х с максимумом в 1987 (увеличение срока отпуска по уходу за ребенком, различные выплаты, ускоренное решение жилищных вопросов, значительная часть детей - вторые или третьи у тех самых послевоенных) - а дальше пике, наверное бром, которым усердно кормили солдат советской армии подействовал?
по аналогичным причинам я не вижу перпектив активного размножения относительно тех кому сейчас 20, ну разве что новый микрорайон из рекламки начнет распродажу квартир по цене материнского капитала
тот росток на графике возможен еще в текущем году, может в следующем, а дальше фсё..... ибо нет ничего нового под луной

wizus · декабря 23, 2009, 21:34:54

Цитата: babayka от декабря 23, 2009, 16:51:37
всплеск рождаемости в 80-х вызвал нужду в садиках сейчас, далее резкое падение рождаемости в начале 90-х вызовет потребность в садиках в 2015?

падение рождаемости в начале 90-ых не связано с текущей потребностью садиков. ибо ты банально не учел панаехавших.