Помню такую посадку, уж не знаю компенсационную или как. Вокруг помойки у школы №8 посадили ели года два или три тому назад. Штук 10-12. Поначалу было очень даже живописно. Но по прошествии двух лет елок не осталось ни одной. Погибали друг за дружкой. Две самых стойких добила постоянно раскапываемая теплоцентраль (теперь трубы проложили поверху, изуродовали всю улицу).
Интересно, а есть ли опыт удачной посадки, инициированной и осуществленной отделом по озеленению и благоустройству (кроме центральной улицы)? Кто может привести примеры (желательно с фотографиями)?
Но даже если и будут компенсационные посадки, то почувствуют благодатную тень - дай Бог, внуки сажавших. Деревьям, которые хотят срубить по 30-40 лет. И то говорят, что они недостаточно хороши для парка. Пустырь, понимаете ли. Т.е., чтобы получился пустырь - нужно 30-40 лет, а чтобы не пустырь - лет 50, не меньше.
А какого фига ждать 50 лет, когда через 10 деревья "на пустыре" сравняются с основной рощей. Они и сейчас то не сильно отличаются по высоте. Что за блажь? Зачем не застроить и не облагородить реальный существующий пустырь или не снести ветхую застройку и превратить этот район в конфетку? Примерно это происходило с городом, начиная с послевоенных лет.
Центр уже обрел свой архитектурный облик - зачем его портить? Строить можно лишь за счет уплотнения существующей застройки, втыкая нелепые, не вписывающиеся в существующую застройку здания, попутно ухудшая условия проживания в уплотняемых микрорайонах.
Вот и до парка добрались. Теперь деревья и посетителей уплотняем. Кстати, сегодня выяснил, что под шашлычню с тентом срубили 5 деревьев. Видно, вошли во вкус.
