застройка ПАРКА!

[VVVLoVe]

ну строительство детского сада это вопрос к администрации. а развлекательный центр это скорее к частникам. это вообще разные вещи которые нельзя сравнивать.

кстати я бы не сказал что у нас гаражей в избытке. но никто же не предложит строить гараж в центре города у парка. это чудно.

[SEVER]

а разрешение на строительство разве не администрация дает?

[VVVLoVe]

а разрешение на строительство разве не администрация дает?

а при чем тут это, план строительства детских садов из бюджета и строительство частными инвесторами? 

[SEVER]

а разрешение на строительство разве не администрация дает?

а при чем тут это, план строительства детских садов из бюджета и строительство частными инвесторами? 

я про застройку парка говорю!

[VVVLoVe]

Лучше бы построили новый детский сад на этом месте.

ну-ну! что за наивность!
детские сады доход не приносят! нафига их строить! а вот всякий ТЦ, жилые дома, гаражи и т.д. приносят прибыль! вот их то у нас в избытке!

ты вообще непойми о чем говоришь.
ещё раз повторяю свою точку зрения.
ни горожам, ни детским садикам не место в центре города. центр города нужен для отдыха людей. развлекательный центр, детский центр, фаст фуд, боулинг, итд - всё это только добавит привлекательности нашего устаревшего парка. тем более если строить полезные объекты на той территории которая была болотом и пустырем. это облагородит наш парк и сделает его более современным. конечно я против барделя, да и сомневаюсь что там нужен торговый центр. я за всё что будет способствовать хорошему отдыху в центре города. а дорожки то они потом сделают. и газоны сделают. да и вообще я пока не видел проект застройки и не понимаю на что конкретно жалуются люди.

а дать разрешение на строительство и выделение бюджетных денег на детские сады это вообще нельзя сравнивать. это совсем разные вещи

[ElenaDm]

Тут написали, что застройка парка ,где и деревьев нет. Деревья там  как раз уже местами выросли,что мешает досадить их еще,как со стороны Букино на пустом месте посадили те же березы.

[aleandra]

В парке хотелось бы видеть деревья, газоны, альпийские горки, дорожки, в том числе велосипедные, а не очередное каменное строение, облепленное кучей автомобилей. Несколько аттракционов, летнее кафе, беседки. Развлекательному центру с паркингом не место в центре города как раз-таки. Почему нет информации, что будет в этом центре? Парк нужен всю неделю-там гуляют мамы с детьми, пенсионеры, туда водят детей из лагерей, кислородом деревьев и трав мы дышим. А если в центре будут опять же фастфуды и боулинги, он нужен только по вечерам и выходным, будет напрягать жителей близлежащих домов звуками и машинами, заполнившими газоны и дворы. Подобное заведение может находиться и где подальше. Его расположение будет оправдано только в том случае, если там и будет что-то для детей и пожилых, что явиться альтернативой прогулки по парку. Но что-то не вериться, что там будет что-то социальной направленности..
Кстати, "болота препятствуют развитию парникового эффекта. Их, в не меньшей степени, чем леса, можно назвать «лёгкими планеты», и даже оно предпочтительней очередного коммерческого торгового центра..

[VVVLoVe]

вы там плавать чтоли между этих берез собрались? или вы испытатель непромокаемых болотных сапогов?

[VVVLoVe]

лобненское парковое болото ничему хорошему не способствует.  а кстати парк предназначен не только для детей и пожилых. вы ещё там таможенников поставьте и запускайте в парк людей исключительно до 7 лет и от 60.

[aleandra]

Не только. Но и не учитывать их интересы нельзя. А куда им деваться, если кругом будут заборы, фастфуды и боулинги с парковками? Гулять вдоль заборов и учить марки машин? А я, например, лучше буду видеть перед собой болото и три дерева, и чувствовать хоть какой-то воздух, чем видеть забор, стену и три ряда автомобилей, и нюхать выхлопные газы.

[ElenaDm]

Нет, народ там просто гуляет.Бетона и асфальта и так кругом больше,чем живой природы. В жару этого лета ,да и других тоже,главное было дойти до рощи,а там уже и дышать можно было,да и до дому недалеко.

[VVVLoVe]

Не только. Но и не учитывать их интересы нельзя. А куда им деваться, если кругом будут заборы, фастфуды и боулинги с парковками? Гулять вдоль заборов и учить марки машин? А я, например, лучше буду видеть перед собой болото и три дерева, и чувствовать хоть какой-то воздух, чем видеть забор, стену и три ряда автомобилей, и нюхать выхлопные газы.

да ладно. заборы там только на время строительства. я же не говорю о застройке всего парка. не, на счет болота уж извините, не согласен. оно мне всегда не нравилось. машин там итак достаточно - вы в центре города живете. по своей воле. принципиальное решение этой проблемы - переезд в лес. ну какое болото может быть в центре города? ну что вы... но переубеждать смысла не вижу. ваше право на мнение.

[VVVLoVe]

Нет, народ там просто гуляет.Бетона и асфальта и так кругом больше,чем живой природы. В жару этого лета ,да и других тоже,главное было дойти до рощи,а там уже и дышать можно было,да и до дому недалеко.

это потому что вы в городе живете, вас и тянет на природу. а как без асфальта и бетона культурно организовать парк? всё в меру должно быть

[aleandra]

А с чего вы взяли, что может быть либо болото, либо центр? Можно осушить, сделать аллею, дорожку, газон, беседку или ту же горку. Тот же фонтан лучше бы смотрелся в окружении газона и деревьев, а не посреди асфальта перед администрацией-в жару там было довольно противно, мокро и жарко одновременно..
Заборы либо другие ограждения, или просто раскаленный в жару асфальт и паркинг - не есть хорошо, согласна с ElenaDm.

[La fleur]

В парке хотелось бы видеть деревья, газоны, альпийские горки, дорожки, в том числе велосипедные, а не очередное каменное строение, облепленное кучей автомобилей. Несколько аттракционов, летнее кафе, беседки.

Несколько аттракционов, летнее кафе вряд ли дадут столько денег городу, чтобы он смог построить в парке все остальное: газоны, альпийские горки, дорожки, велосипедные дорожки, беседки.