Кто есть Штирлиц?

[lacplesis]

если у модератора есть чувство юмора - это гуд)

чувство юмора это хорошо, но если юмор в разделе наказаний это нормально, то почему ненормальным считается размещение сисек в разделе "беседка", это же так весело?

а может кто-то видел, как судья в суде после вынесения приговора насмехается над осужденным? может у судей нет чувства юмора?

а если на совет модератора кому что делать он получит совет куда ему пойти, это тоже будет расценено как юмор?

[Погран]

если на совет модератора кому что делать он получит совет куда ему пойти, это тоже будет расценено как юмор?

есть подозрения, что нет. тем более когда с повышением модераторств разделов просто сносит крышу от псевдобезнаказанности.

[Штирлиц]

если на совет модератора кому что делать он получит совет куда ему пойти, это тоже будет расценено как юмор?

есть подозрения, что нет. тем более когда с повышением модераторств разделов просто сносит крышу от псевдобезнаказанности.

Желаешь наказать?
Какие варианты окромя уже испробованных?

[Погран]

Какие варианты окромя уже испробованных?

для начала пусть Майн Модератор озвучит результаты проверки, которая заняла нууу очень много времени, и огласит соответствующее наказание по данной "провинности". а там будем пасматреть.

[Погран]

Желаешь наказать?

чуть не забыл.... это не ко мне. обратись на секснарод.ру, там не заграница, там помогут.

[Штирлиц]

Какие варианты окромя уже испробованных?

для начала пусть Майн Модератор озвучит результаты проверки, которая заняла нууу очень много времени, и огласит соответствующее наказание по данной "провинности". а там будем пасматреть.

Короче, кроме единственной навязчивой идеи ничего нового.
Не удивлен.

[Штирлиц]

Желаешь наказать?

чуть не забыл.... это не ко мне. обратись на секснарод.ру, там не заграница, там помогут.

"Не говорите мне что делать и я не скажу куда Вам идти". (с)

[Погран]

"Не говорите мне что делать и я не скажу куда Вам идти". (с)

аналогичный ответ по поводу создания собственного форума с собственными правилами.

[Погран]

Короче, кроме единственной навязчивой идеи ничего нового.
Не удивлен.

хватает наглости не признавать того, что стёр свои посты на РУ?
"не удивлён" ©

[Штирлиц]

"Не говорите мне что делать и я не скажу куда Вам идти". (с)

аналогичный ответ по поводу создания собственного форума с собственными правилами.

Вах! Неужели таки сподобился? 

[lacplesis]

хватает наглости не признавать того, что стёр свои посты на РУ?

думаю, что тут не нехватка наглости, но нехватка смелости, поскольку мэйн это давно признал за него...
но дело прошлое, за это он частично отсидел, тем более, что удаление более четырех тысяч сообщений - это по местным меркам несерьезное нарушение, поскольку, во-первых, по кодексу у действующего модератора должно быть "Отсутствие серьезных нарушений правил", а во-вторых наказание за удаление четырех с лишним тысяч сообщений такое же, как за редактирование одного...  

ждем комментарии администратора...

[Штирлиц]

... а во-вторых наказание за удаление четырех с лишним тысяч сообщений такое же, как за редактирование одного...

Это Вы про свой собственный бан?
Ну, милейший, если Вы такоооой принципиальный, то грех самому совершать подобное нарушение. 

[lacplesis]

... а во-вторых наказание за удаление четырех с лишним тысяч сообщений такое же, как за редактирование одного...

Это Вы про свой собственный бан?

угадали,
намекаете на то, что выносимые вами наказания зависят не от тяжести наршения, а от личности нарушителя? ну это и так очевидно

милейший...

тут не могу ответить взаимностью  

то грех самому совершать подобное нарушение.

нарушения - это всегда плохо, но если уж на то пошло, то нарушения никакого не было, во-первых, ущерба форуму нанесено не было, поскольку информация не исчезла, был стерт дубль сообщения, находящегося в разделе "предупреждения и наказания" (может быть, покажете, где хранятся ваши стертые четыре тысячи сообщений?), во-вторых, мое редактирование было намеком на то, что неэтично закрывать тему, чтобы не дать возможность в ней писать другим, особенно когда в ней появляются неугодные вам сообщения, а потом снова открывать, когда хочется написать самому, в третьих, все-таки, почему наказание за безвозвратное удаление нескольких тысяч сообщений такое же, как за редактирование одного сообщения?

P.S. в дальнейшем попрошу не провоцировать флуд, хотите задавать вопросы мне, создайте новую тему

[Штирлиц]

...
P.S. в дальнейшем попрошу не провоцировать флуд, хотите задавать вопросы мне, создайте новую тему

Ну, раз тема посвящена мне, то я имею полнейшее право отвечать здесь на нападки тех, кому свербит.
Это во-первых.
Во-вторых, я тогдашний Ваш намек понял прекрасно, а вот Вы, кажется, не подумали о последствиях, прежде чем подтирать за собой ажно через полторы недели.
Хотите попробовать еще?
Да Бога ради!  

В-третьих - этика, это не то, о чем Вы имеете право судить.

В-четвертых - размер наказания определяет модератор (п.7.9 Правил).

[lacplesis]

размер наказания определяет модератор (п.7.9 Правил).

ну да, это такое же вольное трактование, как п.6.13 - порнография, которую вы задним числом переименовали в "эротические картинки",

а кодекс модератора просто непонятный набор символов для красоты