происхождение человека

[wizus]

Wizus, назови дату превращения обезьяны в человека.

дешевый трюк. как же ты на него попался? не кисточка вроде. я то отвечу - человек "превращался" из обезьяны в течение нескольких миллионов лет. в мезозое начал, в кайнозое закончил. а вот ты чего ответишь - выходил адам из райского сада или из инопланетного корабля тоже миллионы лет? не сильно торопился видно, сомневался долго, да?

[wizus]

"Чехов мыслил примитивно"!!!! Класс!

как ученый, да, менее чем примитивно. просто невежественно. а что так удивляет? или по твоему он был гением во всех науках?

[wizus]

В Христианстве, например, 5508 лет до Рождества Христова.

а в 5509 году до нашей эры чего было на земле? ведь там мамма мия - чего только не было. миллионы видов уже шлялись по планете. в том числе и хомо сапиенсы. радиационный анализ выдает результаты с точностью до 0.1% от глубины временной шкалы. все это изучено, доказано и просто со временем повышается точность измерений. то есть уже не качественный, а просто количественный анализ идет. слов нет слышать от грамотных людей такую чушь...

[wizus]

умора. я второй и третий пункт просто в шутку написал. типа, чтобы оттеняли естественный первый. а выходит что оба они вместе превышают по числу голосов правильный. то ли это такой тонкий юмор, то ли капитальное невежество. и чувствую, что второе, хоть и не верю до последнего...

[Штирлиц]

Wizus, назови дату превращения обезьяны в человека.

дешевый трюк. как же ты на него попался? не кисточка вроде. я то отвечу - человек "превращался" из обезьяны в течение нескольких миллионов лет. в мезозое начал, в кайнозое закончил. а вот ты чего ответишь - выходил адам из райского сада или из инопланетного корабля тоже миллионы лет? не сильно торопился видно, сомневался долго, да?

По мезозой можно поподробнее?
Мне, как геологу по образованию, очень интересно почитать про то, как обезьяны оказались современниками динозавров

[Штирлиц]

умора. я второй и третий пункт просто в шутку написал. типа, чтобы оттеняли естественный первый. а выходит что оба они вместе превышают по числу голосов правильный. то ли это такой тонкий юмор, то ли капитальное невежество. и чувствую, что второе, хоть и не верю до последнего...

У Черчилля в черновиках речи нашли приписку: "Аргументация слаба. Повысить голос." 

[wizus]

У Черчилля в черновиках речи нашли приписку: "Аргументация слаба. Повысить голос." 

ну конечно, божественная аргументация и инопланетная значительно сильнее эволюционной. может хватит этой клоунады? я вроде не в беседке тему открыл.

[Vii]

Отрицать нельзя ни один из пунктов кроме эволюции. Объясню почему:
"От бога" - по этому вопросу нет ни доказательств, ни опровержений. Уповать на Библию, как на достоверный источник смешно, это всё равно, что ссылаться на Чехова. Следовательно за этот пункт можно смело голосовать.
"От инопланетян" - то же самое, что и с богом.
А вот берем теорию эволюции и тут же садимся в лужу.
Поэтому я проголосовал за бога, хотя мог бы и за инопланетян и за собственную идею тоже, но только не за эволюцию.

[Штирлиц]

У Черчилля в черновиках речи нашли приписку: "Аргументация слаба. Повысить голос." 

ну конечно, божественная аргументация и инопланетная значительно сильнее эволюционной. может хватит этой клоунады? я вроде не в беседке тему открыл.

То есть, с доказательствами у тебя совсем тухло...
Про клоунаду ты же первый начал, че сразу в кусты?

[Штирлиц]

Отрицать нельзя ни один из пунктов кроме эволюции. Объясню почему:
"От бога" - по этому вопросу нет ни доказательств, ни опровержений. Уповать на Библию, как на достоверный источник смешно, это всё равно, что ссылаться на Чехова. Следовательно за этот пункт можно смело голосовать.
"От инопланетян" - то же самое, что и с богом.
А вот берем теорию эволюции и тут же садимся в лужу.
Поэтому я проголосовал за бога, хотя мог бы и за инопланетян и за собственную идею тоже, но только не за эволюцию.

По мне так все три версии имеют право на существование, как бы там Визус не давил своим авторитетным мнением.

[Vii]

Генотип приматов гораздо дальше от человеческого, чем например генотип свиней, и что- выходит мы сначала из обезьян в свиней эволюционировали, а уж потом стали людьми?

[wizus]

че сразу в кусты?

подумал и решил - лучше "в кусты", чем с ветряными мельницами и тролями воевать. энергоэффективнее ибо.

[Vii]

Визус, эдак ты всех тут признаешь тролями и мельницами и придется тебе разговаривать с самим собой)

[Крон]

Отрицать нельзя ни один из пунктов кроме эволюции. Объясню почему:
"От бога" - по этому вопросу нет ни доказательств, ни опровержений. Уповать на Библию, как на достоверный источник смешно, это всё равно, что ссылаться на Чехова. Следовательно за этот пункт можно смело голосовать.
"От инопланетян" - то же самое, что и с богом.
А вот берем теорию эволюции и тут же садимся в лужу.
Поэтому я проголосовал за бога, хотя мог бы и за инопланетян и за собственную идею тоже, но только не за эволюцию.

Ахринеть!!! Это покруче, чем женская логика.
А такой вариант: прилетел митеорит и высадил мутационный вирус. Ну как?

[Vii]

Ахринеть!!! Это покруче, чем женская логика.
А такой вариант: прилетел митеорит и высадил мутационный вирус. Ну как?

Тоже возможен.