Осторожно - Злой мух, ой в смысле гаишник Козлов!!!

parlament · августа 17, 2009, 00:27:11

Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:59:21
Цитата: parlament от августа 16, 2009, 22:57:03
Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:37:01
Цитата: wizus от августа 16, 2009, 22:23:48
а не проще не обгонять и по сплошной без знака и по пунктиру со знаком? т.е. считать что и знак запрещает без разметки и разметка без знака? ну есть же правило - не знаешь на какой дороге находишься - считай что на второстепенной. так может и тут так делать? и тогда проще будет с гаи объясняться?
по пунктиру со знаком обгонять можно, но потом будешь долго объяснятся со всякими инстанциями
Знак "Обгон запрещен" запрещает только ОБГОН, следовательно вы, находясь в зоне действия этого знака и прерывистую линию, разделяющую потоки направлений, имеете полное право совершить другиее маневры как то: разворот, поворот налево и т.д...

За выполнение маневра ОБГОН на вышеозначенном участке дороги - будете нести ответственность по ст. 12.15 часть 4 кодекса.
Ну если только временный знак будет стоять(переносной,ставят в основном,когда ремонт).то можно ещё поборотся.
В остальных случаях руководствоваться нужно дорожными знаками!
почитайте указания началька гибдд. есть прямое указание, в случае противоречия знаков и разметки трактовать ситуации в пользу водителя

Ни в одном нормативном акте, касающемся дорожного движения, не сказано точно о приоритете знака и разметки. Так, в ПДД, как было сказано ранее, дорожный знак главнее. Но, следуя этому же документу, обгон запрещен в случае, если это противоречит временно установленному знаку, а о «постоянном» знаке речи не идет. Следуя ГОСТу, в случае, когда дорожную разметку невозможно различить, должен быть установлен дублирующий ее знак. Однако ГОСТ не имеет никакого отношения к Правилам движения на дорогах общего пользования, поэтому для водителя никакой силы не имеет.

parlament · августа 17, 2009, 00:29:58

Попытка оспорить это в суде не приводит к справедливому решению. Если водитель пишет жалобу на действия сотрудника правоохранительных органов, который нарушил приказ Виктора Кирьянова, дело будет направлено в суд. Сотрудники ГИБДД не рассматривают административные дела, а в суде подписанная начальником автоинспекции бумага не имеет никакой силы. Судья опирается на решение пленума Верховного суда, которое гласит, что при установленном знаке о запрете обгона нарушение трактуется как выезд на полосу встречного движения.

Vasiliy · августа 17, 2009, 00:37:08

Цитата: parlament от августа 17, 2009, 00:29:58
Попытка оспорить это в суде не приводит к справедливому решению. Если водитель пишет жалобу на действия сотрудника правоохранительных органов, который нарушил приказ Виктора Кирьянова, дело будет направлено в суд. Сотрудники ГИБДД не рассматривают административные дела, а в суде подписанная начальником автоинспекции бумага не имеет никакой силы. Судья опирается на решение пленума Верховного суда, которое гласит, что при установленном знаке о запрете обгона нарушение трактуется как выезд на полосу встречного движения.

оно многим жизнь портит

Погран · августа 17, 2009, 06:22:33

Визус. "тысча туда, тысча сюда"... на Черниговщину катался, штоле

..

wizus · августа 17, 2009, 10:05:18

Цитата: Погран от августа 17, 2009, 06:22:33
Визус. "тысча туда, тысча сюда"... на Черниговщину катался, штоле ..

в днепропетровск

Iltis · августа 17, 2009, 12:25:06

Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:59:21
Цитата: parlament от августа 16, 2009, 22:57:03
Цитата: Vasiliy от августа 16, 2009, 22:37:01
Цитата: wizus от августа 16, 2009, 22:23:48
а не проще не обгонять и по сплошной без знака и по пунктиру со знаком? т.е. считать что и знак запрещает без разметки и разметка без знака? ну есть же правило - не знаешь на какой дороге находишься - считай что на второстепенной. так может и тут так делать? и тогда проще будет с гаи объясняться?
по пунктиру со знаком обгонять можно, но потом будешь долго объяснятся со всякими инстанциями
Знак "Обгон запрещен" запрещает только ОБГОН, следовательно вы, находясь в зоне действия этого знака и прерывистую линию, разделяющую потоки направлений, имеете полное право совершить другиее маневры как то: разворот, поворот налево и т.д...

За выполнение маневра ОБГОН на вышеозначенном участке дороги - будете нести ответственность по ст. 12.15 часть 4 кодекса.
Ну если только временный знак будет стоять(переносной,ставят в основном,когда ремонт).то можно ещё поборотся.
В остальных случаях руководствоваться нужно дорожными знаками!
почитайте указания началька гибдд. есть прямое указание, в случае противоречия знаков и разметки трактовать ситуации в пользу водителя

гыгы

плевали они на это указание.

Vasiliy · августа 17, 2009, 20:51:24

Цитата: Iltis от августа 17, 2009, 12:25:06
гыгы

плевали они на это указание.

они плюют на многое, но только до тех пор пока не проявишь осведомленность в указаниях и коапе

Iltis · августа 18, 2009, 10:48:19

Цитата: Vasiliy от августа 17, 2009, 20:51:24
Цитата: Iltis от августа 17, 2009, 12:25:06
гыгы

плевали они на это указание.
они плюют на многое, но только до тех пор пока не проявишь осведомленность в указаниях и коапе

На это указание нужно указывать, когда тебя поймали на дороге.
Ни один не отреагировал верно, т.е. трактуя в мою пользу.
На схеме участка есть разметка, значит она там есть. А пока докажешь, дорожники нанесут. Не всегда осведомленность помогает.
Особо осведомленным они могут жизнь реально попортить.
Вспомните Тарана из Тольятти.