Учитывая что в любом линуксе дыр достаточно много, сомневаюсь что в дистрибах зашиваемых в роутеры их меньше, скорее наоборот. Да и обьем памяти у роутера не резиновый, чтобы туда еще и логи писать. Сомнительная получаеться конструкция. Если бы все было так просто, керио, циска, нортел и иже с ним давно остались бы без прибыли, а везде царствовал бы асус.
вы щас что доказать мне пытаетесь? или с чем спорите?
Ещё раз Вам говорю, роутеры асуса поддерживают ведение логов, в частности логи могут кидаться на флешку или на встроенный/внешний УСБ винт. Просто или нет каждый для себя сам решит, как говорил ув. wizus - "роутер не для домохозяек",но поскольку они (т.е. домохозяйки) не знают про логи, то мы ведем речь про знающих людей. так? так вот знающий при желании организует ведение логов без проблем. больше того при модернизации (програмной!) АСУСА (в частности 500 GPv2) можно добиться даже учета трафика!
Про дырки это вопрос филосовский - имхо в цисках и прочем ПРО оборудовании их никак не меньше, вследствии их бОльшей сложности. опять же там "их" версия Юникс. Дальше цепочку продолжать? говоря про то что линукс "почти" Юникс и стало быть и дырки у них оочень схожие?
Керио, циска и прочие царствуют не столько благодаря железу сколько благодаря отлаженной инфраструктуре производства, разворачивания и поддержки своего оборудования. так что не путайте теплое с мягким.
ЗЫ в догонку могу сказать что во встроенную флеш память в 128Мб может вместиться оочень много логов, имхо.
