Идет слушание по делу собачники vs жители города

[Wintt]

Итак господа присяжные заседатели. Так как разговор в соседнем топике зашол в тупик , заострившись на одной интересной ситуации. Предлагаю вам высказать свое мнение по следующему сюжету:

Итак имеется собаковладелец, который выгуливает в парке свою животную без поводка и намордника (собака может быть от болонки до бойцовой породы). Мимо проходит гражданин, никого не трогая по своим делам. И вот проходя мимо собачника и животного, собака бросается и кусает прохожего (причина поведения не известна вариантов много: собаке не понравился жест, не понравился человек, проходил мимо любимой палки)
Далее сюжет получает несколько вариантов развития:
1)   Прохожий, легко/средне/тяжко покусанный отправляется в больницу/милицию.
2)   Прохожий чудом уворачивается от животного и ударом ноги/зонта/другого предмета наносит животному ранение/увечье/убивает. Сиречь самооборона.
Как вытекающее из п.2
   а) Отправляется дальше себе по делам, хозяин оплакивает животное
   б) Бьет морду хозяину
   в) Хозяин бьет морду прохожему

Что вы уважаемая судебная коллегия скажете, за кого заступитесь? Очень прошу мотивировать свои поступки.. Так же хорошо если кто нибудь приведет статьи по которым возможно провести Хозяина или Прохожего.
Крайне приветствуются высказывания лиц с юр. образованием.

ЗЫ как бы вы поступили буде сложись в жизни такой сюжет (не дай канешно бог), а может такое уже было?

[karmazarus]

Да, действительно, хорошо бы было услышать, что по этому поводу думают юридически грамотные люди.
Ну а я уже предлагал приравнять собак, а может и всех домашних хищников, в том числе и крупных кошек, к оружию. Хочется завести животинку - будь добр получить лицензию. И отвечать за действия животинки, как за использование оружия. Или потерялась животинка - отвечать, как за утерю оружия.

[Wintt]

Собстно что то я забыл... сам написал, сам и отвечу чтоли...
Мое мнение при всех раскладах виноват хозяин животного .
Так как элементарно нарушил правила выгула животного. Прохожий всего навсего защищался тоесть самооборона п.2.а. А за п.2.в наш хозяин попадает еще и под уголовку
Единственно за что прохожий может схлопотать от нашего "гуманного" так это за причинение телесных хозяину п.2.б.

[lonelywind]

В людных местах (где есть прохожие) собака должна быть в наморднике или на коротком поводке!
(кто то говорил что нет намордников для болонок и т.п.)

Поэтому однозначно первый вариант.  

[wizus]

гы. хотел бы услышать объяснение того, кто проголосовал за то, что виноват прохожий. чем это он виноват интересно?

сам проголосовал по первому (по сути) и по 4-ому (так как была возможность 2х вариантов)

[berlin]

Хотелось бы услышать аргументы субъекта, проголосовавшего за то, что виноват прохожий...
----------------------------------------------------------------------
Ой, такое было.

[Wintt]

Я дал 2 варианта голосования... возможно подразумевалось то что прохожий будет виноват в случае 2.б

2 Виз, я знал ты добр 

ЗЫ добавлю : как бы вы поступили буде случись такая ситуация (не дай канешно бог)

[sh_iva]

Виноват хозяин собаки, однозначно.

[Миндаль]

Проголосовала за первый вариант. "Мы в ответе за тех, кого приручили"

[Vinnipuh]

оба казлы.
оказались не в то время не в том месте.

[Goldi]

Определенно - виноват хозяин собаки, какие могут быть варианты? У моей сестры такая ситуация повторялась трижды - ее русский спаниель (дома - добряк и ласковый игруля) три раза на улице достаточно серьезно кусал проходящих прохожих. Пока обходилось без серьезных проблем для нее, но ей пообещали, что пристрелят его при случае (в ее поселке Новогришино много охотников)...Я на их стороне...сама бы пристрелила, если  меня хоть раз укусил бы.

[Wintt]

Определенно - виноват хозяин собаки, какие могут быть варианты?

Как всем будет видно из ниже цитированного, оказывается могут быть варианты

По статистике 70% в покусах виноваты сами люди и только 30% больная психика собаки и их владельцев. Причем из 30%  тлько 27% кусаються БЕЗДОМНЫЕ!

Кстати, не помню где, признано что коккер спаниель - собака наиболее часто бросающаяся на своих хозяев, а ,как ни удивительно, не безмозглые ротвейлеры и ужасные питбули 

[Wintt]

Собственно по второму пункту у нас есть одно мнение 

собака является ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. МОИ так жутко дорогие, потому как чемпионы всего, что только можно, застрахованы есно. А вы уверены, что сможете расплатиться со страховой компанией??
Я даже участвовать не буду в этом балагане, придеть  дяинька из страховой опишет имущество....
И статью, между прочим, за жестокое обращение животных никто не отменял (до 15 лет).

ПРичем цена такой ЖЖЖУТКО дорогой шавки порядка 40-60тыр.... но опишут все имущество 

[lek]

2бвбвббб респект прохожему!!!

[Frogg]

Собственно по второму пункту у нас есть одно мнение 

собака является ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. МОИ так жутко дорогие, потому как чемпионы всего, что только можно, застрахованы есно. А вы уверены, что сможете расплатиться со страховой компанией??
Я даже участвовать не буду в этом балагане, придеть  дяинька из страховой опишет имущество....
И статью, между прочим, за жестокое обращение животных никто не отменял (до 15 лет).

ПРичем цена такой ЖЖЖУТКО дорогой шавки порядка 40-60тыр.... но опишут все имущество 

ага, и при том прохожий,обломавший оборзевшую зверюгу ,наверное будет стоять и ждать,пока к нему приставы изволят с небес спуститься!