Разные люди вкладывают разный смысл в слово "Бог" и как достичь понимания если один и тот же "ярлык" на разных продуктах? Никто не отменял десяток богов с Олимпа, более полусотни славянских языческих богов, около пяти египетских, чуть больше африканских, индуистских и т.д. не счесть.Если автор имеет ввиду библейского Бога, то какого из? Ветхозаветного, который по части жестокости превзошел всех известных истории злодеев или адаптированного и доброго из Нового завета? Тогда это вопрос религиозной принадлежности. Если допустить, что Бог один для всех, универсален и абсолютен, никем не создан (иначе Богом был бы его создатель), никогда не рождался (иначе он смертен), не имеет границ и формы (иначе он бы распался), но может проявлять себя (разрушая/созидая, например) тогда он наделен определенными качествами такими как энергия, знание. Если он ничем не ограничен, то он присутствует во всем, везде и во всех. Какой тогда смысл отделять его от себя вопросом "Вера в Бога или вера в себя?" Зачем это противопоставлять когда может быть и то и другое одновременно? А что до управления стадами "баранов" и "овец" так для этой цели человечество придумало такую штуку как государство. Имхо.
