Внимание, новый раздел форума!

[opuncia]

2) Целиком ЗА... причем если кому то надо дополнение... то обратившись в личку можно попросить дополнить... и автор сообщения может просто дополнить свё сообщение... 

вот скажи ты лично будешь дополнять свое сообщение, если тебе в личку будут задавать вопросы разные? я - не буду. в личку скорее всего отвечу конкретному человеку, но специально лезть в раздел, разыскивать свое сообщение, редактировать его  :sm77:

[Darling]

1) разрешить обсуждение, но жестко пресекать попытки флуда и т.д. (чревато повышением нагрузки на модераторов раздела)...

разрешить обсуждение - а за явный флуд в данном разделе типа "сисек" и "ацтоев" и пр. назначить наказание в виде лишения свободы бана сроком на 3 (к примеру) дня. думаю, что у "записных" флудеров быстро пропадет желание там "не по делу" отмечаться.
+ как вариант найти для отдела доп. модера, чтобы модерирование не было "чревато повышением нагрузки"

Обсуждение разрешить - да.
Понятие "явный флуд" конкретизировать.
3 дня бана за 1-ое нарушение - мало. Месяц - вот евростандарт. А вообще банные сроки вообще имеет смысл скопирайтить из Услуг.

по этому поводу есть такие вариации:
1) разрешить обсуждение, но жестко пресекать попытки флуда и т.д. (чревато повышением нагрузки на модераторов раздела)...

1) Думаю не надо ! Обсудить можно и в других разделах... этот же задумывался как мнение-информатиность (ИМХО)...

Ага, а если я в курсе, что гражданин-ихмоист, как говорил Булгаковский Кровьев-Фагот, "соврамши" (к примеру, я точно знаю, что опсанная им ситуация им вымышлена, либо полностью искажена), я, чтоб об этом поведать миру, должна буду отдельную тему создавать? Нафффф....
Есть флуд и хамство. На них - терка и баня. Остальное - от лукавых лжеантифлудерастов.

[lonelywind]

Ага, а если я в курсе, что гражданин-ихмоист, как говорил Булгаковский Кровьев-Фагот, "соврамши" (к примеру, я точно знаю, что опсанная им ситуация им вымышлена, либо полностью искажена), я, чтоб об этом поведать миру, должна буду отдельную тему создавать? Нафффф....

Название темы... стандартно... в этой теме и Вы сможете высказаться... Зачем создавать то? 
Да и проголосовать можно... Так мы увидим кто лжет... ибо останется со своим мнением в одиночестве ! 

P.S. По моему Вы что то недопонимаете...

[lonelywind]

2) Целиком ЗА... причем если кому то надо дополнение... то обратившись в личку можно попросить дополнить... и автор сообщения может просто дополнить свё сообщение... 

вот скажи ты лично будешь дополнять свое сообщение, если тебе в личку будут задавать вопросы разные? я - не буду. в личку скорее всего отвечу конкретному человеку, но специально лезть в раздел, разыскивать свое сообщение, редактировать его

Если человеку надо... добавлю... но при этом ессесно попрошу ссылочку у этого человека чтобы не искать...
Мне не жлко дописать пару строк ! 

[Darling]

Ага, а если я в курсе, что гражданин-ихмоист, как говорил Булгаковский Кровьев-Фагот, "соврамши" (к примеру, я точно знаю, что опсанная им ситуация им вымышлена, либо полностью искажена), я, чтоб об этом поведать миру, должна буду отдельную тему создавать? Нафффф....

Название темы... стандартно... в этой теме и Вы сможете высказаться... Зачем создавать то? 
Да и проголосовать можно... Так мы увидим кто лжет... ибо останется со своим мнением в одиночестве ! 

P.S. По моему Вы что то недопонимаете...

"Правила раздела.
1) флуд, сообщения не по теме, любые вопросы, пожелания, советы, рекомендации, просьбы, а так же ругань, оскорбления, наезды, разборки и прочие МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ запрещены. ЦИТИРОВАНИЕ в силу специфики раздела не имеет смысла и так же ЗАПРЕЩЕНО.
4) если вы хотите ДОПОЛНИТЕЛЬНО обсудить тот или иной субъект - создайте отдельную тему, укажите ссылку на нее. обсуждение непосредственно в топике данного раздела запрещено. только ваше мнение, ваш отзыв, ваша объективная информация."
______

Учите матчасть, потому как единственный человек, которого Вы понимаете - похоже, Вы сами...
ПС : Визус, кто прав?

[wizus]

Ага, а если я в курсе, что гражданин-ихмоист, как говорил Булгаковский Кровьев-Фагот, "соврамши" (к примеру, я точно знаю, что опсанная им ситуация им вымышлена, либо полностью искажена)

приведи пример. а то к примеру господин "соврамши" напишет, мол я вчера в ашане искал свои любимые сардельки "каштанка" и не нашел их там. магазин отстой. а ты скажешь - нифига подобного, вчера все полки были завалены сардельками "каштанка" и нечего врать и клеветать на магазин. ты о такой ситуации?

[wizus]

ПС : Визус, кто прав?

я не понял сути спора. помоему вы оба понимаете, что для обсуждения нужно создать соответствующую тему (или найти уже имеющуюся) и там обсуждать, но как-то, каждый со своей стороны, чего-то не договариваете по своему

[lonelywind]

ПС : Визус, кто прав?

я не понял сути спора. помоему вы оба понимаете, что для обсуждения нужно создать соответствующую тему (или найти уже имеющуюся) и там обсуждать, но как-то, каждый со своей стороны, чего-то не договариваете по своему

Я так понял, что повторную тему на одну и ту же организацию не создаётся... Викс думает иначе... 

[Darling]

Ага, а если я в курсе, что гражданин-ихмоист, как говорил Булгаковский Кровьев-Фагот, "соврамши" (к примеру, я точно знаю, что опсанная им ситуация им вымышлена, либо полностью искажена)

приведи пример. а то к примеру господин "соврамши" напишет, мол я вчера в ашане искал свои любимые сардельки "каштанка" и не нашел их там. магазин отстой. а ты скажешь - нифига подобного, вчера все полки были завалены сардельками "каштанка" и нечего врать и клеветать на магазин. ты о такой ситуации?

И о такой. И о другой... пишет "мне вчера в 17-00 кассир такой-то  в связи с тем-то и тем-то нахамил"... а я понимаю, что я за этим челом стояла, и этот чел первый нахамил, явно спровоцировал реакцию кассира и вообще был не прав... или кто-то начинает бить себя пяткой в грудь.ю что ему условия контракта не выполнили - в срок постаку не произвели, а я - тот самый водитель, который заказ доставил в срок, но к закрытым дверям... ну много вариантов есть.

[Darling]

ПС : Визус, кто прав?

я не понял сути спора. помоему вы оба понимаете, что для обсуждения нужно создать соответствующую тему (или найти уже имеющуюся) и там обсуждать, но как-то, каждый со своей стороны, чего-то не договариваете по своему

Я так понял, что повторную тему на одну и ту же организацию не создаётся... Викс думает иначе... 

Нет. Я просто думаю.
Полагаю, обсуждать имхо необходимо там же, где его запостили и дополнительно для этого тему создавать не нужно. Однако правила нового раздела это прямо и недвусмысленно запрещают.
"А так мы увидим, кто лжет" путем голосования - это, имхо, бред.

[wizus]

Я так понял, что повторную тему на одну и ту же организацию не создаётся... Викс думает иначе... 

повторную тему я удалю. создавать ее не нужно. но и отвечать, обсуждать, цитировать в текущей теме так же не нужно. раздел называется "народное мнение". это отражение системы демократии в отдельно взятом сообществе, где каждый имеет право сказать то, что думает

викс, человек имеет право считаеть, что когда он начинает хамить первым, и ему хамят вслед, то виноват тот, второй, кто ему вслед нахамил. это - мнение такого человека и он имеет на него право, каким бы ассоциальным (привет, гео) и подлым это не казалось. для этого есть небольшая страховка - одно сообщение от одного человека. чтобы он на каждой странице не писал об этом и тем самым массово не дискредитировал учреждение

[wizus]

"А так мы увидим, кто лжет" путем голосования - это, имхо, бред.

ты на выборы ходила? голосовала? на чем твой голос основан? уж не на собственном ли расчете, основанном на полученой информации? а эту информацию ты откуда получала? из разных источников и очень даже разную. в одних твоего кандидата расхваливали, в других - поносили, клеветали. ты все это собрала в кучу и что? пошла ругаться с тем, кто его поносил не за дело? или просто проголосовала как собиралась?

вот и у нас так будет. хочешь клеветать - клевещи. имеешь право (но только 1 раз по поводу каждой организации). а уж люди почитав множество отзывов - отсеят зерна от плевел. люди они такие умные, шо аж страшно иногда

[Darling]

Я так понял, что повторную тему на одну и ту же организацию не создаётся... Викс думает иначе... 

повторную тему я удалю. создавать ее не нужно. ...

____________________________________
4) если вы хотите ДОПОЛНИТЕЛЬНО обсудить тот или иной субъект - создайте отдельную тему, укажите ссылку на нее. обсуждение непосредственно в топике данного раздела запрещено. только ваше мнение, ваш отзыв, ваша объективная информация."
....
С какой стати удалишь в таком разе? пс: я не Виталик и понимаю, что доптема будет создана в другом месте, к примеру в курилке... что это меняет?

[wizus]

С какой стати удалишь в таком разе? пс: я не Виталик и понимаю, что доптема будет создана в другом месте, к примеру в курилке... что это меняет?

а щас допишу "для дополнительного обсуждения тему надо создавать в разделе, отличном от раздела "народное мнение". а то видишь вон - тебе не понятно это с первого раза - может еще кто запутается.

[Darling]

"А так мы увидим, кто лжет" путем голосования - это, имхо, бред.

ты на выборы ходила?
 голосовала? н
а чем твой голос основан?
....
вот и у нас так будет. хочешь клеветать - клевещи. имеешь право (но только 1 раз по поводу каждой организации). а уж люди почитав множество отзывов - отсеят зерна от плевел. люди они такие умные, шо аж страшно иногда

нет
нет
нет
как у нас будет, я поняла, но от этого считать такой расклад правильным не начала