Хочу продолжения

Andraz · мая 18, 2007, 11:29:19

В продолжение темы. Дело в том что ( бездействие органов ) началось уже после того как заявление попало в ментовку. В парке установлены камеры наблюдения (которые ни чего не показали ) Следователь ждал когда я сам дам ей телефон владелице собаки. Я сейчас иду к этому ( замечательному нач.ОДН г.Лобни ) потом напишу что она мне сказала.

wert_ru · мая 18, 2007, 12:00:08

Видел вчера на ТВ объявление по поводу произошедшей ситуации.

Lar · мая 18, 2007, 12:04:05

Цитата: Andraz от мая 18, 2007, 11:29:19
Дело в том что ( бездействие органов ) началось уже после того как заявление попало в ментовку. В парке установлены камеры наблюдения (которые ни чего не показали ) Следователь ждал когда я сам дам ей телефон владелице собаки.

как же у нас все запущенно :-[, ну могли бы хоть в этом случае честь мундира отстоять, полный беспредел, блин.

Andraz · мая 18, 2007, 15:32:52

всем приветик. Продолжаю. Был сегодня в ментовке г.Лобня . отказ на руки не дали . пришлют по почте. Но было сказано что все таки произошедшее вина родителей . которые отпускают детей В ГОРОДСКОМ ПАРКЕ на большую дистанцию и то что собака сидела на поводке и ребенок спровоцировал это чп . Так что в парке всетаки главные ни дети и их родители а твари гуляющие по парку без намордников

Ждите продолжение

olehka · мая 18, 2007, 15:38:15

Я в шоке от ответа! Наших детей значит мы должны посадит на поводок с ошейником да еще с намордником, чтобы они не пристовали к собакам и ничего им не говорили, так получается?!

Andraz · мая 18, 2007, 15:40:42

Да это так и есть на самом деле ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКИХ ЗАКОНОВ И В ОРГАНАХ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НИ ЧЕГО НЕМОГУТ СДЕЛАТЬ

Lar · мая 18, 2007, 15:46:14

Цитата: Andraz от мая 18, 2007, 15:32:52
всем приветик. Продолжаю. Был сегодня в ментовке г.Лобня . отказ на руки не дали . пришлют по почте. Но было сказано что все таки произошедшее вина родителей . которые отпускают детей В ГОРОДСКОМ ПАРКЕ на большую дистанцию и то что собака сидела на поводке и ребенок спровоцировал это чп . Так что в парке всетаки главные ни дети и их родители а твари гуляющие по парку без намордников

ожидаемая отмазка.
идите в общую юрисдикцию, а параллельно можно вести обжалование отказа в возбуждении уголовного дела.
интересный вывод по поводу собаки на поводке (с чего бы это, если есть свидетели обратного), или это показания владелицы собаки - заинтересованного лица или она привела свих "свидетелей"

EasyJet · мая 18, 2007, 15:58:21

Не слушайте Вы этих вчерашних второгодников. К адвокату с письменным отказом и в суд. В "органах" просто ничего не хотят делать.

Из промежуточных мер может помочь письмо-обращение к Главе администрации. В парке выгул ЛЮБЫХ собак должен быть запрещен. Административно. Если будете направлять коллективное письмо, то на этом Форуме Вы, уверен, найдете большое число сторонников, готовых поставить и свою подпись под обращением.

С симпатией и сочувствием.

lonelywind · мая 18, 2007, 16:03:22

Цитата: EasyJet от мая 18, 2007, 15:58:21
Если будете направлять коллективное письмо, то на этом Форуме Вы, уверен, найдете большое число сторонников, готовых поставить и свою подпись под обращением.

Стопудово ! Хде письмо?? Куда ставить?

olehka · мая 18, 2007, 16:10:02

Я тоже подпишусь! Напишите письмо

Andraz · мая 18, 2007, 16:13:08

Ага напишу. И после этого наряд дружной милиции будет ходить по парку и отстреливать собак или владельцев

EasyJet · мая 18, 2007, 16:20:09

Письмо может составить юрист. Хотя эмоциональное обращение группы лиц порою оказывается действеннее, чем сухой канцелярский документ.

Изложите, пожалуйста, все обстоятельства проишествия. Я набросаю "черновик" и сброшу Вам в личку. Имена пострадавших и виновных вставите сами. После сбора подписей в поддержку обращения письмо передается в Администрацию в кабинет канцелярии на 1-м этаже.

С симпатией и сочувствием.

Юленька · мая 18, 2007, 16:20:32

Цитата: Andraz от мая 18, 2007, 16:13:08
Ага напишу. И после этого наряд дружной милиции будет ходить по парку и отстреливать собак или владельцев

Нет, подписавшихся - по списку.

OTOPBA · мая 18, 2007, 16:24:25

Ребят, а такой вопрос - а где вы предлагаете выгуливать собак? Во дворе или в ближайшей лесополосе, где также вывешены древнющие объявления - выгул с собаками запрещён. Мест предназначенных просто нет!
Меня лично не перестанет возмущать тот факт, что представители бойцовых пород выгуливаются без намордника и строгача в ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ! Я не говорю про наускивание, руки перебивать за это дело. Мне раз в неделю приходится идти через парк, и каждый раз я встречаю филу бразилейро не то что без намордника, без поводка! Порода собак выведена на человека, у этой твари нападение на человека в крови. Понтявость некоторых владельцев зубастого оружия просто убивает! Но не на детской площадке же ею разбрасываться! Факт обладания такой породой давно вышел за рамки свидетельства благосостояния (90-е годы).
И что теперь на кажный куст мента поставить? Дык они жмутся по двое... Вопрос в отсутствии законодательной базы. Я "за" приравнивание бойцов к огнестрелу - нет ума, не заводи собаку. Но опять же расейские реалии, где сплошь и рядом "купи-продай".
Вопрос - хозяйке даже административ не светит за выгул в ненадлежащем виде и неположенном месте?

пЫсЫ: на планёрке в пон-к гл.врач ЛЦГБ Малова Э.П., озвучивая этот случай, сказала, что ребёнка спас воротник. Здоровья и скорейшего выздоровления вашему малышу.

EasyJet · мая 18, 2007, 16:25:42

Не требуйте продолжения в таком случае. Приобретайте оружие и учиняйте самосуд. Уголовное дело возбудят со 100 процентной вероятностью. Но уже против Вас...