Вопрос Веры - личный. Каждый вправе выбрать личный стиль его обсуждения, в том числе и "вольный". Для Вас - вольный, а кому-то - самый что ни наесть "пуританский". 
Здесь главное - 10 заповедей христианину не нарушить, а то что за цена его проповедям... Не судите... и т.д. Богу решать, что и какие "вольности" терпит, не нам с Вами.
«Так держит Господь людей над преисподней; они заслуживают пламени ада и уже приговорены к нему... дьявол ожидает их, ад жаждет их заполучить, огонь собирается и вспыхивает вокруг них и должен неотвратимо охватить и поглотить их... Для них нет спасения, им не за что ухватиться; каждое мгновение их хранит лишь случайная воля и не связанное договорами и обязательствами терпение разгневанного Бога» так лучше, убедительней
А то, любовь-морковь, консервативная мораль, воскресные походы в церковь, распятие над кроватью, более 10 миллионов смотрящих многочисленные телепроповеди, традиционные семейные ценности и.т.д и.т.п. в Америке не мешают рисовать на банкнотах "В бога мы верим", создавать кумиров из звезд шоу-бизнеса или спорта, реализовывать любыми средствами "американскую мечту", и т.д. и т.п. Особенно добил меня детский фильм "Мост в Террабитию", где маленькая девчушка, позволившая себе усомниться в существовании бога в конце фильма погибает.
Визус, великая гордыня в тебе говорит.
как ни пытались великие умы связать веру и науку, ничего у них не вышло, ещё больше запутались. чем дальше разум пытается углубиться в познание реальности, тем больше вопросов возникает. и самый большой вопрос - это человек. так что, боюсь, не будет такого компьтера никогда.
аксоны, дендриты....возможность действовать или бездействовать
какой ботнок одевать первым левый или правый? с какой ноги начать шагать сороконожке?
всё есть хорошо организованный физико-химико-биологический процесс, говоришь ты, да нет, батенька, имеется еще нечто стохастическое непонятной природы, ибо, если идти дальше, то придется признать, что мир полностью предопределен и получится, что человек (согласно той самой реакции) как бы не пыжился имеет одно единственное решение. тогда, если следовать твоей логике, получится, что человек не несет ответственности за свои поступки?
