Автор Тема: Спасем парк, версия последняя...  (Прочитано 113946 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AlexO

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: 0
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #345 : Января 10, 2015, 13:11:16 »
Многоэтажная застройка Старого Москвича ударит в первую очередь по 3ей школе, поликлинике, ну и в целом по району, с дорогами там беда! Это я как житель близлежащих домов говорю.... Переселили 20 квартир( может, побольше) , а появится 1000( может поменьше). Я разделяю радость счастливых переселенцев из ветхого жилья, но , представив рядом со своим домом впритык 25ую башню, как-то не по себе! А тема- то была " Спасем парк"....

Оффлайн Lovely

  • Общественник Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1797
  • Репутация: 6
  • Пол: Женский
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #346 : Января 11, 2015, 17:23:03 »
Ргаз, хватит флудить. Идите в беседку, в политику, обсуждайте своих братьев-мусульман, отца Асада, самолеты-порошкораспылители или что там они, по-вашему, распыляют. Конспирологические бредни тем и хороши для подобных вам, что их нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, поэтому обсуждать их бессмысленно. Здесь давайте обсуждать парк и боулинг, как заявлено в теме. Послушала запись заседания ОП от 6 декабря. Выложу позже в теме по развитию гражданского общества. ННГ там еще раз коснулся договора аренды с ЛОСКом. Прозвучала жалоба на трудности, которые приходится преодолевать администрации, в связи с претензиями ЛОСКа на 70 млн. рублей. И некоторая уверенность в том, что администрация отобьется. Будем надеяться, что в 15 году забор будет снесен.
Поражает то, что никто не говорит в теме про парк о том, ради чего ломались копья.

Не лучше ли, вместо навешивания ярлыков, подвести итог деятильности ИГ в деле спасения парка. Мне он видится так:

1. Гектар парковой земли не будет (скорее всего)  закатан в асфальт и на нем не будет возведено огромное капитальное двухкорпусное строение площадью более 8 тыс м2. Зеленые легкие города, которые обрезаются повсеместно, сохранят свою, пусть не очень большую часть, и город не лишится гектара крайне дефицитной (дефици составляет почти 30%) зоны Р5 (парки, бульвары, скверы). Правда, за изменение зонирования с О3 на Р5 еще придется побороться. Но правительство МО, в лице Э.Хамурзиной (http://business-news.ru/novosti/makro_novosti/vlast-politika/oficialno-utverzhden-zampred-pravitelstva-podmoskovya), услышало требование ИГ провести повторные публичные слушания по проблемным зонам города и поддержало его.

2. Семейный досуговый центр с детским кафе, рестораном европейской кухни и боулингом в парке в центре города, необходимость которого отстаивала  часть горожан и форумчан, построен и в ближайшее время начнет работать. Будем следить за его деятельностью, популярностью и коммерческой окупаемостью.

3. Парк, благодаря привлечению внимания к его проблемам, приведен в приличное состояние. Единственное, чего ему не хватает, - площади. Вчера к дочери приезжали друзья из Дмитрова, гуляли в парке. Главное впечатление: маленький. Второе: название зооцентра - "Лавра", при входе в который посетителей встречают ворон и козёл. Сюр.

4. Залы единоборств должны разместиться в ФОКе, который строится (ни шатко, ни валко)  на обрезанной почти в два раза терртории школы номер восемь.

Кто в убытке? ЛОСК? Но комфорт жителей (приближающийся к 30% дефицит парковых и бульварных зон  безусловно не способствует улучшению комфорта проживания лобненцев) важнее убытков фирмы,  которая поимела свое в городе и которой оказывалось немало преференций в связи с положением, которое занимали в Лобне ее отцы-основатели и дети-продолжатели.

Какие возражения по существу?


Beauty is but the sensible image of the Infinite

Оффлайн rgaz

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2818
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #347 : Января 11, 2015, 18:43:50 »
Очередной порцай бреда на тему как запилить бабла по методичке.

Оффлайн RazZar

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2904
  • Репутация: 0
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #348 : Января 11, 2015, 18:53:15 »
2 Lovely, может уже где и "пробегало" про бассейн и центр


Оффлайн Lovely

  • Общественник Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1797
  • Репутация: 6
  • Пол: Женский
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #349 : Января 11, 2015, 22:35:46 »
Спасибо за инфу. Я  не видела этого постановления.
Про бассейн еще Алерт-Павел Артемьев  писал в 2011 или 12 году, мол, не отказались от  плана его постройки в Катюшках. Видимо, решили-таки воплотить палн в жизнь.
На Генплане версии 2012-13 года этот  район выглядит так



Насколько я понимаю, имеется в виду объект 18 в кружочке



Но Генплан уже перерисовывали несколько раз. В конце 2014 возили очередную версию в Главархитектуру. Светлана Ивановна Прокопьева, глава комисси ОП по перспективному развитию, надеялась, что ее возьмут в качестве представителя ОП и она, наконец-то сможет лицезреть последнюю версию документа. Но ездили Кузмиченко и Богута.

Цитирую кусочек дискуссии с заседания ОП 6 декабря 2014 г. (стенограмма):
Цитировать
ННГ: Кто у нас ездил в Главрхитектуру по Генплану? Никто из присутствующих?
Светлана Ивановна Прокопьева (СИП): Я так понимаю, Николай Николаевич, вы лично не хотели, чтоб я его (Генплан) увидела.
ННГ: Не надо комментариев. Ты не видела. Увидишь.
СИП: Я уже его видела, но я хочу, чтоб Вы его мне лично показали, Николай Николаевич.
ННГ: Речь идет о том, Светлана Ивановна, чтоб по Генплану квалифицированно говорить… Вот я убедился, что нам по нему бесполезно говорить, когда разговаривал с разработчиками Генплана, они нам говорят «Господа, мы и вы разные вещи. Мы разработали Генплан» Они разработали Генплан, где написано, вот, 961 земли, и всё там должно быто показано. Если надо школ сколько указать, они их должны нарисовать. Надо сколько садов, надо нарисовать. Мы говорим: «Нам этого не надо. Год, сколько, пройдет. Мы эту проблему решим. Нам не надо еще детских садов рисовать.» А им надо найти обязательно землю. По нормативам. Посадить ее на месте. Ты съездишь в следующий раз, съездишь. Нам, какая разница, кто поедет от общественной палаты. Нам, что Богута ездил, какая разница, кто поедет. Ехай ты и занимайся. Александр Евгеньевич (Кузмиченко) тоже присутствовал на одном заседании. Удовлетворён заседанием? Мы много можем там наговорить хорошего чтоб сделали. Просто надо понять свою значимость в этом. Мы должны понять. И всё сразу на место встанет. А когда идет разговор, спорим и не знаем о чем – конечно»
Полностью слушать тут https://vk.com/audios-72825090?performer=1&q=%D0%9E%D0%9F%20%D0%B3.%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8F%2C%20%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%20%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%9D.%D0%9D. Приведенный выше отрывок начинается с 45 минуты 27-ой секунды
Кто чего понял? Я поняла, что Генплан не утвердят, пока не найдут место (не нарисуют) под планируемую/имеющуюся жилую застройку для соответствующей инфраструктуры (сады, школы). А "нам этого не надо", мы через год-два "решим эту проблему" без всякого рисования, потому как землю под инфраструктурные объекты надо выделять по нормативам, а, видимо, по нормативам не выходит: нужно же как можно больше домов втиснуть. Уже писала про дефицит парково-скверно-бульварных зон (Р5). Вот школа №8 по нормативам получила участок - сначала одну часть откусили, теперь еще половину, пока не урезали норму на ребенка на 2/3 (с 33 до 11 м2). Не хотим мы по нормативам. Такой подход.
Следовательно, Генплан принять невозможно, потому что проектировщики не хотят рисовать, как хочет ННГ и не знаю кто еще из администрации (архитектор, вероятно), без соблюдения нормативов. А без Генплана будет город застраиваться как-нибудь. Заморозить все стройки до принятия Генплана ННГ не согласен, насколько я его поняла.
Beauty is but the sensible image of the Infinite

Оффлайн rgaz

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2818
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #350 : Января 11, 2015, 23:00:10 »
Очередная портянка в никуда и ни о чем ;D

Оффлайн Lovely

  • Общественник Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1797
  • Репутация: 6
  • Пол: Женский
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #351 : Января 12, 2015, 00:45:28 »
Если вы про то, что процитировано, полностью поддерживаю  ;)
Beauty is but the sensible image of the Infinite

Оффлайн Владимирович

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1331
  • Репутация: 0
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #352 : Января 13, 2015, 18:15:24 »
Послушал аудио заседания Общественной палаты.

По регламенту глава города имеет право присутствовать.
Но почему он всё время ещё и ведёт все заседания ОП? Мало того, что он сделал всё от него зависящее, чтобы в ОП большинство составляла группа людей "депутаты-2", послушно мычащие и ни во что не вникающие, так он ещё каждый раз лично приходит, чтобы любые шевеления со стороны комиссий ОП проконтролировать и свести на нет своей необъятной речью.
Зачем нужен председатель ОП Кузьмиченко А.Е., если Н.Н. ему даже и слова сказать не даёт?

По существу. Заседание посвящено ППЖТ? Если честно, я так и не понял, чему оно было посвящено. Должны были прийти для обсуждения ППЖТ депутаты, но не пришли, вернее пришёл один, и стал разводить истерику. Кто председатель Совета депутатов? И не он ли сказал им не приходить?

В какой-то момент НН зачитывает обращение Лобненского гражданского фронта к губернатору МО, где высказан ряд претензий лично к нему, НН. При этом НН не отвечает ни на один из заданных ему вопросов. А зачем он тогда их зачитывает?

В чём вообще смысл присутствия НН и смысл его речей? Они все примерно таковы, как процитированный выше отрывок: ни логики, ни смысла. Глава города не имеет право забалтывать проблемы.

Вот, например, поставлен вопрос о сжигании мусора БОСом вблизи детских учреждений. НН говорит: "Что-то там такое было полтора года назад, мы ходили проверяли, ничего не нашли".
Но простите, проверяли ведь не только вы, но и Роспотребнадзор. Роспотреб выявил нарушения и выдал чёткое предписание: прекратить работу данного оператора мусора на данной территории, вывести предприятие с данной территории. Предписание до сих пор не выполнено, предприятие как ни в чем не бывало работает.

И т.д., можно пройти по каждому пункту.

"Меня с коня не сбросить. Я боец",--заявил НН в какой-то момент. Вот основное резюме всех его речей.
 
Ни одного голоса в поддержку "Единой России"!

Оффлайн serova

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: 0
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #353 : Января 24, 2015, 22:25:19 »
Поражает то, что никто не говорит в теме про парк о том, ради чего ломались копья.

Не лучше ли, вместо навешивания ярлыков, подвести итог деятильности ИГ в деле спасения парка. Мне он видится так:

1. Гектар парковой земли не будет (скорее всего)  закатан в асфальт и на нем не будет возведено огромное капитальное двухкорпусное строение площадью более 8 тыс м2. Зеленые легкие города, которые обрезаются повсеместно, сохранят свою, пусть не очень большую часть, и город не лишится гектара крайне дефицитной (дефици составляет почти 30%) зоны Р5 (парки, бульвары, скверы). Правда, за изменение зонирования с О3 на Р5 еще придется побороться. Но правительство МО, в лице Э.Хамурзиной (http://business-news.ru/novosti/makro_novosti/vlast-politika/oficialno-utverzhden-zampred-pravitelstva-podmoskovya), услышало требование ИГ провести повторные публичные слушания по проблемным зонам города и поддержало его.

2. Семейный досуговый центр с детским кафе, рестораном европейской кухни и боулингом в парке в центре города, необходимость которого отстаивала  часть горожан и форумчан, построен и в ближайшее время начнет работать. Будем следить за его деятельностью, популярностью и коммерческой окупаемостью.

А ради чего ломались копья? А точнее, ради кого и в чьих интересах? Думаю, так надо ставить вопрос.
1. По поводу гектара земли, который в результате деятельности ИГ не будет закатан в асфальт. Неправда. Этот гектар закатали вокруг ресторана именно на том месте, где была вырублена настоящая реликтовая березовая роща. Посмотрите старые фотографии и вы убедитесь. Да и огромное трёхэтажное здание отгрохали. И Лоск здесь ни при чем.
2. Семейный досуговый центр с боулингом, детским кафе и рестораном будет! (Наверное благодаря ИГ).
То есть, благодаря ИГ была, по видимому, не против боулинга и детского кафе, а за то, где и у кого их разместить — рядом с шестью спортивными залами или рядом с пивными залами. Победители пивные залы. И название даже украли у конкурента. Молодцы! Способные ребята!
Скорее всего, бывший мэр был прав, когда говорил об этой борьбе ИГ, как об инструменте недобросовестной экономической конкуренции в городе со стороны ряда лобненских группировок.
Кстати, он когда-то обещал написать об этом и написать фамилии. Но молчит пока почему-то!
Ау! Господин Сокол, откликнитесь! Народ ждет подробностей!
Каков же итог деятельности ИГ? Это хорошо выполненный социальный заказ! Браво!
Продолжение уже, видимо, следует. Ведь очень удачной и доходной оказалась троллинг - технология! Кто (или что) следующий?

Оффлайн Frogg

  • Мистер Форум-2012
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 13001
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
  • Бывший трудящийся,а ныне "Мистер Форум"...
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #354 : Января 25, 2015, 21:45:29 »
браво провокатору серовой! отлично выполняет заказ администрации,очерняя  ИГ ,то есть тех людей,что не жалея своего личного времени и сил,боролись за сохранение остатков рощи !

Fortuna non penis, et manus non denis......

Оффлайн Владимирович

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1331
  • Репутация: 0
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #355 : Января 25, 2015, 22:57:41 »
"Серовой"
Обо всём этом говорено-переговорено. Снова сообщать все факты смысла не имеет.
Напомню лишь 2 факта:
1) Реликтовую берёзовую рощу вокруг себя сгнобило кафе "Берёзовая роща" уже довольно давно, не год, не два, не три назад. А лет 15 назад. Когда разливало г... из своей канализации. Кстати, у них наверное и сейчас нет канализации. Может, они намерены продолжать впрыскивать содержимое выгребных ям тн "Досугового центра" в сети дома 11 по Некрасова?
2) Тн "Досуговый центр" за кафе "Берёзовая роща" наверное имеет одних хозяев с этим кафе. Официально объект строительства именовался "реконструкция и расширение кафе "Берёзовая роща"". И теперь внимание--РАЗРЕШЕНИЕ НА ЭТО СТРОИТЕЛЬСТВО БЫЛО ВЫДАНО ЕЩЁ В 2009 Г. ВАШИМ ЛЮБИМЫМ БЫВШИМ МЭРОМ СОКОЛОМ С.С. НЕ ПОТОМУ ЛИ И МОЛЧИТ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЖ СЕЙ? ИГ же образовалось лишь в конце 2011 г.
Так что поздравляю Вас, "Серова", совравши.
Кстати, кому именно принадлежит кафе "БР" ныне, ИГ неизвестно. На этот вопрос нам не смог или не захотел ответить ни Шишкин, ни Тишков А.М.
Ни одного голоса в поддержку "Единой России"!

Оффлайн rgaz

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2818
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #356 : Января 26, 2015, 00:25:42 »
Кому принадлежит и то и то все знают, но видимо очень удобно включть дурака;)

Оффлайн RazZar

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2904
  • Репутация: 0
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #357 : Января 26, 2015, 01:30:10 »
Если надо ООО "Малыш" и бассейн сделает, "45.24 СТРОИТЕЛЬСТВО ВОДНЫХ СООРУЖЕНИЙ"  :) Я про "БР"

Оффлайн Lovely

  • Общественник Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1797
  • Репутация: 6
  • Пол: Женский
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #358 : Января 26, 2015, 15:40:33 »
Про Малыша и Левашову мы знаем, это и на экспликационном щите значилось, и на Градсовете говорилось: Левашовой предписывалось ускорить ввод первой очереди развлекательного центра  ("ПИВНЯКА" с - Сергей Степанович). Но в реальности, как мне поведал еще год назад А.М.Тишков, там хозяева менялись. Он фамилий не называл.  Но в народе говорили про грузинскую семью, которым наряду с Беррощей также принадлежит ресторан Рукоста (на форуме об этом кто-то писал, когда Рукосту открыли - что назвали ресторан по именам детей Руслана (кажется) и Кости).  Еще говорили про высокопоставленного представителя спецслужб в генеральском чине. Еще вроде бы Невский помогал достраивать это сооружение, когда  по предписанию прокуратуры их начали штрафовать за бардак и потраву деревьев (предписано было высадить новые в двойном размере).  Судя по тому, что разрешение на строительство было выдано ССС в 2009, а начали строить по-настоящему в 2013-14 (и то еще недоотделали), денег у Малыша и Левашовой на строительство не было. Вероятно, взяли соинвесторов.  Но, понятное дело, что документы никто показывать не будет - коммерческая тайна,  как ЛОСК неоднократно заявлял, когда просили показать хотя бы договор аренды. Судя по многочисленным арбитражным судам, разобраться в коммерческих отношениях администрации с ЛОСКом (и паче чаяния с Малышом) сложно и многоопытным юристам, не то что инициативным гражданам. Поэтому вся информация на уровне слухов. Кто в реальности хозяин знает только Ргаз. Но почему-то скрывает. 
Beauty is but the sensible image of the Infinite

Оффлайн slonyara

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1778
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Kovalski © Мадагаскарские пингвины
    • Лобненский частный детский центр "ЛЁВиК"
Re: Спасем парк, версия последняя...
« Ответ #359 : Января 26, 2015, 15:53:52 »
согласно открытым данным Единого государственного реестра юридических лиц http://egrul.nalog.ru/ по состоянию на сегодня генеральным директором и единственным участником ООО "Малыш" ОГРН 1035004803459, ИНН 5025004253 является Левашова Ольга Олеговна
изменения в учредительные документы вносились декабре 2009 года ...

это действительность, все остальное - на уровне слухов, интриг и забалансовых расчетов :)
God grant me the serenity
To accept the things I can not change
Courage to change the things I can
And wisdom to know the difference