Автор Тема: шелест, регистрация, бан - что это было?  (Прочитано 19395 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #15 : Января 28, 2012, 10:29:10 »
Какое отношение к данной ситуации имеешь лично ты?

и еще раз - тебе какое дело, какое я имею отношение к данной ситуации?. тебя это не касается. а как это меня касается - я с ломом как нить без тебя разберусь.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #16 : Января 28, 2012, 10:39:53 »
Какое отношение к данной ситуации имеешь лично ты?

и еще раз - тебе какое дело, какое я имею отношение к данной ситуации?. тебя это не касается. а как это меня касается - я с ломом как нить без тебя разберусь.

Так и разбирайся непосредственно с ломом, кто же тебе мешает?  :)
Здесь-то чего волну гнать?
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #17 : Января 28, 2012, 10:50:49 »
Так и разбирайся непосредственно с ломом, кто же тебе мешает?

ты где нить видел, чтобы к примеру, адвокат подсудимого "разбирался" с самим подсудимым? обычно он выслушав подсудимого, поняв суть ситуации, оценив шансы на успех мероприятия, дальше уже "разбирается" с прокурором и судьей.

...но уж точно не со зрителями, одним из которых сейчас являешься ты сам.


Здесь-то чего волну гнать?

данный раздел "здесь" для того и создан, чтобы в нем подобную "волну гнать"

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #18 : Января 28, 2012, 11:00:42 »
Опыт твоей "адвокатуры" здесь:
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=54141.0

Извлечение из Полных правил Форума:

"4.2    Незнание закона. Перед размещением сообщения проверьте, не противоречит ли оно Правилам форума. На форуме запрещена публикация информации противоречащей Правилам форума и Законам РФ. Незнание Правил или невнимательность при написании сообщений не освобождают от ответственности. Если вы не уверены в соответствии вашего сообщения правилам, обратитесь к любому Модератору или Администратору, за помощью, вам обязательно помогут... "

лом не обратился. Результат известен.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #19 : Января 28, 2012, 11:14:59 »
Опыт твоей "адвокатуры" здесь:

ну конечно... там - наглядный пример использования служебного положения. ответы типа "решения менять не буду потому что я самый умный" и "все быстро рот закрыли - тема закрыта", как ты понимаешь, меня не возбуждают.

лом не обратился. Результат известен.

меня не результат в данном случае интересует. я хочу услышать (от автора,не от тебя) один простой ответ на один (мой, не лома, шелест или еще кого) простой вопрос. а именно, на основании чего принято решение о том, что "шелест" это повторная регистрация "лома" (или может еще кого, не указано)?

...кстати было бы неплохой практикой указывать при мультирегистрации в сообщении о бане не только новый, забаненый логин, но и логин того, чьим мультиником или повтором по мнению модератора является блокируемый. а то иногда не достаточно прозрачно выходит. приходится додумывать. а в модераторских делах это не есть хорошо.


Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #20 : Января 28, 2012, 11:34:23 »
...кстати было бы неплохой практикой указывать при мультирегистрации в сообщении о бане не только новый, забаненый логин, но и логин того, чьим мультиником или повтором по мнению модератора является блокируемый. а то иногда не достаточно прозрачно выходит. приходится додумывать. а в модераторских делах это не есть хорошо.

Вот, например:
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=35887.msg791542#msg791542
 :)
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #21 : Января 28, 2012, 12:42:50 »
Вот, например:

вот именно, что "например". а сколько перед этим и после без такого вот "примера"? то-то же.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #22 : Января 28, 2012, 13:00:36 »
Вот, например:

вот именно, что "например". а сколько перед этим и после без такого вот "примера"? то-то же.

Конкретику привести сможешь?
То-то же.  :s03:
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн garret

  • Компьютерщик Форума-2013
  • Mодераторы
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 12456
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #23 : Января 28, 2012, 13:44:03 »
я хочу услышать (от автора,не от тебя) один простой ответ на один (мой, не лома, шелест или еще кого) простой вопрос. а именно, на основании чего принято решение о том, что "шелест" это повторная регистрация "лома" (или может еще кого, не указано)?
Я отслеживал действия обеих ников в реальном времени, архив имеется для разбора. Если устроит ответ - к такому случаю можно применить и другие п.п., одной картинки с личного сервера недостаточно.
...кстати было бы неплохой практикой указывать при мультирегистрации в сообщении о бане не только новый, забаненый логин, но и логин того, чьим мультиником или повтором по мнению модератора является блокируемый. а то иногда не достаточно прозрачно выходит. приходится додумывать. а в модераторских делах это не есть хорошо.
Зачем? Вы не модератор и не глобал, вопросы решаются между модераторами не тут. Лишняя информация для других мультиников не нужна.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #24 : Января 28, 2012, 14:21:10 »
Конкретику привести сможешь?
То-то же.  :s03:

в смысле, конкретику? так любой пример из "списка банов", где указан ник забаненый за мультирегистрацию без указания с кем у него "мульти". там такого полно. неужели не видно?

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #25 : Января 28, 2012, 14:27:10 »
Кому по служебной необходимости надо, те знают.
Правилами не предусмотрено раскрытие как подробной информации, так и методов работы модераторов по расследованию дел по множественной регистрации.
Есть закрытый раздел для модераторов. Там это все и обсуждается.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #26 : Января 28, 2012, 14:28:23 »
Я отслеживал действия обеих ников в реальном времени, архив имеется для разбора.

понял, что отслеживал. не понял самих механизмов и средств отслеживания. т.е. у тебя есть информация - кто именно сидел за компьютером в момент создания ника или в момент написания сообщения от имени этого ника? ничего себе технологии...

или достаточным считается что (к примеру!!!) дело (по логам) было так:
14.00 - лом пишет сообщение на форуме
14.05 - регистрируется ник "шелест"
14.10 - лом пишет другое сообщение на форуме (или читает какую-то ветку)
14.12 - шелест пишет и постит сообщение на форуме
14.15 - лом продолжает читать какую-то ветку на форуме

я могу более точно узнать - на основании какой информации было принято это решение?
а то мое подозрение о том, что в глазах модератора два человека, сидящие через один роутер на форуме и занимающиеся каждый своим делом, принимаются за мультиник перерастает в уверенность.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #27 : Января 28, 2012, 14:30:33 »
...
я могу более точно узнать - на основании какой информации было принято это решение?
...

Не можешь - ты не являешься ни модератором, ни админом.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #28 : Января 28, 2012, 14:49:12 »
Не можешь - ты не являешься ни модератором, ни админом.

повторяю еще раз - я не у тебя спрашиваю

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: шелест, регистрация, бан - что это было?
« Ответ #29 : Января 28, 2012, 14:53:42 »
Не можешь - ты не являешься ни модератором, ни админом.

повторяю еще раз - я не у тебя спрашиваю

Я понимаю, что ты работаешь на публику.  :)
Так я для уважаемой публики и даю ответы.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.