шелест, регистрация, бан - что это было?

[wizus]

1) шелест - повторная регистрация. Бан без возврата

2)

3) за что забанена шелест?

[Штирлиц]

А это как прокомментируешь?

с праздником брат.. подарочек тебе от лома

[tinkaer]

Эмммм, ну как бэ Шелест не чужая Лому. Ты-то должен знать.

[Штирлиц]

Эмммм, ну как бэ Шелест не чужая Лому. Ты-то должен знать.

Знаю.
Потому и удивлен, что лом спамит мало того, что из-под своей учетной записи, так еще и жену подставил.
Не по-мужски как-то.

[wizus]

собственно я это и хотел сказать. люди, близкие форуму прекрасно знают - кто такой лом и кто такая шелест.
я потому и интересуюсь - а по какому поводу собственно кипишь?

[Штирлиц]

Эмммм, ну как бэ Шелест не чужая Лому. Ты-то должен знать.

Ситуевина аналогична судебному процессу "tinkaer/wini30 против garret".

[Штирлиц]

...
я потому и интересуюсь - а по какому поводу собственно кипишь?

Тоже удивляюсь, с чего такой шум?

[Штирлиц]

В дополнение:
Правила Коммерческого раздела написаны не вчера.
garret тоже модерит не первый день.

[wizus]

Ситуевина аналогична судебному процессу "tinkaer/wini30 против garret".

так, да не так. с момента произнесения приведенной тобой фразы прошло более 2х лет.
а я хотел бы увидеть слова, сказанные за крайние несколько дней, по которым было решено, что от имени шелест писал лом.

[blogpartner]

И кому картинка с ломом предназначалась и за что?

[Штирлиц]

так, да не так. с момента произнесения приведенной тобой фразы прошло более 2х лет.
а я хотел бы увидеть слова, сказанные за крайние несколько дней, по которым было решено, что от имени шелест писал лом.

Эти слова перенесены в раздел, не предназначенный для праздного любопытства.
Кому надо, тот прочтет и примет решение.

[Штирлиц]

И кому картинка с ломом предназначалась и за что?

"Это старая еврейская история..." (с)

[blogpartner]

Ну, у Вас и страсти тут кипят, если с женщины с ломом выходят.)))

[wizus]

Кому надо, тот прочтет и примет решение.

я собственно говоря у тебя лично ничего в этой теме и не спрашивал. хотел бы (руководствуясь доктриной, принятой владельцем форума):
1) гарета услышать. понимаю, что услышу очередной бред типа "по данному вопросу я решения принял и менять его не буду", но все же, для проформы нужно. как в суде, нельзя обратится в высшую инстанцию, не получив ответ и пояснения низшей.
2) что более желательно, услышать кого-то постарше по форумской должности для принятия объективного решения по данному бану.

[Штирлиц]

Кому надо, тот прочтет и примет решение.

я собственно говоря у тебя лично ничего в этой теме и не спрашивал. хотел бы (руководствуясь доктриной, принятой владельцем форума):
1) гарета услышать. понимаю, что услышу очередной бред типа "по данному вопросу я решения принял и менять его не буду", но все же, для проформы нужно. как в суде, нельзя обратится в высшую инстанцию, не получив ответ и пояснения низшей.
2) что более желательно, услышать кого-то постарше по форумской должности для принятия объективного решения по данному бану.

Какое отношение к данной ситуации имеешь лично ты?

Ну, а что касается лично "лома"...
Кто ему мешал предварительно написать письмо модератору раздела с изложением ситуации (надо, скажем, разместить пару объяв, но нет возможности сделать это)?
Думаю, что можно было бы найти взаимоприемлемое решение, оставаясь в рамках существующих правил.