Автор Тема: застройка ПАРКА!  (Прочитано 218476 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mantissa

  • Кулинар Форума-2013. Киноман Форума-2013
  • Mодераторы
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 6756
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • рыжая бестия
    • Часть моей жизни
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1260 : Декабря 16, 2010, 21:39:44 »
... Кроме того под землей на данной территории находятся подъземные инженерные коммуникации в неизвестном для меня количестве, и это еще раз говорит о том что это явно не парк.
...
Весьма сомнительный аргумент. Например, под парком культуры и отдыха имени Горького (и многих других) в Москве огромное количество этих самых инженерных и прочих коммуникаций, а равно как и "зданий и сооружений, несовместимых со статусом парка". Но их пока не переименовали в пустыри и промзоны на одном только этом основании.
Не так страшно, что наша страна а заднице,
страшно, что она начала там обустраиваться.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1261 : Декабря 16, 2010, 21:43:34 »
С читаю что на сегодня права собственности надо уважать при любом стечении обстоятельств...

Простите, Лоск имеет право собственности на землю?
Или же земля - собственность муниципальная?
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн alert

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 235
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1262 : Декабря 16, 2010, 21:45:45 »
С читаю что на сегодня права собственности надо уважать при любом стечении обстоятельств...

Простите, Лоск имеет право собственности на землю?
Или же земля - собственность муниципальная?
По моему лоск уже здесь отвечал о том, что данная территория у него в аренде.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1263 : Декабря 16, 2010, 21:49:03 »
С читаю что на сегодня права собственности надо уважать при любом стечении обстоятельств...

Простите, Лоск имеет право собственности на землю?
Или же земля - собственность муниципальная?
По моему лоск уже здесь отвечал о том, что данная территория у него в аренде.

Воля Ваша, но аренда и собственность - это несколько разные вещи.
Арендуя, например, квартиру, Вы никак ее собственником быть не можете.

Так что по поводу собственности - "поздравляю Вас соврамши".

Кстати, а откуда взялся "Гавел-2007".
Очередная реинкарнация Будды?
Или же просто мультиник, который я сейчас имею полное право забанить?
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Mantissa

  • Кулинар Форума-2013. Киноман Форума-2013
  • Mодераторы
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 6756
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • рыжая бестия
    • Часть моей жизни
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1264 : Декабря 16, 2010, 21:51:01 »
Или же просто мультиник, который я сейчас имею полное право забанить?
Этот "мультиник" зарегился более года назад и молчал, но только сейчас его терпение лопнуло и он выразил накипевшее.  ^_^
Вся история с парковой застройкой вообще вызвала массовую регистрацию новых пользователей, тусующихся исключительно в этих темах.
Не так страшно, что наша страна а заднице,
страшно, что она начала там обустраиваться.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1265 : Декабря 16, 2010, 21:54:09 »
Или же просто мультиник, который я сейчас имею полное право забанить?
Этот "мультиник" зарегился более года назад и молчал, но только сейчас его терпение лопнуло и он выразил накипевшее.  ^_^
Вся история с парковой застройкой вообще вызвала массовую регистрацию новых пользователей, тусующихся исключительно в этих темах.

Ага.
К тому же "все смешалось в доме Облонских" - алерт отвечает на вопрос, который задается Гавелу, Гавел отвечает на вопрос, который задается алерту...
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1266 : Декабря 16, 2010, 21:54:58 »
...
Вся история с парковой застройкой вообще вызвала массовую регистрацию новых пользователей, тусующихся исключительно в этих темах.

Не такая уж и массовая, кстати.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

havel2007

  • Гость
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1267 : Декабря 16, 2010, 22:02:10 »
С читаю что на сегодня права собственности надо уважать при любом стечении обстоятельств...

Простите, Лоск имеет право собственности на землю?
Или же земля - собственность муниципальная?
По моему лоск уже здесь отвечал о том, что данная территория у него в аренде.

Воля Ваша, но аренда и собственность - это несколько разные вещи.
Арендуя, например, квартиру, Вы никак ее собственником быть не можете.

Так что по поводу собственности - "поздравляю Вас соврамши".

Кстати, а откуда взялся "Гавел-2007".
Очередная реинкарнация Будды?
Или же просто мультиник, который я сейчас имею полное право забанить?
Прошу внимательней читать мои высказывания на конкретные цитаты авторов, там все написано точно и ровно так как я хотел сказать, ни больше и ни меньше.
За поздравление спасибо, но мне кажется оно преждевременно.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1268 : Декабря 16, 2010, 22:04:28 »
...
За поздравление спасибо, но мне кажется оно преждевременно.

Вообще-то я алерта поздравлял.
Вы бы уж определились с ним, кому и на какие вопросы отвечать.  :)
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн alert

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 235
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1269 : Декабря 16, 2010, 22:09:03 »
...
За поздравление спасибо, но мне кажется оно преждевременно.

Вообще-то я алерта поздравлял.
Вы бы уж определились с ним, кому и на какие вопросы отвечать.  :)
Честно говоря я не понял , что поздравление мне так как я сказал что земля в аренде. Разве это не соответствует действительности. По моему поздравление явно не для меня, вы по моему заговорились Штирлиц.

Оффлайн alert

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 235
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1270 : Декабря 16, 2010, 22:13:00 »
... Кроме того под землей на данной территории находятся подъземные инженерные коммуникации в неизвестном для меня количестве, и это еще раз говорит о том что это явно не парк.
...
Весьма сомнительный аргумент. Например, под парком культуры и отдыха имени Горького (и многих других) в Москве огромное количество этих самых инженерных и прочих коммуникаций, а равно как и "зданий и сооружений, несовместимых со статусом парка". Но их пока не переименовали в пустыри и промзоны на одном только этом основании.
Я вас правильно понял в том, что в парковой зоне возможно размещение зданий и сооружений капитального характера. Если это так то почему нельзя построить на данном  месте здание центра.

Оффлайн Mantissa

  • Кулинар Форума-2013. Киноман Форума-2013
  • Mодераторы
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 6756
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • рыжая бестия
    • Часть моей жизни
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1271 : Декабря 16, 2010, 22:28:31 »
Я вас правильно понял в том, что в парковой зоне возможно размещение зданий и сооружений капитального характера. Если это так то почему нельзя построить на данном  месте здание центра.
Разговор шел не о капитальности строений, а о некоей "совместимости инженерных коммуникаций и строений со статусом парка", о которой говорил havel. Не переворачивайте, пожалуйста, смысл. Если на территории Вашей дачи стоит столб для электропроводов (сиречь несовместимая со статусом дачи инженерная коммуникация), давайте лишим её статуса дачи и еще чего-нибудь Вам построим, почему бы и нет? Раз столб стоит, значит это уже не дача.  :-\
Не так страшно, что наша страна а заднице,
страшно, что она начала там обустраиваться.

Оффлайн alert

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 235
  • Репутация: 0
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1272 : Декабря 16, 2010, 22:39:06 »
Я вас правильно понял в том, что в парковой зоне возможно размещение зданий и сооружений капитального характера. Если это так то почему нельзя построить на данном  месте здание центра.
Разговор шел не о капитальности строений, а о некоей "совместимости инженерных коммуникаций и строений со статусом парка", о которой говорил havel. Не переворачивайте, пожалуйста, смысл. Если на территории Вашей дачи стоит столб для электропроводов (сиречь несовместимая со статусом дачи инженерная коммуникация), давайте лишим её статуса дачи и еще чего-нибудь Вам построим, почему бы и нет? Раз столб стоит, значит это уже не дача.  :-\
Согласен с вашими доводами по инженерным коммуникациям.
Тогда позвольте спросить почему считается что постройка центра нарушит гармонию в парке и лишит его статуса парка. Ваш пример с ЦПКиО пример того, что даже в парке можно строить капитальные сооружения определенной функциональной напрвавленности.

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1273 : Декабря 16, 2010, 23:00:30 »
На месте кафе "Берроща" точно был парк, такой же как в северной части - трава, березы, кусты. Какой сейчас у него статус? Своей фотоподборкой вы его подчеркнули. По-моему, ТЦ напрямую меняет статус. Получилось, что одна берроща, подтопив деревья канализацией, отторгла от парка четверть: ввиду засыхания деревьев появилась живодерня и предшественники ООО "Малыш". А потом Лоск ввиду наличия Берроща, малыша и живодерни - объявил всю полосу вдоль Некрасова пустырем.
Паровоз передвинули, клумбы срыли - статус спорного участка сменился на "пустырь", вернуть паровоз, посадить цветы - будет парк. Остальные аттракционы демонтировать, урны убрать - еще не хилый пустырь выйдет. Это как захотеть.
Какую-нибудь трубу с кипяточком, как в свое время в берроще, в вашем ТЦ зимой прорвет, и еще пол-парка станет пустырем.

Самое грамотное природоохранное мероприятие - это по парку через каждые 100 метров параллельно друг-другу проложить магистральные газопроводы высокого давления от 12 кг/см, чтобы всякие "девелоперы" отстали от природы и перестали разводить демагогию о влиянии коммуникаций на статус.  

Оффлайн pyca7ka

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2030
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
Re: застройка ПАРКА!
« Ответ #1274 : Декабря 17, 2010, 00:02:50 »
На месте кафе "Берроща" точно был парк, такой же как в северной части - трава, березы, кусты. Какой сейчас у него статус? Своей фотоподборкой вы его подчеркнули. По-моему, ТЦ напрямую меняет статус. Получилось, что одна берроща, подтопив деревья канализацией, отторгла от парка четверть: ввиду засыхания деревьев появилась живодерня и предшественники ООО "Малыш". А потом Лоск ввиду наличия Берроща, малыша и живодерни - объявил всю полосу вдоль Некрасова пустырем.
Паровоз передвинули, клумбы срыли - статус спорного участка сменился на "пустырь", вернуть паровоз, посадить цветы - будет парк. Остальные аттракционы демонтировать, урны убрать - еще не хилый пустырь выйдет. Это как захотеть.
Какую-нибудь трубу с кипяточком, как в свое время в берроще, в вашем ТЦ зимой прорвет, и еще пол-парка станет пустырем.

Самое грамотное природоохранное мероприятие - это по парку через каждые 100 метров параллельно друг-другу проложить магистральные газопроводы высокого давления от 12 кг/см, чтобы всякие "девелоперы" отстали от природы и перестали разводить демагогию о влиянии коммуникаций на статус.  
ну тут я вам скажу другое.. ан месте бер рощи многие годы стояла заброшенная "стекляшка" - и что там было - одному богу известно.. когда там наконец-то сделали "берёзовую рощу" там хоть не стало собираться алкотня дикая