"Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))

[Darling]

Товарищи, предлагаю в данной теме делиться отзывами о всякого рода продукции (продуктах питания, продуктах первой и второй необходимости, товарах народного потребления, бытовых приборах и т.д.   ), которую вам довелось приобрести и попытаться использовать, и главная отличительная черта которой - невозможность употребить ее по прямому назначению по причине низкого качества.
Так как идея данной темы "стянута" с другого форума с разрешения автора, в качестве примера процитирую его пост:
"Начну я: недавно купил коробку чая в пакетиках, называется эта бурда «Принцессе Нури». За такой чай одноимённая принцесса перевешала бы во гневе лютом всех поставщиков чая под одну гребёнку. «Чай» являет собой смесь из толчённого навоза, дешёвой краски, чайной пыли, подметённой в цехе, где фасуют более или менее нормальный чай, ну и прочего мусора. Выпил две чашки и всю коробку, оставшиеся 98 пакетов, выкинул".

[wizus]

теоретически - идея хорошая. а практически - обречена на провал. ибо мнение субъективно. на примере чая нури - раз продукция продается значит ее кто-то покупает. раз покупает - значит, как минимум, находит приемлимым, а как максимум - нравится. значит чай "нури" кому-то нравится и этот "кто-то" так же имеет право в этом разделе гневно запротестовать не обзывать его любимый чай "смесью из толченого навоза, дешовой краски и чайной пыли".

объективно, как показывает жизнь только то, что можно выразить цифрами (либо каких-то абсолютных единиц измерения либо числа положительных и отрицательных голосов). все остальное - лишь частное мнение, не имеющее отношения к концепции "не рекомендовано к употреблению".

[Darling]

...объективно, как показывает жизнь только то, что можно выразить цифрами (либо каких-то абсолютных единиц измерения либо числа положительных и отрицательных голосов)...

Так все в той жизни - исключительно точка зрения на вопрос, имхо. Я же не уточняла, кем именно не рекомендовано к употреблению  А насчет количества голосов - как раз и посчитаем голоса форумчан. Допустим, как вариант, увижу 2-3-4-5 мотивированных отрицательных оценки одного продукта - вынесу на голосование по принципу, приближенному к "народному мнению"... или еще чего придумается... видно будет. Ну нет у нас раздела для обсуждения именно товаров, а не организаций... так надо с этим что-то делать. Может, в "Народном мнении" такой подраздел сделать? Этот вопрос в этой теме можно тоже обсудить.

[wizus]

Ну нет у нас раздела для обсуждения именно товаров, а не организаций... так надо с этим что-то делать. Может, в "Народном мнении" такой подраздел сделать? Этот вопрос в этой теме можно тоже обсудить.

это уже ближе к пользе. вот только снова неувязка. по каждому товару средней и малой популярности делать голосование бессмысленно - там будет 2-3 ответа (на то они и не популярные товары) а самих тем будет так много, что найти что-то нужное будет тяжело. а по сильнопопулярным товарам нет смысла делать тему. ибо раз товар сильнопопулярен - значит и так понятно, что с ним все нормально (в рамках его предназначения и конкурентов конечно).

[La fleur]

Картофель мытый, фасованный в сетки. Продается во многих сетевых магазинах (Перекресток, Пятерочка, Метро, Ашан). Вне зависимости от цвета кожицы (бывает красный и белый) чернеет через 5 минут после окончания варки.

[Darling]

... раз товар сильнопопулярен - значит и так понятно, что с ним все нормально (в рамках его предназначения и конкурентов конечно).

А есть еще "сильнорекламируемые" товары, которые большинство хоть раз да купят по принципу "вода камень точит" и понадеявшись "на авось" - а вдруг оно хорошее. И линии продукции стоит обсудить. Та же марка "Главпродукт", или "Моя семья"... Или марки, "сделанные под заказ" сетями магазинов... тот же "Перекресток (вполне актуально для бывающих постоянно в Москве).
Короче, жизнь покажет. Не нужна тема, так заглохнет, и всех делов.

[Darling]

Картофель мытый, фасованный в сетки. Продается во многих сетевых магазинах (Перекресток, Пятерочка, Метро, Ашан). Вне зависимости от цвета кожицы (бывает красный и белый) чернеет через 5 минут после окончания варки.

А кто производитель?

[wizus]

А кто производитель?

начинаешь понимать ограниченность применения твоей идеи?

[wizus]

Короче, жизнь покажет. Не нужна тема, так заглохнет, и всех делов.

согласен на 100%. не зависимо от моего пессимизма по поводу этой затеи

[La fleur]

Разных производителей пробовала - все равно чернеет. Тот, который у меня сейчас произведен компанией Агропромресурс, Россия. Еще один производитель ОАО АПК Зеленоградский.

[Погран]

Водка. Любое название, разные производители, в любых магазинах. На утро тааак плохо с неё!

[Гарик]

Товарищи, предлагаю в данной теме делиться отзывами о всякого рода продукции (продуктах питания, продуктах первой и второй необходимости, товарах народного потребления, бытовых приборах и т.д.  ), которую вам довелось приобрести и попытаться использовать, и главная отличительная черта которой - невозможность употребить ее по прямому назначению по причине низкого качества.
Так как идея данной темы "стянута" с другого форума с разрешения автора, в качестве примера процитирую его пост:
"Начну я: недавно купил коробку чая в пакетиках, называется эта бурда «Принцессе Нури». За такой чай одноимённая принцесса перевешала бы во гневе лютом всех поставщиков чая под одну гребёнку. «Чай» являет собой смесь из толчённого навоза, дешёвой краски, чайной пыли, подметённой в цехе, где фасуют более или менее нормальный чай, ну и прочего мусора. Выпил две чашки и всю коробку, оставшиеся 98 пакетов, выкинул".

как раз пью чай только «Принцесса Нури» ,самый нормальный чай из пакетированных,крепкий и вкусный! Может челу попалась поделка с малой арнаутской 

[opuncia]

ну вот и я в этой теме расскажу про свое очередное пищевое разочарование.  речь про замороженные продукты - мясо, рыбу, птицу.
от покупки рыбы замороженной я отказалась уже давно, т.к. после разморозки из изрядного куска остается микроскопический огрызок, которго даже на 2 порции не хватает 
а вот говядину замороженную, каюсь, покупала регулярно. а сегодня провела эксперимент и результаты мне не понравились.
брала говяжью лопатку "Клинская" 1 кг упаковка (но и у других производителей те же яйца).
В общем взвесила я итоговый выхлоп замороженной говядины после снятия упаковки (нескольких слоев плотного целлофана с узлами), после полного оттаивания и удаления фрагментов несъедобного желтого рыхлого жира, который производители замороженного мяса никогда не срезают пользуясь тем, что в упакованном брикете его не видно.
в итоге из куска 1 кг замороженного получилось 510 грамм сырого (не готового!) продукта годного к готовке!
кило замороженной говядины этой стоит в ашане 174 руб. т.е. в итоге мы покупаем ее ровно вдвое дороже, т.е. по сути по 350!!! руб.
в общем рву и мечу сижу таперича. последний раз я замороженную хрень взяла.

[sh_iva]

получается дешевле покупать свежее мясо и замораживать.

[opuncia]

получается дешевле покупать свежее мясо и замораживать.

да, так и есть. с рыбой и курицей я так и делаю давно, а вот говядину покупала часто замороженную. но больше не буду. потому что в итоге в лучшем случае так же получается, а чаще всего даже дороже. ;(