Форум города Лобня

Общие => Семейный совет => Тема начата: Darling от Января 05, 2009, 11:01:38

Название: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: Darling от Января 05, 2009, 11:01:38
Товарищи, предлагаю в данной теме делиться отзывами о всякого рода продукции (продуктах питания, продуктах первой и второй необходимости, товарах народного потребления, бытовых приборах и т.д.  :) ), которую вам довелось приобрести и попытаться использовать, и главная отличительная черта которой - невозможность употребить ее по прямому назначению по причине низкого качества.
Так как идея данной темы "стянута" с другого форума с разрешения автора, в качестве примера процитирую его пост:
"Начну я: недавно купил коробку чая в пакетиках, называется эта бурда «Принцессе Нури». За такой чай одноимённая принцесса перевешала бы во гневе лютом всех поставщиков чая под одну гребёнку. «Чай» являет собой смесь из толчённого навоза, дешёвой краски, чайной пыли, подметённой в цехе, где фасуют более или менее нормальный чай, ну и прочего мусора. Выпил две чашки и всю коробку, оставшиеся 98 пакетов, выкинул".
 :)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: wizus от Января 05, 2009, 11:51:46
теоретически - идея хорошая. а практически - обречена на провал. ибо мнение субъективно. на примере чая нури - раз продукция продается значит ее кто-то покупает. раз покупает - значит, как минимум, находит приемлимым, а как максимум - нравится. значит чай "нури" кому-то нравится и этот "кто-то" так же имеет право в этом разделе гневно запротестовать не обзывать его любимый чай "смесью из толченого навоза, дешовой краски и чайной пыли".

объективно, как показывает жизнь только то, что можно выразить цифрами (либо каких-то абсолютных единиц измерения либо числа положительных и отрицательных голосов). все остальное - лишь частное мнение, не имеющее отношения к концепции "не рекомендовано к употреблению".
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Darling от Января 05, 2009, 12:13:41
...объективно, как показывает жизнь только то, что можно выразить цифрами (либо каких-то абсолютных единиц измерения либо числа положительных и отрицательных голосов)...
Так все в той жизни - исключительно точка зрения на вопрос, имхо. Я же не уточняла, кем именно не рекомендовано к употреблению  :) А насчет количества голосов - как раз и посчитаем голоса форумчан. Допустим, как вариант, увижу 2-3-4-5 мотивированных отрицательных оценки одного продукта - вынесу на голосование по принципу, приближенному к "народному мнению"... или еще чего придумается... видно будет. Ну нет у нас раздела для обсуждения именно товаров, а не организаций... так надо с этим что-то делать. Может, в "Народном мнении" такой подраздел сделать? Этот вопрос в этой теме можно тоже обсудить.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: wizus от Января 05, 2009, 12:19:55
Ну нет у нас раздела для обсуждения именно товаров, а не организаций... так надо с этим что-то делать. Может, в "Народном мнении" такой подраздел сделать? Этот вопрос в этой теме можно тоже обсудить.

это уже ближе к пользе. вот только снова неувязка. по каждому товару средней и малой популярности делать голосование бессмысленно - там будет 2-3 ответа (на то они и не популярные товары) а самих тем будет так много, что найти что-то нужное будет тяжело. а по сильнопопулярным товарам нет смысла делать тему. ибо раз товар сильнопопулярен - значит и так понятно, что с ним все нормально (в рамках его предназначения и конкурентов конечно).
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: La fleur от Января 05, 2009, 12:22:35
Картофель мытый, фасованный в сетки. Продается во многих сетевых магазинах (Перекресток, Пятерочка, Метро, Ашан). Вне зависимости от цвета кожицы (бывает красный и белый) чернеет через 5 минут после окончания варки.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Darling от Января 05, 2009, 12:27:25
... раз товар сильнопопулярен - значит и так понятно, что с ним все нормально (в рамках его предназначения и конкурентов конечно).
А есть еще "сильнорекламируемые" товары, которые большинство хоть раз да купят по принципу "вода камень точит" и понадеявшись "на авось" - а вдруг оно хорошее. И линии продукции стоит обсудить. Та же марка "Главпродукт", или "Моя семья"... Или марки, "сделанные под заказ" сетями магазинов... тот же "Перекресток (вполне актуально для бывающих постоянно в Москве).
Короче, жизнь покажет. Не нужна тема, так заглохнет, и всех делов.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Darling от Января 05, 2009, 12:27:55
Картофель мытый, фасованный в сетки. Продается во многих сетевых магазинах (Перекресток, Пятерочка, Метро, Ашан). Вне зависимости от цвета кожицы (бывает красный и белый) чернеет через 5 минут после окончания варки.
А кто производитель? ???
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: wizus от Января 05, 2009, 12:30:30
А кто производитель? ???

начинаешь понимать ограниченность применения твоей идеи? :)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: wizus от Января 05, 2009, 12:31:01
Короче, жизнь покажет. Не нужна тема, так заглохнет, и всех делов.

согласен на 100%. не зависимо от моего пессимизма по поводу этой затеи :)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: La fleur от Января 05, 2009, 12:33:38
Разных производителей пробовала - все равно чернеет. Тот, который у меня сейчас произведен компанией Агропромресурс, Россия. Еще один производитель ОАО АПК Зеленоградский.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Погран от Января 05, 2009, 12:39:53
Водка. Любое название, разные производители, в любых магазинах. На утро тааак плохо с неё! :s39:
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Гарик от Января 05, 2009, 15:44:24
Товарищи, предлагаю в данной теме делиться отзывами о всякого рода продукции (продуктах питания, продуктах первой и второй необходимости, товарах народного потребления, бытовых приборах и т.д.  :) ), которую вам довелось приобрести и попытаться использовать, и главная отличительная черта которой - невозможность употребить ее по прямому назначению по причине низкого качества.
Так как идея данной темы "стянута" с другого форума с разрешения автора, в качестве примера процитирую его пост:
"Начну я: недавно купил коробку чая в пакетиках, называется эта бурда «Принцессе Нури». За такой чай одноимённая принцесса перевешала бы во гневе лютом всех поставщиков чая под одну гребёнку. «Чай» являет собой смесь из толчённого навоза, дешёвой краски, чайной пыли, подметённой в цехе, где фасуют более или менее нормальный чай, ну и прочего мусора. Выпил две чашки и всю коробку, оставшиеся 98 пакетов, выкинул".
 :)
как раз пью чай только «Принцесса Нури» ,самый нормальный чай из пакетированных,крепкий и вкусный! Может челу попалась поделка с малой арнаутской  8)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: opuncia от Января 05, 2009, 16:43:17
ну вот и я в этой теме расскажу про свое очередное пищевое разочарование.  8) речь про замороженные продукты - мясо, рыбу, птицу.
от покупки рыбы замороженной я отказалась уже давно, т.к. после разморозки из изрядного куска остается микроскопический огрызок, которго даже на 2 порции не хватает  >:D
а вот говядину замороженную, каюсь, покупала регулярно. а сегодня провела эксперимент и результаты мне не понравились.
брала говяжью лопатку "Клинская" 1 кг упаковка (но и у других производителей те же яйца).
В общем взвесила я итоговый выхлоп замороженной говядины после снятия упаковки (нескольких слоев плотного целлофана с узлами), после полного оттаивания и удаления фрагментов несъедобного желтого рыхлого жира, который производители замороженного мяса никогда не срезают пользуясь тем, что в упакованном брикете его не видно.
в итоге из куска 1 кг замороженного получилось 510 грамм сырого (не готового!) продукта годного к готовке! :s17:
кило замороженной говядины этой стоит в ашане 174 руб. т.е. в итоге мы покупаем ее ровно вдвое дороже, т.е. по сути по 350!!! руб.
в общем рву и мечу сижу таперича. последний раз я замороженную хрень взяла.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: sh_iva от Января 05, 2009, 16:45:34
получается дешевле покупать свежее мясо и замораживать.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: opuncia от Января 05, 2009, 16:48:22
получается дешевле покупать свежее мясо и замораживать.

да, так и есть. с рыбой и курицей я так и делаю давно, а вот говядину покупала часто замороженную. но больше не буду. потому что в итоге в лучшем случае так же получается, а чаще всего даже дороже. ;(
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Гарик от Января 05, 2009, 16:49:29
получается дешевле покупать свежее мясо и замораживать.
только не клинское мясо,потому что енто мясом назвать можно с большой натяжкой  :-\
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Lenna от Января 08, 2009, 08:57:24
получается дешевле покупать свежее мясо и замораживать.
только не клинское мясо,потому что енто мясом назвать можно с большой натяжкой  :-\

а что в нём не так? просветите, плиз, чтоб на себе не экспериментировать.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Moonlight от Июля 11, 2010, 22:28:00
Итак, как и обещал, напишу про историю крайне негативного характера.
Захотелось поэкспериментировать с утиным мясом, были отобраны несколько рецептов, а поскольку утка - не особо ходовой товар, решил купить её в "Ашане". Сразу скажу, что там покупал всякую птицу не раз, и особых претензий не было.
В этот раз решил купить "нашу" утку, изготовления ООО "Объединённые птицефабрики", г.Мещовск. Утка была замороженной, называлась она - "Утка праздничная". Ага, праздничек!   ;D
Также, поскольку рецептов было всё же несколько, там же купил немецкую утку, весом 2.600 кг.

Приехал, вытащил нашу утку на стол, и начал размораживать...
Сразу скажу, что, к сожалению, я не начал снимать сразу, поскольку не ожидал такого! Утка весила (по ценнику) 2.280 кг. Только вот при оттаивании она таяла, таяла, таяла...
В результате получился вот такой "цыплёнок табака":
(http://s001.radikal.ru/i193/1007/aa/7b9435789218t.jpg) (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1007/aa/7b9435789218.jpg.html)

(http://s52.radikal.ru/i135/1007/64/1698c7af384ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/1007/64/1698c7af384c.jpg.html)

Но полностью я проникся чуть позже, когда взвесил сие чудо:

(http://i068.radikal.ru/1007/2d/558ee4612070t.jpg) (http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/1007/2d/558ee4612070.jpg.html)

То есть за счёт "питательного рассола", тушка потеряла треть веса! Я написал по адресу электронной почты, приведённому на упаковке письмо с требованием компенсации морального ущерба и получил отписку о том, насколько вкусен и питателен входящий в состав оного "продукта" рассол!   ;D >:D

(http://s001.radikal.ru/i193/1007/aa/7b9435789218t.jpg) (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1007/aa/7b9435789218.jpg.html)

В общем, клинический диагноз таков: отмороженные уроды!

Естественно, тут же меня взял уже спортивный азарт, а что будет с немецкой уткой. А было вот что:

(http://i029.radikal.ru/1007/16/289004bb0698t.jpg) (http://radikal.ru/F/i029.radikal.ru/1007/16/289004bb0698.jpg.html)

То есть после оттаивания, она потеряла очень и очень немного, меньше 20 (двадцати) грамм. Так-то!

Для сравнения, обе птицы рядом - слева - наша, производства г.Мещовск, справа - немецкая. Обе полностью оттаяны, только "наша" превратилась в кисель, а немецкая - осталась уткой. Почувствуйте разницу!!!

(http://s002.radikal.ru/i197/1007/78/a74c76c59b2bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1007/78/a74c76c59b2b.jpg.html)

Но это ещё не всё, "наша" утка напоминает наркомана со стажем - на ней видны множественные следы уколов, а также лёд хрустел при разморозке даже внутри(!) ног:

(http://s52.radikal.ru/i136/1007/bd/c45a6947f04ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/1007/bd/c45a6947f04c.jpg.html)

Ну и в конце концов, "наша" утка была повторно заморожена, с ней будем разбираться дальше - думаю, что с обществом по защите прав потребителей.
А немецкая утка была приготовлена и получилась очень вкусно:

(http://s002.radikal.ru/i199/1007/8a/4d9ea4eaa7d0t.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1007/8a/4d9ea4eaa7d0.jpg.html)

Вот такая история. Так что НЕ покупайте отечественное, по крайней мере производства г.Мещовск!
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: fair от Июля 11, 2010, 22:55:34
Ну хорошо что хоть одна уточка удолась....  :)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: winter от Июля 11, 2010, 22:57:32
лежат на прилавке две курицы американская и русская.
американская говорит -посмотри какая я жирная, розовая, а ты дохлая, синяя.
русская ей отвечает -зато я умерла своей смертью. ;D
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: ТотСамый от Июля 11, 2010, 23:41:42
А на вкус?
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: chel от Июля 11, 2010, 23:41:51
лежат на прилавке две курицы американская и русская.
американская говорит -посмотри какая я жирная, розовая, а ты дохлая, синяя.
русская ей отвечает -зато я умерла своей смертью. ;D
анекдотец советских магазов
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: pyca7ka от Июля 12, 2010, 03:59:45
в контрольную закупку (http://www.1tv.ru/sprojects/si=5716) можно еще свой репортажик послать (с фотографиями и раассказом) - они такие истории любят, может и помогут заодно добиться чего  :s13:
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Lenna от Июля 12, 2010, 08:01:54
обожаю утку и готовить, и есть, брала разных-и наших, и импортных, но мне везло-ни разу не была разочарована, потому что такое нечто мне не попадалось. уток беру в Лобне, в ТР1 или в ТР2.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: zaraza от Июля 12, 2010, 08:44:29
А есть у кого рецептик приготовления дикой утки?
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: La fleur от Июля 12, 2010, 10:44:57
А фоточку готовой импортной утки?
Такой же репортаж можно сделать сравнив замороженную рыбу отечественного и импортного происхождения, нашу рыбу надо брать глазурованную.

Цитировать
Но это ещё не всё, "наша" утка напоминает наркомана со стажем - на ней видны множественные следы уколов, а также лёд хрустел при разморозке даже внутри(!) ног:

Их действительно обкалывают шприцами с водой, способ заморозки такой.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Mantissa от Июля 12, 2010, 11:07:09
А фоточку готовой импортной утки?
Так я понимаю, это и есть последняя фотография в отчете, где утка в фольге  :)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: La fleur от Июля 12, 2010, 11:14:11
Хотелось увидеть запеченную с корочкой, на последней фотке она еще сырая в приправах.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: lubimaya от Июля 12, 2010, 11:45:24
Я думаю что можно составить список многих продуктов при покупке которых задумаешься следует ли его брать.
Лично у меня ОГРОМНЫЙ вопрос к "Озерецкому молочному комбинату" ("Молочный продукт") где он берет столько сливок для производства такого количества масла и сметаны и где тогда сопутствующая кисломолочка? Тогда из чего это все сделано?
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Ulia от Июля 12, 2010, 11:49:59
Так не зря пишут - молочный продут.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Светлячок от Июля 12, 2010, 12:17:18
Лично у меня ОГРОМНЫЙ вопрос к "Озерецкому молочному комбинату" ("Молочный продукт") где он берет столько сливок для производства такого количества масла и сметаны и где тогда сопутствующая кисломолочка? Тогда из чего это все сделано?
Один раз взяла их сметану, имеет выраженный странный химический вкус.  То ли пальмовое масло, то ли еще что....
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Mantissa от Июля 12, 2010, 12:32:18
Лично у меня ОГРОМНЫЙ вопрос к "Озерецкому молочному комбинату" ("Молочный продукт") где он берет столько сливок для производства такого количества масла и сметаны и где тогда сопутствующая кисломолочка? Тогда из чего это все сделано?
Один раз взяла их сметану, имеет выраженный странный химический вкус.  То ли пальмовое масло, то ли еще что....
Ну что вы хотите?! Вот наглядный пример:
(http://s51.radikal.ru/i134/1007/a3/7154d1aa6863.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: alex30zim от Июля 12, 2010, 13:29:14
огромное спасибо.
сам не покупаю продукты (не умею, если честно), но для общего развития очень пользительно.
а насчет уколов - по телеку вроде педерача про это была ,"Мясо" называлась. Всех, говорят, колют. Перманентно... или нет?
а Ашан... что-то уж больно часто он упоминается (в плане, как он "отслеживает" качество продукции своих поставщиков)... что-то не люблю я его уже почти...
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Moonlight от Июля 12, 2010, 13:39:41
Сейчас выложу  :)
Вообще она не очень изменилась, потому что была зажарена с фаршированием луком-пореем (он такой мелкий в тот раз попался   :s03:) и другими приправами.

Вот:
(http://s46.radikal.ru/i112/1007/26/28d034894c23t.jpg) (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/1007/26/28d034894c23.jpg.html)
Как раз солнце зашло, так что пришлось включать свет на кухне для подсветки, ибо вспышки тогда ещё не было...

По поводу "обкалывания" шприцами - да я не против, я против уменьшения массы на 700 граммов (то есть почти на треть - и это учитывая, что я просто не ждал окончательной разморозки, да и жира в ней было маловато...!).
Кстати, ещё пара ремарок (это я всякую техдокументацию поднял):
1) Мясной полуфабрикат - это продукт с массовым содержанием доли мяса более 60%. Учитывая, что там ещё есть и кости, очень интересный вопрос, дотягивает ли это "произведение" до сей категории или должно именоваться "мясосодержащим".
2) Импортёр Зартина выразил недоумение применённой "технологией". Да, как вариант - Зартин может вводиться с помощью укола, там речь идёт о паре процентов по весу. Или в виде рассола - примерно 10% по весу (рассола). Но не так!
3) Есть определённые схемы разделки тушки утки, и такой вот - нет...

Ну, а что получится потом из "нашей" "Праздничной" утки из Мещовска, добавлю   >:D
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Zima от Июля 12, 2010, 14:01:25
Спасибо за шикарный отчет и фоторепортаж. Буду впредь знать, какую утку покупать :)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: La fleur от Июля 12, 2010, 14:05:49
Какая румяная уточка получилась, вкусно было наверно. :)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Moonlight от Июля 12, 2010, 14:19:22
Ага, рецепт очень душевно получился   :)
Собственно, со второй уткой есть идея потушить её с репой, а потом обжарить.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Zima от Июля 12, 2010, 14:21:51
Ага, рецепт очень душевно получился   :)
Собственно, со второй уткой есть идея потушить её с репой, а потом обжарить.
Ну вы и редиска, слюнки аж потекли,и обеденное время как раз :)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: alex30zim от Июля 12, 2010, 14:51:17


По поводу "обкалывания" шприцами - да я не против, я против уменьшения массы на 700 граммов (то есть почти на треть - и это учитывая, что я просто не ждал окончательной разморозки, да и жира в ней было маловато...!).

да дело в том, что не всегда ИМЕННО воду туда эти кольщики закачивают, вот в чем беда...
а уж про "уменьшение" (ага, на треть!) веса - я вообще молчу. свинство полное. сволочи
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Zima от Июля 12, 2010, 14:53:17
да дело в том, что не всегда ИМЕННО воду туда эти кольщики закачивают, вот в чем беда...
а уж про "уменьшение" (ага, на треть!) веса - я вообще молчу. свинство полное. сволочи
Надо время специально выделить и прямо при них разморозить :)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: lubimaya от Июля 12, 2010, 15:58:41
Просто слишком жадные производители закачали только воду, вот если бы воду с сильными гидроколлоидами вкололи бы, то при разморозке потери воды были бы минимальны (уложаться в норму), но следы от уколов все равно можно увидеть. Но на замороженной птице эти следы не видны. И получается что все это лотерея. Смотри не смотри, а результат будет один. Покупайте охлажденную птицу, там кожный покров рассмотреть проще.
И еще... методом проб следует выбрать нескольких производителей, продукция которых вам понравится и покупать только ее.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: alex30zim от Июля 12, 2010, 16:00:41
Надо время специально выделить и прямо при них разморозить :)
ага... а потом этой "птицей" им - по мордасам! я - ЗА!
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: lubimaya от Июля 12, 2010, 16:04:46
Интересно по мордасям продовцам или производителям???? До производителей еще и добраться нужно.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: La fleur от Июля 12, 2010, 16:14:01

Собственно, со второй уткой есть идея потушить её с репой, а потом обжарить.
Лучше сначала обжарить, потом потушить, на сырой утке корочку легче получить, чем на тушеной, так по крайней мере моя свекровь научила меня делать, тушеная может и к сковороде прилипнуть.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: alex30zim от Июля 12, 2010, 16:28:01
всем. по мордасям - всем. одним - что гадость такую делают, другим - что продают.
во как
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: lubimaya от Июля 12, 2010, 16:32:08
Тогда покупать нужно две птицы и в путь по адресам  :s03:
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: La fleur от Июля 12, 2010, 16:47:04
Я тут подумала  ??? и возник у меня вопрос: а импортных птиц этими самыми гидроколлоидами не обкалывают для придания товарного вида?
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: lubimaya от Июля 12, 2010, 17:01:14
Думаю, что нет. НО на территории России есть перепродавцы, которые стараются не упустить свою выгоду. На целлофановой упаковке ведь стоит имя и адрес основного производителя, а на коробах (которых мы не видим) адрес продавца в России.
Покупайте охлажденную птицу. Замороженная потому и стоит дешевле, там заранее заложен процент воды. Потеря влаги при заморозке птицы есть, а значит будет и уменьшение веса и чтобы этого не было туда добавляют воду. Только все хорошо в меру.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Ксана от Июля 12, 2010, 17:42:24
В тему.На "москвиче" в Пятерочке не берите окорочка замороженные...Тоже обколотые и даже вода не смывает то,чем они обколоты. Там же брала курицу, тушку охлажденную нашу,ситуация та же.Как будто глицерином смазана была,ножки все надуты и под кожей что-то типа геля. И вообще,соглашусь с высказыванием выше-найти производителя и брать только его.В случае чего есть с чем сравнивать будет. :(
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: karmazarus от Июля 13, 2010, 21:54:11
Давно уже не беру замороженную птицу, беру только охлаждённую и предварительно осматриваю на предмет проколов кожи, и только отечественного производителя. А то было один раз (и этого хватило), купил в "Пятёрочке" (Депо) курицу мороженную, принёс домой, она оттаяла и ..... Если я повторю все слова которые я тогда произнёс, почуяв запах, меня сразу забанят. А без них выразить свои чувства полностью не возможно.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: La fleur от Июля 13, 2010, 22:37:07
Тоже покупаю охлажденную птицу, но если магазин продает ее из своего хозяйства, то срок хранения 24 часа, это нормально, но на упакованной птице сроки хранения почему-то удлинились до 5 дней, меня это смущает.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: MadMax от Июля 13, 2010, 22:41:41
Эх, народ... Я на производстве в свое время работал деликатесов мясных... С тех пор знаю, как все это делается...
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: suzlik от Июля 14, 2010, 00:10:33
утка это еще пол беды...а вы видили креветки в ашане?? :s03:
я бы их назвал "креветки ледникового периода"
каждая в индивидуальной капсуле
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: tinkaer от Июля 14, 2010, 00:22:48
ну это они в глазури, так и должно быть.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: ada от Июля 14, 2010, 00:38:17
огромное спасибо.
сам не покупаю продукты (не умею, если честно), но для общего развития очень пользительно.
а насчет уколов - по телеку вроде педерача про это была ,"Мясо" называлась. Всех, говорят, колют. Перманентно... или нет?
а Ашан... что-то уж больно часто он упоминается (в плане, как он "отслеживает" качество продукции своих поставщиков)... что-то не люблю я его уже почти...
там была раза 2-а, возвращались оба раза без продуктов, т.к. сроки годности и качество не внушали доверия.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Moonlight от Августа 13, 2010, 14:40:33
Да, чтобы не оставлять историю без завершения!   >:D

"Отечественная" утка была приготовлена по схожей технологии, что и немецкая - т.е. запеканием в духовке. К сожалению, результат получился "аховый", хватило только на раз. При этом, вкус у мяса был несколько странный.

Вывод: наши мясные продукты можно покупать разве что охлаждённые.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: lonelywind от Августа 13, 2010, 14:54:14
Ваще темку бы в Семейный перенести...  8) Нужная темка !
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Lenna от Августа 13, 2010, 15:45:45
Ваще темку бы в Семейный перенести...  8) Нужная темка !
здесь её больше народа увидит 8)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: lonelywind от Августа 13, 2010, 18:18:27
Ваще темку бы в Семейный перенести...  8) Нужная темка !
здесь её больше народа увидит 8)

И зафлудит нафик...  :-\ Жаль что я не видел раньше этой темки... не покупал бы окорочка в Пятёрке... такое дерьмо !  ^_^
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Lenna от Августа 13, 2010, 18:34:41
не покупал бы окорочка в Пятёрке... такое дерьмо !  ^_^
кстати про утку. в Окее тоже брать не советую. уж не знаю, с какой они там птицефабрики, но увидев ее скрюченную засохшую вымороженную сине-желтую ногу, я вздрогнула. мужу показала, говорю "не хочешь такой уточки на ужин?", он сказал "нееееет" и увел меня из отдела замороженного мяса :s13:
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Штирлиц от Августа 13, 2010, 19:43:48
Лен, jroslav2 в свое время работал на Красногорской птицефабрике.
Как я понял из его рассказов, синий цвет - от того, что ощипывание делается очень грубо. В результате с перьями выдирается подкожный жир.

Ветер, если хочешь, я перенесу тему в "Семейный совет".
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: lonelywind от Августа 13, 2010, 20:28:27
Ветер, если хочешь, я перенесу тему в "Семейный совет".

Не откажусь :) А то зафлудят хорошую тему :)
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Lenna от Августа 14, 2010, 09:45:48
синий цвет - от того, что ощипывание делается очень грубо
ладно, допустим. а откуда желтый? и почему ноги высохшие до мумифицированного состояния то? ноги из пакета торчали как у избушки на курьих ножках, такие же страшные, фууу
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Штирлиц от Августа 14, 2010, 09:53:23
Лен, я не оправдываю тех, кто продает ТАКУЮ курицу.
Но поведаю тебе историю из жизни "ритейлеров". Ее мне рассказал человек, работавший долгое время в одном питерском универсаме:

"Завезли к нам как-то партию кур. Купили по дешевке, куры, вроде бы, нормальные.
Одно НО: Если они за день не распродаются, то на ночь их надо пихать в холодильник. А от холода они синеют и, следователньо, примут нетоварный вид. Без холодильника тоже никак - протухнут за ночь.
Запихали в холодильник, а на следующее утро весь персонал пришел на пару часиков пораньше.
Технология простая - если синюю курицу опустить в воду, она становятся белой. Вот все мы и занимались тем, что опускали в воду, ждали, когда вода попадет под кожу, а потом вынимали и обтирали насухо."
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Lenna от Августа 14, 2010, 10:12:08
это известный фокус. и про "ванны" с марганцовкой слышала.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Штирлиц от Августа 14, 2010, 10:16:02
это известный фокус. и про "ванны" с марганцовкой слышала.

Я это к тому, что лично я не доверяю и товарному виду.
Вот сейчас у нас в Питере жара спала. Но мясные продуктыв магазинах я предпочитаю не покупать еще с недельку-две.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Lenna от Августа 14, 2010, 10:25:17
жара спала. Но мясные продуктыв магазинах я предпочитаю не покупать еще с недельку-две.
а где тогда их покупать? и покупать ли вообще? а если не покупать, то что кушать?
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Штирлиц от Августа 14, 2010, 10:43:34
жара спала. Но мясные продуктыв магазинах я предпочитаю не покупать еще с недельку-две.
а где тогда их покупать? и покупать ли вообще? а если не покупать, то что кушать?

Лен, если есть возможность - покупай в тех местах, где ты сама сможешь провести органолептический экспресс-анализ.
То есть, на рынке.
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Lenna от Августа 14, 2010, 14:34:06
сама сможешь провести органолептический экспресс-анализ.
уууу, я и слов то таких не знаю. могу только посмотреть, понюхать, пощупать. это оно и есть?
Название: Re: "НЕ РЕКОМЕНДОВАНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ", или антирекламная акция))
Отправлено: Штирлиц от Августа 14, 2010, 14:49:39
сама сможешь провести органолептический экспресс-анализ.
уууу, я и слов то таких не знаю. могу только посмотреть, понюхать, пощупать. это оно и есть?

Ага.  :)
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Января 09, 2014, 11:12:00
Бульбацкое молоко из "Магнита"...можете ещё сегодня захватить)
(http://i57.fastpic.ru/thumb/2014/0109/3e/9c34c720580c7337db802f107cec0c3e.jpeg) (http://fastpic.ru/view/57/2014/0109/9c34c720580c7337db802f107cec0c3e.jpg.html) (http://i59.fastpic.ru/thumb/2014/0109/fb/7e7473096efccc319b9070f3dbd03ffb.jpeg) (http://fastpic.ru/view/59/2014/0109/7e7473096efccc319b9070f3dbd03ffb.jpg.html)
Брал позавчера и вчера. Внутри - испорченное молоко. Позавчерашнее вчера утром свернулось при кипячении, вчерашнее свернулось также при кипячении сразу из магазина. Шесть литровых пакетов улетели в помойку.
История простая и обычная - дата изготовления ни о чём не говорит.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: Штирлиц от Января 09, 2014, 11:29:06
Есть еще фактор новогодних каникул - поставщики спят мордой в салат, а магаз, затаренный к праздникам "по самое не балуйся" не в состоянии обеспечить длительное хранение подобной продукции.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Января 09, 2014, 11:42:36
Им лучше постоянно с чашкой ходить) Это не единственное...попробуйте поляцкую колбаску там и скажите кто это ест вообще.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: Oksanakuks от Января 09, 2014, 13:05:33
Мне в Магните несколько раз попадался испорченный творог "Простоквашино". Не советую там брать. В других магазинах этот творог всегда беру без опаски, свежий, вкусный.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: Ksyu_ha от Января 09, 2014, 16:19:53
Бульбацкое молоко из "Магнита"...можете ещё сегодня захватить)
Шесть литровых пакетов улетели в помойку.

отнесли бы им обратно эти пакеты-обязаны деньги вернуть. Я так один раз им сметану относила уже, даже чек смотреть не стали-вернули деньги
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Января 09, 2014, 22:09:55
Тут дело в цене. Я в Ашане взял как-то наушники две пары по сотне за каждую. Дома оказалось, что одна пара вообще на заводе недоделана, а вторая...там вообще тишина была) Так вот марионтологи анашана делают расчёт, что мало кто вернет обратно такую мелочь. Да мне туда доехать будет дороже, чем мне вернут. Ну так и тут. Проехал "залетный", хапнул говна и ладушки. Это не моя работа им мозги полоскать - я потребитель. Случай мелкий это.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: Oksanakuks от Января 09, 2014, 22:19:32
6 литров все-таки немало. Я бы отнесла обратно. Тем более Магнит недалеко, это не Ашан.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Марта 10, 2014, 08:59:41
Мука "Мельникофф" ОАО "Мелькомбинат 3", дата упаковки 17\2\14. Продаётся со скидкой в известном сетевом. То, что получается из такой муки...ну это темноватая клейкая масса. Хлеб получается, но видно, что мука низкого качества (просроченная или сорта другого, или и то и другое)
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Января 02, 2015, 07:11:18
Мука "Некрасовская" от ООО "Скайфуд", дата упаковки 19/12/2014.
Написанное на упаковке не соответствует внутреннему содержимому. Мука низкого качества, хлеб получается серый. Тоже, что и в предыдущем комменте. Если продукция не для людей, её не надо гостировать и упаковывать. Так, на самосвалах свалили-бы, а мы-бы с совочками пришли ^_^
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Января 02, 2015, 07:26:26
Колбаса варено-копченая "Сервелат Классический", изготовлен зао " Партнёр Ф",  маркировано "продукты из мяса Царицыно", 13/12/2014. Продаётся под видом акции за 55р./батон в одном из лобненских магазинов. Я не знаю, из чего это делается, но сделал один надрез, попробовал...и в помойку остальное. Помнится много месяцев назад я брал похожее и того-же производителя. Изменений не произошло. С маркой "Царицыно" будьте очень осмотрительны.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Мая 08, 2015, 16:32:13
В последнее время и пиво стало не просто никаким...Чаще всего, если акции, то обычно пытаются пойло пихнуть. Именно пойло, поскольку пить это невозможно. Неважно, в банках или пластике.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: jurasil от Мая 08, 2015, 21:50:34
В последнее время и пиво стало не просто никаким...Чаще всего, если акции, то обычно пытаются пойло пихнуть. Именно пойло, поскольку пить это невозможно. Неважно, в банках или пластике.
а какое тебе не понравилось? Я вон беру лакинское, нормально все.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Мая 08, 2015, 23:48:45
Факс, иногда Жигули, сибирская корона в литровках...
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: jurasil от Июня 04, 2015, 20:50:58
Факс, иногда Жигули, сибирская корона в литровках...
не знаю Игорь, мне попадось вроде нормальное. Я обычно беру в "Пятерочке" у нас на Лермонтова. Или рядом "Гастрономчик" там Лакинское беру, его же рядом с пятерочкой в пивком магазе. Всегда отличное качество! ;)
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: chel от Июня 04, 2015, 21:14:25
Именно пойло, поскольку пить это невозможно. Неважно, в банках или пластике.
потому что пивной напиток, а не пиво
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Июня 04, 2015, 23:21:16
Я смотрю, то что беру. Пивные напитки пить нельзя.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: V.N. от Июня 05, 2015, 07:10:21
А где ты пыво-то берешь? Его ведь сейчас нигде в наших краях не продают.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Июня 23, 2015, 16:15:34
Что продают в сетевых, то и хлебаю. Там ещё много всякого г продают...тушенку "Смоленскую", шайба. Там внутри при вскрытии оказался тупо фарш, толи с крупой, толи ещё с чем ??? Кот понюхал, типа "сам такое жри"... Колбаса (чаще Черкизовская), от которой не просто пахнет курятиной...воняет нормально так. Квас в бутылках ...если новгородский " Дека", то шляпа полная. Причём неважно какой фантик приклеют к бутылке - производитель один.
 Но, стоит заметить, более-менее продукция сейчас получше стала. Но не настолько...чтобы турецкие помидоры назвать краснодарскими :s03:
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Июля 24, 2016, 07:38:52
Продолжим. Этот продукт был взят на днях в "Магните" на распродаже.
(http://i79.fastpic.ru/big/2016/0724/f9/d481ee58720683c41ed499e307a07ef9.jpg)(http://i78.fastpic.ru/big/2016/0724/03/4ec345312949b62eee483c34aab41203.jpg)(http://i78.fastpic.ru/big/2016/0724/2f/ab97d27c37098489c28fc37cb15fde2f.jpg)
Если посмотрите внимательно, то увидите проколы над буквой "А" и "М". Они не заметны на первый взгляд и не обратишь внимания сходу. Проколы сделаны пересортировкой, не на заводе скорее всего (перфорация в разных местах). Чтоб не вздувались от неправильного хранения 8). Прокол - это нарушение целостности упаковки, на срок хранения не смотрим. А когда берете упаковку в магазине, рассматривайте внимательно. Есть это можно, конечно...но цена вопроса должна падать миниум вдвое, а не 5-10 процентов, как на ценнике. Этот товар уже продается подпорченным, обычно это утилизируют. Но коммерсы убытки разбросают поровну - и на своих, и на покупателей. Потому что не привыкли работать иначе.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: Ulia от Июля 24, 2016, 19:51:59
Зачем такое покупать?
Нормального качества майонез не по карману?
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Июля 24, 2016, 21:18:29
Думаете в Новгороде или Белгороде лучше?) Не сказать чтобы дешевый, есть дешевле и немало. Это нормальный майонез известного и крупного производителя, известного еще с совка. Но речь не о многообразии...где-то другие чуть лучше, где-то хуже. Это метод подачи продукции на стол. Мол, и так сожрут. Да, сожрут, но вы ведь не покупаете молоко в магазине или сметану, если она будет вот таким способом "обработана". А если подпорчена хранением, это должно либо продаваться дешевле намного, либо утилизироваться. Это косяк системы, она должна страдать только. Я только показал, мне чихать на их привычки и просчеты в "импортозамещенной экономике".
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Августа 01, 2016, 20:51:37
Следующая кино:
(http://i79.fastpic.ru/thumb/2016/0801/b4/948a33ea0a7bd47a0856cbe4ed0867b4.jpeg) (http://fastpic.ru/view/79/2016/0801/948a33ea0a7bd47a0856cbe4ed0867b4.jpg.html)
Обычный сахар, только с "душком". То-ли плесень, то-ли лежал где-то в сыром..внешне не вызывает вопросов, на вкус - очень отдаленно что-то постороннее в привкусе имеется. Четыре года может хранится, однако)
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: oleg7 от Августа 04, 2016, 00:03:00
Это метод подачи продукции на стол. Мол, и так сожрут. Да, сожрут, но вы ведь не покупаете молоко в магазине или сметану, если она будет вот таким способом "обработана". А если подпорчена хранением, это должно либо продаваться дешевле намного, либо утилизироваться. Это косяк системы, она должна страдать только. Я только показал, мне чихать на их привычки и просчеты в "импортозамещенной экономике".

А ежели доходить до абсурда: чем докажешь, что не сам енто подстроил, в цЭлях дискредитации, так сказать? Или не проткнул пьяным ежиком, валяясь сутками в кустах акации/шиповника? Али не исхитил заготовлены для утилизации объекты то, нанеся не совместимы с жистью ,тяжелейши моральны травмы товароведам да мерчандайзерам , от ? ???
Про программы для изготофления поддельных чеков и комбинированые/компьютерные обработки видео съёмки фсе уже в курсе.... ;)
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Августа 04, 2016, 06:24:00
В принципе, можете не верить. Мне абсолютно поср...ть на то, как кто будет травиться и чем. И тем более по...й на мерчендайзеров и прочей ...ты, которые допускают  такие вещи. Фотографии я не обрабатываю - они (как и в теме "Карточки Метро") берутся в чистом виде с обычного телефона.
Но лапшу в Африке любят. И жрут ведрами :) Давитесь и травитесь, так завесчал один северный топочумба.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: V.N. от Августа 04, 2016, 20:28:27
В принципе, можете не верить. Мне абсолютно поср...ть на то, как кто будет травиться и чем. И тем более по...й на мерчендайзеров и прочей ...ты, которые допускают  такие вещи. Фотографии я не обрабатываю - они (как и в теме "Карточки Метро") берутся в чистом виде с обычного телефона.
Но лапшу в Африке любят. И жрут ведрами :) Давитесь и травитесь, так завесчал один северный топочумба.
Есть такой фильм - про сантехника (https://my-hit.org/film/241176/). Видимо ты его не смотрел, а надо бы....  :)
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Августа 04, 2016, 20:55:47
Пусть вверху смотрят. На айфонах) , поглядывая на часы с черепами :s03:.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Августа 11, 2016, 07:16:11
Приятно сходить). "Импортозамесчаем" дальше...
(http://i79.fastpic.ru/big/2016/0811/fd/e5c680f11175a38baaf98e28ec5884fd.jpg) (http://i79.fastpic.ru/big/2016/0811/46/b1a2743c687688648b3b250e677d2246.jpg) (http://i77.fastpic.ru/big/2016/0811/f5/0859053310e9c9de61847123d3a5e4f5.jpg)
Гречка с плесенью. Была пересыпана с запечатанной пачки в емкость, кто производит догадаться несложно. Это тоже "поддельный чек" типо :s03:...можно тоже не верить. На то, что едим лучше не смареть. Но это можно жрать :s03:
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: tinkaer от Августа 11, 2016, 09:50:45
Гаррет, вот у меня ощущение, что ты специально гниль всякую выискиваешь и покупаешь. Давным-давно беру гречку в Ашане/Атаке, ни разу плесени не встречала. Да к тому же там и пакет прозрачный - трудно в магазине заценить качество продукта?
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Августа 11, 2016, 15:42:26
Не видели? Ну так видите...я на вкус не могу попробовать (тем более открыть упаковку и посмотреть внутрь). Она прозрачна, да, частично, но кто скажет, что это не то, что написано? Там и рис пару лет бывал, пропаренный... с запахом мочи (мочой отпаривали видимо :s03:). Специально не выбираю, конечно. Такое попадается, такое продают. Берешь один раз, потом...дальше полок доширака не смотришь уже.
"Каждый день" не подскажете, чей "бренд"?).
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: Lenna от Августа 11, 2016, 15:56:44
Атак, Ашан
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: oleg7 от Августа 11, 2016, 16:49:13
В принципе, можете не верить. Мне абсолютно поср...ть на то, как кто будет травиться и чем. И тем более по...й на мерчендайзеров и прочей ...ты, которые допускают  такие вещи. Фотографии я не обрабатываю - они (как и в теме "Карточки Метро") берутся в чистом виде с обычного телефона.

Тэээкс, про возможность тайного или явного изъятия утилизированных продуктов умолчал, технично соскочил с темы, попутно привычно обругав младший науч торговый персонал.... А если бы не так наплевать было на окружающих, возможно, что то бы и изменилось ???
Но лапшу в Африке любят. И жрут ведрами :) Давитесь и травитесь, так завесчал один северный топочумба.

Спасибо, что разрешил, о веховнейший  естествоиспыталь. :s31:
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: oleg7 от Августа 11, 2016, 17:14:09
Гаррет, вот у меня ощущение, что ты специально гниль всякую выискиваешь и покупаешь. Давным-давно беру гречку в Ашане/Атаке, ни разу плесени не встречала. Да к тому же там и пакет прозрачный - трудно в магазине заценить качество продукта?
Мне кажется, либо лавры "среды обитания" и прочих "контрольных закупок" (или иное) растревожили, либо хобби такое, в рамках подготовки к постакалипсису. Со времени начала темы, информации то, появилось- валом и на любой вкус. К тому же если есть глаза и мозг не отключен, то почти завсегда "подвох" определить можно, с опытом это приходит. Ежели дитя малое в магаз послать, без подробного списка да с задачей сэкономить на чупа- чупс, без вдумчивых предварительных тренировок с родителями- те же результаты будут. А чудес в торговле, при развивающемся капитализме при всём желании не будет.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: Dom от Августа 11, 2016, 18:16:44
Чудес как раз хватает. Берешь с полки колбасу на ценнике 256 р, в кассе пробивают 296 р.
Пока от полки до кассы нес товар цена уже выросла.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: tinkaer от Августа 11, 2016, 20:06:40
Не видели? Ну так видите...я на вкус не могу попробовать (тем более открыть упаковку и посмотреть внутрь). Она прозрачна, да, частично, но кто скажет, что это не то, что написано? Там и рис пару лет бывал, пропаренный... с запахом мочи (мочой отпаривали видимо :s03:). Специально не выбираю, конечно. Такое попадается, такое продают. Берешь один раз, потом...дальше полок доширака не смотришь уже.
"Каждый день" не подскажете, чей "бренд"?).
значит карма у тебя такая, что тухляк всякий попадается. надо что-то менять...
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Августа 11, 2016, 22:17:36
Чудес как раз хватает. Берешь с полки колбасу на ценнике 256 р, в кассе пробивают 296 р.
Пока от полки до кассы нес товар цена уже выросла.
Один из методов, но беда их в другом. Пусть вымирают вместе с нами. Оно так веселее) Коль "чудес в капитализме нет" и "среда обитания" не та.
карма у тебя такая, что тухляк всякий попадается. надо что-то менять...
На карму я по... три раза). Пусть меняются те, кто вот это продает. И кстати - кд это "бренд" Вашего обожаемого Ашана/Атака. Как продукция хранится и кем собирается прекрасно знаю.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: oleg7 от Августа 17, 2016, 21:45:01
А, всё просто, национализм или всё таки банальная конкуренция... ???

Чудес как раз хватает. Берешь с полки колбасу на ценнике 256 р, в кассе пробивают 296 р.
Пока от полки до кассы нес товар цена уже выросла.

Дык, енто основное правило "прибавочной стоимости"
 Как говаривали есчё написатели  "Капитала"- " капитализьм пойдёт на любое преступление ради 300% прибыли"
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Августа 17, 2016, 22:33:34
Военный капитализм поднимет бабки еще большие.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: oleg7 от Августа 17, 2016, 23:40:54
Военный капитализм поднимет бабки еще большие.

Военным "капитализм" не может быть по определению. Но и части населения, которому не нравиться количество/качество, "продуктов", кто их "фасует"- тоже. Наличие "возмущённых покупателей"- один из показателей, что "пока фсё хорошо" :s03:
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Августа 18, 2016, 07:38:02
Здеся все может, если каждую пятилетку правила менять. Если один написал...другой подтерся)
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Февраля 05, 2017, 07:40:57
(http://i91.fastpic.ru/big/2017/0204/8d/4b8f2991c5763fceb29cf5888c50678d.jpg) (http://i89.fastpic.ru/big/2017/0204/ab/0f16fe674a0bd27da914899ba1b7c3ab.jpg)
Сейчас это под видом акции продают в нескольких магазинах...содержание банки трудно назвать кофе, на вкус это непонятно что. По маркировке - производство в Струнино. Кстати, после хорошего "старта", марка "Стародворские" тоже "сдулась"...владимирская область стала шляпу гнать после того, как масквачи там появились.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: sandrianoff от Февраля 05, 2017, 14:47:47
Запросто может быть подделка, нам уже не раз попадалось не пойми что вместо кофе, как в банках, так и в пакетах, причём не шляпа какая-нибудь малоизвестная, а широко известных производителей типа - Нескафе, Якобс и ещё какой-то, уже не помню.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Февраля 05, 2017, 16:27:40
Как там раньше делали? Брали камень и бросали в войско...Потом стояли в стороне и угорали, как воины там друг другу морду бьют на мечах) Примерно тоже самое. Это не подделка, это собственные просчеты производителя и только. Подделывать не будут, просто товар подпорченный (хранением/сроком/производством) не утилизируется, а пускается на полки. Под видом акции. Никто ведь не траванулся, не умер...Кто будет из-за пару банок бучу поднимать? Ну а если поднимет, отдадим ему эти пять копеек, чтоб взял другое.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: V.N. от Февраля 05, 2017, 18:01:54
Никто ведь не траванулся, не умер...Кто будет из-за пару банок бучу поднимать? Ну а если поднимет, отдадим ему эти пять копеек, чтоб взял другое.
Есть такое официальный представитель власти "Роспотребнадзор", - если тебя это, не качественные товары, возмущает, попробуй обратиться в соответствующее отделение.
А если не хочешь ничего предпринемать, тогда зачем пишешь об этом? :) Надеешься оно само рассосется?  :s03:
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Февраля 05, 2017, 20:31:33
Дело в том, что следящие привыкли, что к ним придут и все на тарелочке выложат. Это прослеживается во многих организациях и с этим приходится мириться. Как? Если это нужно конкретному челу и есть собственный интерес. И никак иначе. Ну пусть сами ходят и следят. Тема не о том, куда идти и кого бодать)
 Столкнулся с чем - отписал, а нравится кому или нет...
 Да...и правильнее не "рассосется", а от...  :s03:
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Мая 21, 2017, 17:07:19
Кетчуп Хайнц. Плохо берут в пределах срока годности 8) Если видите ценник ниже, чем обычно - то это чаще всего испорченный товар. Никакая не акция, это то, что...в помойке не уместилось)
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: sandrianoff от Мая 21, 2017, 20:07:47
На упаковке производитель как правило пишет дату производства и срок годности, зачем брать просроченный товар?)
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Мая 21, 2017, 21:12:42
Логично. Только дата пробита не чернилами на шве, ее не видно четко - на это расчет. С другой стороны...просрочка быть на прилавке не должна. Но подвох не только внешне бывает. Сметану по акциям "Простоквашино" пробовали? Там дата нормальная, но сметана кислая...чаще всего, это должно быть? Возможно это брак ("разбодяженная" пересортица разных партий, перемешанной/перемаркированной), но об этом покупатель не знает. Но суть та-же - просрочку надо толкнуть. Просрочка разная бывает...я вот сухой кормКнорр чашку супа трехлетней давности заварил недавно) Ниче, норм, даже не обос...я :s03: Там сроки давно вышли, но на вкусе это не сказалось. Кетчуп или молочка...это не пластик, оно быстро "кончается" по дате.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: V.N. от Мая 22, 2017, 12:19:05
У тебя параноя в запущенной форме.
Никому нахрен не надо перебивать даты на упаковке. Её просто подмешивают просроченные партии в партии с незаконченным сроком. А далее уже дело покупателя, брать это добро или не брать. Тебя что под дулом пистолета заставляют покупать дерьмо? Нет? Ну так а чего разнылся-то?
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: Oksanakuks от Мая 22, 2017, 13:17:18
Даты перебивают, сама видела куриные тушки с многослойной наклейкой, там даже не потрудились удалить предыдущие наклейки. Тушку курицы никак не перемешаешь...
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: V.N. от Мая 22, 2017, 13:23:03
Речь не о самофасофке а о фасованных в пластик товарах, тюбики, контейнеры и т.д. которые приходят в консервированном виде в магазин.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Мая 22, 2017, 16:52:20
Никому нахрен не надо перебивать даты на упаковке. Её просто подмешивают просроченные партии в партии с незаконченным сроком.
Показать сложнее, поскольку пробитому на чеке не поверишь- эт не бытовая техника, там уникальных кодов нету. Просто пробуй на вкус и оценивай сам. Счас потеплеет, тухляка побольше станет.
Почитаем про сыр?)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2890346 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2890346)
...потом зайдём в магАзин и попробуем это. Это другое, конечно...как и в сметане может быть не то, что написано на упаковке.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: V.N. от Мая 22, 2017, 19:34:07
Никому нахрен не надо перебивать даты на упаковке. Её просто подмешивают просроченные партии в партии с незаконченным сроком.
Показать сложнее, поскольку пробитому на чеке не поверишь- эт не бытовая техника, там уникальных кодов нету. Просто пробуй на вкус и оценивай сам. Счас потеплеет, тухляка побольше станет.
Почитаем про сыр?)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2890346 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2890346)
...потом зайдём в магАзин и попробуем это. Это другое, конечно...как и в сметане может быть не то, что написано на упаковке.
Тебя кто-заставляет это дерьмо покупать? Нет, никто не заставляет.
Но ведь ты как тот порося, всегда грязи найдешь, просто потому что ты её ищешь. Не понятно только одно, на кой хрен ты это добро на этот форум выкладываешь?
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Мая 22, 2017, 23:05:48
Я не ищу специально. Я смотрю ценник...к примеру, муки пшеничной "Мельников" и думаю потом, б...я уже и муку делать разучились). Да куда уж проще-то продукт? Почему хлеб из него получается серый? Наверное руки у меня не там растут ??? :s03:
 Это "добро" есть в магазинах сейчас и всегда, и туда многие ходят. Или может в особые магазины ходите, хде сыр по 900 рублев за кило и квадратные арбузы поштучно?) И это не "дерьмо", а "экологически чистая продукция", "госты-погосты" и прочая е..., в общем очень здоровая пища :s03:
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: Lenna от Мая 23, 2017, 07:10:13
Я смотрю ценник...к примеру, муки пшеничной "Мельников" и думаю потом, б...я уже и муку делать разучились). Да куда уж проще-то продукт? Почему хлеб из него получается серый?
потому что мука бывает разная, из разных сортов пшеницы ее делают, и выращивают в разных погодных условиях. а так же пшеница различается и по клейковине, и по содержанию примесей, и от помола, и в каких условиях зерно хранилось, транспортировалось, перерабатывалось. в готовом виде пшеничная мука бывает хлебопекарная, макаронная и кондитерская. надо внимательно читать этикетку, прежде чем покупать продукцию неизвестной торговой марки.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Мая 23, 2017, 07:20:11
Я смотрю ценник...к примеру, муки пшеничной "Мельников" и думаю потом, б...я уже и муку делать разучились). Да куда уж проще-то продукт? Почему хлеб из него получается серый?
потому что мука бывает разная, из разных сортов пшеницы ее делают, и выращивают в разных погодных условиях. а так же пшеница различается и по клейковине, и по содержанию примесей, и от помола, и в каких условиях зерно хранилось, транспортировалось, перерабатывалось. в готовом виде пшеничная мука бывает хлебопекарная, макаронная и кондитерская. надо внимательно читать этикетку, прежде чем покупать продукцию неизвестной торговой марки.
Может почитаете тоже? И цену сравните. Первый сорт это, делают в Маскве. Состав? 8) Прямо сейчас передо мной две вскрытые пачки (одна "Мельникоф", вторая ... да чтот безымянное в желтой пачке с Рязани)
(http://i93.fastpic.ru/big/2017/0523/e9/282c7b4d47e0981dd6d09b27c82234e9.jpg)
 ...состава содержимого и хронологии перемола зёрен нету. Да и не могло быть. Эт мука, понятно, что не ржаная, не для свиней :) Эти "марки" продаются в ценовой категории до 50-60 рублёв за двухкиловую пачку. Содержимое у всех разное, в принципе есть можно. Свиньям.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: Lenna от Мая 23, 2017, 07:59:30
Эт мука, понятно, что не ржаная, не для свиней :) Эти "марки" продаются в ценовой категории до 50-60 рублёв за двухкиловую пачку. Содержимое у всех разное, в принципе есть можно. Свиньям.
так я и не поняла, не для свиней она или есть можно только свиньям.

кстати, нашла отзыв об этой же самой муке: Недавно увидела в супермаркете Пятерочка вот такую двухкилограммовую упаковку муки по акционной цене 25 рублей за упаковку. Эта мука первого сорта, поэтому взяла не для выпечки, а для панировки рыбы, мяса и приготовления различных других блюд, где мука выступает не основным, а дополнительным компонентом. Обычно всегда беру только высший сорт, а тут, глядя на цену, не смогла удержаться. Изготовлена эта мука на ОАО Мелькомбинат №3 в Москве. Рекомендуют перед употреблением просеять, но, так ка я не использовала для выпечки, а просто обваливала рыбу перед жаркой, то этими рекомендациями пренебрегла. Корочка у моей рыбки после жарки по вкусу и внешнему виду абсолютно не отличалась от той, что получается при использовании муки высшего сорта. Сама же мука белая, рассыпчатая, по внешнему виду и не отличишь. Степень помола, как и любой другой муки. Попробовала испечь хлеб в хлебопечке с этой мукой, тоже не увидела никаких различий ни во вкусе, ни в качестве выпеченного хлеба. Все, как обычно. Так что могу смело порекомендовать. (Подробнее на Отзовик: ***http://otzovik.com/review_4054098.html)

ну как-то так. вроде бы не свинья отзыв писала.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Мая 23, 2017, 08:01:16
Это можно есть. Какая разница кому? Цена устраивает? Берём и давимся.
Отзыв на отзовике...упаковки различаются - то, что внутри обычно тоже различается, хотя название то-же. Год назад (или больше даже) брал такую-же - особых отличий нет и тогда и сейчас. Метод выпечки хлеба не менялся - одна и та-же хлепопечка. Насчет рассыпчатой и спорно...она комкуется немного. 25 рублей...хз где она видела по 25, меньше 35 она и год назад не была.
Не спорю, можно есть. Цена определяет.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: V.N. от Мая 23, 2017, 10:37:48
Ну теперь понятно.
Все ритейлеры - редиски, гаррету жить мешают, ты гаррет не расстраивайся, - и тебя вылечат. :)
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Мая 23, 2017, 11:25:53
Свиней не лечат, их сжигают :s03: ...если сами не сгорят :s03:
А вота тот самый "сырок"...эта один из них, примерно 250 рублев за кило. Дешего? Да. Но написанному не верить - это не сыр на вкус.
(http://i94.fastpic.ru/thumb/2017/0528/02/_702f918f49be588ff3da1070483f4a02.jpeg) (http://fastpic.ru/view/94/2017/0528/_702f918f49be588ff3da1070483f4a02.jpg.html)
О нем писали -
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2890346 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2890346)
Это тоже можно есть. Когда очень жрать чтото хочется. Кальций, грят, он полезно :s03: На дорогах зимой ;D. А когда зима кончается, куда ево девать? ??? Его надо жрать как-то и помалкивать. Потому что плохие новости не любят.
Кстати, если на фасованном товаре будет выдавлена дата, состав итп, то это ничего особо не означает. Эта информация для ориентира только. Мол в етой коробке, типо, вот такая х и под таким г 8)...тама действительно может быть обычное г.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Июня 07, 2017, 08:23:28
(http://i91.fastpic.ru/big/2017/0204/8d/4b8f2991c5763fceb29cf5888c50678d.jpg) (http://i89.fastpic.ru/big/2017/0204/ab/0f16fe674a0bd27da914899ba1b7c3ab.jpg)
Сейчас это под видом акции продают в нескольких магазинах...содержание банки трудно назвать кофе, на вкус это непонятно что. По маркировке - производство в Струнино. Кстати, после хорошего "старта", марка "Стародворские" тоже "сдулась"...владимирская область стала шляпу гнать после того, как масквачи там появились.
...судя по датам производства, тама это тренд уже -
(http://i93.fastpic.ru/thumb/2017/0607/26/_5ef9ab8c7b19dd8fccc88593b1b35526.jpeg) (http://fastpic.ru/view/93/2017/0607/_5ef9ab8c7b19dd8fccc88593b1b35526.jpg.html) (http://i96.fastpic.ru/thumb/2017/0607/76/_0785a6ae951a437d604cf3ead292b776.jpeg) (http://fastpic.ru/view/96/2017/0607/_0785a6ae951a437d604cf3ead292b776.jpg.html)
Это сделано в феврале этого года там-же. Содержание аналогичное. Это мусор, а не кофе.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: V.N. от Июня 07, 2017, 19:57:01
Это сделано в феврале этого года там-же. Содержание аналогичное. Это мусор, а не кофе.
;D
Ну ты прям Колумб.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Июня 07, 2017, 21:53:38
Неа) Я Вася Импортозамесов :o из Мухосранска :s03:
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: romario7821 от Июня 23, 2017, 15:40:53
Купил в "пятерке" подкопченую хамсу, 1 лоток, ну и пяток литров пива.... Обосрался. Не покупайте хамсу.
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Июня 23, 2017, 17:33:45
Да и не только с копчёной кильки прос...ся)
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: jurasil от Октября 03, 2017, 11:16:07
Да понятно, что везде говна хватает. Как повезет тут уж..
Название: Re: "Не рекомендовано к употреблению", или антирекламная акция))
Отправлено: garret от Октября 10, 2017, 06:39:49
Лобня. Станция.
При покупке билетов на электричку в автоматах не советую использовать мелочь. А полученные проездные "портянки" не всегда "отработают" на станции прибытия - выходите у турникета, где стоит охранник. Чтобы не задерживать очередь если что...
 А "железячникам" надо-бы следить за техникой своей лучше, монополистышляпники хреновы). Контролеры теперь в сортирах вагонных не хулиганят? :s03: