Форум города Лобня

 Опрос навеян предстоящей интернет-конференцией Президента. НА одном из форумов мне сказали такую вещь: Не хочу участвовать в ПР-акции дяди Вовы. Задумалась: а какой президент будет мил большинству? Вот сколько живу, ни разу не встречалась с ситуацией, когда народ (коллектив) доволен своим руководителем. Если и встречаются такие ситуации, то ооочень редко. Все мы постоянно чем-то недовольны, всегда хотим чего-то другого. А приходит другой... И мы с ностальгией начинаем вспоминать былые дни, и говорим: а вот при таком-то хоть это было!
Есть ли какие-то гарантии того, что в 2008 году пришедший на смену Президент будет лучше? Из кого выбирать? Есть кто-то достойный? Если всем не ходить на выборы и забить, какой вариант исхода событий возможен? Ведь страна не может быть без руководителя, согласитесь?

Геля, а почему явлинский?

Цитата: wizus от июля 04, 2006, 22:23:33
Геля, а почему явлинский?

НЕ знаю, потому же, что и все остальные... На ум пришел... Я просто кроме него в Яблоке никого не знаю, если честно... Предложи кого-нить - добавлю или заменю.

Цитата: wizus от июля 04, 2006, 22:23:33
Геля, а почему явлинский?

Слушай, щас только дошло.. Ты подумал, что Я за Явлинского проголосовала?  ;D НЕт, я поначалу ни за кого не проголосовала, а сейчас самокритично выбрала "Дурацкий опрос и варианты в нем дурацкие"!  ;D
Зато я знаю, кто первый поперек бюллетеня нецензурное слово напишет!  ;) ;D

Отменив пункт "против всех", нам практически не оставили вариантов действий в случае, если никто из списка нас не устраивает. Осталось только убрать (или до смешного снизить) лимит на явку избирателей. И всё. Либо не ходить, либо сходить, чтобы испортить бюллетень. Во втором случае по крайней мере один бюллетень будет считаться испорченным и не будет участвовать в махинациях...

Впрочем, посчитать всегда можно так, "как нужно"... :(

P.S. Выбрал "неприличное слово".

Цитата: Selena.ru от июля 04, 2006, 22:39:59
Зато я знаю, кто первый поперек бюллетеня нецензурное слово напишет!  ;) ;D

Неправда, это буду я. :)

Цитата: Babay от июля 04, 2006, 22:42:06

Цитата: Selena.ru от июля 04, 2006, 22:39:59
Зато я знаю, кто первый поперек бюллетеня нецензурное слово напишет!  ;) ;D

Неправда, это буду я. :)

Вот, елы-палы, ошиблась! ;D Ну, тогда Сережа просто на выборы не пойдет! ;D

Цитата: Selena.ru от июля 04, 2006, 22:53:15
Вот, елы-палы, ошиблась! ;D Ну, тогда Сережа просто на выборы не пойдет! ;D

А может, это он Явлинского приподнял, и сделал невинное лицо? ;)

Цитата: Babay от июля 04, 2006, 22:57:44

А может, это он Явлинского приподнял, и сделал невинное лицо? ;)

;D ;D ;D

во нафантазировали... :) не пойду я ни на какие выборы (так и ответил). я и в другом топике писал - ходил на выборы голосовать "против всех". теперь этот пункт отменили - на "выборах" мне делать отныне нечего.

Цитата: wizus от июля 04, 2006, 23:38:30
во нафантазировали... :) не пойду я ни на какие выборы (так и ответил). я и в другом топике писал - ходил на выборы голосовать "против всех". теперь этот пункт отменили - на "выборах" мне делать отныне нечего.

НЕ, правильнее пойти и написать че-нить поперек... Что бы твой бюллетень был УЖЕ испорчен. Чтобы он реально не участвовал в голосовании.

Цитата: Selena.ru от июля 04, 2006, 23:53:42

Цитата: wizus от июля 04, 2006, 23:38:30
во нафантазировали... :) не пойду я ни на какие выборы (так и ответил). я и в другом топике писал - ходил на выборы голосовать "против всех". теперь этот пункт отменили - на "выборах" мне делать отныне нечего.

НЕ, правильнее пойти и написать че-нить поперек... Что бы твой бюллетень был УЖЕ испорчен. Чтобы он реально не участвовал в голосовании.

напишу нецензурное слово... Хотите знать, какое?  ;D

Цитата: Babay от июля 04, 2006, 22:41:04
Отменив пункт "против всех", нам практически не оставили вариантов действий в случае, если никто из списка нас не устраивает. Осталось только убрать (или до смешного снизить) лимит на явку избирателей. И всё. Либо не ходить, либо сходить, чтобы испортить бюллетень. Во втором случае по крайней мере один бюллетень будет считаться испорченным и не будет участвовать в махинациях...

Впрочем, посчитать всегда можно так, "как нужно"... :(

P.S. Выбрал "неприличное слово".

подписываюсь под выше сказаным

Боюсь показаться странным, но наверное Жириновский. Не смотря на всю его внешнюю клоунскую сущность и "политическую проституцию" есть у него хорошие мысли. Например поставить ракет ный дивизион на входе в Персидский залив.

Ну как это против всех или вообще ни за кого, а кто тогда "у руля будет", кто страной будет управлять, спрашиваю? Не знаю, мне например ВВП как-то ближе, помоему, хороший мужичек, по крайней мере видно что переживает за страну, пытается что-то сделать для людей, или я ошибаюсь? ???

Цитата: Rona от июля 05, 2006, 10:17:04
Ну как это против всех или вообще ни за кого, а кто тогда "у руля будет", кто страной будет управлять, спрашиваю?

Вот-вот! Я этот вопрос в самом первом посте задала! Ток никто, почему-то, не ответил... Все хотят писать поперек бюллетеня... А результат каков будет?

Последний пункт.
Проголосую за преемника Путина... Кто им будет - посмотрим... Может Иванов, может кто другой...

Цитата: normal_man от июля 05, 2006, 10:55:41
Последний пункт.
Проголосую за преемника Путина... Кто им будет - посмотрим... Может Иванов, может кто другой...

А чем сам Путин-то не устраивает?

Цитата: Rona от июля 05, 2006, 10:56:53

Цитата: normal_man от июля 05, 2006, 10:55:41
Последний пункт.
Проголосую за преемника Путина... Кто им будет - посмотрим... Может Иванов, может кто другой...

А чем сам Путин-то не устраивает?

Он свое отпрезиденствовал))) Два срока отмотал, больше не положено! В бюллетене его фамилии не будет, как голосовать?)))

Жалко, я вот, например тогда не смогу никого из предложенного списка выбрать, облегченно вздохну что выборы все-таки не завтра и буду ждать что до 2008 г. появится достойный переемник или какой-нибудь новый закон по которому нынешнего президента можно будет выбрать на третий срок :-\

Цитата: wert_ru от июля 05, 2006, 10:10:35
Боюсь показаться странным, но наверное Жириновский. Не смотря на всю его внешнюю клоунскую сущность и "политическую проституцию" есть у него хорошие мысли. Например поставить ракет ный дивизион на входе в Персидский залив.

   Сказать то можно, только кто ему даст поставить.
   Выбирать надо того у кого слова не расходятся с делом.

Ну и выберем мы Жириновского, а потом весь мир над Россией нашей будет смеяться, не-е-е, я против такого президента! Не хочу пгезидента-евгея!!! :sm32:

Цитата: Rona от июля 05, 2006, 11:42:51
Ну и выберем мы Жириновского, а потом весь мир над Россией нашей будет смеяться, не-е-е, я против такого президента! Не хочу пгезидента-евгея!!! :sm32:

   Точно евгеи никогда не царствовали в России.

как, наверное всем известно, в древней демократической Греции людей, имеющих право голоса, но не пользующихся им, называли "идиотами".... :-\
судя по голосованию - значительная часть нашего форума добровольно отнесла себя к етому классу...... :'( :'(
одно слабое утешение - мож у греков еще не научились подтасовывать результаты выборов, и потому нежелание самому высказать свое мнение действительно почиталось идиотизмом  ??? :'( :'(

Цитата: len от июля 05, 2006, 11:49:27

Цитата: Rona от июля 05, 2006, 11:42:51
Ну и выберем мы Жириновского, а потом весь мир над Россией нашей будет смеяться, не-е-е, я против такого президента! Не хочу пгезидента-евгея!!! :sm32:

   Точно евгеи никогда не царствовали в России.

Вот поэтому и не хочу больше, насмотрелись мы на них уже ;D

немножко в тему
http://meganick.livejournal.com/132184.html

Цитата: Rona от июля 05, 2006, 10:17:04
Ну как это против всех или вообще ни за кого, а кто тогда "у руля будет", кто страной будет управлять, спрашиваю? Не знаю, мне например ВВП как-то ближе, помоему, хороший мужичек, по крайней мере видно что переживает за страну, пытается что-то сделать для людей, или я ошибаюсь? ???

в россии пофигу - кто будет у руля. все равно как жили так и жить будем. так какая разница?

Представила себе Новодворскую в роли президента...
;D ;D ;D

Цитата: normal_man от июля 05, 2006, 10:55:41
Последний пункт.
Проголосую за преемника Путина... Кто им будет - посмотрим... Может Иванов, может кто другой...

Я, пожалуй, поддержу позицию Нормал_мэна... Объясню...
Все недостатки нынешнего Президента мне заметны, говорит хорошо, не хуже Жирика, а слов его как будто чиновники не слышат, а он им хвост накрутить не может... Но! Где гарантии того, что пришедший ему на смену будет лучше в этом отношении? Как говорится, лучше уже было! НЕ стоит на это надеяться...
Придет Жирик, к примеру... Чем он берет? Артистичностью! Ни чем более! Играет на патриотических чувствах, умело играет, манера разговаривать  - четко, короткими предложениями, максимально доступно, категорично, АДНАЗНАЧНА!  ;D Многие ведуться... Но ведь он мастер ГОВОРИТЬ! Где дела-то его? Где гарантии, что он все сказанное осуществит? Могу поспорить, что в случае его избрания, первое его действие будет - построить себе дворец где-нить в Барвихе, устроить ремонт в Кремле под видом реконструкции, а на сам деле - чтоб побольше роскоши туда натаскать, ну и дальше в этом духе... Сейчас аскетизм не в моде. А ВВЖ оч на красивые бирюльки падок. Устроиться, обживется, вспомнит про народ... Примет пару новых законов, один из которых будет о многоженстве, а дальше все будет так, как обычно! Низы не могут, верхи не хотят.  Правда, весь мир опять будет над Россией ржать, ну дык мы ж привычные, чего нам... Одно хочу спросить у его сторонников - неужели вы еще верите в чьи-то разговоры? Неужели недостаточно было ЕБНа?

Почему Я за преемника? Потому что не может кухарка управлять государством... Доказано уже... Должен быть человек, который знает эту управленческую кухню. Ведь Президент - это по сути администратор, управленец. Не нужно быть президенту философом, не нужно быть артистом. Это должна быть рабочая лошадь. И ДОЛЖЕН он готовить себе преемника. Если из какой-нить солидной компании увольняется кто-то из топ-менеджмента, он сам подыскивает себе замену и долгое время передает дела и вводит нового человека в курс дела. А потом еще и подсказывает, страхует... Почему же в передаче президенства должно быть не так?

Почему я за преемника Путина? Здесь все просто. Единственное требование у меня к власти - чтоб не мешали жить. Не хочу я уже никаких реформ (может это и плохо), никаких потрясений... До сих пор с содроганием вспоминаю все эти дефолты... Не трогайте меня, а я как-нибудь выживу, приспособлюсь, не привыкать... Вот при Путине я живу спокойно. Есть ощущение стабильности. И я не хочу терять это ощущение. Лучше - не будет, главное - чтобы не было хуже.

Это мое личное мнение. Это не истина. Даже без претензий.

Цитата: wizus от июля 05, 2006, 15:41:01

Цитата: Rona от июля 05, 2006, 10:17:04
Ну как это против всех или вообще ни за кого, а кто тогда "у руля будет", кто страной будет управлять, спрашиваю? Не знаю, мне например ВВП как-то ближе, помоему, хороший мужичек, по крайней мере видно что переживает за страну, пытается что-то сделать для людей, или я ошибаюсь? ???

в россии пофигу - кто будет у руля. все равно как жили так и жить будем. так какая разница?

Какая разница - вообще с Президентом или без него? ;D
В принципе - никакой, только надо, чтобы был психически нормальный мэн ;D, у больных различных маний полно, комплексов, а это чревато... для народа. Жирик - неврастеник с комплексом превосходства, Новодворская - кхм, ну это такой комплекс, когда у женщины долго не было мужчины и появление его не предвидится, да в общем у каждого второго  обязательно какие-нить тараканчики бегают.

Целиком и полностью "за", обеими руками и ногами :sm59:

Цитата: wert_ru от июля 05, 2006, 10:10:35
Боюсь показаться странным, но наверное Жириновский. Не смотря на всю его внешнюю клоунскую сущность и "политическую проституцию" есть у него хорошие мысли. Например поставить ракет ный дивизион на входе в Персидский залив.

вы мне объясните, непонятливому, какой такой ракетный дивизион Жирик там поставить хочет?
Даже интересно стало, а тож выберем президента, а он и главнокомандующий сразу, и начнется...
Уточните, однако  ::)  

Цитата: YuriK от июля 05, 2006, 16:13:37

Цитата: wert_ru от июля 05, 2006, 10:10:35
Боюсь показаться странным, но наверное Жириновский. Не смотря на всю его внешнюю клоунскую сущность и "политическую проституцию" есть у него хорошие мысли. Например поставить ракет ный дивизион на входе в Персидский залив.

вы мне объясните, непонятливому, какой такой ракетный дивизион Жирик там поставить хочет?
Даже интересно стало, а тож выберем президента, а он и главнокомандующий сразу, и начнется...
Уточните, однако  ::)  

В своей книге "Последний бросок на юг" ВВЖ писал, что надо поставить ракеты на входе в Персидский залив и тогда США и страны Звпвдной Европы сами приползут к нам.

Цитата: YuriK от июля 05, 2006, 16:13:37

Цитата: wert_ru от июля 05, 2006, 10:10:35
Боюсь показаться странным, но наверное Жириновский. Не смотря на всю его внешнюю клоунскую сущность и "политическую проституцию" есть у него хорошие мысли. Например поставить ракет ный дивизион на входе в Персидский залив.

вы мне объясните, непонятливому, какой такой ракетный дивизион Жирик там поставить хочет?
Даже интересно стало, а тож выберем президента, а он и главнокомандующий сразу, и начнется...
Уточните, однако  ::)  

Да и Бушу он там грозился все, но больше всего меня пугает многоженство и то что женщина по его мнению должна не работать, сидеть дома, нарожать кучу детей. Очень хочется еще поработать, да и мужа делить ни с кем я не согласна :sm60: :sm106:

Цитата: wert_ru от июля 05, 2006, 16:22:32

Цитата: YuriK от июля 05, 2006, 16:13:37

Цитата: wert_ru от июля 05, 2006, 10:10:35
Боюсь показаться странным, но наверное Жириновский. Не смотря на всю его внешнюю клоунскую сущность и "политическую проституцию" есть у него хорошие мысли. Например поставить ракет ный дивизион на входе в Персидский залив.

вы мне объясните, непонятливому, какой такой ракетный дивизион Жирик там поставить хочет?
Даже интересно стало, а тож выберем президента, а он и главнокомандующий сразу, и начнется...
Уточните, однако  ::)  

В своей книге "Последний бросок на юг" ВВЖ писал, что надо поставить ракеты на входе в Персидский залив и тогда США и страны Звпвдной Европы сами приползут к нам.

Так какие ракеты бум ставить?

Цитата: Rona от июля 05, 2006, 16:23:18
но больше всего меня пугает многоженство и то что женщина по его мнению должна не работать, сидеть дома, нарожать кучу детей. Очень хочется еще поработать, да и мужа делить ни с кем я не согласна :sm60: :sm106:

Не боись!  ;D Это тоже своего рода замануха... для мужиков-кобелей!  ;D Ни один из кандидатов не догадался охватить эту категорию электората! Жирик - гений в своем роде! Он с помощью этой завлекалочки хорошо оттягивал голоса у своего главного конкурента - кандидата Против всех. Сейчас, я думаю, песня эта будет исполняться не как основной хит, а как ремейк.
Жирик хороший психолог, не отнимешь, или консультанты у него хорошие... Но "проекты" таких законов расчитаны, прошу прощения, на не очень образованный люд... Вот, например, работает фрезеровщик Петя у себя на заводе, все бы хорошо, но в маленьком городке особо не погуляешь, а разнообразия в сексе хочется. У фрезеровщика Пети 8 классов и год ПТУ. Ему оч нравятся оптимистичные речи Владимира Вольфовича. Петя голосует. Но никто Пете не объяснил, что в случае принятия закона о многоженстве он не получит "шведскую семью". Чтобы взять вторую, а тем паче, третью жену, нужно хорошо обеспечить первую, иметь для жен ОТДЕЛЬНЫЕ жилища (как минимум, разные комнаты в квартире), одевать жен, обувать и обязательно ДАРИТЬ ОДИНАКОВЫЕ ПОДАРКИ. А уж про то, что дети должны быть в шоколаде, я ваще молчу.  У Пети зарплата 3000 рублей и двухкомнатная квартира, он в ней живет с женой Машей, тещей и маленьким сыном. КАКАЯ ПЕТЕ ВТОРАЯ ЖЕНА?
С российскими реалиями и менталитетом этот закон не будет принят никогда. Хотя, если честно, в многоженстве есть много положительного.

Никогда не ходил на выборы и счаз проголосовал так же.
Но это не значит, что я являюсь социально пассивной личностью.
Одно время за бабки по стране мотался во всякие дыры в качестве наблюдателя.
Лишний раз убедился в тупизме действа.

Цитата: Selena.ru от июля 05, 2006, 17:02:48
Хотя, если честно, в многоженстве есть много положительного.

Ух ты! Из уст женщины - и здравое суждение о многоженстве?!

Вы это всерьез или кокетничаете?

Цитата: Димон от июля 05, 2006, 19:41:21

Цитата: Selena.ru от июля 05, 2006, 17:02:48
Хотя, если честно, в многоженстве есть много положительного.

Ух ты! Из уст женщины - и здравое суждение о многоженстве?!

Вы это всерьез или кокетничаете?

Заводите новый топ - там поговорим...

Цитата: AVG от июля 05, 2006, 19:09:37
Никогда не ходил на выборы и счаз проголосовал так же.
Но это не значит, что я являюсь социально пассивной личностью.
Одно время за бабки по стране мотался во всякие дыры в качестве наблюдателя.
Лишний раз убедился в тупизме действа.

Тоже самое... тоже наблюдателем... графа "против всех"... всё равно выберут того кого им надо !  >:(