(http://9gag.com/photo/14739_500sq.jpg)
Иисус на утюге
Предлагаю скидывать сюда интересные явления. Помнится, на среде яблони Богородица была. И высказываем мнения кто что думает по поводу этих чудес. Действительно интересные и стоящие внимания явления или все-же обычные совпадения?
Э... ПГМ?
не думаю, что совпадения, скорее какое-то паранормальное явление ИМХО конечно.
Цитата: unexp от ноября 30, 2009, 20:13:34
Иисус на утюге
Предлагаю скидывать сюда интересные явления. Помнится, на среде яблони Богородица была. И высказываем мнения кто что думает по поводу этих чудес. Действительно интересные и стоящие внимания явления или все-же обычные совпадения?
:s03: либо чистая случайность,либо кто то к картинке утюг приложил)
Цитата: xapek от ноября 30, 2009, 20:53:13
Цитата: unexp от ноября 30, 2009, 20:13:34
Иисус на утюге
Предлагаю скидывать сюда интересные явления. Помнится, на среде яблони Богородица была. И высказываем мнения кто что думает по поводу этих чудес. Действительно интересные и стоящие внимания явления или все-же обычные совпадения?
:s03: либо чистая случайность,либо кто то к картинке утюг приложил)
тоже вариант
Цитата: Moonlight от ноября 30, 2009, 20:28:47
Э... ПГМ?
Ответ на вопрос про лики будет коррелировать с наличием этого диагноза.
P.S. Лурк..б детектед
кто как, а я на этом утюге больше ломоносова вижу, нежели исуса. да и ломоносов как-то получше из истории сохранился, нежели исус. кто его вобще помнит - как он выглядел :)
А я Мону Лизу.... :)
А я вижу просто кусок пригоревшей тряпки .
Вообще, в каждой фигне пытаться разглядеть лики святых тупость глупость фанатизм и идолопоклонничество.
так же как и на облаках ищут всякие образы
Цитата: unexp от ноября 30, 2009, 21:00:50
Ответ на вопрос про лики будет коррелировать с наличием этого диагноза.
P.S. Лурк..б детектед
Видимо да :s03:
Кстати поясняю любителям Лурка, что не всё, что там есть происходит оттуда и оный диагноз туда лишь помещён как в справочник. Впрочем симптомы налицо, как и того, что "детектед". А на утюге - лишь кусок подгоревшей тряпки, причём налицо попытка что-то изобразить. Впрочем, попрошу Дениса добавить в коллекцию.
P.S. А ссылки на коллекцию могу выложить. Но чисто чтобы поржать. :s03:
Цитата: Moonlight от декабря 01, 2009, 07:23:40
Цитата: unexp от ноября 30, 2009, 21:00:50
Ответ на вопрос про лики будет коррелировать с наличием этого диагноза.
P.S. Лурк..б детектед
Видимо да :s03:
Кстати поясняю любителям Лурка, что не всё, что там есть происходит оттуда и оный диагноз туда лишь помещён как в справочник. Впрочем симптомы налицо, как и того, что "детектед". А на утюге - лишь кусок подгоревшей тряпки, причём налицо попытка что-то изобразить. Впрочем, попрошу Дениса добавить в коллекцию.
P.S. А ссылки на коллекцию могу выложить. Но чисто чтобы поржать. :s03:
ну выкладывай, поржем
Сразу отмечу, что коллекция не моя. Так что вопросы - к собирателю, Денису Абсентису.
Лик Иисуса на молитвенном собрании - из веток фикуса:
(http://www.tlig.org/images/global/article/edmonton_miracle2_annotated.JPG)
На камне в Волгоградской области:
(http://i165.photobucket.com/albums/u48/absentis_lj/hr/jesus_stone.jpg)
На платяном шкафу:
(http://i165.photobucket.com/albums/u48/absentis_lj/hr/jesus_wardrobe.jpg)
На заду собаки:
(http://s49.radikal.ru/i126/0905/76/f2c52c5be6cf.jpg)
На крышке кетчупа:
(http://i165.photobucket.com/albums/u48/absentis_lj/hr/jesus_ketchup.jpg)
На устрице:
(http://i165.photobucket.com/albums/u48/absentis_lj/hr/jesus_oyster.jpg)
И на кирпиче:
(http://i165.photobucket.com/albums/u48/absentis_lj/hr/jesus_brick.jpg)
Есть ещё и Дева Мария, например в плесени на недоеденной пицце:
(http://i165.photobucket.com/albums/u48/absentis_lj/hr/maria_cheese.jpg)
Или в струях воды после прорыва водопровода:
(http://i165.photobucket.com/albums/u48/absentis_lj/hr/maria_pool.jpg)
Ну да, и пресловутая груша:
(http://i165.photobucket.com/albums/u48/absentis_lj/hr/jesus_grusha.jpg)
Завершу же подборку ссылкой на инопланетный лик на Марсе и его позднейшей детализацией:
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast24may_1.htm
пялился на утюг до одурения... вспомнил заманушные наркоманские картинки из пятен краски, где якобы зашифрованы какието картинки (помните модно было в конце 90х)....
кароче... как там ничего никогда не мог углядеть, так и в утюге вапще ничего не вижу....
насчет жопы у собаки.... хм, кроеме жопы ничего не заметил - все остальное хорошее воображение, не было бы подписи - не заметил бы...
кстати... начет исуса на камне...
(http://i165.photobucket.com/albums/u48/absentis_lj/hr/jesus_brick.jpg)
помоему это Че Гевара ;D
Ну как, у собаки наоборот, наиболее чётко. Голова, белые одежды и разведённые в стороны руки ;D
Цитата: unexp от ноября 30, 2009, 20:13:34
...Действительно интересные и стоящие внимания явления или все-же обычные совпадения?
Ну человеческое воображение - это еще то чудо :)
Я в детстве, помню, маленькую "коряжку" нашла, так вылитый детенышь крокодильчика был... но кроме меня никто этого не заметил - пока я не сказала))
Давайте все-таки не будем именовать чудесами всякие приятные и забавные мелочи, которыми полна жизнь))
высматривать лики на заднице собаки - перебор
Цитата: Easychild от декабря 01, 2009, 13:14:35
высматривать лики на заднице собаки - перебор
это как следует дунуть стоит ;)
или на ковер позырить ;D ;D
Цитата: Easychild от декабря 01, 2009, 13:14:35
высматривать лики на заднице собаки - перебор
Ну так я же сразу сказал - разве что поржать. От других "ликов", он впрочем отличается мало. Но кто-то ведь их там видит? :s03:
Цитата: Moonlight от декабря 01, 2009, 13:26:07
Цитата: Easychild от декабря 01, 2009, 13:14:35
высматривать лики на заднице собаки - перебор
Ну так я же сразу сказал - разве что поржать. От других "ликов", он впрочем отличается мало. Но кто-то ведь их там видит? :s03:
согласен... можем смело вернуться к соседней теме про всяких призраков на фото... абсолютно таже хня.
Цитата: wizus от ноября 30, 2009, 22:51:07
кто как, а я на этом утюге больше ломоносова вижу, нежели исуса. да и ломоносов как-то получше из истории сохранился, нежели исус. кто его вобще помнит - как он выглядел :)
+1
А вообще обычное пятно, такие часто появляются на плохих утюгах )))
Цитата: Moonlight от декабря 01, 2009, 07:23:40
Цитата: unexp от ноября 30, 2009, 21:00:50
Ответ на вопрос про лики будет коррелировать с наличием этого диагноза.
P.S. Лурк..б детектед
Видимо да :s03:
Кстати поясняю любителям Лурка, что не всё, что там есть происходит оттуда и оный диагноз туда лишь помещён как в справочник. Впрочем симптомы налицо, как и того, что "детектед". А на утюге - лишь кусок подгоревшей тряпки, причём налицо попытка что-то изобразить.
Так. Посмотрим.
Цитата: Moonlight от октября 26, 2009, 14:44:00
Если Вы про статейку уже упомянутого ycnokoutellb ака Тоиди Копсу, она является жалким подобием правой руки и скопипащена с lurkmore.
Однако, поскольку аффтар не отличается креативностью, статейка получилась довольно туповатая и содержащая очевидные признаки плагиата (ИМХО) и посему была с lurkmore потёрта. Аффтар же считает сей шудевр гениальным :s03:
Ну про коряво расставленные ссылки я вообще молчу :)
Хотя и могу предположить, что упомянутые аффтаром типы существуют, он попал высоко пальцем в небо. Я к больным ПГМ испытываю скорее жалость, потому что они бездарно тратят своё время непонятно на что... Да и по величине IQ можно посоревноваться ради прикола :)
Цитата: Moonlight от ноября 10, 2009, 20:00:28
Прямо по lurkmore ;D
Цитата: Moonlight от ноября 30, 2009, 11:48:06
http://lurkmore.ru/Волшебный_кролик (http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA)
Цитата: Moonlight от ноября 29, 2009, 22:58:01
Повторюсь: http://lurkmore.ru/Православие (http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5)
Цитата: Moonlight от октября 31, 2009, 19:15:15
Нет, я всё-таки настоятельно рекомендую Вам прочитать статью про быдло на lurkmore :s03:
...
Думаю, примеров достаточно? Вы плохой диагност. Уже две больницы разорили.
И на что будем смотреть-то? :s03:
Что определённым товарищам посоветовал ознакомиться со статьями - естественно советовал. Потому что явления там (на lurkmore) описаны достаточно точно, и главное, понятным этим людям языком, а главное - моё мнение тут ни при чём, эти мемы существуют.
И да, да - пытается сделать свою речь как можно более синей. :s03:
Иисус на утюге? Что бы это могло значить? может это чудо и утюг следует на алтарь положить, чтобы к нему могли верующие прикладываться? круто круто.
Цитата: Vii от декабря 01, 2009, 21:47:16
чтобы к нему могли верующие прикладываться?
к горячему.....
Цитата: Moonlight от декабря 01, 2009, 11:23:06
Ну как, у собаки наоборот, наиболее чётко. Голова, белые одежды и разведённые в стороны руки ;D
Провокация на фоне воспаления АГМ?
Цитата: Lty от декабря 04, 2009, 09:05:22
Провокация на фоне воспаления АГМ?
Э... Как бы помягче сказать? Впрочем, почитайте сами на
lurkmore, пассаж Успока про АГМ там не прошёл незамеченным. По-моему в статье про ПГМ. Потом расскажете, интересно знать.
UPD: Специально посмотрел (писал по памяти), раздел "ПГМ в примерах" и "Реакция Успокоителя. Открыв эту ссылку, вы укоротите себе жизнь на 10 минут". Дальше - по ссылке.
Э.э...э. Я наверно задал вопрос в сложной форме и надо разжевать.
Поясню. Нигде не указано, что это фотка верующих людей и что верующие восхищаются приведенной задницей собаки. Зато у некоторых из противоположного лагеря, лицо трещит от удовольствия при разглядывании интимных мест собак. Что бы сделать такой снимок, наверное пересмотрели ни одну задницу. И я не считаю что это поведение нормального человека. :-\ Внимание вопрос:
-Разглядывание и фотографирование собачьих задниц, и последующее выкладывание этих фоток в интернете, можно расценивать как квалифицирующий признак умственно здорового человека?
Итак, по поводу "лика на заднице собаки":
Ссылка 1:
http://www.metro.co.uk/weird/24217-jesus-image-appears-on-dog (http://www.metro.co.uk/weird/24217-jesus-image-appears-on-dog)
Ссылка 2 (желающие могут проверить домен по whois, чтобы убедиться, что это не фэйк):
http://getbehindjesus.net/index.html]http://getbehindjesus.net/index.html]http://getbehindjesus.net/index.html (http://getbehindjesus.net/index.html)
Можно ещё добавить несколько столь же "чудесных" явлений. Уж сколько собачьих задниц пересмотрела владелица собаки в поисках лика, не знаю... Впрочем, сколько пней осмотрели вот эти поклонники Девы Марии в Ирландии (уж не думаете ли Вы, что это атеисты тут собрались?):
(http://208.106.250.72/_media/imgs/articles2/a96756_a490_virgin-mary-tree.jpg)
И да, такие картинки распространяют совсем не атеисты, а верующие, которые твёрдо убеждены в том, что им было явление.
И я не доктор, чтобы диагнозы ставить, хотя если человек верит во всякую непонятную хрень, нужно показаться психиатру 100% (ИМХО).
Э.э...Даже не знаю какие слова подобрать, в интернет-терминах не селён. Вроде на высокий iq претендовали :s13: Соглашусь с Вами, что по первой с ссылке не фейк. Фейк на второй ссылке и Вы дали убедительные факты, что я был прав, посчитав сайт с откровенным стебом «про луч света осветивший задницу» и ссылками на музей глупости за что то истинное . Так обрадовались, что почитать недосуг было. Уж Вам то как знатоку английского языка раздел weird в качестве ссылки для установления истины приводить, да комментарии и не прочитать...
Подставной сайт в стиле абсентиса, тиражируемый исключительно блогерами его же типа возводится в ранг доказательства. Нонсенс для человека разумного. Подобный сайт у нормальных людей на всех сайтах, где есть ссылка, вызывает возмущение. Да тут за версту веет провокацией и никакой веры, за исключением старания опорочить, нет.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф.7: 6).- не наводит на размышление?
Продолжайте рассматривать задницы собак... ;D
PS. Наверное эта фраза с сайта про задницу приведет Вас в ярость:
"A former atheist...has been reborn. Who would have thought that the Gospel of Christ as clearly delivered not, out of the mouths of babes but rather, from the behind of Angus could work such a miracle in what once was the hardened heart of a non-believer. I am saved!"
:s98:
Цитата: wizus от ноября 30, 2009, 22:51:07
кто как, а я на этом утюге больше ломоносова вижу, нежели исуса. да и ломоносов как-то получше из истории сохранился, нежели исус. кто его вобще помнит - как он выглядел :)
а я вижу мону лизу. :s13:
Интересно, а с чего Вы решили что это фэйк? Почитайте дальше там ссылки, они очень интересны.
Причина же, почему появляются подобные картинки, состоит в излишней "двинутости" отдельных людей на вере, причём она настолько выше средней, что они считают, что "спасение" (не знаю от чего) должно распространяться и на их животных.
Или по Вашему, "лик" на рентгенограмме или "лики" на обоссаной стене чем-то лучше? Ну или вот это спиленное дерево?
Причиной Вашей реакции видимо является исключительно глубокое непонимание, что люди могут иметь точку зрения, отличную от Вашей. Чтобы прояснить всё и поставить точки над i, прочитайте вот этот материал про "Фронт Освобождения Животных" (нашёл русский вариант в Вики):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Animal_Liberation_Front
Нет, конечно это может быть и срежиссированный фэйк, но покупать домен в Штатах и организовывать такие публикации... Воистину руки Абсентиса протянулись далеко! Думаю, он будет польщён :s03:
Насколько я вычитал- фэйк значит обман. И я говорю в этом топе исключительно по заднице собаки. Собака (http://www.pravoslavie.ru/guest/5752.htm) вроде как считается животным на котором не может быть ничего святого. И ссылки я почитал и по ним и определил, что автор явно прикалывается размещая ссылки на сайтах о глупости, обмане и фантазиях.
По остальным случаям в данном топе никаких вопросов, смотрите, обсуждайте, удивляйтесь, даже прикалывайтесь, а это явная провокация. Использовать провокационный материал в споре... Скажем так- «не делает чести». Больше похоже на тролля.
P.S.И я не причислял к издателям абсентиса, а только указал, что это в его стиле. Думаете за границей нет АГМ? Тот же Докинз легко мог срежиссировать и денег у него много. ;)
Кстати мнение ФОЖ мне симпатично, действия нет. Поддерживаю, в отличии от людей призывающих убивать собак.
Ну так автор не православный :s03:
Это по Вашему мнению, другие так не считали, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Доминиканцы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B)
Мунлайт,
у меня есть подозрения, что в далеком детстве, во время занятий в хоре мальчиков-зайчиков, некто с бородой и в черном халате, который был ошибочно идентифицирован как попик, изрядно пощипал Вас за детский попик. с тех пор растет и шириться лютая детская обида на все, что связано с верой и религией.
или Докинз таки добился своего и Ваши поведенческие стратегии формируются лишь только по его указкам.
иных объяснений почему в остальных темах ваш мозг включается и пытается найти суть вещей, а в данном вопросе, щёлк тумблер и ппц....
можно пойти дальше, есть некие недоразвитые, которые считают, что рубить иконы или мазать их фекалиями сродни искусству.
babayka: я не знаю, какое отношение к науке и технологиям имеете Вы, но я долго и успешно работаю в этой области.
Использую чужие достижения, и достигаю своих. При этом моя работа связана с ядерной физикой (это без шуток, хвастовства и глума).
Я знаю, насколько сложны современные устройства и сколь точные принципы лежат в основе их работы, а также продолжаю следить и за "чужими" областями.
Так вот... Мне и грустно и смешно, когда приходит очередной человек, которому "открылась истина" и начинает чему-то поучать, потому что это "единственная истина", в которую он верит и которая совершенно обязательна для восхищения и уважения.
Когда же такого человека просишь рассказать, а что такого эта область дала - начинается "лечение" про то, как это важно, что атеисты ничего не понимают и так далее.
Самое же печальное - большинство людей не имеет защитного барьера против этой лабуды. В результате это приводит иногда к очень печальным последствиям... Атеизм всего лишь даёт больше времени на жизнь - и это делает таких людей "автоматически" успешнее. Хотя... Может в Вас говорит зависть?
"Ненависть", о которой Вы пишете, это не ненависть, а стремление достучаться до разума попавших в сети религии, подтолкнуть человека к собственному мышлению, а не к жизни по авторитетам. Именно в этом основная проблема той главной "серой массы", которая верует. И так и проходит их жизнь - в стремлении к "спасению", в отрицании жизни, в служении, в уничижении - почему-то сильнее всего ведутся женщины.
Результаты - печальны. Как правило, они выражаются в обстановке типа "стол, стул, кровать, телевизор" на склоне лет. Причём всё куплено минимум лет 7 назад (да, я говорю о России, в Москве и ближайшем Подмосковье возможности заработка побольше). Причины? "Эта жизнь испытания, чем хуже сейчас, тем будет лучше в иной, лучшей жизни".
И да, мне нравится мнение Докинза, но я не считаю его чем-то типа "атеистической Библии". Просто хорошая книга.
Так стучитесь, никто не запрещает. Согласитесь странно читать ахинею про задницы собак и рассматривать карикатуры которые приводит в виде доводов вроде бы умный человек с широким спектором знаний физика-ядерщика. Вот подкинули опять ссылку на щелчок тублера по отключению мозга:
Цитата: Moonlight от декабря 08, 2009, 18:41:43
Ну так автор не православный :s03:
Это по Вашему мнению, другие так не считали, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Доминиканцы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B)
Садитесь поудобнее я Вам разьясню. Изображение собак, правильнее "псов" на гербах и прочих зверющек, драконов и единоргов не означает любви владельца герба к этим животным и их святости. Это геральдические символы несущие разъясняющую нагрузку, что то типа иероглифов. Например, пес- это эмблема верности, преданности, иногда — дружбы, применявшаяся в западноевропейской (и лишь отчасти в русской) геральдике. В церковной (католической) эмблематике пес — эмблема рвения, ревностного исполнения церковного (религиозного) долга, верности папе и католицизму.
http://gerbik.ru/?p=31#more-31
http://www.excurs.ru/pravila/figures/Figures.htm#2h
Вообще-то собак, в отличие от кошек, официальная церковь "дьявольскими животными" вроде как не объявляла и не уничтожала.
Я имел в виду не геральдику (причём здесь она - вроде как всегда была светской - какое отношение она имеет к христианству вообще и к церкви в частности?), а неофициальное название ордена доминиканцев - domini canis.
Ну да, есть легенда про Лютера, что он жутко боялся собак, считая что в облике собаки дьявол охотится за душами не "тру" верующих и какую-то несчастную псину даже из окна выкинул :s03:
И да, интересно было бы посмотреть на толкование приведённого Вами отрывка из Матфея. Знаю много вариантов, но Ваш - что-то уникальное :)
Сама же геральдика сформировалась в средние века, а в России вообще была неизвестна до его окончания :)
Тук-тук. Moonlight где Ваш мозг? Укажите место, где я трактовал Матфея? Я попросил Вас поразмышлять. Впрочем не срослось.
Какое отношение имеет неофицальное название ордена Доминиканцев к прославляемой Вами заднице собаки?
Да будет Вам известно, что только в 1722 году Петр I учредил герольдмейстерскую контору и должность герольдмейстера.
А символы, которые мы действительно еще не можем назвать гербами, но по факту ими являлись, использовались со времен Рюрика и в 1667 году двуглавый орел был впервые назван гербом.
Впрочем все равно спасибо за предоставленный материал по АГМ! :) Очень интересно! ;D Будет что подписать когда будет очередное обострение. Это очень символично: Лунный свет вещает о сайте, где рассказано как свет осветил задницу собаки! ;D ;D
Мунлайт,
я прекрасно знаю чем Вы занимаетесь
поэтому, собственно, и спросил,
Цитироватьпочему в остальных темах ваш мозг включается и пытается найти суть вещей, а в данном вопросе, щёлк тумблер и ппц....
а в ответ: надо больше холодильников, телевизоров...... про золоченое биде забыли
Вчера МэдМакс так наивно спрашивал "Ну да, ну тебя ж никто не может заставить идти и е....ть эти трусы с лифчиками? Не захочешь, не понравятся они тебе - ты ж их не купишь?", Вы так же наивно считаете Докинза автором "просто хороших книг"
я бы понял, считай Вы себя ортодоксальным евреем, который ревностно исполняет заветы сионских мудрецов, или сатанистом, которому просто по долгу службы во вражеском департаменте положено,..... но физик-ядерщик, пытающийся "достучаться до разума" демонстрацией собачьих задниц и тупизмом Бивиса и Батхэда с "лукморе", несколько неадекватно и слишком примитивно
babayka +1000000 Я о том же!
Цитата: Lty от декабря 09, 2009, 12:17:16
Тук-тук. Moonlight где Ваш мозг? Укажите место, где я трактовал Матфея?
Я типа должен сказать "кто там?"
Цитата: Lty от декабря 08, 2009, 12:00:53
Да тут за версту веет провокацией и никакой веры, за исключением старания опорочить, нет.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф.7: 6).- не наводит на размышление?
Продолжайте рассматривать задницы собак... ;D
Ну и дальнейшее
словоблудиевысказывание о том, что в собаках нет ничего святого.
Поскольку иных источников, кроме Матфея Вы не привели, значит трактуете его.
Цитата: Lty от декабря 08, 2009, 12:00:53
Какое отношение имеет неофицальное название ордена Доминиканцев к прославляемой Вами заднице собаки?
О как! И действительно, какое? Найдите место, где я это утверждал, мне аж самому интересно. Вообще-то, как высказался один персонаж Булгакова, это случай "так называемого вранья".
Цитата: Lty от декабря 08, 2009, 12:00:53
Да будет Вам известно, что только в 1722 году Петр I учредил герольдмейстерскую контору и должность герольдмейстера.
А символы, которые мы действительно еще не можем назвать гербами, но по факту ими являлись, использовались со времен Рюрика и в 1667 году двуглавый орел был впервые назван гербом.
Спасибо за информацию, его (герольдмейстера) фамилия была Колычев. :s03:
Цитата: Lty от декабря 08, 2009, 12:00:53
Впрочем все равно спасибо за предоставленный материал по АГМ! :) Очень интересно! ;D Будет что подписать когда будет очередное обострение. Это очень символично: Лунный свет вещает о сайте, где рассказано как свет осветил задницу собаки! ;D ;D
Цитата: Moonlight от декабря 01, 2009, 07:23:40
P.S. А ссылки на коллекцию могу выложить. Но чисто чтобы поржать. :s03:
Цитата: Moonlight от декабря 01, 2009, 09:05:13
Сразу отмечу, что коллекция не моя. Так что вопросы - к собирателю, Денису Абсентису.
Конечно символично. Особенно неумение связывать воедино прочитанное даже в одной теме. Ещё раз рекомендую провериться у врача, потому что некоторые нарушения мозговой деятельности, такие, как потеря какого-то типа памяти (долговременной или кратковременной) - налицо.
Цитата: babayka от декабря 09, 2009, 12:18:27
Мунлайт,
я прекрасно знаю чем Вы занимаетесь
поэтому, собственно, и спросил,
Цитироватьпочему в остальных темах ваш мозг включается и пытается найти суть вещей, а в данном вопросе, щёлк тумблер и ппц....
а в ответ: надо больше холодильников, телевизоров...... про золоченое биде забыли
Как это забыл?? Помню. А это вот ещё в довесок - позлобствовать: ;D
(http://s16.radikal.ru/i191/0912/20/b6675daf9cfc.jpg)
Цитата: babayka от декабря 09, 2009, 12:18:27
Вчера МэдМакс так наивно спрашивал "Ну да, ну тебя ж никто не может заставить идти и е....ть эти трусы с лифчиками? Не захочешь, не понравятся они тебе - ты ж их не купишь?", Вы так же наивно считаете Докинза автором "просто хороших книг"
я бы понял, считай Вы себя ортодоксальным евреем, который ревностно исполняет заветы сионских мудрецов, или сатанистом, которому просто по долгу службы во вражеском департаменте положено,..... но физик-ядерщик, пытающийся "достучаться до разума" демонстрацией собачьих задниц и тупизмом Бивиса и Батхэда с "лукморе", несколько неадекватно и слишком примитивно
Почему наивно? Вполне обоснованно, я в нём (Докинзе) для себя никакой опасности не вижу. Почаще вспоминайте высказывание "Вы слишком серьезны. Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа..." - и будет Вам счастье 8)
Цитата: Moonlight от декабря 01, 2009, 09:05:13
Сразу отмечу, что коллекция не моя. Так что вопросы - к собирателю, Денису Абсентису.
На заду собаки:
http://s49.radikal.ru
В блоге absentis «Туринская плащаница — вовсе не подделка;)» откуда Вы взяли эти фотки (можете не отнекиваться все ссылки фоток совпадают)задницы собаки нет, его там привел без комментариев glorfindeil. Абсентис же поспешил сообщить «Не прокрутил комменты сразу, и тоже собачку запостил, а она уже тут;). Но интересно все-таки, как забанибшие мне ее на фотобаскет.ком опознали именно Христа, а не кентервильское привидение? По сходству персонажа с актером из запретной рок-оперы что-ли?»
Так что не надо с больной головы переваливать на другую больную голову.
Цитата: Wintt от декабря 01, 2009, 10:24:50
насчет жопы у собаки.... хм, кроеме жопы ничего не заметил - все остальное хорошее воображение, не было бы подписи - не заметил бы...
Цитата: Moonlight от декабря 01, 2009, 11:23:06
Ну как, у собаки наоборот, наиболее чётко. Голова, белые одежды и разведённые в стороны руки ;D
Т.е Вы все таки углядели?
Цитата: Moonlight от декабря 01, 2009, 13:26:07
Цитата: Easychild от декабря 01, 2009, 13:14:35
высматривать лики на заднице собаки - перебор
Ну так я же сразу сказал - разве что поржать. От других "ликов", он впрочем отличается мало. Но кто-то ведь их там видит? :s03:
Вы ведь увидели?
Цитата: Moonlight от декабря 01, 2009, 14:32:42
И на что будем смотреть-то? :s03:
Цитата: Lty от декабря 08, 2009, 14:49:46
Собака (http://www.pravoslavie.ru/guest/5752.htm) вроде как считается животным на котором не может быть ничего святого.
Цитата: Moonlight от декабря 08, 2009, 18:41:43
Ну так автор не православный :s03:
Это по Вашему мнению, другие так не считали, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Доминиканцы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B)
Вообще-то я привел целую ссылку на статью про собак . В ответ получил Доминиканцев
По следам последующих за этим постом – подписываю комментарий: когда включите мозг, заметите «кривую» ссылку выделенную голубым цветом. Обычно люди любящие задницы, любят и этот цвет. Цитата: Lty от декабря 09, 2009, 12:17:16
Какое отношение имеет неофицальное название ордена Доминиканцев к прославляемой Вами заднице собаки?
Цитата: Moonlight от декабря 09, 2009, 13:00:20
Ну и дальнейшее словоблудиевысказывание о том, что в собаках нет ничего святого.
Поскольку иных источников, кроме Матфея Вы не привели, значит трактуете его.
Источник был выше, наверно отключенный мозг не сумел прочитать. Повторю: http://www.pravoslavie.ru/guest/5752.htm
Я эту тему для себя закрыл. Мне было достаточно уже этого:
Цитата: Moonlight от декабря 08, 2009, 12:58:57
Нет, конечно это может быть и срежиссированный фэйк
После Бабяки добавить нечего. А Вы себе отметьте:
Не хотите что бы с АГМ на этом форуме связывался Ваш ник пользуйтесь мозгом!
:s68: Cessante causa, cessat effectus :s13:
Цитата: Lty от декабря 09, 2009, 13:28:57
Цитата: Wintt от декабря 01, 2009, 10:24:50
насчет жопы у собаки.... хм, кроеме жопы ничего не заметил - все остальное хорошее воображение, не было бы подписи - не заметил бы...
Цитата: Moonlight от декабря 01, 2009, 11:23:06
Ну как, у собаки наоборот, наиболее чётко. Голова, белые одежды и разведённые в стороны руки ;D
Т.е Вы все таки углядели?
Ещё раз повторюсь для тех, кто в танке - если в Интернете были выложены эти картинки,
кто-то их сделал с "натуры", потому что этот "кто-то" углядел в них "чудесный образ" (ну или срежиссировал его, это вопрос к аффтарам). Вопрос, что я углядел, а кто-то нет, имеет больше отношения в том, что на картинках "найди 12 отличий" я как правило нахожу все 12.
Цитата: Lty от декабря 09, 2009, 13:28:57
Вы ведь увидели?
См. выше.
Цитата: Lty от декабря 09, 2009, 13:28:57
Вообще-то я привел целую ссылку на статью про собак . В ответ получил Домининанцев
Домини
канцев. Я не делаю особых предпочтений между ветвями христианства и показал, что было и другое мнение.
Цитата: Lty от декабря 09, 2009, 13:28:57
Цитата: Lty от декабря 09, 2009, 12:17:16
Какое отношение имеет неофицальное название ордена Доминиканцев к прославляемой Вами заднице собаки?
Цитата: Moonlight от декабря 09, 2009, 13:00:20
Ну и дальнейшее словоблудиевысказывание о том, что в собаках нет ничего святого.
Поскольку иных источников, кроме Матфея Вы не привели, значит трактуете его.
Источник был выше, наверно отключенный мозг не сумел прочитать. Повторю: http://www.pravoslavie.ru/guest/5752.htm
Выше этого сообщения?
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=32120.msg539288#msg539288
Может действительно у меня мозг отключается? Не вижу, не вижу!
Вот ведь какое коварное заболевание АГМ! Мало того, что воображаемое
Lty и Ко, так ещё и сообщения невидимыми делает! :s03:
Цитата: Lty от декабря 09, 2009, 12:17:16
После Бабяки добавить нечего. А Вы себе отметьте:
Не хотите что бы с АГМ на этом форуме связывался Ваш ник пользуйтесь мозгом!
Я должен страшно испугаться? Вы просто сами почитайте, как это смешно звучит, диагност Вы наш...
Цитата: Moonlight от декабря 09, 2009, 14:02:52
Я не делаю особых предпочтений между ветвями христианства и показал, что было и другое мнение.
«Папа, а были украинские писатели, которые не страдали?» «Были, – ответил папа. – Но они становились русскими классиками, и их имена навсегда с позором вычеркнуты из истории украинской литературы».
Moonlight
Вы сектант и секта ваша - наука. Вы смеётесь и порицаете христианских сектантов за то что они в пнях и прочих предметах видят лики святых, в то время как вы сами верите в научные открытия. Или вы лично своим чутким зрением можете увидеть атом? Ваша вера в атомы (и прочие крутые частицы макромира) основана на теориях и показаниях приборов, точно так же, как их вера на различных религиозных догматах. Они орут о боге, вы орёте, что бога придумали. - Типичное поведение сектанта, причём воинствующего, ну или на крайняк - идейного. Так в чём ваше отличие от христиан верящих в чудеса?)
Moonlight,
А однажды выпал снег и 4 миллиона московских машин, в которых сидели самодостаточные, успешные люди, просто стояли в одной огромной пробке часа так 3-4, им этого не хотелось, но это был их разумный выбор или просто любовь к комфорту?
Цитата: Vii от декабря 10, 2009, 11:25:58
Moonlight
Вы сектант и секта ваша - наука. Вы смеётесь и порицаете христианских сектантов за то что они в пнях и прочих предметах видят лики святых, в то время как вы сами верите в научные открытия. Или вы лично своим чутким зрением можете увидеть атом? Ваша вера в атомы (и прочие крутые частицы макромира) основана на теориях и показаниях приборов, точно так же, как их вера на различных религиозных догматах. Они орут о боге, вы орёте, что бога придумали. - Типичное поведение сектанта, причём воинствующего, ну или на крайняк - идейного. Так в чём ваше отличие от христиан верящих в чудеса?)
Ну я уже про это говорил. Приведите мне пример иных технологий, изобретённых христианством и использующих веру, кроме сбора бабла с лохов. А вот технологий, основанных, как Вы говорите, на "вере в науку" - много, и Вы, поместив пост на этом форуме, использовали не одну их сотню. Или Вы сделали это с помощью молитвы к Святому Духу? Определитесь.
Отличие простое. Технология будет одинаково работать для всех, независимо от веры, и даже для неодушевлённых предметов. Так, например, в Японии поездами метро управляет программа-робот (вернее комплекс). Наша "вера" в атомы даёт 10% электроэнергии в России, а также позволила произвести сотни миллионов процессоров и других электронных компонентов.
Цитата: La fleur от декабря 10, 2009, 11:34:06
Moonlight,
А однажды выпал снег и 4 миллиона московских машин, в которых сидели самодостаточные, успешные люди, просто стояли в одной огромной пробке часа так 3-4, им этого не хотелось, но это был их разумный выбор или просто любовь к комфорту?
Не совсем понял, в чём смысл данного комментария. Откуда я знаю, чем руководствовался каждый из них? Чем-то своим. Или Вы думаете, что среди них не было ни одного верующего, что-ли?
Есть такой интересный сериал, "Секунды до катастрофы". Посмотрите, полезно с точки зрения понимания как и что происходит.
Это был ответ на вашу реплику:
Цитата: Moonlight от декабря 08, 2009, 23:33:45
И так и проходит их жизнь - в стремлении к "спасению", в отрицании жизни, в служении, в уничижении - почему-то сильнее всего ведутся женщины.
Результаты - печальны. Как правило, они выражаются в обстановке типа "стол, стул, кровать, телевизор" на склоне лет.
Я просто показала обратную сторону стремления к материальным благам.
И всего-то? :)
Ну так в тех же пробках стояли тысячи автобусов, набитые теми, про которых Вы процитировали - у них не было выбора, сидеть ли в собственной машине или толкаться в автобусе. Впрочем в автобусах были и другие люди, которые не захотели сидеть за рулём эти 3-4 часа, а ехали в этих автобусах и читали книжки или слушали музыку или аудиокниги. У них был выбор, и в этом суть.
Moonlight
Я не противник технологий. Само христианство никакго бабла от верующих не требует, церковь - да, но церквей (в смысле конфессий) много. Это организации и далеко не благотворительные. Однако никто никого не заставляет в них вступать или их поддерживать. Что касается научных технологий и организаций - у них теперь прямые цели заработать. Романтика в прошлом. Научными методами никто не сможет исправить чей-нибудь больной мозг. Религиозными можно, потому что религия - это некий свод моральных правил, а наука - система познания окружающего мира. Любые сравнения их между собой в плане прогресса или необходимости для человека неуместны.
Считать религию только средством наживы с верующих лохов - не правильно. А верить в Христа или какую-нибудь научную теорию - личное дело каждого. И только сектанты пытаются навязать другим собственные взгляды.
Нормальный человек никогда не станет глумиться над святынями, если только он не воинствующий сектант.)))
Moonlight прибежал в очередную тему в Неопознанном, всех обо..ал, теперь наверное доволен.
Мне кажется, неуважительно вы себя ведете, г-н
Moonlight.
Если хотите поспорить, поставить под сомнение взгляды людей, собравшихся в этом тематическом разделе.. Ну создавайте отдельную тему, типа Наука vs Религия, кому интересно поспорить на эту тему, тот зайдет и почитает вас. А то, простите, там, где Вы появляетесь (в разделе Неопознанное), тема поднимается одна - Наука против Религии, и другому общению там места нет.
Цитата: Vii от декабря 10, 2009, 13:18:03
Нормальный человек никогда не станет глумиться над святынями
НАД ЧУЖИМИ святынями в т.ч..
Vii: ради интереса, сначала ознакомьтесь с тем, что такое таинство Священства, прежде чем спорить. Впрочем, можете выразить несогласие с узурпацией православной церковью и РПЦ права на коммуникацию с Богом (так появились протестанты в России, в частности, пятидесятники). Это касательно сути религии и методов отправления обрядов.
Что же касается "сбора бабла", не говорят ли Вам что-то имена Анании и Сапфиры?
5:1-33 Деяния Апостолов:
Цитировать
1 А некий человек, по имени Анания, с Сапфирой, женой своей, продал имение,
2 и часть цены утаил с ведома и жены; и принеся некую долю, положил у ног апостолов,
3 Но Петр сказал: "Анания, почему это наполнил сатана сердце твое, что ты солгал Духу Святому и утаил от цены земли?
4 Оставаясь непроданной, не твоей ли она оставалась? И вырученное продажей не в твоей ли власти было? Как это положил ты в сердце своем такое дело? Не людям ты солгал, но Богу".
5 При этих словах Анания упал и испустил дух. И нашел страх великий на всех слышавших.
6 И молодые, встав, приготовили его к погребению, и, вынося, похоронили.
То есть именно церковь причастна - не так ли? Или всё же нет?
Что же касается темы, не я перешёл на личности. Я сказал, что лики обычно видят люди, "двинутые" на религии - и (ИМХО) они видят их там, где другие видят игру теней. Яркий пример чуть из другой области - "лик" на Марсе. Более того, такие люди пытаются временами фальсифицировать, снимая только с определённой точки, как с "душами монахинь" в Дивеевском монастыре. Уважайте чужое мнение, даже если оно не совпадает с Вашим или даже Вам неприятно.
Tatyanchik, это относится и к Вам. Я лишь высказываю своё мнение, выскажите и Вы своё, но
без перехода на личности.
Moonlight
Я и не думал спорить. Да и о чём собственно тут можно спорить? О вашем персональном отношении к православию? О том, что технический прогресс полезнее духовных практик? Кому-то нравится обвешаться супер-современными гаджетами, окружить себя роботами и чувствовать своё превосходство над всеми прочими - невежественными варварами которые и понятия не имеют, что такое золотое биде или автоматическая жопочесалка. А кто-то выбирает жизнь отшельника и целыми днями молится или медитирует. так же и Петра не берусь судить по приведённой вами цитате. Хотя какой-нибудь хитрый батюшка на этот ваш намёк о жадности церковников, ответил бы примерно следующее - сия история учит нас быть честными перед богом. Христос же ясно сказал - "раздай всё". А этот Анания решил в апостолы хитростью проникнуть, за что и поплатился.))
Смешно слышать про узурпацию прав на "коммуникацию с богом". Это я даже комментировать не буду.
Ознакомиться с тем, что такое обряд посвящения в священнослужители? А зачем мне это? Или после этого я буду иметь право спорить с вами?) Хорошо, чтобы не ударить в грязь лицом и вдруг не начать видеть лики на утюгах, проштудирую всё об этом таинстве. Вдруг стану таким же умным.
В Священном Писании сказано: «Не давайте святыни псам, и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф. 7, 9).
Под святыней подразумевается проповедь, благовествование о Царстве. Не следует проповедовать тем, кто со злостью и глумлением отвергает Благую Весть. Книга Деяний апостолов иллюстрирует этот принцип практическими примерами (Деян. 13,44-51; 18,5.6; 28,17-28).
если бы у бабушки были бы мудюшки, то это была бы не бабушка
если бы в России дали бы волю каким-то пятидесятникам, то России бы уже не было
наверное многие из фильмов про ВОВ помнят фразу "если погибну завтра, считайте меня коммунистом". Вопрос это ВЕРА?
нет к сожалению времени, слишком обширный материал
есть четыре, назовем условно, общественных класса Аристократия - Духовенство - Буржуазия - Крестьянство
в Российской империи по итогам развития получилось Аристократия + Крестьянство
Великобритания - Аристократия + Буржуазия
старинная Венеция, Голландия и нынешние США - Буржуазия + крестьянство
Испания, Франция - Духовенство + Буржуазия
Исламские страны типа Ирана, либо древний Китай - Духовенство + крестьянство
Украина, Польша - Аристократия + Духовенство
вот такие 6 сочетаний, 6 разных типов государств и обществ, скажу сразу, два сочетания (А+Б) и (Б+К) - государства-эфемеры, где-то как-то в истории они мелькают, но век их короток, и в конце-концов либо они разваливаются на куски, либо их поглощают рядом стоящие империи, самые устойчивые - государства-Империи (А+К) и (А+Б)
Д+Б - всяко-разные королевства, блеску много, толку мало, ну а Д+К - сродни рабовладельческому строю.
matilda , вот именно поэтому тут писать по теме и не охота.. C появлением .. некоторых :s13:
Цитата: babayka от декабря 10, 2009, 17:53:02
если бы в России дали бы волю каким-то пятидесятникам, то России бы уже не было
Да много их вокруг, я даже немного удивлён, что ни один здесь не проявился, впрочем может им некогда.
Есть 2 больших объединения, ОЦХВЕ и РОСХВЕ, а если про то, что не так далеко из конкретных "церквей" - в Москве есть некая "церковь" "Роса" - это из расположенных в северном направлении. В Лобне они тусуются по квартирам, и если не ошибаюсь, называются "Агапэ".
Для спорящих
(http://s54.radikal.ru/i144/0912/f7/7ca3a891c75c.jpg)
туWintt
Пристыдил!
спасибо поржал.. :s03:
тема огонь
Цитата: suzlik от декабря 22, 2009, 12:46:12
спасибо поржал.. :s03:
тема огонь
К сожалению не разделяю веселого оптимизма! :'(
До какого безумия доходят некоторые горе - атеисты в попытках навязывания своего мировоззрения! :o :o :o
"Не хотите верить в Бога — не верьте, не хотите верить в Христа — не верьте! Но придет Антихрист, и вы в него поверите."
Цитата: Shaiien от декабря 22, 2009, 15:35:41
Цитата: suzlik от декабря 22, 2009, 12:46:12
спасибо поржал.. :s03:
тема огонь
К сожалению не разделяю веселого оптимизма! :'(
До какого безумия доходят некоторые горе - атеисты в попытках навязывания своего мировоззрения! :o :o :o
"Не хотите верить в Бога — не верьте, не хотите верить в Христа — не верьте! Но придет Антихрист, и вы в него поверите."
доооо..и земля наткнеца на небесную ось >:D
подскажите а если при справлении нужды какушонки лягут в виде лика..что делать??
Цитата: suzlik от декабря 22, 2009, 18:55:12
доооо..и земля наткнеца на небесную ось >:D
твердь.
Ось - это то вокруг чего она(земля) вертится.)))
Цитата: Vii от декабря 22, 2009, 18:57:19
Цитата: suzlik от декабря 22, 2009, 18:55:12
доооо..и земля наткнеца на небесную ось >:D
твердь.
Ось - это то вокруг чего она(земля) вертится.)))
почитайте булгакова - собчачье сердце
ну или фильм посмотрите
Цитата: suzlik от декабря 22, 2009, 19:01:14
Цитата: Vii от декабря 22, 2009, 18:57:19
Цитата: suzlik от декабря 22, 2009, 18:55:12
доооо..и земля наткнеца на небесную ось >:D
твердь.
Ось - это то вокруг чего она(земля) вертится.)))
почитайте булгакова - собчачье сердце
ну или фильм посмотрите
И что тогда будет? (читал вроде бы, но давно)
Цитата: Vii от декабря 22, 2009, 19:20:20
И что тогда будет? (читал вроде бы, но давно)
да ничего не будет..
если только вы поймете от куда эта цитата и почему..
эта цитата точка зрения не образованой кухарки на тему конца света
если опять не понятно то забудьте ;)
Цитата: suzlik от декабря 22, 2009, 19:28:55
Цитата: Vii от декабря 22, 2009, 19:20:20
И что тогда будет? (читал вроде бы, но давно)
да ничего не будет..
если только вы поймете от куда эта цитата и почему..
эта цитата точка зрения не образованой кухарки на тему конца света
если опять не понятно то забудьте ;)
лучше забудусь)
Цитата: Shaiien от декабря 22, 2009, 15:35:41
К сожалению не разделяю веселого оптимизма! :'(
До какого безумия доходят некоторые горе - атеисты в попытках навязывания своего мировоззрения! :o :o :o
"Не хотите верить в Бога — не верьте, не хотите верить в Христа — не верьте! Но придет Антихрист, и вы в него поверите."
Не совсем понял о чём речь, вроде как "лики" с точки зрения атеистов имеют примерно такую же "силу", что и раскрашенные доски. Я так вроде не заявлял о том, что атеизм - это единственно правильный и верный путь и всем нужно срочно и обязательно переосмыслить своё мировоззрение. Наоборот, я утверждал что это сознательный выбор и путь к нему непрост. Где-то там в другой теме болтается притча про Великого Атеиста, которую я привёл.
А вот у Вас - как раз такое навязывание своей точки зрения и есть. Только смотрите, как бы не получилось финала вроде киплинговского:
ЦитироватьМаугли спокойно положил руку на голову Каа.
- Это белое существо всегда имело дело с людьми из людской стаи и не знает меня, - прошептал он. - Оно само просило "этого". Доставим ему удовольствие.
Маугли стоял, опустив острие анкаса, внезапно бросил его, палка упала ниже капюшона большой змеи и пригвоздила ее к полу. Каа с быстротой вспышки кинулся на извивающееся тело кобры и прижал к полу ее всю, начиная от капюшона шеи до хвоста. Красные глаза горели, и шесть свободных дюймов головы яростно двигались вправо и влево.
- Убей, - сказал Каа, когда рука Маугли взялась за нож.
- Нет, - сказал юноша, обнажая лезвие, - я буду убивать только ради еды. Но смотри, Каа.
Он сжал пальцами змею ниже капюшона, лезвием ножа открыл ее рот и показал питону, что ужасные ядовитые клыки верхней челюсти кобры, совсем черные и истлевшие, торчали в десне. Белая кобра от старости потеряла ядовитые железы, как это всегда бывает с дряхлыми змеями.
- Туу! Истлевший Пень, - назвал кобру Маугли. Движением руки он посоветовал Каа отползти,
поднял анкас и освободил белую змею.
- Для королевского сокровища нужен новый страж, - торжественным тоном сказал Маугли. - Ты, Иссохший Пень, поступил нехорошо. Побегай взад и вперед, Сухой Пень!
И заметьте, основания для этого есть. Как я уже говорил, единственная работающая на "божественной силе" технология в наши дни - отбора денег у лохов. В том числе и через кооперативы "Калитка" у подобных ликов.
Цитата: Moonlight от декабря 22, 2009, 23:53:23
Не совсем понял о чём речь, вроде как "лики" с точки зрения атеистов имеют примерно такую же "силу", что и раскрашенные доски. Я так вроде не заявлял о том, что атеизм - это единственно правильный и верный путь и всем нужно срочно и обязательно переосмыслить своё мировоззрение. Наоборот, я утверждал что это сознательный выбор и путь к нему непрост. Где-то там в другой теме болтается притча про Великого Атеиста, которую я привёл.
А вот у Вас - как раз такое навязывание своей точки зрения и есть. Только смотрите, как бы не получилось финала вроде киплинговского:
Разглядывать собачьи задницы в поисках чьих бы то ни было ликов, или каких либо других образов - Безумие!
Равно как и навязывание кому либо своего мировоззрения, особенно с использованием вышеупомянутых собачьих задниц!
ИМХО!
Цитата: Shaiien от декабря 23, 2009, 08:37:33
Разглядывать собачьи задницы в поисках чьих бы то ни было ликов, или каких либо других образов - Безумие!
Равно как и навязывание кому либо своего мировоззрения, особенно с использованием вышеупомянутых собачьих задниц!
ИМХО!
С точки зрения поисков "символов
своей веры" - согласен. Ну так вроде не я это фото в Интернете постил и в новостях писал?
А в других случаях - как, даже картинки типа "найди 10 слонов"???? Какой кошмар... Видимо трудное у Вас было детство, ведь почти все дети "видят" в облаках корабли, лица и прочие образы. Ну а творчество Дали так вообще - "некошерно"? :s03:
Ну с задницей собаки ладно, оставим её в стороне - как возможный злонамеренный фэйк слишком двинутой на религии и религиозных правах животных женщины и многоконфессиональности США.
Но пень, пень, как? И пресловутая украинская груша - около которой часовню построили?
Понимаете, как раз наоборот получается. Те люди искренне верят, в согласии со своими взглядами и канонами. А Вы - именно пытаетесь навязывать свою точку зрения, что это "неправильно" и так далее. Впрочем, я совершенно не удивлён, потому что именно верующие наиболее нетерпимы к другим мировоззрениям именно в области веры.
Если Вы не видите ничего в этих "ликах" или считаете, что это не предметы
Вашей веры - так и напишите. Но у других может быть иное мнение. Кто-то посмеётся над этим, а кто-то поклоняется. Это его личное дело, и считать это неправильным, потому что "в нашей Кукуевской общине это ересь и тяжкий грех" - ИМХО неверно.
Цитата: Moonlight от декабря 23, 2009, 08:53:37
Понимаете, как раз наоборот получается. Те люди искренне верят, в согласии со своими взглядами и канонами. А Вы - именно пытаетесь навязывать свою точку зрения, что это "неправильно" и так далее. Впрочем, я совершенно не удивлён, потому что именно верующие наиболее нетерпимы к другим мировоззрениям именно в области веры.
Если Вы не видите ничего в этих "ликах" или считаете, что это не предметы Вашей веры - так и напишите. Но у других может быть иное мнение. Кто-то посмеётся над этим, а кто-то поклоняется. Это его личное дело, и считать это неправильным, потому что "в нашей Кукуевской общине это ересь и тяжкий грех" - ИМХО неверно.
Безумие это отсутствие ума, а грех и ересь совсем другие понятия.
Понятное дело, что каждый имеет неприкосновенную свободу в выборе объекта поклонения или отсутствии такового!