мрачно, страшновато, захотелось перечитать...
стоит посмотреть, но не ждите легкого понятного кино
а гоблин у себя на сайте усрал)
ходили вчера, мне - очень понравилось
красиво,масштабно
много эффектных сцен
я не люблю фантастику, я не читаю стругацких, но буду ждать второй части
мне было очень интересно))
Посмотрела. Как-то тяжело смотрится фильм, давит на мозг. Народ по ходу фильма уходил.... В целом впечатление - на 4, слабенькую. Главный герой под конец взбесил ухмылками.
Фильм понравился.
Конечно, на любителя, как и многие пругие произведения братьев Стругацких.
Актерская игра - "5+", хорошая графика.
Ждем продолжения.
так себе
солидарен с Гоблином (кому надо, тот найдет)
Цитата: Neodim от января 04, 2009, 22:27:55
так себе
солидарен с Гоблином (кому надо, тот найдет)
И все же, для тех кто искал, но не нашел :http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689228
Тоже прочитала, так он его там "расхвалил", что обязон захотелось посмотреть, но спонсировать создателей не хоцца, т.ч. буду качать (правда регистрация нужна :-\) http://powertracker.org/torrent/forum/about49114-0-asc-0.html
Цитата: Natali.cu от января 01, 2009, 23:08:52
мрачно, страшновато, захотелось перечитать...
стоит посмотреть, но не ждите легкого понятного кино
кино мутное вообще и не интересное.
Бондарчук имхо фигура спорная и его талант тоже, а вот Стругацких аж как то жалко....
Цитата: Лисанька от января 06, 2009, 20:06:20
Тоже прочитала, так он его там "расхвалил", что обязон захотелось посмотреть, но спонсировать создателей не хоцца, т.ч. буду качать (правда регистрация нужна :-\) http://powertracker.org/torrent/forum/about49114-0-asc-0.html
можешь тут без регистрации
http://www.opensharing.ru/torrent/21415/
книжку читал. теперь вот посмотрел. ниче так, похоже местами. а образ максима потому такой слащавый, что он и по книжке типа полубога. пули его не берут, лечить умеет. а полубоги должны быть красивыми :)
да нормально - смотреть вполне можно,учитывая,што снимать стругацких - все равно што булгакова - все фантасмогорически-футуристические картины описать -то пол-дела, а попробуй поставить при далеко неголливудском бюджете,имхо......ждем вторую часть :) и ,как стало уже признаком хорошего тона,подтверждаю : "гармаш - мужик! " ;)
Фильм так себе,но один раз посмотреть можно...Сюжет ваще бредовый,как и откуда взялся Максим понятно,кто зачем и почему его хочет убить фиг знает,ваще бред короче :-\
Цитата: shluz от января 08, 2009, 15:20:26
Фильм так себе,но один раз посмотреть можно...Сюжет ваще бредовый,как и откуда взялся Максим понятно,кто зачем и почему его хочет убить фиг знает,ваще бред короче :-\
ты скорее всего книжку не читал. а без не его смотреть бесполезно. не завидую тем, кто купился на рекламу и пошел в кинотеатр, прежде не проштудировав литературу.
такая же херня была раньше и с дозорами. народ ваще в непонятках выходил, кто не читал.
Не скажи Виз, вот я ни остров ни дозоры не читала, но дозоры намного приятнее смотряца. Хотя и Лукьяненко далеко не Стругацкие....
Да Виз не читал,но и на кино денег не пошёл тратить,дождался пока на портал выльют... :s13:
Цитата: tinkaer от января 08, 2009, 15:54:23
Не скажи Виз, вот я ни остров ни дозоры не читала, но дозоры намного приятнее смотряца. Хотя и Лукьяненко далеко не Стругацкие....
Полностью согласен :)
фильм на 5
Цитата: tinkaer от января 08, 2009, 15:54:23
Не скажи Виз, вот я ни остров ни дозоры не читала, но дозоры намного приятнее смотряца. Хотя и Лукьяненко далеко не Стругацкие....
Об дозоры вааще опплевался... страшно переделанные...
К сожалению не читал эту книжку Стругацких... по ходу придецца посмотреть... потом почитать... :s13:
Вчера посмотрела. Не очень понятно, надо книжку почитать. Начало какое то мутное, конца вообще нету.
Мальченка конешна симпатишный :)
Цитата: tinkaer от января 03, 2009, 13:24:52
Главный герой под конец взбесил ухмылками.
Согласна, весь фильм лыбица. К концу эт начинает подбешивать
Так как первого января в 11 утра сложно адекватно воспринимать реальность,то просмотр фильма в кинотеатре - удовольствия от сюжета не принес, только осчучениечто по книге. Клево было, когда с трекеров скачал и просмотрел по-трезвому.
Цитата: lonelywind от января 08, 2009, 17:04:39
Об дозоры вааще опплевался... страшно переделанные...
А об "Чародеев" ты не плевался? Там тоже далеко не "Понедельник...", сценарий лично АБСы переписывали. Так и с "Дозорами" было. Лукьяненко еще в 2000 году публиковал первый непошедший вариант сценария "Дозоров". Абсолютно отдельное произведение.
PS кстати, а кто-нить смотрел «Азирис Нуна» - экранизацию тогож Лукьяненко "Сегодня, Мама!"
Цитата: Гога от января 10, 2009, 14:31:18
А об "Чародеев" ты не плевался? Там тоже далеко не "Понедельник..."
Даже в кошмарном сне не мог сопоставить "Понедельник начинается в субботу" и "Чародеев". Ну абсолютно не смог. :s13:
Ты ничего не путаешь?
Цитата: Погран от января 10, 2009, 17:57:40
Ты ничего не путаешь?
...Телевизионный фильм Константина Бромберга «Чародеи» (1982) использует отдельные мотивы и персонажей повести «Понедельник начинается в субботу», поскольку первый вариант сценария, написанный Стругацкими, не удовлетворил режиссёра, и авторам было высказано требование написать самостоятельное произведение. Опубликован также написанный Стругацкими сценарий художественного фильма по мотивам повести, который достаточно близок к оригиналу, однако попыток его экранного воплощения до сих пор предпринято не было...
Цитата: wizus от января 10, 2009, 18:02:14
Цитата: Погран от января 10, 2009, 17:57:40
Ты ничего не путаешь?
...Телевизионный фильм Константина Бромберга «Чародеи» (1982) использует отдельные мотивы и персонажей повести «Понедельник начинается в субботу», поскольку первый вариант сценария, написанный Стругацкими, не удовлетворил режиссёра, и авторам было высказано требование написать самостоятельное произведение. Опубликован также написанный Стругацкими сценарий художественного фильма по мотивам повести, который достаточно близок к оригиналу, однако попыток его экранного воплощения до сих пор предпринято не было...
то есть всё таки отдельное произведение :). А по поводу "отдельных мотивов и персонажей" можно сколько угодно разных фильмов и произведений сопоставить. :s13:
Цитата: Погран от января 10, 2009, 18:07:16
А по поводу "отдельных мотивов и персонажей" можно сколько угодно разных фильмов и произведений сопоставить. :s13:
кино "звездная пехота" верховена позаимствовала у "звездного десанта" хайнлайна тоже лишь отдельных персонажей и отдельные сюжетные линии (причина так же - хайнлайн как и стругацкие трудно экранизируются), но никому и в голову не приходит не связывать эти два произведения или связывать их с чем-то еще.
Цитата: wizus от января 10, 2009, 18:34:56
кино "звездная пехота" верховена позаимствовала у "звездного десанта" хайнлайна , но никому и в голову не приходит не связывать эти два произведения или связывать их с чем-то еще.
Сорри, мне приходит. Они настолько психологически и морально в дисонансе, что я воспринимаю их как два произведения на одну сюжетную линию. А фильм воспринимаю как породию на книгу. Типа "Космические яйца". 8)
Цитата: Крон от января 10, 2009, 19:02:14
Они настолько психологически и морально в дисонансе
так уж и в диссонансе? может просто фильм всегда будет не такой как книга? разные методики подачи информации накладывают отпечаток и на реализацию и на расстановку акцентов и на методику употребления пользователем и на его конечную реакцию?
Цитата: wizus от января 10, 2009, 19:28:50
так уж и в диссонансе?
Абсолютно! Моральная составляющая перевёрнута с ног на голову. В книге война, это трагедия, что то не потребное и отвратительное. А в фильме, это приключение, типа "Индиана Джонс". Ханлайн, один из немногих авторов, у которых мораль не пустой звук. Но америкафилмз, не в состоянии привнести в кинемотографию мораль. У них всё зиждется на психологии и частной собственности. Они не знают, что такое
настоящее горе.
Погран, в том то и дело, что нужно отличать по мотивам и по книге. Если "Дозоры" и "Чародеи" по мотивам, то "О.Остров" - по книге. И нужно отдать должное - довольно близко к тексту. а то, что герой и героиня не соответсвуют представлениям многих о герое и героине - это не вина режиссера и сценариста.
Цитата: Гога от января 10, 2009, 21:09:39
Погран, в том то и дело, что нужно отличать по мотивам и по книге. Если "Дозоры" и "Чародеи" по мотивам, то "О.Остров" - по книге.
"Дозоров" не читал, "О.Остров" не видал. Поэтому о них и речи не вёл. А про "Чародеев" правильно сказал Визус: это отдельное произведение. С отдельно скопипостенными персонажами. Но, блин, я никогда не связывал и не искал связывающие моменты в этих
двух разных произведениях. Так можно дойти до паранойи: смотреть одно и выискивать части другого.
Ушёл с кинотеатра через мин 40,муторный фильм :s13:
И даже пиво не помогало для просмотра :s03:
в "чародеях" и "понедельнике" про один и тот же институт.
Стругацких читала и готова была, фильм понравился. Захотелось прочесть, новремени нет :(
Товарищи, кто начал читать, в личку в двух словах, что дальше будет
Цитата: wizus от января 07, 2009, 18:58:42
книжку читал...
Если не лень, что дальше? в личку
Цитата: Alexandra от января 20, 2009, 01:08:06
.......Товарищи, кто начал читать, в личку в двух словах, что дальше будет
Цитата: wizus от января 07, 2009, 18:58:42
книжку читал...
Если не лень, что дальше? в личку
сорри,не могло не навеять из "ералаша" :"а тот чувак каааак даст ему ,а етот ему шпагой ,ррраз! а тот каааак закричит :"бедный юрик!бедный юрик!" (гамлет в двух словах ) ;D ;D ;D
Цитата: Alexandra от января 20, 2009, 01:08:06
Если не лень, что дальше? в личку
неа... до второго фильма еще далеко. прочитай. неплохо написано. у стругацких много тягомотины (типа "хищных вещей века"), но именно эта читается легко и быстро. так что читай... :)
если нету книжки бумажной - могу выдать. у меня стругацкие - полное собрание.
я вот утром подумала, как Стругацких можно в двух словах... ??? ;D
Мо жет кто то собираецца него? Хотелось бы посмотреть... пишите в личку... ;)
Цитата: wizus от января 20, 2009, 09:44:08
неа... до второго фильма еще далеко. прочитай. неплохо написано. у стругацких много тягомотины (типа "хищных вещей века"), но именно эта читается легко и быстро. так что читай... :)
если нету книжки бумажной - могу выдать. у меня стругацкие - полное собрание.
слушай, я что то путаю или у них была "боевая" фантастика? читал дано одну книженцию весьма интересную, а вот теперь не помню чья она... :s13:
Цитата: Vasiliy от января 20, 2009, 22:55:16
я что то путаю или у них была "боевая" фантастика?
хм... "боевая" фантастика это типа "черепа" васильева и "билл – герой галактики" гаррисона?
Цитата: wizus от января 20, 2009, 23:05:45
Цитата: Vasiliy от января 20, 2009, 22:55:16
я что то путаю или у них была "боевая" фантастика?
хм... "боевая" фантастика это типа "черепа" васильева и "билл – герой галактики" гаррисона?
что-то типа... как-то детски было...да и было лет 25 назад :s13: ща перерыл их библиогафию и булычева, на первый взгляд не нашел ни тут, ни там :s13: