Форум города Лобня

Терзаюсь сомнениями, просветите;)

Нет пункта "Не доказано ни существование, ни отсутствие"  ::)

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:08:56
Нет пункта "Не доказано ни существование, ни отсутствие"  ::)

+1 но проголосовал "не знаю". А ваще, поверить в Бога не менее сложно, чем поверить в то, что Вселенная сущетсвовала всегда или появилась случайно. Это вопрос нравственный и все такое.

Не доказано... это и есть "не знаю". Не знаю... все не знают! Я верю в то, что Бог есть. А атеист верит в то, что Бога нет. ;D

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:07:14
Терзаюсь сомнениями, просветите;)

И что, подчинишься мнению большинства в таком сугубо личном вопросе?

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 13:10:22

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:08:56
Нет пункта "Не доказано ни существование, ни отсутствие"  ::)

+1 но проголосовал "не знаю". А ваще, поверить в Бога не менее сложно, чем поверить в то, что Вселенная сущетсвовала всегда или появилась случайно. Это вопрос нравственный и все такое.

В чем же заключается "нравственность" этого вопроса?)
И про вселенную я не спрашивал, или ты про другую "вселенную", в филосовском смысле?))

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 13:20:46

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:07:14
Терзаюсь сомнениями, просветите;)

И что, подчинишься мнению большинства в таком сугубо личном вопросе?

Да не думаю... просто хотел голосовалку создать !  ;D

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 13:20:46

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:07:14
Терзаюсь сомнениями, просветите;)

И что, подчинишься мнению большинства в таком сугубо личном вопросе?

Сначала учту эти мнения)

И что самое интересное... атеистов не будет !  ;D  Мода переменилась... теперь проще просто "не знать" !  ;)

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:07:14
Терзаюсь сомнениями, просветите;)

Христиане верят в Триединого Бога, который выступает в трех лицах: Бог-Отец, Бог-Дух Святой и Бог-Сын. Как бы три аспекта одной личности (не путать с раздвоением личности) :). Прежде чем я это поняла хотя бы в миллионной степени, я очень и очень долго думала, как же такое может быть.  ::)

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:27:17
И что самое интересное... атеистов не будет !  ;D  Мода переменилась... теперь проще просто "не знать" !  ;)

а что плохого в атеизме? по моему "не знать" хуже, чем иметь собственное мнение)

Цитата: Omega от мая 04, 2007, 13:27:45

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:07:14
Терзаюсь сомнениями, просветите;)

Христиане верят в Триединого Бога, который выступает в трех лицах: Бог-Отец, Бог-Дух Святой и Бог-Сын. Как бы три аспекта одной личности (не путать с раздвоением личности) :). Прежде чем я это поняла хотя бы в миллионной степени, я очень и очень долго думала, как же такое может быть.  ::)

Так, и как же такое может быть???)Христиане всетаки - монотеисты!

Отсутствие веры в Бога и учение святой Церкви - нарушение первой заповеди. Так что всем пора на исповедь.

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:27:17
И что самое интересное... атеистов не будет !  ...

Это далеко не самое интересное  ;D

Цитата: Omega от мая 04, 2007, 13:27:45
Христиане верят в Триединого Бога, который выступает в трех лицах:

А раскольники тада кто - нехристи, чтоль? ;D

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:29:18

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:27:17
И что самое интересное... атеистов не будет !  ;D  Мода переменилась... теперь проще просто "не знать" !  ;)

а что плохого в атеизме? по моему "не знать" хуже, чем иметь собственное мнение)

Я не сказал, что хорошо или плохо... читай внимательней...
Раскрываю мысль - это удобнее сейчас  :-\

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:30:36
Отсутствие веры в Бога и учение святой Церкви - нарушение первой заповеди. Так что всем пора на исповедь.

интересное противоречие)

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:30:36
Отсутствие веры в Бога и учение святой Церкви - нарушение первой заповеди. Так что всем пора на исповедь.

И за каким лядом пойдёт атеист на исповедь? Смысл?  ;D

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:27:17
И что самое интересное... атеистов не будет !  ;D  Мода переменилась... теперь проще просто "не знать" !  ;)

ага. сам проголосвал "не знаю" именно поэтому. фанатиков веры много развелось. а свои нервы дороже их раскаленных умов :)

lonelywind
Ну ты намекнул, ведь все что модно- хорошо и наоборот - светский кодекс)))

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:33:28
lonelywind
Ну ты намекнул, ведь все что модно- хорошо и наоборот - светский кодекс)))

Как раз это... ТВОИ домыслы ! И не надо приписывать их мне !  :P

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:29:18
а что плохого в атеизме? по моему "не знать" хуже, чем иметь собственное мнение)

"не знаю" это и есть мнение. притом более обоснованное нежели "бога нет". ибо второе доказать нужно. и доказать это невозможно. поэтому человек говоря "бога нет" сам ставит себя в такой же тупик как и тот что говорит "бог есть". потому ответ "не знаю" на такой вопрос - самый точный, как это ни парадоксально :)

wizus
предполагать существование Бога - не фанатизм

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:29:18
...по моему "не знать" хуже, чем иметь собственное мнение)

Имение мнения не равнозначно имению знания. А у человека, для которого его мнение равнозначно знанию, просто мания величия. ;D

Цитата: Omega от мая 04, 2007, 13:27:45
Прежде чем я это поняла хотя бы в миллионной степени, я очень и очень долго думала, как же такое может быть.  ::)

поняла сама - объясни другим. а то так и помрем невеждами :)

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:34:59

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:29:18
а что плохого в атеизме? по моему "не знать" хуже, чем иметь собственное мнение)

"не знаю" это и есть мнение. притом более обоснованное нежели "бога нет". ибо второе доказать нужно. и доказать это невозможно. поэтому человек говоря "бога нет" сам ставит себя в такой же тупик как и тот что говорит "бог есть". потому ответ "не знаю" на такой вопрос - самый точный, как это ни парадоксально :)

смотря кому доказывать)

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:35:05
wizus
предполагать существование Бога - не фанатизм

для тебя - ни в коем случае не фанатизм. считай, что я сказал эту фразу не для верущих, а для обычных, нормальных (с моей точки зрения) людей :)

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 13:35:16

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:29:18
...по моему "не знать" хуже, чем иметь собственное мнение)

Имение мнения не равнозначно имению знания. А у человека, для которого его мнение равнозначно знанию, просто мания величия. ;D

вот именно! мы тут мнениями обмениваемся а не знаниями;)

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:33:20

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:27:17
И что самое интересное... атеистов не будет !  ;D  Мода переменилась... теперь проще просто "не знать" !  ;)

ага. сам проголосвал "не знаю" именно поэтому. фанатиков веры много развелось. а свои нервы дороже их раскаленных умов :)

Не поэтому... а именно потому, что именно так и считаю...  ;D  никогда не гнался за модой...
Хотя отрицать то , что сейчас удобно быть "незнайкой" не буду !
Многи просто не знают во что верить... вот и "не знают" !  ;)

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:37:09

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:35:05
wizus
предполагать существование Бога - не фанатизм

для тебя - ни в коем случае не фанатизм. считай, что я сказал эту фразу не для верущих, а для обычных, нормальных (с моей точки зрения) людей :)

все верующие(с твоей точки зрения) - не нормалны)

Мне понравилось как на этот вопрос ответил Олег Табаков. "Не знаю. Но там кто-то есть точно."

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:34:59

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:29:18
а что плохого в атеизме? по моему "не знать" хуже, чем иметь собственное мнение)

"не знаю" это и есть мнение. притом более обоснованное нежели "бога нет". ибо второе доказать нужно. и доказать это невозможно. поэтому человек говоря "бога нет" сам ставит себя в такой же тупик как и тот что говорит "бог есть". потому ответ "не знаю" на такой вопрос - самый точный, как это ни парадоксально :)

Парадокс налицо !  :)  Но как ни странно  - это самое разумное объяснение позиции !  ;)

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:23:10

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 13:20:46

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:07:14
Терзаюсь сомнениями, просветите;)

И что, подчинишься мнению большинства в таком сугубо личном вопросе?

Да не думаю... просто хотел голосовалку создать !  ;D

Упоминание имени Божья всуе - тоже нарушение первой заповеди (только из-за того, чтоб поболтать)

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:36:34
смотря кому доказывать)

Если интересно, почитай тему "Лавка древностей". Тема раскрыта вполне полноценно и многосторонне. Заодно можешь просмотреть темку по эфтаназии - тоже есть кой-что познавательное в рамках твоего вопроса.

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:39:30
все верующие(с твоей точки зрения) - не нормалны)

именно в этом и именно для меня - да.

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:38:44
...Многи просто не знают во что верить... вот и "не знают" !  ;)

Ну вот, сам сказал: НЕ ЗНАЮТ, в том числе и во что верить. :)

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 13:43:03

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:38:44
...Многи просто не знают во что верить... вот и "не знают" !  ;)

Ну вот, сам сказал: НЕ ЗНАЮТ, в том числе и во что верить. :)

И в чем ты увидела противоречие в моих словах?  ;)
Многие "не знают" по разным причинам... Я не пишу между строк !  :-*

Кстати... цитировать фразу отрывая её от основной мысли... несколько неэтично и искажает мою мысль !  :-\

я так скажу - вера в себя ничем не хуже (в разных смыслах слова хуже) веры в бога. и при таком подходе (верить в то, что нельзя объяснить или постичь, но нужно как-то сочетать с понятым и объясняемым) я предпочитаю верить в себя.

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:41:17

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:39:30
все верующие(с твоей точки зрения) - не нормалны)

именно в этом и именно для меня - да.

В чем ненормальность-то? В отличии от тебя? Я верующий человек и у меня есть справка из психушки, что я нормальна. Вера не мешает вести "нормальный" образ жизни (в вашем мещанском понимании этого слова), а иногда и помогает.

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 13:40:29

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:36:34
смотря кому доказывать)

Если интересно, почитай тему "Лавка древностей". Тема раскрыта вполне полноценно и многосторонне. Заодно можешь просмотреть темку по эфтаназии - тоже есть кой-что познавательное в рамках твоего вопроса.

читал. но там этот вопрос второстепенный

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:46:35

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:41:17

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:39:30
все верующие(с твоей точки зрения) - не нормалны)

именно в этом и именно для меня - да.

В чем ненормальность-то? В отличии от тебя? Я верующий человек и у меня есть справка из психушки, что я нормальна. Вера не мешает вести "нормальный" образ жизни (в вашем мещанском понимании этого слова), а иногда и помогает.

Ему это нормально... тебе это не нормально... и наоборот !  :-*
"в вашем мещанском понимании" - честно говоря вааще не понял... при чём здесь мещане !  ;D

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:48:20

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:46:35

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:41:17

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:39:30
все верующие(с твоей точки зрения) - не нормалны)

именно в этом и именно для меня - да.

В чем ненормальность-то? В отличии от тебя? Я верующий человек и у меня есть справка из психушки, что я нормальна. Вера не мешает вести "нормальный" образ жизни (в вашем мещанском понимании этого слова), а иногда и помогает.

Ему это нормально... тебе это не нормально... и наоборот !  :-*
"в вашем мещанском понимании" - честно говоря вааще не понял... при чём здесь мещане !  ;D

Просто опусти слово "вашем" и все встанет на свои места.  :)

Мещанин
1. В царской России: лицо податного сословия, состоящего из мелких домовладельцев, торговцев, ремесленников. Городской м. Служащий из мещан.
2. Человек с мелкими, сугубо личными интересами, с узким кругозором и неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества.

А так как мы уже давно не в царской России... налицо обливание собеседника грязью !  >:(
А это уже не аргумент !

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:47:59
читал. но там этот вопрос второстепенный

В лавке? Ни...правда Ваша, дяденька!
Вот отсель и читай, ежели осилишь  ;D
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=12399.msg148297#msg148297

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 13:31:14

Цитата: Omega от мая 04, 2007, 13:27:45
Христиане верят в Триединого Бога, который выступает в трех лицах:

А раскольники тада кто - нехристи, чтоль? ;D

К сожалению религия,-не самая сильная моя сторона. :o

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 13:52:45

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:47:59
читал. но там этот вопрос второстепенный

В лавке? Ни...правда Ваша, дяденька!
Вот отсель и читай, ежели осилишь  ;D
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=12399.msg148297#msg148297

Как и предлагал, открываю веточку для любителей латыни и прочих разумных, добрых и, похоже, вечных высказываний.
И где там Бог?)))

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:52:03
Мещанин
1. В царской России: лицо податного сословия, состоящего из мелких домовладельцев, торговцев, ремесленников. Городской м. Служащий из мещан.
2. Человек с мелкими, сугубо личными интересами, с узким кругозором и неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества.

А так как мы уже давно не в царской России... налицо обливание собеседника грязью !  >:(
А это уже не аргумент !

а я считаю, что обвинение человека в ненормальности только из-за того, что он отличается (неважно чем: верой и т.д.) - один из признаков узкого кругозора. Я тож могу сказать, что меня грязью облили, когда верующих назвали ненормальными

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:46:35

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:41:17

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:39:30
все верующие(с твоей точки зрения) - не нормалны)

именно в этом и именно для меня - да.

В чем ненормальность-то? В отличии от тебя? Я верующий человек и у меня есть справка из психушки, что я нормальна. Вера не мешает вести "нормальный" образ жизни (в вашем мещанском понимании этого слова), а иногда и помогает.

Ненормальность, по всей видимости, в желании наставить на "путь истинный" всякого инакомыслящего, навязать ему веру...
(А про "психушку" - смешно ;D)

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:41:17

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:39:30
все верующие(с твоей точки зрения) - не нормалны)

именно в этом и именно для меня - да.

Читай не как оскорбление... думаю ударение надо ставить там...  ::)

Нормальность понятие растижимое... например как мы не считаем людоедов нормальными !  ;)

Нарот!
Ну пятница же!
А у вас такие мысли... :-\
Об этом надо думать в понедельник. С бодуна. 8)

Упоминание имени Божья всуе - тоже нарушение первой заповеди (только из-за того, чтоб поболтать)
выходит даже задуматься о Боге - грех?)

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:36:09
поняла сама - объясни другим. а то так и помрем невеждами :)

Так как я сама еще не до конца поняла, не буду вводить никого в заблуждение своими рассуждениями, а то сама боюсь запутаюсь. :)Я лучше в сторонке постою.

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:46:35
В чем ненормальность-то?

я не имею диплома психиатра, чтобы объяснять ненормальному то, чем он ненормален. я просто помечаю это для себя. он ненормален для меня. это не избавляет меня от общения с таким человеком, от уважения или презрения этого человека. это - просто пункт, не более того.

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:45:33
я так скажу - вера в себя ничем не хуже (в разных смыслах слова хуже) веры в бога. и при таком подходе (верить в то, что нельзя объяснить или постичь, но нужно как-то сочетать с понятым и объясняемым) я предпочитаю верить в себя.

А ты постиг себя?)

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:56:45
...И где там Бог?)))

ТЕМУ читай, а не с чего она начинается, чудище ты лесное! Ну как "просвещать" человека, которого ты уже 3 раза в ответ ткнула, а он больше первой строчки прочитать не в состоянии!!!  ;D ТЕМУ считай всю свели к сущ/несущ Бога!!! ;D

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:52:03
Мещанин

2. Человек с мелкими, сугубо личными интересами, с узким кругозором и неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества.

я вычеркнул то, что ко мне не относится. а остальное да, как раз про меня. интересно - я еще мещанин? или ввиду зачеркнутого - уже нет? :)

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 14:01:32
Упоминание имени Божья всуе - тоже нарушение первой заповеди (только из-за того, чтоб поболтать)
выходит даже задуматься о Боге - грех?)

Слова "думать" и "поболтать", "потрепаться" имеют разные значения, мне кажется. Так что, конечно, задумываться надо хоть иногда (необязательно только о боге).

Цитата: Omega от Сегодня в 01:27:45 pm
Христиане верят в Триединого Бога, который выступает в трех лицах:

А раскольники тада кто - нехристи, чтоль?
Раскольники тоже верят в триединого Бога)

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 14:03:28
...объяснять ненормальному то, чем он ненормален.
...я просто помечаю это для себя. он ненормален для меня. это не избавляет меня от общения ..., от уважения или презрения этого человека. это - просто пункт, ...

Сам понял, че написал? ;D ;D ;D

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:57:46
Я тож могу сказать, что меня грязью облили, когда верующих назвали ненормальными

это - единственное, что ты к моей радости можешь, чтобы "доказать" свою нормальность :) огрызатся (проявлять агрессию в ответ на агрессию) - вот это, как раз, качество нормального (по моему) человека. в отличие от наставлений вашего бога, который учит вас не огрызатся, а быстренько и безропотно подставлять другую щеку. но не шибко ты (и такие как ты) его слушаешь, как я понимаю. ибо неудобно его учение местами. ибо не соответствует природе человека, его низменным инстинктам, заштукатереным слоем противоречий, логических ошибок, упущений и допущений, но неизменно со временем прорывающихся наружу.

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 14:08:07
Цитата: Omega от Сегодня в 01:27:45 pm
Христиане верят в Триединого Бога, который выступает в трех лицах:

А раскольники тада кто - нехристи, чтоль?
Раскольники тоже верят в триединого Бога)

Постите точнее..А то каша получается неудобочитаемая.  8)

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 14:08:07
Раскольники тоже верят в триединого Бога)

Если пошутил, то смешно. А так раскольники верят в ДВУединого Бога.

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 14:04:52

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:56:45
...И где там Бог?)))

ТЕМУ читай, а не с чего она начинается, чудище ты лесное! Ну как "просвещать" человека, которого ты уже 3 раза в ответ ткнула, а он больше первой строчки прочитать не в состоянии!!!  ;D ТЕМУ считай всю свели к сущ/несущ Бога!!! ;D

Так там тема - споры, взгляды, а тут- опрос!) Ну, плюс, немножко персональных мнений...
Я её читал, правда не всю...

Цитата: Погран от мая 04, 2007, 14:00:22
Об этом надо думать в понедельник. С бодуна. 8)

с бодуна - какие боги? с утра с бодуна сплошное триединство бога это - цитрамон, аспирин и солпадеин. и минералка вместо "аминь" :)

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 14:03:35
А ты постиг себя?)

нет пока еще. и потому верю в ту часть себя, которую еще не постиг. все просто и ясно.

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 14:03:28

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:46:35
В чем ненормальность-то?

я не имею диплома психиатра, чтобы объяснять ненормальному то, чем он ненормален. я просто помечаю это для себя. он ненормален для меня. это не избавляет меня от общения с таким человеком, от уважения или презрения этого человека. это - просто пункт, не более того.

Вау! Я попала в пункт! Нет мне теперь оправданья, не обелить мне себя, не доказать собственную адекватность и нормальность. Потому что я чту заповеди! Только чем плохи такие слова, как "Чти отца твоего и матерь твою...", "Не убий", "Не произноси ложного слова..."?

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 14:11:37

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 14:08:07
Раскольники тоже верят в триединого Бога)

Если пошутил, то смешно. А так раскольники верят в ДВУединого Бога.

Этот вывод Вами сделан на основе того что они крестятся двумя перстами? Забавно...)

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 14:05:38

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:52:03
Мещанин

2. Человек с мелкими, сугубо личными интересами, с узким кругозором и неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества.

я вычеркнул то, что ко мне не относится. а остальное да, как раз про меня. интересно - я еще мещанин? или ввиду зачеркнутого - уже нет? :)

Визус, да ты обыкновенный эгоист. И блестящий agent provocateur. Доктор Геббельс в гробу ворочается, наверное. Ну, я, положим, уже привык к твоим полемическим приемам.  А вот, Томочка, похоже, нет.  ;)

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 14:12:52

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 14:03:35
А ты постиг себя?)

нет пока еще. и потому верю в ту часть себя, которую еще не постиг. все просто и ясно.

А вдруг так и не постигнешь? И, получится, что твоя вера тоже, как и в бога, была напрасна - иррациональна)))

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 14:10:42

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:57:46
Я тож могу сказать, что меня грязью облили, когда верующих назвали ненормальными

это - единственное, что ты к моей радости можешь, чтобы "доказать" свою нормальность :) огрызатся (проявлять агрессию в ответ на агрессию) - вот это, как раз, качество нормального (по моему) человека. в отличие от наставлений вашего бога, который учит вас не огрызатся, а быстренько и безропотно подставлять другую щеку. но не шибко ты (и такие как ты) его слушаешь, как я понимаю. ибо неудобно его учение местами. ибо не соответствует природе человека, его низменным инстинктам, заштукатереным слоем противоречий, логических ошибок, упущений и допущений, но неизменно со временем прорывающихся наружу.

огрызаться Тогда весь форум - сплошная агрессия! Или только человек во всем согласный не есть агрессивный?

Я лично-агностик. "Агностицизм". Этот термин обозначает тех, кто допускает существование Бога, но считает его в принципе непознаваемым.
К таковым себя и отношу.  8)

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 13:14:21
Не доказано... это и есть "не знаю". Не знаю... все не знают! Я верю в то, что Бог есть. А атеист верит в то, что Бога нет. ;D

если даже что-то не доказано, всегда етсь люди, которые все равно это знают  ;D

 
[/quote]
В чем же заключается "нравственность" этого вопроса?)
И про вселенную я не спрашивал, или ты про другую "вселенную", в филосовском смысле?))
[/quote]
да потому что в принципе пох, кто создал мир. Другое дело, кем и как он управляется.... И управляется ли вообще?

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 14:21:34

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 13:14:21
Не доказано... это и есть "не знаю". Не знаю... все не знают! Я верю в то, что Бог есть. А атеист верит в то, что Бога нет. ;D

если даже что-то не доказано, всегда етсь люди, которые все равно это знают  ;D

да, и есть Бог, который открыл им все это!)
(но не научил доказательствам) :)

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:31:41

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:30:36
Отсутствие веры в Бога и учение святой Церкви - нарушение первой заповеди. Так что всем пора на исповедь.

интересное противоречие)

отвергая учение церкви - разве мона как-то прийти туда на исповедь?  ;D

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 13:45:33
я так скажу - вера в себя ничем не хуже (в разных смыслах слова хуже) веры в бога. и при таком подходе (верить в то, что нельзя объяснить или постичь, но нужно как-то сочетать с понятым и объясняемым) я предпочитаю верить в себя.

значит ты сатанист по Антуану Ла ВЕю.  ;D

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:56:45

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 13:52:45

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:47:59
читал. но там этот вопрос второстепенный

В лавке? Ни...правда Ваша, дяденька!
Вот отсель и читай, ежели осилишь  ;D
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=12399.msg148297#msg148297

Как и предлагал, открываю веточку для любителей латыни и прочих разумных, добрых и, похоже, вечных высказываний.
И где там Бог?)))

Дьявол, как известно, в деталях. А Бог, получается, в общем!  8)

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 14:05:38

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:52:03
Мещанин

2. Человек с мелкими, сугубо личными интересами, с узким кругозором и неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества.

я вычеркнул то, что ко мне не относится. а остальное да, как раз про меня. интересно - я еще мещанин? или ввиду зачеркнутого - уже нет? :)

ты зачеркнул оценочные признаки мещанина, которые были в статье, согласно пониманию составителей словаря

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 14:24:25

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:31:41

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:30:36
Отсутствие веры в Бога и учение святой Церкви - нарушение первой заповеди. Так что всем пора на исповедь.

интересное противоречие)

отвергая учение церкви - разве мона как-то прийти туда на исповедь?  ;D

Церковь и отличается от нас (общества) тем, что ты можешь прийти туда и после убийства, и с сомнениями. В идеале, конечно :(

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 14:14:40

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 14:03:28

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:46:35
В чем ненормальность-то?

я не имею диплома психиатра, чтобы объяснять ненормальному то, чем он ненормален. я просто помечаю это для себя. он ненормален для меня. это не избавляет меня от общения с таким человеком, от уважения или презрения этого человека. это - просто пункт, не более того.

Вау! Я попала в пункт! Нет мне теперь оправданья, не обелить мне себя, не доказать собственную адекватность и нормальность. Потому что я чту заповеди! Только чем плохи такие слова, как "Чти отца твоего и матерь твою...", "Не убий", "Не произноси ложного слова..."?

бывают такие матери.... Иногда и убить мало... А что есть истина?

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 14:29:54

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 14:24:25

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 13:31:41

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 13:30:36
Отсутствие веры в Бога и учение святой Церкви - нарушение первой заповеди. Так что всем пора на исповедь.

интересное противоречие)

отвергая учение церкви - разве мона как-то прийти туда на исповедь?  ;D

Церковь и отличается от нас (общества) тем, что ты можешь прийти туда и после убийства, и с сомнениями. В идеале, конечно :(

а в общество и приходить не надо - все тут и так есть, и убийцы, и сшомневающиеся

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 14:15:28

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 14:05:38

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:52:03
Мещанин

2. Человек с мелкими, сугубо личными интересами, с узким кругозором и неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества.

я вычеркнул то, что ко мне не относится. а остальное да, как раз про меня. интересно - я еще мещанин? или ввиду зачеркнутого - уже нет? :)

Визус, да ты обыкновенный эгоист. И блестящий agent provocateur. Доктор Геббельс в гробу ворочается, наверное. Ну, я, положим, уже привык к твоим полемическим приемам.  А вот, Томочка, похоже, нет.  ;)

не эгоист, а индивидуалист! я себя, к стати, тоже к оным отношу

Прощать надо уметь. Сложно, я понимаю.

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 14:33:39
Прощать надо уметь. Сложно, я понимаю.

моя любимая присказка: "забей!" ;D

Кто нить читал "Братья Карамазовы" Достоевского. Там об этой теме много интересного написано, и за, и против...

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 14:31:33

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 14:15:28

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 14:05:38

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:52:03
Мещанин

2. Человек с мелкими, сугубо личными интересами, с узким кругозором и неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества.

я вычеркнул то, что ко мне не относится. а остальное да, как раз про меня. интересно - я еще мещанин? или ввиду зачеркнутого - уже нет? :)

Визус, да ты обыкновенный эгоист. И блестящий agent provocateur. Доктор Геббельс в гробу ворочается, наверное. Ну, я, положим, уже привык к твоим полемическим приемам.  А вот, Томочка, похоже, нет.  ;)

не эгоист, а индивидуалист! я себя, к стати, тоже к оным отношу

Растолкуй мне, недалекому, разницу.

Цитата: missis от мая 04, 2007, 14:38:25
Кто нить читал "Братья Карамазовы" Достоевского. Там об этой теме много интересного написано, и за, и против...

особенно в главе "бунт"

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 14:15:03
Этот вывод Вами сделан на основе того что они крестятся двумя перстами? Забавно...)

Не, парень, ты хотя бы историю России читал (Бог с ней, с религией)? Петровские реформы и все такое...  Христиане верят, что есть Бог единый, в т.ч. Бог-отец и Бог-сын (он же Христос). Дух Святой как часть Бога единого или нет его? Раскольники утв, что нет его.

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 14:41:39

Цитата: missis от мая 04, 2007, 14:38:25
Кто нить читал "Братья Карамазовы" Достоевского. Там об этой теме много интересного написано, и за, и против...

особенно в главе "бунт"

Мы даже по философии эту главу разбирали

Ну, слава богу, замолчали.. 8)

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 14:37:43
моя любимая присказка: "забей!" ;D

Кого?  ;D
А так - забить и простить не есть одно и тоже.

Цитата: Погран от мая 04, 2007, 14:48:20
Ну, слава богу, замолчали.. 8)

Ну есть, значит, Бог! ;D

Конечно! Близится же вечер! Пора и о плотском подумать, а то все о душе  ;D

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:27:17
И что самое интересное... атеистов не будет !  ;D  Мода переменилась... теперь проще просто "не знать" !  ;)

Просто Герыч отсутствует ;D

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 14:42:48

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 14:15:03
Этот вывод Вами сделан на основе того что они крестятся двумя перстами? Забавно...)

Не, парень, ты хотя бы историю России читал (Бог с ней, с религией)? Петровские реформы и все такое...  Христиане верят, что есть Бог единый, в т.ч. Бог-отец и Бог-сын (он же Христос). Дух Святой как часть Бога единого или нет его? Раскольники утв, что нет его.

Юленька, источник в студию. Википедия, конечно, не истина в последней инстанции, но все же...

При рассмотрении истинности жеста раскрывают его символический смысл: два перста означают два естества Сына Божия, при этом чуть согнутый средний палец означает «умаление» (кеносис) Божественной природы при вочеловечивании Спасителя. Три другие перста соединены как знак соединения и несмешения лиц Святой Троицы в едином Боге. Крестообразное осенение в память о кресте Распятия совершается двумя перстами, символизирующими Христа. При троеперстном крестном знамении символ Христа заменяется символом Троицы, что позволяет старообрядцам упрекать «никониан», что они таким образом «распинают Троицу».

Цитата: Vasiliy от мая 04, 2007, 14:51:13

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:27:17
И что самое интересное... атеистов не будет !  ;D  Мода переменилась... теперь проще просто "не знать" !  ;)

Просто Герыч отсутствует ;D

ИИИээххх... !  ;D  Всётки есть у нас атеист !  Интересно... воинствующий?  ::)  А то чот его не слышно !  ;D

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 14:42:48

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 14:15:03
Этот вывод Вами сделан на основе того что они крестятся двумя перстами? Забавно...)

Не, парень, ты хотя бы историю России читал (Бог с ней, с религией)? Петровские реформы и все такое...  Христиане верят, что есть Бог единый, в т.ч. Бог-отец и Бог-сын (он же Христос). Дух Святой как часть Бога единого или нет его? Раскольники утв, что нет его.

раскольники образовались из-за реформы патриарха Никона, кажется, из чего, по твоему, следует что он и ввел в христианство тех времен понятие триединого бога. Но вспоминая рублевскую "троицу" (13 век, межу прочем), я сомневаюсь что до пертовских времен вся христианская православная церковь включая византию ("второй рим"), признавала двуединого бога)
(историю россии я не читал, зачем мне?) :)

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 14:51:53
Юленька, источник в студию. ... «распинают Троицу».

У меня это убеждение исчо со школы, попробую восстановить первоисточник. Неужто ошибалась? ??? Хотя все могет быти.  :)

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 14:40:44

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 14:31:33

не эгоист, а индивидуалист! я себя, к стати, тоже к оным отношу

Растолкуй мне, недалекому, разницу.
[/quote]
Я академиев так до сих пор и не закончил, но кое-что читал. Эгоист (эгоцентрист) считает центром мироздания себя. Индивидуалист познает мир через призму себя.

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 14:15:28
Визус, да ты обыкновенный эгоист. И блестящий agent provocateur. Доктор Геббельс в гробу ворочается, наверное. Ну, я, положим, уже привык к твоим полемическим приемам.  А вот, Томочка, похоже, нет.  ;)

ну так пусть привыкает. за 4 года много народу "попривыкло" :)

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 14:14:40
Вау! Я попала в пункт! Нет мне теперь оправданья, не обелить мне себя, не доказать собственную адекватность и нормальность. Потому что я чту заповеди! Только чем плохи такие слова, как "Чти отца твоего и матерь твою...", "Не убий", "Не произноси ложного слова..."?

заповеди плохи уже только тем, что раз ты признаешь их, значит признаешь и стремление следовать им. а значит теряешь ситуационную гибкость.

отца говоришь чтить? вот будешь ты к примеру чтить отца, который изнасиловал свою дочь. "фу! грязь! мерзко!" скажешь ты. а между прочим, ситуация моя не вымышлена (хоть и мало популярна). тебя сия чаша обошла стороной - поблагодари своего бога, но не отрицай факта своего существования. и что, отвернется таое поруганое дитя от своего отца в одночасье, как пить дать отвернется. а вместе с ним и от заповеди. и от бога отвернется. потому что не спас, не защитил. да и не мог он защитить в таком случае.

"не убий" не убий кого? человека. вот оно, человеческое царство. а как же животинушки коих мы поедаем каждый день? лицемерие. тьфу!

Цитата: Томочка от мая 04, 2007, 14:33:39
Прощать надо уметь. Сложно, я понимаю.

ты - бог, если уж берешься что-то понимать за других?

Ну Вы и наворотили, под субботу. Прав Погран, такие темы надо с понИдИлока!

Прочитал все, сколько там, 7 страниц, но так и не понял по постам - есть ли ОН всё таки?

А насчёт атеистов:

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:27:17
И что самое интересное... атеистов не будет !  ;D  Мода переменилась... теперь проще просто "не знать" !  ;)

Позволь не согласиться - атеисты были и будут в дальнейшем. Сейчас прихожу к мнению, что атеизм это тоже вера, но вера в отсутвие бога или какой-то силы, там над нами.

И я был и остаюсь атеистом (даже был по молодости директором музея атеизма).
И горжусь тем, что не сменил своих убеждений, несмотря на нынешнюю моду - держать свечки и не имея бога ни в душе, ни в сердце, показывать себя верующим.

Цитироватьзаповеди плохи уже только тем, что раз ты признаешь их, значит признаешь и стремление следовать им. а значит теряешь ситуационную гибкость.

а стремление следовать ситуации? - тоже заповедь.

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 15:17:44
... Индивидуалист познает мир через призму себя.

Это не индивидуалист, это извращенец! ;D

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 15:31:47
заповеди плохи уже только тем, что раз ты признаешь их, значит признаешь и стремление следовать им.

Визус - интересная мысль! Честно говоря никогда не рассматривал заповеди под таким углом. А ведь верно, любой запрет, а заповедь по сути запрет, предполагает что кто-то заинтересован в нарушении запрета. Для него заборчик и ставится.

Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть, нет!

ЦитироватьИ горжусь тем, что не сменил своих убеждений, несмотря на нынешнюю моду - держать свечки и не имея бога ни в душе, ни в сердце, показывать себя верующим.

держать свечки над кем? ;D
а в душу значит веришь? это уже не атеизм!)

Так религия то любая придумана проводниками религии, то бишь людьми. Вот и исказили!

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:40:41
Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть, нет!

Вы - экуменист?)

Гео,

Что-то у Ожегова и Шведовой про призму ничего...  :) А вот ежели без призмы, то синонимы получаются...  8)

ИНДИВИДУАЛИЗМ -а,м. 1. Нравственный принцип, ставящий интересы отдельной личности выше интересов общества. 2. Стремление к выражению своей личности, своей индивидуальности.  

 ЭГОИЗМ -а, м. Себялюбие, предпочтение своих, личных интересов интересам других, пренебрежение к интересам общества и окружающих.

Цитата: Old от мая 04, 2007, 15:39:39

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 15:31:47
заповеди плохи уже только тем, что раз ты признаешь их, значит признаешь и стремление следовать им.

Визус - интересная мысль! Честно говоря никогда не рассматривал заповеди под таким углом. А ведь верно, любой запрет, а заповедь по сути запрет, предполагает что кто-то заинтересован в нарушении запрета. Для него заборчик и ставится.

Признавая Бога, признаём Светоносного!

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:41:29
а в душу значит веришь? это уже не атеизм!)

К сожалению под душой я не понимаю ничего божественного. Может только чистоту помыслов, дух, даже не знаю как объяснить. Но не то что понимают под душой религи.

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:42:29

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:40:41
Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть, нет!

Вы - экуменист?)

Не знаю кто такой экуменист, просто я ТАК думаю!

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:44:32

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:42:29

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:40:41
Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть, нет!

Вы - экуменист?)

Не знаю кто такой экуменист, просто я ТАК думаю!

экуменист - это который ТАК думает :)

http://www.hronos.km.ru/religia/pravoslav/raskol.html
в т.ч.:
"Дионисия обвинили в том, что он "имя Святой Троицы велел в книгах марать и Духа Святого не исповедует, яко огнь есть". На деле это означало, что исправители полагали сделать перемены в славословиях Святой Троицы, содержащихся в окончании некоторых молитв, и в чине водосвятного молебна исключили (в призывании ко Господу "освятить воду сию Духом Святым и огнем") слова "и огнем", как внесенные произвольно переписчиками."
Подозреваю, что у моих убеждений был приблизительно такой источник. Пока точнее не скажу.

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:44:32

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:42:29

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:40:41
Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть, нет!

Вы - экуменист?)

Не знаю кто такой экуменист, просто я ТАК думаю!

Так знайте же. Если интересно...

ЦитироватьЭкумени́зм (греч. οἰκουμένη, «экумена, вселенная»), экумени́ческое движение — движение за объединение всех христианских церквей.

- Википедия

Цитата: Old от мая 04, 2007, 15:43:37

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:41:29
а в душу значит веришь? это уже не атеизм!)

К сожалению под душой я не понимаю ничего божественного. Может только чистоту помыслов, дух, даже не знаю как объяснить. Но не то что понимают под душой религи.

оставаться атеистом, только потому что всегда им был - простое упрямство, я, например, тоже был атеистом(так нас воспитывали), да и теперь не могу объявить себя верующим, но все же, допускаю возможность существования Бога. А все отрицать только на том основании, что это непостижимо или недоказуемо - не совсем правильно. Мало ли явлений непостижимых и до сих пор недоказуемых? Однако они присутствуют!)  

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:47:02

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:44:32

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:42:29

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:40:41
Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть, нет!

Вы - экуменист?)

Не знаю кто такой экуменист, просто я ТАК думаю!

экуменист - это который ТАК думает :)

Значит я - экуменист!  :) И если Вы знаете о них, расскажите, плиз, поподробнее об этих людях ;)

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 15:53:04

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:44:32

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:42:29

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:40:41
Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть, нет!

Вы - экуменист?)

Не знаю кто такой экуменист, просто я ТАК думаю!

Так знайте же. Если интересно...

ЦитироватьЭкумени́зм (греч. οἰκουμένη, «экумена, вселенная»), экумени́ческое движение — движение за объединение всех христианских церквей.

- Википедия

Тогда я панэкуменист - я за объединение ВСЕХ религий!

EasyJet
не только христианских, а вообще всех. Просто это явление не распространяется среди других конфессий)

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:56:44
Тогда я панэкуменист - я за объединение ВСЕХ религий!

Икскюзми, сир, итс анриал.  ;D ;D ;D Либо ПАНтеизм (т.е. многобожие), либо МОНОтеизм, который сохраняется при объединении оч многох религий, в т.ч. и всех христианских церквей.

Цитата: Old от мая 04, 2007, 15:35:02
А насчёт атеистов:

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 13:27:17
И что самое интересное... атеистов не будет !  ;D  Мода переменилась... теперь проще просто "не знать" !  ;)

Позволь не согласиться - атеисты были и будут в дальнейшем. Сейчас прихожу к мнению, что атеизм это тоже вера, но вера в отсутвие бога или какой-то силы, там над нами.

И я был и остаюсь атеистом (даже был по молодости директором музея атеизма).
И горжусь тем, что не сменил своих убеждений, несмотря на нынешнюю моду - держать свечки и не имея бога ни в душе, ни в сердце, показывать себя верующим.

Я не говорил что их нет вааще !  ;D  Я говорил про то , что все типа "атеисты" были... потому что удобно было в то время... А сейчас остались только убеждённые атеисты!  :)
Да... модно было уже потом быть верующим... и многие атеисты потянулись к вере... потому как было опять таки удобно...
Но сейчас... думаю удобней всего позиция "не знаю" и поэтому большинство незнайки !  ;D
А так... всегда были убеждённые атеисты, верующие и агностики... их эта тирада не касалась !  ;)

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:57:02
EasyJet
не только христианских, а вообще всех. Просто это явление не распространяется среди других конфессий)

Собрать ветви христианства выглядит проблематично, но не так утопично. Ислам и иудаизм, например. Упаси тебя Господь, даже заикнуться об этом на Ближнем Востоке.  

Ну почему же, Юленька, анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:04:41
Ну почему же, Юленька, анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

Давайте снова строить вавилонскую башню!)

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:04:41
Ну почему же, Юленька, анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

Нельзя ОБЪЕДИНИТЬ то, что не может существовать одновременно. Многобожие и единобожие - при объединении "останется только один"! ;D

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:04:41
Ну почему же, Юленька, анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

Причина практически всех войн... деньги... нажива... хоть и прикрываются религиозными и гуманистическими причинами... Но суть остаётся той же... Людей убивают ради денег !  :-\

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:06:23

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:04:41
Ну почему же, Юленька, анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

Давайте снова строить вавилонскую башню!)

А вот это действительно анриал - слишком много желающих будет её разрушить!

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:04:41
Ну почему же, Юленька анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

А вот о такой идее как раз уместно сказать: "Благими намерениями вымощена дорога в ад." Чем не казус белли для большинства борцов за истинную веру?

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 16:03:51

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:57:02
EasyJet
не только христианских, а вообще всех. Просто это явление не распространяется среди других конфессий)

Собрать ветви христианства выглядит проблематично, но не так утопично. Ислам и иудаизм, например. Упаси тебя Господь, даже заикнуться об этом на Ближнем Востоке.  

это потому что сам пророк мухаммед заявил в начале сотворения ислама - ислам религия для арабов!(и только для арабов)
так же позиционируется и иудаизм, а христианство интернационально)

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 16:07:18

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:04:41
Ну почему же, Юленька, анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

Причина практически всех войн... деньги... нажива... хоть и прикрываются религиозными и гуманистическими причинами... Но суть остаётся той же... Людей убивают ради денег !  :-\

Ну вот похоже и добрались до сути: все заповеди, религии и тд. только прикрытие для определённых людей и определённых дел!

Не помню, кто сказал: если бы бога не было, его надо было бы придумать, чтобы...

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 16:07:06

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:04:41
Ну почему же, Юленька, анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

Нельзя ОБЪЕДИНИТЬ то, что не может существовать одновременно. Многобожие и единобожие - при объединении "останется только один"! ;D

да сейчас все конфессии исповедуют монотеизм, то есть- единого бога(даже индуисты, у них много богов но все они воплощения одного...)
многобожие - это язычество)
кстати, единственная религия(хотя она называется "учение" и не является религией)не исповедует никакго бога - это буддизм!)

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:09:10
...
Ну вот похоже и добрались до сути: все заповеди, религии и тд. только прикрытие для определённых людей и определённых дел!

Это можно сказать о любом постулате (к примеру, моральные убеждения атеистов и т.д.). И чаще всего это соответствует действительности.

ЦитироватьНу вот похоже и добрались до сути: все заповеди, религии и тд. только прикрытие для определённых людей и определённых дел!

как прикрытие можно использовать что-угодно, это не суть.

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 16:13:06

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:09:10
...
Ну вот похоже и добрались до сути: все заповеди, религии и тд. только прикрытие для определённых людей и определённых дел!

Это можно сказать о любом постулате (к примеру, моральные убеждения атеистов и т.д.). И чаще всего это соответствует действительности.

Именно! Об этом и говорю. Мне всегда нравится наблюдать, как народ разбивая лоб лезет на баррикады, что бы одного царька сменить на другого! И всё под удобо-варимым соусом.

Не забывайте пожалуйста, что иудаизм, христианство и ислам зародились в одном городе, и являются закономерным развитием прарелигии людей, живших на Ближнем Востоке в доисторические времена. Эти религии - суть одна и та же религия, но в своём развитии получившая новые догматы и как следствие новые названия. А ведь евреи и арабы - один народ! И драка у них только на почве религиозного непонимания! Так же, как у католиков с протестантами.

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:12:39
да сейчас все конфессии исповедуют монотеизм, то есть- единого бога(даже индуисты, у них много богов но все они воплощения одного...)
многобожие - это язычество)
...

С чего ты это взял, интересно, что на текущий момент не осталось язычников и конфессий этого "веротечения"? Если их нет в поле твоего зрения, это не значит, что их нет вообще. (*ну хотя бы "неогреки"*)
В который раз возвращаемся к сакраментальному диалогу из ДМБ...  ;D

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 16:17:05
Не забывайте пожалуйста, что иудаизм, христианство и ислам зародились в одном городе, и являются закономерным развитием прарелигии людей, живших на Ближнем Востоке в доисторические времена. Эти религии - суть одна и та же религия, но в своём развитии получившая новые догматы и как следствие новые названия. А ведь евреи и арабы - один народ! И драка у них только на почве религиозного непонимания! Так же, как у католиков с протестантами.

это не так. и не в одном городе. и уж тем более по сути все это не одно и то же...)

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 15:42:45
Гео,

Что-то у Ожегова и Шведовой про призму ничего...  :) А вот ежели без призмы, то синонимы получаются...  8)

ИНДИВИДУАЛИЗМ -а,м. 1. Нравственный принцип, ставящий интересы отдельной личности выше интересов общества. 2. Стремление к выражению своей личности, своей индивидуальности. 

  ЭГОИЗМ -а, м. Себялюбие, предпочтение своих, личных интересов интересам других, пренебрежение к интересам общества и окружающих.

Ожегов и Шведова - слуги режима, ставящего во главу коллективизм.  ;D
Но даже если я не прав в употреблении терминов "эгоист" и "индивидуалист", то вот мои пояснения к ним (суть - мое понимание их), совсем не меняет моих убеждений в различиях между двуями этими понятиями.

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 16:18:38

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:12:39
да сейчас все конфессии исповедуют монотеизм, то есть- единого бога(даже индуисты, у них много богов но все они воплощения одного...)
многобожие - это язычество)
...

С чего ты это взял, интересно, что на текущий момент не осталось язычников и конфессий этого "веротечения"? Если их нет в поле твоего зрения, это не значит, что их нет вообще. (*ну хотя бы "неогреки"*)
В который раз возвращаемся к сакраментальному диалогу из ДМБ...  ;D

среди конфессий нет.
а про секты я не говорил

Бог - один! Но каждый его представляет так, как ему удобно, вот в этом и есть корень зла.

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:15:08

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 16:13:06

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:09:10
...
Ну вот похоже и добрались до сути: все заповеди, религии и тд. только прикрытие для определённых людей и определённых дел!

Это можно сказать о любом постулате (к примеру, моральные убеждения атеистов и т.д.). И чаще всего это соответствует действительности.

Именно! Об этом и говорю. Мне всегда нравится наблюдать, как народ разбивая лоб лезет на баррикады, что бы одного царька сменить на другого! И всё под удобо-варимым соусом.

Всё просто... один или группа ведёт толпу для достижения своих целей... при этом прикрываясь некоей верой...
А христианство это... ислам... или даже коммунизм... это уже не важно !
Как говорил один умный человек... "если хочешь разбогатеть - создай свою религию"  :)

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 16:17:05
Не забывайте пожалуйста, что иудаизм, христианство и ислам зародились в одном городе, и являются закономерным развитием прарелигии людей, живших на Ближнем Востоке в доисторические времена. Эти религии - суть одна и та же религия, но в своём развитии получившая новые догматы и как следствие новые названия. А ведь евреи и арабы - один народ! И драка у них только на почве религиозного непонимания! Так же, как у католиков с протестантами.

во, во всем евреи  виноваты!  ;D

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 16:21:14

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:15:08

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 16:13:06

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:09:10
...
Ну вот похоже и добрались до сути: все заповеди, религии и тд. только прикрытие для определённых людей и определённых дел!

Это можно сказать о любом постулате (к примеру, моральные убеждения атеистов и т.д.). И чаще всего это соответствует действительности.

Именно! Об этом и говорю. Мне всегда нравится наблюдать, как народ разбивая лоб лезет на баррикады, что бы одного царька сменить на другого! И всё под удобо-варимым соусом.

Всё просто... один или группа ведёт толпу для достижения своих целей... при этом прикрываясь некоей верой...
А христианство это... ислам... или даже коммунизм... это уже не важно !
Как говорил один умный человек... "если хочешь разбогатеть - создай свою религию"  :)

Толкиен? Кпрнеги? или это черт, сайентолог... склероз, мля...

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:19:29
и уж тем более по сути все это не одно и то же...)

Вы хотите сказать, что религии чем-то отличаются друг от друга?

Расскажите чем? Мне как неверующему не понятно, чем например жертвенный барашек язычника отличается от "тела христова", поедаемого христианином. Продолжать аналогии?

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:08:57

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 16:03:51

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:57:02
EasyJet
не только христианских, а вообще всех. Просто это явление не распространяется среди других конфессий)

Собрать ветви христианства выглядит проблематично, но не так утопично. Ислам и иудаизм, например. Упаси тебя Господь, даже заикнуться об этом на Ближнем Востоке.  

это потому что сам пророк мухаммед заявил в начале сотворения ислама - ислам религия для арабов!(и только для арабов)
так же позиционируется и иудаизм, а христианство интернационально)

По поводу пророка Мохаммеда утверждение довольно смелое. Процитировать Коран сможете? Ислам сыграл безусловно решающую роль в объединении арабских племен и создании единого арабского Халифата. Но в наши дни ислам объединяет далеко не арабские Иран, Пакистан, юг Индии, Малайзию, Турцию, страны пост-советской Средней Азии, Индонезию, Судан, Эритрею, Сомали, Танзанию.

То же можно (с оговорками) отнести и к иудаизму - часть эфиопов исповедует именно эту религию.  

Моноэтнических религий в современном мире нет.

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 16:22:24

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 16:21:14
Как говорил один умный человек... "если хочешь разбогатеть - создай свою религию"  :)

Толкиен? Кпрнеги? или это черт, сайентолог... склероз, мля...

Честно говоря не помню...  ;D  но всемогущий яндекс... найдёт всё !  ;)

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:19:29

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 16:17:05
Не забывайте пожалуйста, что иудаизм, христианство и ислам зародились в одном городе, и являются закономерным развитием прарелигии людей, живших на Ближнем Востоке в доисторические времена. Эти религии - суть одна и та же религия, но в своём развитии получившая новые догматы и как следствие новые названия. А ведь евреи и арабы - один народ! И драка у них только на почве религиозного непонимания! Так же, как у католиков с протестантами.

это не так. и не в одном городе. и уж тем более по сути все это не одно и то же...)

Город - Иерусалим, и для сравнения почитайте Библию и Коран, там даже имена сходятся, например Иисус (Библия) - Иса (Коран)

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 16:21:14
Как говорил один умный человек... "если хочешь разбогатеть - создай свою религию"  :)

Что многие и делают! Посмотрите на любую новомодную религию, как быстро богатеют все эти Муны и др. Мне удивляет, откуда столько желающих помочь им разбогатеть. До чего же мы любим отдавть своё на чужое благо.

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 16:23:45

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:08:57

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 16:03:51

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:57:02
EasyJet
не только христианских, а вообще всех. Просто это явление не распространяется среди других конфессий)

Собрать ветви христианства выглядит проблематично, но не так утопично. Ислам и иудаизм, например. Упаси тебя Господь, даже заикнуться об этом на Ближнем Востоке. 

это потому что сам пророк мухаммед заявил в начале сотворения ислама - ислам религия для арабов!(и только для арабов)
так же позиционируется и иудаизм, а христианство интернационально)

По поводу пророка Мохаммеда утверждение довольно смелое. Процитировать Коран сможете? Ислам сыграл безусловно решающую роль в объединении арабских племен и создании единого арабского Халифата. Но в наши дни ислам объединяет далеко не арабские Иран, Пакистан, юг Индии, Малайзию, Турцию, страны пост-советской Средней Азии, Индонезию, Судан, Эритрею, Сомали, Танзанию.

То же можно (с оговорками) отнести и к иудаизму - часть эфиопов исповедует именно эту религию. 

Моноэтнических религий в современном мире нет.

ну, на то это и современный мобильный такой мир....

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 16:24:42

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:19:29

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 16:17:05
Не забывайте пожалуйста, что иудаизм, христианство и ислам зародились в одном городе, и являются закономерным развитием прарелигии людей, живших на Ближнем Востоке в доисторические времена. Эти религии - суть одна и та же религия, но в своём развитии получившая новые догматы и как следствие новые названия. А ведь евреи и арабы - один народ! И драка у них только на почве религиозного непонимания! Так же, как у католиков с протестантами.

это не так. и не в одном городе. и уж тем более по сути все это не одно и то же...)

Город - Иерусалим, и для сравнения почитайте Библию и Коран, там даже имена сходятся, например Иисус (Библия) - Иса (Коран)

Джа.... растафари растаманы....

Вот для таких разговоров и нужен чат! А то пока набераешь ответ, ещё десять появляются! ;D

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 16:21:03
Бог - один! Но каждый его представляет так, как ему удобно, вот в этом и есть корень зла.

Бог - один. Провайдеры разные. ;)

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 16:25:42
Джа.... растафари растаманы....

Переведи ???

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 16:26:59
Бог - один. Провайдеры разные. ;)

Маладца!!

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:27:06

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 16:25:42
Джа.... растафари растаманы....

Переведи ???

йандекс ;D

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:20:28
среди конфессий нет.
а про секты я не говорил

Секты и конфессии... границы призрачны, если хуже не сказать. На заре образования и христиане - секта. Еретик - он же сектант, язычник - еретик. Мысль ясна? ВСЕ РЕЛИГИИ объединить НЕВОЗМОЖНО. Если ошибаюсь, пусть исправят более сведующие товарищи. :)

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 16:24:42
Город - Иерусалим, и для сравнения почитайте Библию и Коран, там даже имена сходятся, например Иисус (Библия) - Иса (Коран)

Парень, они не "сходятся". Речь идет об одном и том же человеке. Мусульмане полагали, что он (Иса, или Иисус) пророк (причем у пророка Муххамеда Иса был любимым пророком), однако ж не признавали его божественной природы, т.к. полагали, что Богу "не по чину" иметь детей (источник - Коран :) ).

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 16:29:04
Секты и конфессии... границы призрачны, если хуже не сказать. На заре образования и христиане - секта.

А потом в процессе развития секта становясь ведущей религией, начинает давить ньюсектантов, что б не дай бог еЯ не заломали в будущем.

Опять о том же религия придумана людьми!

А вопрос темы был: есть ли Бог? Несмотря на свой атеизм думаю, что религии и Бог - вещи разные и часто несовместные :D

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 16:29:04

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:20:28
среди конфессий нет.
а про секты я не говорил

Секты и конфессии... границы призрачны, если хуже не сказать. На заре образования и христиане - секта. Еретик - он же сектант, язычник - еретик. Мысль ясна? ВСЕ РЕЛИГИИ объединить НЕВОЗМОЖНО. Если ошибаюсь, пусть исправят более сведующие товарищи. :)

Это возможно, если люди поймут, что Бог - один, а отправлять религиозные обряды можно по-разному.
Иисуса Богом сделали, а был он простым плотником, который начал пророчествовать.

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 16:34:43

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 16:24:42
Город - Иерусалим, и для сравнения почитайте Библию и Коран, там даже имена сходятся, например Иисус (Библия) - Иса (Коран)

Парень, они не "сходятся". Речь идет об одном и том же человеке. Мусульмане полагали, что он (Иса, или Иисус) пророк (причем у пророка Муххамеда Иса был любимым пророком), однако ж не признавали его божественной природы, т.к. полагали, что Богу "не по чину" иметь детей (источник - Коран :) ).

Ислам признает всех добиблейских и библейских пророков и "персонажей". Имена лишь адаптированы для арабского восприятия: Моисей - Муса, Гавриил - Джабраил, Иосиф - Юсуф, Иисус - Иса.

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 16:23:57

Цитата: Geo от мая 04, 2007, 16:22:24

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 16:21:14
Как говорил один умный человек... "если хочешь разбогатеть - создай свою религию"  :)

Толкиен? Кпрнеги? или это черт, сайентолог... склероз, мля...

Честно говоря не помню...  ;D  но всемогущий яндекс... найдёт всё !  ;)

Я же говорил найдёт  ;D  "Хочешь разбогатеть? Создай свою религию!" Рон Хаббард.

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 16:40:24
... если люди поймут, что Бог - один,...

Во-первые, если ВСЕ люди, а во-вторых, в первую очередь именно это НЕВОЗМОЖНО.

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 16:40:24
Ислам признает всех добиблейских и библейских пророков и "персонажей". ...

Я именно об этом. :)

ЦитироватьПо поводу пророка Мохаммеда утверждение довольно смелое. Процитировать Коран сможете? Ислам сыграл безусловно решающую роль в объединении арабских племен и создании единого арабского Халифата. Но в наши дни ислам объединяет далеко не арабские Иран, Пакистан, юг Индии, Малайзию, Турцию, страны пост-советской Средней Азии, Индонезию, Судан, Эритрею, Сомали, Танзанию.

То же можно (с оговорками) отнести и к иудаизму - часть эфиопов исповедует именно эту религию. 

Моноэтнических религий в современном мире нет.

На арабском цитировать? Ибо коран только на арабском - коран! Иначе для чего мусульмане заставляют вновь обращенных учить суры именно на арабском?
Это в наше время даже ислам пытаются сделать интернациональным, однако по замыслу мухаммеда, эта религия была исключительно для арабов(читай книжку "жизнь мухаммеда" авторов я не помню)
А уж, иудаизм даже с большими оговорками нельзя относить к интернациональным религиям)
Моноэтнических или монотеических??? я не догнал)

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 16:29:04

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:20:28
среди конфессий нет.
а про секты я не говорил

Секты и конфессии... границы призрачны, если хуже не сказать. На заре образования и христиане - секта. Еретик - он же сектант, язычник - еретик. Мысль ясна? ВСЕ РЕЛИГИИ объединить НЕВОЗМОЖНО. Если ошибаюсь, пусть исправят более сведующие товарищи. :)

я не называю и не считаю секты религиями - мысль ясна?

ЦитироватьА вопрос темы был: есть ли Бог? Несмотря на свой атеизм думаю, что религии и Бог - вещи разные и часто несовместные

достойная мысль)

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 17:01:37
я не называю и не считаю секты религиями - мысль ясна?

Нет, не ясна! Что ж по Вашему религия толька та может называться Религией с большой буквы о которой Вам объявили, что она уже религия - признанная и государственная. А вся секстанская молодёжь - сие есть ересь.

Не согласен, все религии вырастали из сект, и всех их секстанство погубит. И какую религию Вам объявят главной в дальнейшем ещё неизвестно, может Хабардавскую. Очень удобна для управления!

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 17:01:37
я не называю и не считаю секты религиями - мысль ясна?

Вывод: твою религию, какова бы она не была, невозможно объединить с очень многими религиями, которые ТЫ религиями не считаешь, что не совпадает с точкой зрения их адептов. Ты человек, они тож люди. Следовательно, считать, что прав именно ты, оснований никаких. А вот моя мысль, которая, как оказалось, была таки не ясна: для того, чтобы ОБЪЕДИНИТЬ, надо свести к ОБЩЕЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ. Почитай хоть эту тему... итс риал ор анриал?

Цитата: Old от мая 04, 2007, 17:07:38

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 17:01:37
я не называю и не считаю секты религиями - мысль ясна?

Нет, не ясна! Что ж по Вашему религия толька та может называться Религией с большой буквы о которой Вам объявили, что она уже религия - признанная и государственная. А вся секстанская молодёжь - сие есть ересь.

Не согласен, все религии вырастали из сект, и всех их секстанство погубит. И какую религию Вам объявят главной в дальнейшем ещё неизвестно, может Хабардавскую. Очень удобна для управления!

начиная разглагольствовать я не учитывал сект, вот и вся мысль, если же начать учитывать все что только можно учесть- разглагольствования станут тем самым пустословием, или "упоминанием в суе.." как было замечено ранее...

Цитата: Юленька от мая 04, 2007, 17:10:51

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 17:01:37
я не называю и не считаю секты религиями - мысль ясна?

Вывод: твою религию, какова бы она не была, невозможно объединить с очень многими религиями, которые ТЫ религиями не считаешь, что не совпадает с точкой зрения их адептов. Ты человек, они тож люди. Следовательно, считать, что прав именно ты, оснований никаких. А вот моя мысль, которая, как оказалось, была таки не ясна: для того, чтобы ОБЪЕДИНИТЬ, надо свести к ОБЩЕЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ. Почитай хоть эту тему... итс риал ор анриал?

эх, была бы у меня собственная религия...)))))

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 16:58:27

ЦитироватьПо поводу пророка Мохаммеда утверждение довольно смелое. Процитировать Коран сможете? Ислам сыграл безусловно решающую роль в объединении арабских племен и создании единого арабского Халифата. Но в наши дни ислам объединяет далеко не арабские Иран, Пакистан, юг Индии, Малайзию, Турцию, страны пост-советской Средней Азии, Индонезию, Судан, Эритрею, Сомали, Танзанию.

То же можно (с оговорками) отнести и к иудаизму - часть эфиопов исповедует именно эту религию. 

Моноэтнических религий в современном мире нет.

На арабском цитировать? Ибо коран только на арабском - коран! Иначе для чего мусульмане заставляют вновь обращенных учить суры именно на арабском?
Это в наше время даже ислам пытаются сделать интернациональным, однако по замыслу мухаммеда, эта религия была исключительно для арабов(читай книжку "жизнь мухаммеда" авторов я не помню)
А уж, иудаизм даже с большими оговорками нельзя относить к интернациональным религиям)
Моноэтнических или монотеических??? я не догнал)

Моноэтнических. Куда деть эфиопов с их иудаизмом?

За атеистическое издание авторства Пановой В.Ф. и Вахтина Ю.Б. 1990 года отдельное спасибо. Сейчас бы им наверное дали небольшой срок за разжигание национальной розни.

Службы РПЦ ведутся на церковнославянском. Католики на латыни. Это дань традиции. То же можно сказать и о Коране. Коран переведен на многие языки мира. Но прочесть эту книгу на языке оригинала и желательно с комментариями теологов будет отнюдь небесполезно.

Помнится моей первой книжкой на религиозную тему была "О правде и о выдумках" пера забытого мною пропагандиста. Спасибо ему, кстати. Он пробудил интерес к данному вопросу.  

ЦитироватьМоноэтнических. Куда деть эфиопов с их иудаизмом?

спасибо, извиняюсь за тугодумие, просто отвлекаюсь на работу)))
моноэтнических действительно теоретически нет, ибо фашизм и его проявления в нашем обществе не приветствуются...про книжку- да, именно они написали, и именно там доказывается персонализация ислама для арабов...
мы тут богословские беседы развели, не ожидал, приятно.
просто на этом форуме я заметил дифицит тем связанных с Богом и религией, может они и есть, но называются так что я туда и не посмотрел))

Цитата: Vii от мая 04, 2007, 15:36:15
а стремление следовать ситуации? - тоже заповедь.

нет. стремление следовать ситуации это что-то типа природной мимикрии, только применительно к современному человеку. такое стремление предполагает каждый раз оценивать ситуациюи поступать максимально эффективно (в пику принятым стандартам для такой ситуации). типа "перекрыли все выходы - выйди через вход", "отступи, чтобы перепрыгнуть", "умный в гору не пойдет" и т.д.

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:40:41
Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть, нет!

о как. а ты видимо, единственный, понимающий "его" суть?

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:04:41
Ну почему же, Юленька, анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

войны сейчас идут за нефть а не за бога :) если только конечно бог не стал нефтью :)

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 17:46:32

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:40:41
Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть, нет!

о как. а ты видимо, единственный, понимающий "его" суть?

Если бы я понимал, создал бы собственную религию (единую и неделимую) :) , а так я только пытаюсь понять Его суть, что он из себя представляет.

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 17:48:29

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:04:41
Ну почему же, Юленька, анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

войны сейчас идут за нефть а не за бога :) если только конечно бог не стал нефтью :)

Скорее нефть и др. богатсва (соответсвенно деньги) стали для многих божеством !  :-\

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 17:48:29

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:04:41
Ну почему же, Юленька, анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

войны сейчас идут за нефть а не за бога :) если только конечно бог не стал нефтью :)

Войны всегда шли за ресурсы (нефть, земли, рабы и т.д. и т.п.), а прикрывались сии корыстные идеи когда именем Бога, когда добрыми намерениями, но суть оставалась одна - кто у кормушки, тот в шоколаде.

Цитата: lonelywind от мая 04, 2007, 18:03:43

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 17:48:29

Цитата: Old от мая 04, 2007, 16:04:41
Ну почему же, Юленька, анриал! Идея у karmazarusа хорошая. Может быть подобное объединение религий в одну прикрыло бы причину всех войн?

войны сейчас идут за нефть а не за бога :) если только конечно бог не стал нефтью :)

Скорее нефть и др. богатсва (соответсвенно деньги) стали для многих божеством !  :-\

Старо как мир. Библейский сюжет о золотом тельце лишний раз это подтверждает. И, напоследок, столь нелюбимые Визусом "заповеди" - "не сотвори себе кумира." :)

Цитата: EasyJet от мая 04, 2007, 18:10:23
столь нелюбимые Визусом "заповеди" - "не сотвори себе кумира." :)

я бы сказал точнее, столь "любимые". ибо сказал господь "не сотвори себе кумира, человек. ибо нет над тобой никого кроме бога... бла-бла-бла". ничего не напоминает? типичная узурпация власти наместниками бога и уничтожение конкурентов сразу на подступах. чтобы и мысле не было кумиром стать.

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 18:01:01

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 17:46:32

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:40:41
Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть, нет!

ты видимо, единственный, понимающий "его" суть?

Если бы я понимал, создал бы собственную религию (единую и неделимую) :) , а так я только пытаюсь понять Его суть, что он из себя представляет.

ну тогда твое выражение следует произносить так "Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть так, как понимаю ее я, нет!"

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 14:11:55

Цитата: Погран от мая 04, 2007, 14:00:22
Об этом надо думать в понедельник. С бодуна. 8)

с бодуна - какие боги? с утра с бодуна сплошное триединство бога это - цитрамон, аспирин и солпадеин. и минералка вместо "аминь" :)

М-да...Чуствуется речь не мальчика, но мужа... :PОпыт - дело наживное, да... :P

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 14:10:42ибо неудобно его учение местами. ибо не соответствует природе человека, его низменным инстинктам, заштукатереным слоем противоречий, логических ошибок, упущений и допущений, но неизменно со временем прорывающихся наружу.

Учение Бога призвано примирить личное и социальное. Шкурные интересы отдельной особи очень часто конфликтуют с интересами общественными.
Природе человека присущ не только эгоизм, но и альтруизм - качество, нужное обществу, а не отдельной особи хомо сапиенс. Таким образом, вера в Бога и в его учение - явление скорее социальное, нежели индивидуальное.

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 19:40:11

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 18:01:01

Цитата: wizus от мая 04, 2007, 17:46:32

Цитата: karmazarus от мая 04, 2007, 15:40:41
Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть, нет!

ты видимо, единственный, понимающий "его" суть?

Если бы я понимал, создал бы собственную религию (единую и неделимую) :) , а так я только пытаюсь понять Его суть, что он из себя представляет.

ну тогда твое выражение следует произносить так "Бог - есть! А вот религии, истинно отражающей его суть так, как понимаю ее я, нет!"

Да, не спорю, у меня есть своё представление о Боге, но оно не полное, не сформированное. А вот религию, любую, не понимаю и не принимаю. Где-то я уже писал, что для меня религия и Вера, понятия совершенно разные. Я считаю, что религия - это свод законов, догм, правил, традиций и т.п. А Вера, это когда человек вне зависимости от пренадлежности к какой-то религии верит во что-то. Каждый во что-то верит, даже атеисты (в то, что Бога нет). Вера - чуство иррациональное, в отличие от религиозности.

ну что сразу бог.... гораздо интереснее - есть ли человек.... :)

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 14:34:22
ну что сразу бог.... гораздо интереснее - есть ли человек.... :)

а был ли мальчик? (с)

Цитата: Lenna от мая 07, 2007, 14:39:49

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 14:34:22
ну что сразу бог.... гораздо интереснее - есть ли человек.... :)

а был ли мальчик? (с)

или девочка... правильно  ;D

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 14:34:22
ну что сразу бог.... гораздо интереснее - есть ли человек.... :)

Пришёл ВВВВлав и увёл тему в сторону! :D

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 14:34:22
ну что сразу бог.... гораздо интереснее - есть ли человек.... :)

вот и создай тему "ищу человека"))

неее...в ыне пняли. человек судит по себе, сознаёт всё относительно самосознания. бога тоже человек придумал / открыл/ услышал его слова/ итд. всё равно главный вопрос для человека "кто есть я?"

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 15:29:58
неее...в ыне пняли. человек судит по себе, сознаёт всё относительно самосознания. бога тоже человек придумал / открыл/ услышал его слова/ итд. всё равно главный вопрос для человека "кто есть я?"

спроси у визуса он почти познал своё "я")

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 15:29:58
неее...в ыне пняли. человек судит по себе, сознаёт всё относительно самосознания. бога тоже человек придумал / открыл/ услышал его слова/ итд. всё равно главный вопрос для человека "кто есть я?"

Человек и бога создал по своему подобию! Или кажется в библии наоборот? ;)

..."тварь дрожжащая или право имею?..." (с) Достоевский Ф.М.

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 15:29:58
главный вопрос для человека "кто есть я?"

ты недоговариваешь. корректно "кто есть я в метафизическом смысле". ибо к перимеру в биологическом смысле все ясно и понятно. в историческом - тоже. даже в культурном и литературном можно попробовать разобратся.

без меня не заскучали тут?  ;D

азм есьм прощение!  8)

Цитата: Geri4 от мая 07, 2007, 15:35:36
азм есьм прощение!  8)

Т.е. Geri4 в себе разобрался и всех простил :P

Цитата: wizus от мая 07, 2007, 15:33:55

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 15:29:58
главный вопрос для человека "кто есть я?"

ты недоговариваешь. корректно "кто есть я в метафизическом смысле". ибо к перимеру в биологическом смысле все ясно и понятно. в историческом - тоже. даже в культурном и литературном можно попробовать разобратся.

лав именно это и подразумевал)

Цитата: Old от мая 07, 2007, 15:36:54

Цитата: Geri4 от мая 07, 2007, 15:35:36
азм есьм прощение!  8)

Т.е. Geri4 в себе разобрался и всех простил :P

истинно глаголишь дочь моя!  ;D

Цитата: Geri4 от мая 07, 2007, 15:48:37

Цитата: Old от мая 07, 2007, 15:36:54

Цитата: Geri4 от мая 07, 2007, 15:35:36
азм есьм прощение!  8)

Т.е. Geri4 в себе разобрался и всех простил :P

истинно глаголишь дочь моя!  ;D

Не дочь, скорее сын  :P, (хотя в дети не набивался, стар для этого)
А говоришь разобрался во всём, а сам в половых вопросах плаваешь :P

Цитата: Old от мая 07, 2007, 15:51:54

Не дочь, скорее сын  :P, (хотя в дети не набивался, стар для этого)
А говоришь разобрался во всём, а сам в половых вопросах плаваешь :P

"Слова не мальчика а мужа" (с) хто-то   ;D

Цитата: wizus от мая 07, 2007, 15:33:55

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 15:29:58
главный вопрос для человека "кто есть я?"

ты недоговариваешь. корректно "кто есть я в метафизическом смысле". ибо к перимеру в биологическом смысле все ясно и понятно. в историческом - тоже. даже в культурном и литературном можно попробовать разобратся.

именно, что человек в разных и разных смыслах всё пытается это понять, чем больше понимает тем больше не понимает  ;D прикольно  ;D

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 16:21:02

Цитата: wizus от мая 07, 2007, 15:33:55

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 15:29:58
главный вопрос для человека "кто есть я?"

ты недоговариваешь. корректно "кто есть я в метафизическом смысле". ибо к перимеру в биологическом смысле все ясно и понятно. в историческом - тоже. даже в культурном и литературном можно попробовать разобратся.

именно, что человек в разных и разных смыслах всё пытается это понять, чем больше понимает тем больше не понимает  ;D прикольно  ;D

Ну это кажись ещё Кант сказал: Чем больше мы знаем, тем больше понимаем, как много мы не знаем. ;)

да, и всё остальное существует внутри сознания человека, а сознание всегда относительно самого себя. так что где бог находится?  ;D

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 17:30:33
да, и всё остальное существует внутри сознания человека, а сознание всегда относительно самого себя. так что где бог находится?  ;D

Ну ты и вопросики бросаешь ::)
Где, где... зависит от того, где помещается твоё сознание, и находится ли сознание внутри тебя. :D

Цитата: Old от мая 07, 2007, 17:35:25

Цитата: VVVLoVe от мая 07, 2007, 17:30:33
да, и всё остальное существует внутри сознания человека, а сознание всегда относительно самого себя. так что где бог находится?  ;D

Ну ты и вопросики бросаешь ::)
Где, где... зависит от того, где помещается твоё сознание, и находится ли сознание внутри тебя. :D

что значит сознание внутри тебя? внутри тела чтоли? ;D ты не есть это тело.  ;D ;D ;D

внутри твоего энергетического тела, то бишь астрала ;)

Цитата: Old от мая 07, 2007, 17:45:14
внутри твоего энергетического тела, то бишь астрала ;)

ёпрст. бог оказывается в энергетическом теле - астрале... интересно.
а что такое эфирное тело по вашему? а может бог гдето есчо?  ;D холодно! пиши, ищи есчо  ;D ;D ;D

Енто чисто поржать!!!
07-05-2007 09:47 (ссылка)  « Предыдущая запись  ·  Следующая запись »

Истиный Православный: Отче наш, еже си на небеси...
Бог: Ну?
ИП: Это кто?
Бог: Как кто? Это я - Яхве. Че хотел?
ИП [крестится]: Ох ты господи.
Бог: Короче, чего тебе?
ИП: Господи, ты ли осенил меня своим святым глаголом?
Бог [в сторону]: Ну чево никто из них нормально разговаривать не умеет?
ИП: Господи, изволь мне молитву вознести во славу твою.
Бог [заинтересовано] А что читать будешь?
ИП: Отче наш.
Бог [разочаровано]: Опять? Задолбали. Тыщу лет одну телегу толкают. Она в моем хитпараде в самом анусе.
ИП: Изволь тогда глаголить аки сердце прикажет.
Бог [зевая]: Ну глаголь.
ИП: Молю тебя снизойти до раба твоего, манны небесной ниспошли, дабы мог я славить имя твое и нести людям благую весть, дабы услышали...
Бог: А покороче?
ИП: Денег дай.
Бог: А молнией по сраке?
ИП: Понял.
Бог: Не ссы. Тебе зачем деньги?
ИП: Храмы во славу твою строить, сиротам помогать. В общем, на благие дела.
Бог: Я вообще-то высщее существо, я мысли читаю. У тебя почему все сироты с четвертым размером груди?
ИП: [хлопается на колени] Не гневись, Боже! То меня дьявол попутал!
Бог [орет кому-то в сторону]: Люцый, тут один на тебя стрелку переводит.
Люцифер: Угу, так и запишем: "пи*дел на Князя Тьмы".
ИП [сцыкливо]: Господи, оборони от супостата нечистого.
Бог: Ну если займешся мнеугодным делом, то спишем. Я же, слава мне, не конченый падонок.
ИП [неистово крестится, бъется головой об пол]: Да придет царствие твое, да будет воля твоя.
Бог: Вот дибил.
ИП: Буду во имя твое Русь от жидов нехристей освобождать.
Бог [ опять кричит в сторону]: Нет, Мойше, ты слышал, что сказал этот гой?
Моисей: Вейз мир! Сдался мне этот шлемазл. Если бы я откладывал по шекелю каждый раз, когда это слышал... [уходит в подсчеты]
Бог [обращаясь к ИП]: За одну молитву два раза запорол. Как грицца: кому я мозгов не дал...
ИП [с надеждой]: Но вот, боже, по мудрости твоей обделил ты меня разумом. Не виноват я, ибо азм есть тварь неразумная по образу и подобию твоему.
Бог: Сам понял, что сказал.
ИП: Ой!
Бог[распаляясь]: Придурком меня еще никто не называл. [косится в сторону Люцифера] Ну почти никто.
ИП: Боже, будь милостив. Ты же милостив?
Бог: Я?
ИП: Ну в писании сказано.
Бог: Так я с****ел.
ИП: А как же заповеди?
Бог: А мне можно. Ладно, вали отсюда. Типа я тебя простил. Ну маленько все же накажу.
ИП [испугано]: Каким образом?
Бог [торжествено]: Не разделишь ты ложа с женщиной боле, но с мужчиной!
ИП [ужасаясь]: Чиво?
Бог: Пидаром будешь вобщем.
ИП: Господи.
Бог: Сеанс окончен. Я побежал в войнушку с Мухамедом в Ираке играть.


настроение: Веселое



http://blogs.mail.ru/mail/gnomik137/5CB4470ACD031732.html

Цитата: Lev от мая 07, 2007, 21:47:50
Енто чисто поржать!!!

Lev, респект, прекрасное завершение всей этой болтологии!
(http://v.foto.radikal.ru/0705/c5/8675f0f26899.gif)

браво  ;D

И всетаки большая часть голосовавших думают что Он есть! :P

ФУНДАМЕНТАЛЬНО БОГА НЕТ И НЕ БЫЛО НИКОГДА И ДАЖЕ НЕ БУДЕТ
УСЛОВИЯ БЕСКОНЕЧНОСТИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ
В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ МИРАХ СИСТЕМАХ СОЗНАНИЯХ БОГ КОНЕЧНО СУЩЕСТВУЕТ

Цитата: AVG от мая 09, 2007, 12:56:55
ФУНДАМЕНТАЛЬНО БОГА НЕТ И НЕ БЫЛО НИКОГДА И ДАЖЕ НЕ БУДЕТ
УСЛОВИЯ БЕСКОНЕЧНОСТИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ
В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ МИРАХ СИСТЕМАХ СОЗНАНИЯХ БОГ КОНЕЧНО СУЩЕСТВУЕТ

а не страшно?

проголосовала "да"  определенно что-то есть

Цитата: Geri4 от мая 09, 2007, 13:03:24
а не страшно?

Что такое страх?

Цитата: AVG от мая 09, 2007, 13:25:16

Цитата: Geri4 от мая 09, 2007, 13:03:24
а не страшно?

Что такое страх?

Страх   Брокгауз и Ефрон
Страх, психолог., один из простых душевных аффектов, волнение, вызванное неожиданной опасностью, действует парализующим образом на мускулы и нервную систему, вызывает сильный прилив крови к сердцу...

Страх - эмоция: - возникающая в случаях реальной или воображаемой угрозы существованию организма, его ценностям, идеалам и принципам; и - направленная на источник опасности...
Страх   БСЭ
Страх, 1) в психологии отрицательная эмоция, возникающая в результате реальной или воображаемой опасности, угрожающей жизни организма, личности, защищаемым ею ценностям (идеалам, целям, принципам и т.п...

страх   Словарь синонимов
страх см. боязнь, очень быть в страхе, застыть от страха, набраться страху, наводить страх, нагонять страх, обмереть от страху, онеметь от страха, привести в страх, принять на риск и страх, принять на...

СТРАХ   Даль
СТРАХ СТРАХ м. страсть, боязнь, робость, сильное опасенье, тревожное состоянье души от испуга, от грозящего или воображаемого бедствия. Страх обуяет, и растеряешься. Со страху, со страстей поджилки дрожат...

а ещё есть такая фишка - Богоугодный стах.   :)

Цитата: Geri4 от мая 09, 2007, 13:31:27
а ещё есть такая фишка - Богоугодный стах.   :)

понятно.
фигня все это. нет страха.
ко всему прочему страх - суть, есть эмоции.
эмоции контролируются сознательно.
нет страха

 :)  БЕСстрашный

;D

А почему должен быть страх?!
Давайте от толкнёмся от темы. Бог. Разве где-то сказано что человек его должен бояться? Разве Сам Бог хочет что бы его боялись?
Когда кончится вся это глупость и мракобесие!

Богоугодный страх - это страх огорчить Бога, совершить грех т.е.
искренне желание следовать пути ведущему ко спасению.

Цитата: Geri4 от мая 09, 2007, 13:58:18
Богоугодный страх - это страх огорчить Бога, совершить грех т.е.
искренне желание следовать пути ведущему ко спасению.

Нет Богу угодного страха. Это уже пропоганда людей.

Цитата: Lev от мая 09, 2007, 14:09:22

Цитата: Geri4 от мая 09, 2007, 13:58:18
Богоугодный страх - это страх огорчить Бога, совершить грех т.е.
искренне желание следовать пути ведущему ко спасению.

Нет Богу угодного страха. Это уже пропоганда людей.

"В бой! За веру! Христианские братья!" (с) ХОЙ  Ю. Клинских  Сектор Газа  forever!

http://www.zaycev.net/pages/255/25539.shtml

Цитата: Geri4 от мая 09, 2007, 14:16:07
http://m2-1.base.zaycev.net/5185df09b3de141e29c1fd3af245065d/255/25539/sektor_gaza_-_vostavshie_iz_ada.mp3

Очень забавная ссылка, я такое часто встречаю..........

403 Forbidden

Цитата: Lev от мая 09, 2007, 14:18:01

Очень забавная ссылка, я такое часто встречаю..........

403 Forbidden

http://www.zaycev.net/pages/255/25539.shtml

5

Цитата: Lev от мая 09, 2007, 14:25:35

Цитата: Geri4 от мая 09, 2007, 14:23:47

Цитата: Lev от мая 09, 2007, 14:18:01

Очень забавная ссылка, я такое часто встречаю..........

403 Forbidden

http://www.zaycev.net/download.php?id=25539&kbps=8

Сейчас по ТНТ показывать начнут секретные материалы про Антихриста..........
=))

Путин что-ли на параде речь толкать будет?  ;D

Есть Бог.... нет Бога.... вопрос спорный. :-\
С чертями проще, их многие видали...  8)
;D

Цитата: Погран от мая 09, 2007, 14:53:47
Есть Бог.... нет Бога.... вопрос спорный. :-\
С чертями проще, их многие видали...  8)
;D

"черти смойтесь с глаз! нехватало вас!
я на потолке завяжу петлю...
сколько их вокруг, появилось вдруг...
эй ты! у стены! ща как залеплю!"

;D
(с) ХОЙ! СГ

Цитата: Lev от мая 09, 2007, 13:49:15
...Когда кончится вся это глупость и мракобесие!

Никогда. "Герычи" размножаются путем вербализации. :)

Юлько, как дела?  ;D

Цитата: Юленька от мая 10, 2007, 10:55:47

Цитата: Lev от мая 09, 2007, 13:49:15
...Когда кончится вся это глупость и мракобесие!

Никогда. "Герычи" размножаются путем вербализации. :)

:sm32:  эн нет! Вирбализануть проси кого-нибудь другого!   ;D

Цитата: Geri4 от мая 10, 2007, 12:17:35

Цитата: Юленька от мая 10, 2007, 10:55:47

Цитата: Lev от мая 09, 2007, 13:49:15
...Когда кончится вся это глупость и мракобесие!

Никогда. "Герычи" размножаются путем вербализации. :)

:sm32:  эн нет! Вирбализануть проси кого-нибудь другого!   ;D

Дык, парень, похоже, проблема в том, что кого-кого, а тебя просить не надоть - вона скока навербилизировал в одной только этой теме! ;D ;D ;D

Цитата: viks от мая 10, 2007, 12:37:58

Дык, парень, похоже, проблема в том, что кого-кого, а тебя просить не надоть - вона скока навербилизировал в одной только этой теме! ;D ;D ;D

Вот и ты верболизнула.  ;D

Давайте помолимся чтоли  :) как игра в сказку. хотите - поиграем.

итак! каждый дописывает 1-2 строчку своей молитвы и получается длинная офигенная молитва!

Итак!

О господи! создатель всия! пребывающий во всём и любящий всё! к тебе мы обращаемся!

Цитата: AVG от мая 09, 2007, 12:56:55
ФУНДАМЕНТАЛЬНО БОГА НЕТ И НЕ БЫЛО НИКОГДА И ДАЖЕ НЕ БУДЕТ
УСЛОВИЯ БЕСКОНЕЧНОСТИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ
В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ МИРАХ СИСТЕМАХ СОЗНАНИЯХ БОГ КОНЕЧНО СУЩЕСТВУЕТ

Не позволяют, но - допускают!)
Просто фундаментальные науки не занимаются данной проблемой, ограничиваясь условиями в рамках которых они и существуют.)

Цитата: AVG от мая 09, 2007, 12:56:55
ФУНДАМЕНТАЛЬНО БОГА НЕТ И НЕ БЫЛО НИКОГДА И ДАЖЕ НЕ БУДЕТ
УСЛОВИЯ БЕСКОНЕЧНОСТИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ
...

Бог - это в том числе и бесконечность.

Я тут обнаружил интересный прикол, хотя и похоже на бред

Не подлежит сомнению, что древнееврейское слово "Elohim" представляет собой множественное число от "Eloh" — Господь Бог! Это хорошо известно теологам, но обычные прихожане не ведают об этом удивительном обстоятельстве. При дальнейшем изучении Ветхого Завета выясняется, что в тексте очень часто используется эта форма множественного числа Elohim — она употребляется более чем в сотне случаев, когда Господь не именуется специально Яхве. Впрочем - эта интерпретация тетраграммотона стоящего на этом месте в Библии  то-же неправильна. Очевидный вывод из этого заключался в том, что существовали и другие боги, которые были опасными соперниками Яхве. Кстати   

Что же в действительности скрывается за обликом Элогима? И к кому он обращается, когда говорит: "Сотворим людей по нашему образу и подобию"? Присутствовали ли при акте сотворения еще и другие боги? И кто были эти другие "боги", которым израильтянам было запрещено поклоняться?  

См. Полный бред (http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/article.ascx&uid=3057&p=0)

Цитата: AlexVR от мая 11, 2007, 22:54:21
Я тут обнаружил интересный прикол, хотя и похоже на бред

Не подлежит сомнению, что древнееврейское слово "Elohim" представляет собой множественное число от "Eloh" — Господь Бог! Это хорошо известно теологам, но обычные прихожане не ведают об этом удивительном обстоятельстве. При дальнейшем изучении Ветхого Завета выясняется, что в тексте очень часто используется эта форма множественного числа Elohim — она употребляется более чем в сотне случаев, когда Господь не именуется специально Яхве. Впрочем - эта интерпретация тетраграммотона стоящего на этом месте в Библии  то-же неправильна. Очевидный вывод из этого заключался в том, что существовали и другие боги, которые были опасными соперниками Яхве. Кстати   

Что же в действительности скрывается за обликом Элогима? И к кому он обращается, когда говорит: "Сотворим людей по нашему образу и подобию"? Присутствовали ли при акте сотворения еще и другие боги? И кто были эти другие "боги", которым израильтянам было запрещено поклоняться?  

См. Полный бред (http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/article.ascx&uid=3057&p=0)

Молодца!
Вопрос, только прошу честно для всех на него ответить, лично для тебя это бред или не бред?!

Цитата: Lev от мая 12, 2007, 02:21:31
Вопрос, только прошу честно для всех на него ответить, лично для тебя это бред или не бред?!

Сложный вопрос.
Конретному процированному ресурсу веры нет. Много всякой лажи пишут (желтая пресса  :) )
А так - билию не читал (дальше первой страницы не осилил) и шумерский не изучал, такчто все может быть.
Даже если все в этой статье высосано из пальца ... В хрестиансве много противоречий и ляпов.
Лично мне хрестианство не эмпонирует.

Цитата: AlexVR от мая 12, 2007, 23:32:42

Цитата: Lev от мая 12, 2007, 02:21:31
Вопрос, только прошу честно для всех на него ответить, лично для тебя это бред или не бред?!

Сложный вопрос.
Конретному процированному ресурсу веры нет. Много всякой лажи пишут (желтая пресса  :) )
А так - билию не читал (дальше первой страницы не осилил) и шумерский не изучал, такчто все может быть.
Даже если все в этой статье высосано из пальца ... В хрестиансве много противоречий и ляпов.
Лично мне хрестианство не эмпонирует.

Принято.

Цитата: AlexVR от мая 12, 2007, 23:32:42
В хрестиансве много противоречий и ляпов.

Крайне много, но истиноно верующие предпочитают их не замечать.
Ибо все сомнения от Диавола! С которым кстати активно "борется" бог,
но несмотря на всю всемогущесть не может или не хочет победить.

Цитата: Old от мая 13, 2007, 00:28:04

Цитата: AlexVR от мая 12, 2007, 23:32:42
В хрестиансве много противоречий и ляпов.

Крайне много, но истиноно верующие предпочитают их не замечать.
Ибо все сомнения от Диавола! С которым кстати активно "борется" бог,
но несмотря на всю всемогущесть не может или не хочет победить.

Сударь, это называется Баланс, вам-то и не знать!

Нет условного добра, нет и условного зла. Нет условного зла, не будет и условного добра............
Почему условное-то знаете сударь?!

Цитата: Old от мая 13, 2007, 00:28:04

Цитата: AlexVR от мая 12, 2007, 23:32:42
В хрестиансве много противоречий и ляпов.

Крайне много, но истиноно верующие предпочитают их не замечать.
Ибо все сомнения от Диавола! С которым кстати активно "борется" бог,
но несмотря на всю всемогущесть не может или не хочет победить.

В христианстве ляпов нет, потому как все библейские непонятки и противоречия растолкованы авторитетными богословами и именно их толкования признаются верующими верными. Настоящему христианину- истинно верующему и тп, все ясно и понятно, а что не понятно - он спросит у священнослужителя, и именно у него, потому, что он должен знать свою работу. Мы же не советуемся, например с маляром по поводу использования метода золотого сечения для построения монументальной композиции. Христианская религия строилось не на основе ветхозаветных текстов, в которых действительно много противоречий и несуразиц. Религия - это, прежде всего набор догм которые человек принимает или не принимает в соответствии с собственными моральными принципами. А по поводу борьбы с дьяволом...просто у дьявола нет морали)

Вы знаете, есть просто разного уровня энергия. человек может её черпать из любого доступного ему источника. все тёплые созидательные и светлые силы - божественные, а холодные, тёмные и агрессивные - дьявольские. вот так то.

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 16:10:41
Вы знаете, есть просто разного уровня энергия. человек может её черпать из любого доступного ему источника. все тёплые созидательные и светлые силы - божественные, а холодные, тёмные и агрессивные - дьявольские. вот так то.

да, да, а из розетки какие силы можно доступно черпать?))

если вы их переведете в нужный формат - я отвечу на ваш вопрос. смеётесь вы зря. я так и не понял ваше мнение по этой теме

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 16:37:02
если вы их переведете в нужный формат - я отвечу на ваш вопрос. смеётесь вы зря. я так и не понял ваше мнение по этой теме

по вашему- бог-это положительная энергия так?

сначала я услышу ваше мнение

Дети пишут богу. Часть 1

Здравствуй, Господи. Как у Тебя дела? Как живешь? Как здоровье?
Женя, 2 кл.

Когда кончатся издевания надо мной в классе?
Тоня, 4 кл.

Если Ты устроишь конец света, кто ж на тебя будет молиться?
Петя, 4 кл.

За что Ты наказываешь добрых людей?
Феля, 3 кл.

Вообще-то я не верю в Тебя. Вот скажи, почему люди не вижут Тебя?
Юра, 2 кл.

Кто дует ветер?
Алик, 1 кл.

Синее небо, Господи, это когда у Тебя хорошее настроение?
Надя, 3 кл.

Куда уходит время? В седину?
Юля, 3 кл.

Люди так страдают на Земле, неужели в Твоем аду еще хуже?
Радик, 4 кл.

А другие страны Ты обслуживаешь?
Толик, 3 кл.

Лимонад - это детская водка?
Антон, 1 кл.

Ну, хорошо, Господи, меня родителям принес аист, а для него кто делает нас?
Олег, 3 кл.

Почему люди женятся и выходят замуж, если мы все братья и сестры?
Сандра,4 кл.

А какое у Тебя образование?
Зайга, 2 кл.

Как Ты полагаешь, что жалостливее: "Подайте ради Христа" или "Подайте ради Бога"?
Боря, 3 кл.

Я понял, что Ты самый главный на Земле, хоть и живешь на небе. А Тебя не переизберут?
Сеня, 1 кл.

Господи, а Ты маму слушал в детстве?
Нина, 2 кл.

Что Ты делаешь, когда идет дождь?
Люба, 3 кл.

А в детстве Ты дрался с ребятами или был тихоней?
Костя, 2 кл.

Я Тебя, конечно, люблю, но маму и папу больше. Это ничего?
Зоя, 3 кл.

Можно мне не умирать, а?
Юля, 1 кл.

А вот свечи в церкви продают, - это Твой бизнес?
Толик, 2 кл.

А когда мама мне покупает что-то вкусненькое, это Ты ей подсказываешь?
Галя, 1 кл.

Когда будет конец света в Латвии?
Валера, 3 кл.

Я прочитал, что Христос еврей, но он же Твой сын, так что - Ты тоже еврей?
Ася, 2 кл.

Господи, Ты хоть мой новый адрес знаешь?
Ляля, 1 кл.

С какого момента можно считать человека взрослым? Когда он не боится уколов или когда ему нравится Светка?
Марик, 3 кл.

Почему Иисус Христос отдал жизнь за грешников?
Саша, 4 кл.

Скажи, Господи, как я веду себя в обществе?
Алеша, 1 кл.

Почему весной, когда вечером Ты включаешь на небе звезды и дуешь на Землю теплый ветер и вокруг тихо-тихо, мне иногда хочется плакать?
Наташа, 2 кл.

А демократия, это когда одни имеют все, а другие - все остальное?
Гера, 3 кл.

Как это: на все воля божья?! И на лето, и на мамину болезнь, и на войну?
Марат, 2 кл.

Все говорят, что в 2000-м году будет конец света. А что будет потом?
Максим, 3 кл.

Для чего мы живем?
Алла, 2 кл.

Вот когда человек умерает, кто решает, куда его отправить: в ад или в рай?
Индра. 3 кл.

Сколько Тебе лет, Господи?
Валя, 2 кл.

Ты бы хотел быть нашим?
Сема, 3 кл.

Тебе нравится, что творится на Земле?
Андрей, 4 кл.

У нас в парке подстригли деревья. Когда я спросил, зачем это сделали, мне объяснили, чтоб они лучше росли. Выходит, если я не буду ходить в парикмахерскую, то не буду расти, взрослеть, стареть и : не умру?
Сережа,3 кл.

Это точно, что все легенды о Тебе правда?
Галя, 3 кл.

У католиков один Бог, у масульман - другой, у иудеев - третий, у лютерян - четвертый, у православных - пятый. Да сколько же вас там?
Игорь, 4 кл.

Ладно, Христос страдал ради людей, а ради чего страдают люди?
Гриша, 4 кл.

Господи, а где сейчас Христос, чем он занимается?
Стелла, 2 кл.

А когда на Земле стреляют, Ты что, не слышишь, Господи?
Валера, 2 кл.

Хритос Твой сын. А Тебя он любит как папу?
Рита, 3 кл.

Почему люди вначале влюбляются, а потом тихо плачут?
Андрей, 4 кл.

Ну, хорошо, первую пару людей на Земле сотворил Ты. А как сделали третьего человека?
Владик, 4 кл.

Почему мир без нежности?
Лена, 1 кл.

У Тебя есть ум или Ты весь состоишь из души?
Женя, 3 кл.

А ведь первыми начали рожать мужчины - вспомни ребро Адама и Еву. Чем Тебе не понравилось это и ты взвалил такой труд на женщин?
Зоя, 4 кл.

Ты пишешь в Библии, что вначале было слово. Какое?
Руслан, 1 кл.

От какого существа появился кот?
Лена, 3 кл.

Ты не знаешь, помирятся ли мои родители?
Катя, 2 кл.

Тебе хорошо там?
Артем, 1 кл.


Что мне делать, мой организм никак не может долго отдыхать от пищи?
Клавдий, 4 кл.

Чтоб Ты простил мне грех, надо вначале согрешить?
Петя, 1 кл.

Что первым делом сделал Христос, когда воскрес?
Оля, 3 кл.

Почему нищие просят милостыню около церкви, чтоб Ты отмечал, кто дает?
Ира, 2 кл.

Человеку нельзя есть мясо, а котлеты?
Миша, 3 кл.

Боженька, а душу Ты мне вложил мою или чью-то?
Стасик, 2 кл.

Значит, если я правильно понял эволюцию, Ты создал Адама и Еву, а дальнейше человек произошел от обезьяны?
Сергей, 3 кл.

Почему все люди должны любить Тебя?
Игорь, 4 кл.

Почему Ты одним помогаешь, а мне нет?
Алик, 2 кл.

А Твои ангелы ходят в школу?
Вася, 1 кл.

Почему в мире существует зло?
Лена, 2 кл.

Боженька, а если дал откусить "Сникерс" - это любовь?
Рая, 2 кл.

Зачем Тебе понадобилось выключать день?
Настя, 2 кл.

На сколько лет Ты старше Земли?
Рая, 1 кл.

Ну, почему меня так легко провести?
Яша, 2 кл.

А откуда воздух поступает?
Боря, 2 кл.

А к другим планетам у Тебя нет раздражения?
Андрей, 2 кл.

Зачем мир круглый?
Олег, 2 кл.

Как умирает день? По старости?
Лева 3 кл.

Давай поговорим как мужчина с мужчиной. Тебе моя Ленка нравится? Если "нет",почему Ты сделал так, что я все время смотрю на нее, если "да" - почему она на меня не смотрит?
Вова, 4 кл.

Зачем человека растили годами, а потом бац - и он уже мертв?
Вася, 2 кл.

Господи, а вообще-то ты есть?
Александр, 2 кл.

Как Ты на небе живешь? Все ли у Тебя есть? Может, что надо?
Зина, 3 кл.

Почему все мамы кричат?
Коля, 2 кл.

А я есть на самом деле?
Люба, 3 кл.

Что можно сделать в жизни, чтоб мама меня не била?
Леня, 2 кл.

Чего Ты боишься показаться людям?
Нема, 4 кл.

Как там Тебе живется: хорошо, средне, плохо или хреново?
Алла, 4 кл.

Ну почему люди выпускают газы в атмосферу и портят небосклон?
Роберт, 3 кл.

Почему уже во втором классе многие мальчишки такие женолюбцы?
Надя, 2 кл.

Вот этот мир кончится и начнется другой?
Гарик, 3 кл.

Почему Ты живешь на небе?
Толя, 2 кл.

Можешь Ты мне дать ума и разума?
Федя, 3 кл.

Почему Ты такой - сначала плохой, а на другой день - замечательный?
Оля, 2 кл.

Ты не знаешь, где мой любимый папа?
Диана, 2 кл.

Ты что, воздуха невидимее?
Рита, 2 кл.

Как Ты думаешь, будет у нас нормальный мир или нет?
Света, 3 кл.

Для чего я родился?
Марик, 3кл.

Боженька, что у меня было позади?
Алик, 1кл.

До скольких лет я буду бояться грозы?
Ося, 2 кл.

Когда началась на Земле любовь?
Катя, 4 кл.

Ты можешь мне дать удачу и надувную лодку?
Арвид, 3 кл.

Ты не знаешь, почему на Земле происходит такая несправедливость?
Ира, 4 кл.

Есть ли у Космоса начало и конец, правая и левая сторона, верх и низ?
Ваня, 1 кл.

А какое Ты планировал будущее до нашей эры?
Александра, 1 кл.

Почему в школе не платят стипендию?
Женя, 2 кл.

Ты создан на весь мир?
Лена, 1 кл.

Почему со мной никто не дружит?
Антон, 4 кл.

А как Ты появился на свет?
Алеша, 1 кл.

Почему Ты допускаешь, чтоб убивали животных?
Аркаша, 2 кл.

Как это, до того, когда еще ничего не было? Но что-то же было?
Настя, 1 кл.

Может, я могу Тебе чем-то помочь?
Света, 2 кл.

Скажи по секрету, любит меня кто-нибудь?
Анзор, 3 кл.

Если Ты живешь на небе, почему солнце Тебя не сжигает?
Сергей, 4 кл.

Откуда Ты за нами наблюдаешь?
Руслан, 2 кл.

Почему у меня все-все дела плохи?
Юра, 2 кл.

Боженька, сколько мне надо жить?
Оля, 1 кл.

А в Библии все правда?
Вика, 3 кл.

А как Ты отличаешь женскую душу от мужской? По писькам?
Вова, 3 кл.

А что было сначала, Адам и Ева или динозавры?
Яна, 4 кл.

Почему мы стареем?
Шурик, 3 кл.

Сколько я кончу классов и как буду жить дальше?
Анатолий, 4 кл.

Почему меня так и тянет вытворять что-то плохое? Это Ты меня испытываешь?
Паша, 3 кл.

Почему все так дорого?
Лева, 3 кл

Правда ли, что в Греции были настоящие мифы?
Владик, 3 кл.

Почему я плохо сижу?
Андрей, 3 кл.

Ты можешь сделать, чтоб у людей не было несчастных случаев?
Лада, 2 кл.

Если человек рождается грешным, то чего в ребенке больше: ангела или черта?
Ирина, 3 кл.

Что Тебе сделал мой папа, что ему так не везет?
Вита, 3 кл.

Какая во мне душа, добрая или злая?
Ольга, 3 кл.

Почему Ты захотел создать Землю?
Андрей, 4 кл.

Для чего Ты наблюдаешь за нами?
Филипп, 1 кл.

Ты добрый, но зачем надо, чтоб люди умоляли Тебя: сделай то, пошли это.
Наташа, 4 кл.

Знаешь, как стыдно быть ни за что бедным?
Ираклий, 4 кл.

А как Ты стал всемогущим?
Ира, 1 кл.

Всех людей Ты видишь?
Валентин, 2 кл.

Чего мне не хватает, чтоб Ты гордился мной?
Алеша, 4 кл.

Ну, а теперь Ты бы создал во второй раз человека?
Олег, 3 кл.

Я без вредных привычек. Что мне светит?
Роберт, 4 кл.

Вы бы не могли дать мне преуспевания в учебе?
Аня, 3 кл.

Господи, давай дружить?
Федя, 1 кл.

На Земле столько бед и страданий, чтоб людям не жалко было умирать?
Игорь, 4 кл.

Почему Ты на Земле все допускаешь?
Адик, 4 кл.

Что такое человек?
Олег, 4 кл.

К Тебе ли идет наш мир?
Саша, 3 кл.

Какие бы Ты поставил мне оценки за жизнь?
Аркадий, 2 кл.

Ах, Господи, ну почему я так устроена?
Алла, 3 кл.

Это Ты высекаешь грозу?
Ася, 2 кл.

Как Ты один все видишь одновременно?
Стасик, 2 кл.

Болезни Ты дал людям для уколов?
Ося, 2 кл.

Как мне жить, чтоб все на свете были счастливы?
Лиза, 2 кл.

А что если люди Тебя не любят, а боятся?
Руслан, 2 кл.

Куда уходят тени?
Тоня, 3 кл.

Зачем Ты создал этот мир, Ты что, не понял, что будет такая заморочка?
Марина, 4 кл.

Кто Тебя надоумил так себя вести с людьми?
Таня, 3 кл.

Господи, когда моя мама будет нормально есть и станет здорова? И когда мамина мама не будет проклинать папиного папу, а папина мама перестанет желать нам смерти?
Коля, 4 кл.

Для чего нужна жизнь, а если она нужна, зачем люди умирают?
Костя, 2 кл.

Зачем я нужен на планете Земля?
Олег, 2 кл.

Как теперь живет мой папа?
Гриша, 2 кл.

Почему у нас дома такая собачья жизнь, что ни одна кошка не приживается?
Андрей, 4 кл.

А у инопланетян тоже будет конец света?
Лева, 2 кл.

Пойду ли я когда-нибудь по тучам и облакам?
Лена, 2 кл.

Когда я поумнею?
Боря, 3 кл.

Почему у нас раны заживают, а у Тебя нет?
Денис, 4 кл.

Какое в жизни самое-самое последнее число?
Света, 4 кл.

А учеба - это хорошо, плохо или средне?
Валя, 3 кл.

Как Ты думаешь, я хороший мальчик?
Гоша, 2 кл.

Ну и почем фунт лиха?
Саша, 2 кл.

Что было бы на Земле, если бы Адам и Ева не нарушили Твой приказ о яблоках?
Валентин, 4 кл.

Хотелось бы знать заранее, что у Тебя намечено: еще одно наводнение или Земля сгорит огненным пламенем?
Кирилл, 4 кл.

В разных книгах Тебя описывают по-разному. Где бы достать Твою фото карточку. Хоть допотопную?
Рая, 3 кл.

Почему люди осваивают жестокость?
Саша, 2 кл.

Как бы добожиться до тебя?
Юра, 2 кл.

А вот леший, Баба-Яга, домовой, феи - это из Твоего мира или из человеческого?
Аня, 3 кл.

Я родился, глянул, а мир уже такой злой, жестокий.
Андрей, 4 кл.

Что Тебе не нравится в нашей жизни?
Славик, 2 кл.

Может, Вам там печально?
Софа, 1 кл.

Тебе нравится мой дедушка?
Элла, 2 кл.

Долго ли будет жить моя кошка Пума?
Стасик, 2 кл.

Почему я так плохо учусь? Может, из-за учителей?
Гена, 3 кл.

Это Ты послал дождь, чтоб он напоил жару?
Рая, 4 кл.

Почему звери раньше говорили, а сейчас не умеют? Ну, вспомни, даже Змей беседовал с Евой.
Ева, 3 кл.

Зачем Ты сделал человека главным на Земле?
Олег, 4 кл.

А если все люди попадут в рай, места там всем хватит?
Андрей, 3 кл.

Чужая душа потемки? Для Тебя тоже?
Яша, 2 кл.

Что в аду и что в раю?
Саша, 1 кл.

Ты не знаешь, когда я стану большой, я буду хорошей девочкой или нет?
Катя, 3 кл.

Где закопаны клады?
Марина, 3 кл.

Почему, когда кого-то обидишь, настроение портится, а когда кого-то прощаешь, становится радостно?
Алла, 3 кл.

Какая беда докричится до Тебя?
Наташа, 2 кл.

Правда, что до Тебя люди были обезьянами?
Сергей, 4 кл.

Для чего нужен человек?
Алик, 3 кл.

Зачем Ты посылаешь на Землю катастрофы?
Иван, 2 кл.

Ты когда-нибудь смеешься? Плачешь?
Ольга, 3 кл.

Кто я на свете?
Боря, 1 кл.

Чего на Земле больше - добра или зла?
Галя, 2 кл.

Подольше мне жить осталось?
Гена, 1 кл.

А атеисты у тебя что-нибудь просят?
Ояр, 3 кл.

Где Ты селишь души умерших и как Ты их отличаешь?
Алик, 4 кл.

А мы не игрушки Твои?
Саша, 2 кл.

Почему человек не вылупляется из яйца?
Тима, 2 кл.

Почему люди умирают ни за что?
Надя, 3 кл.

Так кто же создал человека: труд или Ты?
Рафик, 3 кл.

Почему Ты людям все прощаешь, а учителя - нет?
Костя, 2 кл.

За что мы стареем?
Илья, 3 кл.

Отец Всевышний, почему Ты ко многим людям, как отчим?
Витя, 2 кл.

Почему многие люди такие несолнечные?
Арина, 3 кл.

Если я попаду в ад, Ты меня там увидишь и будешь смотреть, как надо мной издеваются?
Глеб, 3 кл.

Насколько хорошо я закончу свою жизнь?
Никита, 2 кл.

Кто Тебя надоумил так вести себя с людьми?
Настя, 4 кл.

Там у Тебя красиво или нет?
Сережа, 2 кл.

Как добывают деньги?
Коля, 2 кл.

Ты счастливый?
Эвелина, 1 кл.

Время - это что?
Нина, 3 кл.

Какие лакомства Тебе нравятся?
Нонна, 2 кл.

На каком языке говорят души?
Рая, 4 кл.

Почему жизнь даешь Ты, а отнять ее может любой?
Роман, 3 кл.

Вот когда меня еще не было, Ты знал, что я буду?
Леня, 4 кл.

А нельзя не рождаться?
Света, 2 кл.

Что нужно сделать с животным, чтоб они попали в рай вместе с нами?
Эгон, 3 кл.

Если у меня что-то болит, это значит, Ты на меня сердишься?
Гога, 4 кл.

Почему, когда папа приходит с работы, в доме сразу наступает тьма?
Артем, 3 кл.

Почему я всех мальчиков боюсь?
Алина, 1 кл.

Человека Ты создал по образу своему и подобию, а инопланетянина?
Зоя, 4 кл.

Почему луна такая рябая?
Оксана, 3 кл.

А не было с Тобой так: кто-то Тебе симпатичен, но он не смотрит в Твою сторону?
Оля, 3 кл.

Почему, когда любишь, всё нравится, даже яичница?
Степа, 2 кл.

Сколько раз я буду ошибаться в любви? Три раза уже есть.
Юра, 2 кл.

Нельзя ли сделать, чтоб люди были культурнее, а то трудно с ними разговаривать?
Сергей, 3 кл.

Какой марки у тебя машина? Божественная?
Кузя, 4 кл.

Не вредны ли фрукты с кладбища?
Улдис, 2 кл.

Слава Тебе жить не мешает?
Вася, 3 кл.

Почему Ты наказываешь добрых людей?
Федор, 4 кл.

За что я родилась некрасивой?
Катя, 4 кл.

Если человек во сне смеется, это с ним ангелы играют?
Ася, 3 кл.

Не скучно Тебе быть всегда правильным?
Армен, 2 кл.

Сколько верующих среди верующих?
Зоя, 4 кл.

За что Ты от меня отвернулся?
Аня, 3 кл.

Мама сказала, что я во сне плакал.Ты не помнишь, о чем мы с Тобой говорили?
Игорь, 3 кл.

Любовь Ты дал людям, чтоб у них были страдания?
Ася, 2 кл.

Правда, что для Тебя нет мертвых?
Лада, 3 кл.

Зачем Ты сотворил розы, а в них колючки? Может все прекрасное колется?
Зина, 3 кл.

Почему Ты сотворил мир таким, что когда мама порвет колготки, она плачет?
Вита, 2 кл.

Когда меня не будет, я себя буду видеть?
Толик, 2 кл.

Где спят сны?
Алик, 2 кл.

Зачем Ты стираешь по утрам с неба звезды?
Оля, 4 кл.

Разве счастье положено не всем людям?
Аракдий, 3 кл.

Зачем мы приходим в эту жизнь из другой жизни?
Руслан, 2 кл.

А луну Ты сделал, чтоб люди влюблялись?
Алла, 2 кл.

Почему в Тебя веришь среди природы лучше, чем в городе?
Андрей, 3 кл.

Вчера я прочитал, что умерла газета. Куда Ты направишь ее душу?
Саша, 4 кл.

Зачем Ты придумываешь нам нужду?
Галя, 3 кл.

Сколько нужно совершить на Земле подвигов, чтоб попасть в рай?
Гриша, 4 кл.

А можно у Тебя хоть что-то выплакать?
Сема, 4 кл.

Как стать воспоминанием?
Миша, 4 кл.

Ты директор погоды?
Нонна, 2 кл.

Я сильно позорю Тебя?
Вова, 4 кл.

Можно, я буду Тебе иногда сниться?
Валера, 3 кл.

Может ли хватить детства на всю жизнь?
Марк, 1 кл.

В каком виде Ты живешь?
Эрик, 4 кл.

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 16:52:05
сначала я услышу ваше мнение

Я приверженец христианства, или вы хотите знать мнение на тему энергий?

Цитата: Vii от мая 15, 2007, 17:39:44

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 16:52:05
сначала я услышу ваше мнение

Я приверженец христианства, или вы хотите знать мнение на тему энергий?

вы бы знали, сколько христианских книг про энергетику, бога, магию засекречено или уничтожено.

Цитата: Vii от мая 15, 2007, 17:39:44

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 16:52:05
сначала я услышу ваше мнение

Я приверженец христианства, или вы хотите знать мнение на тему энергий?

если у вас всё плохо с энергией, но как вы объясните целительство или то, что делал Хри?

Воффка ! Нах было в третий раз этот баян выкладывать??  ???  Сцылки - рулят !  ;)

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 18:04:55

Цитата: Vii от мая 15, 2007, 17:39:44

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 16:52:05
сначала я услышу ваше мнение

Я приверженец христианства, или вы хотите знать мнение на тему энергий?

если у вас всё плохо с энергией, но как вы объясните целительство или то, что делал Хри?

почему это плохо? просто я тут про столб а вы про его тень(фигулально выражаясь) :)

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 17:38:32
Дети пишут богу. Часть 1

Вот примерно такое представление о боге мы и имеем :)

Цитата: Vii от мая 15, 2007, 18:45:18

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 18:04:55

Цитата: Vii от мая 15, 2007, 17:39:44

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 16:52:05
сначала я услышу ваше мнение

Я приверженец христианства, или вы хотите знать мнение на тему энергий?

если у вас всё плохо с энергией, но как вы объясните целительство или то, что делал Хри?

почему это плохо? просто я тут про столб а вы про его тень(фигулально выражаясь) :)

как не выражайтесь - итак ваша позиция ясна - спорить. даже не сообщая своё мнение. только дурак в это ввяжется.

Цитата: VVVLoVe от мая 16, 2007, 11:01:59

Цитата: Vii от мая 15, 2007, 18:45:18

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 18:04:55

Цитата: Vii от мая 15, 2007, 17:39:44

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 16:52:05
сначала я услышу ваше мнение

Я приверженец христианства, или вы хотите знать мнение на тему энергий?

если у вас всё плохо с энергией, но как вы объясните целительство или то, что делал Хри?

почему это плохо? просто я тут про столб а вы про его тень(фигулально выражаясь) :)

как не выражайтесь - итак ваша позиция ясна - спорить. даже не сообщая своё мнение. только дурак в это ввяжется.

Это точно!

Цитироватькак не выражайтесь - итак ваша позиция ясна - спорить. даже не сообщая своё мнение. только дурак в это ввяжется

Я вам не предлагаю спорить, милейший, тем более ввязываться)
Что же касается моего мнения, то я вам его сообщил.

Цитата: Vii от мая 16, 2007, 11:48:19

Цитироватькак не выражайтесь - итак ваша позиция ясна - спорить. даже не сообщая своё мнение. только дурак в это ввяжется

Я вам не предлагаю спорить, милейший, тем более ввязываться)
Что же касается моего мнения, то я вам его сообщил.

молодец! иди теперь нах!  ;D

Цитата: Old от мая 15, 2007, 23:21:34

Цитата: VVVLoVe от мая 15, 2007, 17:38:32
Дети пишут богу. Часть 1

Вот примерно такое представление о боге мы и имеем :)

... вне зависимости от возраста. Я вот думаю - почему они спрашивают это у Бога? Наверное, им больше не у кого спросить? Или те люди, у которых они это спрашивали, не ответили? Или говорили так неубедительно, что дети им не поверили?...Вспомнилась поговорка: у Бога нет других рук, кроме твоих. И вопросы вобщем-то не оч сложные... ладно, видимо, в этот раз мне придется "порукодельничать". ::) :)

Дети пишут богу. Вопросы и ответы.
*Некоторые из ответов повторяются ввиду  универсальности.*
ПС. Все ниасилила, доотвечаю другим разом. :)

Здравствуй, Господи. Как у Тебя дела? Как живешь? Как здоровье?
Женя, 2 кл.
- И тебе здравствуй. Нормально.

Когда кончатся издевания надо мной в классе?
Тоня, 4 кл.
- Когда перейдешь в другой. Либо когда закончишь школу. Есть и еще варианты. Человеку дана свободная воля, а также ищите и обрящете.

Если Ты устроишь конец света, кто ж на тебя будет молиться?
Петя, 4 кл.
- Все, кто окажется на том свете.

За что Ты наказываешь добрых людей?
- Это не наказание, это испытание.
Феля, 3 кл.

Вообще-то я не верю в Тебя. Вот скажи, почему люди не вижут Тебя?
Юра, 2 кл.
- Электричество ты тоже не видишь. Ты видишь только результат его действия. В электричество ты тоже не веришь? Или веришь (так как сам еще наверняка не проверял), потому что тебе рассказали, что это последствия его действия? А если ты веришь тем, кто сказал что электричество есть, то почему ты не веришь тем, кто говорит тебе, что Бог есть?

Кто дует ветер?
Алик, 1 кл.
- В итоге Бог.

Синее небо, Господи, это когда у Тебя хорошее настроение?
Надя, 3 кл.
- Не обязательно, раз на раз не приходится.

Куда уходит время? В седину?
Юля, 3 кл.
- Нет, оно уходит в вечность.

Люди так страдают на Земле, неужели в Твоем аду еще хуже?
Радик, 4 кл.
- Ну это кому как.

А другие страны Ты обслуживаешь?
Толик, 3 кл.
- Бог вообще страны не обслуживает.

Лимонад - это детская водка?
Антон, 1 кл.
- Нет, это детское пиво.

Ну, хорошо, Господи, меня родителям принес аист, а для него кто делает нас?
Олег, 3 кл.
- В итоге Бог.

Почему люди женятся и выходят замуж, если мы все братья и сестры?
Сандра,4 кл.
- В природе одно другому не мешает.

А какое у Тебя образование?
Зайга, 2 кл.
- Никакого. Гений-самоучка.

Как Ты полагаешь, что жалостливее: "Подайте ради Христа" или "Подайте ради Бога"?
Боря, 3 кл.
- Смотря кто и кому говорит.

Я понял, что Ты самый главный на Земле, хоть и живешь на небе. А Тебя не переизберут?
Сеня, 1 кл.
- Нет.

Господи, а Ты маму слушал в детстве?
Нина, 2 кл.
- Нет, за неименеем и того, и другого.

Что Ты делаешь, когда идет дождь?
Люба, 3 кл.
- Тоже самое, что и когда дождь не идет.

А в детстве Ты дрался с ребятами или был тихоней?
Костя, 2 кл.
- Ни то, ни другое.

Я Тебя, конечно, люблю, но маму и папу больше. Это ничего?
Зоя, 3 кл.
-Это ничего, потому-что рано или поздно пройдет.

Можно мне не умирать, а?
Юля, 1 кл.
- А ты и не умрешь.

А вот свечи в церкви продают, - это Твой бизнес?
Толик, 2 кл.
- Нет, это бизнес Церкви.

А когда мама мне покупает что-то вкусненькое, это Ты ей подсказываешь?
Галя, 1 кл.
- В итоге да.

Когда будет конец света в Латвии?
Валера, 3 кл.
- Тогда же, когда и на всей Земле.

Я прочитал, что Христос еврей, но он же Твой сын, так что - Ты тоже еврей?
Ася, 2 кл.
- Так он еврей по материнской линии.

Господи, Ты хоть мой новый адрес знаешь?
Ляля, 1 кл.
- Да.

С какого момента можно считать человека взрослым? Когда он не боится уколов или когда ему нравится Светка?
Марик, 3 кл.
- Ни то, ни другое.

Почему Иисус Христос отдал жизнь за грешников?
Саша, 4 кл.
- Потому что он их любит.

Скажи, Господи, как я веду себя в обществе?
Алеша, 1 кл.
- Это смотря что за общество.

Почему весной, когда вечером Ты включаешь на небе звезды и дуешь на Землю теплый ветер и вокруг тихо-тихо, мне иногда хочется плакать?
Наташа, 2 кл.
- От избытка чувств.

А демократия, это когда одни имеют все, а другие - все остальное?
Гера, 3 кл.
- Это одно из ее определений.

Как это: на все воля божья?! И на лето, и на мамину болезнь, и на войну?
Марат, 2 кл.
- Да.

Все говорят, что в 2000-м году будет конец света. А что будет потом?
Максим, 3 кл.
- Следующий конец света.

Для чего мы живем?
Алла, 2 кл.
- У каждого свои задачи.

Вот когда человек умерает, кто решает, куда его отправить: в ад или в рай?
Индра. 3 кл.
- Никто.

Сколько Тебе лет, Господи?
Валя, 2 кл.
- Все, которые прошли, и еще те, которые пройдут.

Ты бы хотел быть нашим?
Сема, 3 кл.
- Бог и так ваш.

Тебе нравится, что творится на Земле?
Андрей, 4 кл.
- Раз на раз не приходится.

У нас в парке подстригли деревья. Когда я спросил, зачем это сделали, мне объяснили, чтоб они лучше росли. Выходит, если я не буду ходить в парикмахерскую, то не буду расти, взрослеть, стареть и : не умру?
Сережа,3 кл.
- Волосы не ветки, так что если ты - не дерево, то этот прием не сработает.

Это точно, что все легенды о Тебе правда?
Галя, 3 кл.
- Точно, если легенда может быть правдой.

У католиков один Бог, у масульман - другой, у иудеев - третий, у лютерян - четвертый, у православных - пятый. Да сколько же вас там?
Игорь, 4 кл.
- Бог один, люди разные.

Ладно, Христос страдал ради людей, а ради чего страдают люди?
Гриша, 4 кл.
- Не ради чего, а почему.

Господи, а где сейчас Христос, чем он занимается?
Стелла, 2 кл.
- С Богом; тем же, что и раньше.

А когда на Земле стреляют, Ты что, не слышишь, Господи?
Валера, 2 кл.
- Слышит.

Хритос Твой сын. А Тебя он любит как папу?
Рита, 3 кл.
- Да.

Почему люди вначале влюбляются, а потом тихо плачут?
Андрей, 4 кл.
- Разные люди - по разным причинам.

Ну, хорошо, первую пару людей на Земле сотворил Ты. А как сделали третьего человека?
Владик, 4 кл.
- Как Змей научил.

Почему мир без нежности?
Лена, 1 кл.
- Он с нежностью.

У Тебя есть ум или Ты весь состоишь из души?
Женя, 3 кл.
- У Бога все есть.

А ведь первыми начали рожать мужчины - вспомни ребро Адама и Еву. Чем Тебе не понравилось это и ты взвалил такой труд на женщин?
Зоя, 4 кл.
- Ребер могло не хватить.

Ты пишешь в Библии, что вначале было слово. Какое?
Руслан, 1 кл.
"...и слово было Бог."

От какого существа появился кот?
Лена, 3 кл.
- Через пару классов расскажут.

Ты не знаешь, помирятся ли мои родители?
Катя, 2 кл.
- Знает, но не скажет.

Тебе хорошо там?
Артем, 1 кл.
- Когда как.

Что мне делать, мой организм никак не может долго отдыхать от пищи?
Клавдий, 4 кл.
- Ну ешь.

Чтоб Ты простил мне грех, надо вначале согрешить?
Петя, 1 кл.
- Не обязательно. Можно авансом.

Что первым делом сделал Христос, когда воскрес?
Оля, 3 кл.
- Явился Ученикам.

Почему нищие просят милостыню около церкви, чтоб Ты отмечал, кто дает?
Ира, 2 кл.
- Нет, это потому что идущие там люди чаще вспоминают о том, что Бог отмечает, кто что дает. И как.

Человеку нельзя есть мясо, а котлеты?
Миша, 3 кл.
- Человеку можно есть мясо, просто не всегда. Котлеты нельзя есть тогда же, когда и мясо.

Боженька, а душу Ты мне вложил мою или чью-то?
Стасик, 2 кл.
- Свою.

Значит, если я правильно понял эволюцию, Ты создал Адама и Еву, а дальнейше человек произошел от обезьяны?
Сергей, 3 кл.
- Создал Адама и Еву, они стали обезьянами, и дальнейше человек произошел от обезьяны.

Почему все люди должны любить Тебя?
Игорь, 4 кл.
- Не должны, но это самый лучший вариант.

Почему Ты одним помогаешь, а мне нет?
Алик, 2 кл.
- Тебе кажется, что Бог тебе не помогает.

А Твои ангелы ходят в школу?
Вася, 1 кл.
- Нет.

Почему в мире существует зло?
Лена, 2 кл.
- Так исторически сложилось.

Боженька, а если дал откусить "Сникерс" - это любовь?
Рая, 2 кл.
- У кого как. Возможно, кто просто добрый.

Зачем Тебе понадобилось выключать день?
Настя, 2 кл.
- Чтобы включить ночь.

На сколько лет Ты старше Земли?
Рая, 1 кл.
- На вечность.

Ну, почему меня так легко провести?
Яша, 2 кл.
- Такой храктер.

А откуда воздух поступает?
Боря, 2 кл.
- Смотря куда.

А к другим планетам у Тебя нет раздражения?
Андрей, 2 кл.
- К другим тоже нет.

Зачем мир круглый?
Олег, 2 кл.
- Так им удобнее пользоваться.

Как умирает день? По старости?
Лева 3 кл.
- Он не усмирае, он перерождается.

Давай поговорим как мужчина с мужчиной. Тебе моя Ленка нравится? Если "нет",почему Ты сделал так, что я все время смотрю на нее, если "да" - почему она на меня не смотрит?
Вова, 4 кл.
- А отношение Бога к тебе при решении этого вопроса тебя не интересует? Возможно, причина в этом?

Зачем человека растили годами, а потом бац - и он уже мертв?
Вася, 2 кл.
- Все сначала создается, потом используется, а потом ломается. Тело человека не исключение.

Господи, а вообще-то ты есть?
Александр, 2 кл.
- Есть.

Как Ты на небе живешь? Все ли у Тебя есть? Может, что надо?
Зина, 3 кл.
- Нормально. Все. Да.

Почему все мамы кричат?
Коля, 2 кл.
- Не все.

А я есть на самом деле?
Люба, 3 кл.
- Да.

Что можно сделать в жизни, чтоб мама меня не била?
Леня, 2 кл.
- Вырасти и дать сдачи.

Чего Ты боишься показаться людям?
Нема, 4 кл.
- Бог показывается. Люди не видят.

Как там Тебе живется: хорошо, средне, плохо или хреново?
Алла, 4 кл.
- Смотря с чем сравнивать.

Ну почему люди выпускают газы в атмосферу и портят небосклон?
Роберт, 3 кл.
- Ну вот такие они ...выросли.

Почему уже во втором классе многие мальчишки такие женолюбцы?
Надя, 2 кл.
- Так исторически сложилось.

Вот этот мир кончится и начнется другой?
Гарик, 3 кл.
- Тоже неплохой вариант развития событий.

Почему Ты живешь на небе?
Толя, 2 кл.
- Это люди думают, что Бог живет на небе.

Можешь Ты мне дать ума и разума?
Федя, 3 кл.
- Да.

Почему Ты такой - сначала плохой, а на другой день - замечательный?
Оля, 2 кл.
- Это твое субъективное мнение.

Ты не знаешь, где мой любимый папа?
Диана, 2 кл.
- Знает.

Ты что, воздуха невидимее?
Рита, 2 кл.
- Для кого как.

Как Ты думаешь, будет у нас нормальный мир или нет?
Света, 3 кл.
- Он и так нормальный, это ты думаешь, что мир ненормальный.

Для чего я родился?
Марик, 3кл.
- Для жизни.

Боженька, что у меня было позади?
Алик, 1кл.
- Вечность.

До скольких лет я буду бояться грозы?
Ося, 2 кл.
- Всегда.
Когда началась на Земле любовь?
Катя, 4 кл.
- В момент появления Земли.

Ты можешь мне дать удачу и надувную лодку?
Арвид, 3 кл.
- Да.

Ты не знаешь, почему на Земле происходит такая несправедливость?
Ира, 4 кл.
- Знает.

Есть ли у Космоса начало и конец, правая и левая сторона, верх и низ?
Ваня, 1 кл.
- первое есть, второе и третье - есть относительно того, кто находится в Космосе.

А какое Ты планировал будущее до нашей эры?
Александра, 1 кл.
- Такое, кое сейчас нкастоящее.

Почему в школе не платят стипендию?
Женя, 2 кл.
- Рано.

Ты создан на весь мир?
Лена, 1 кл.
- Да.

Почему со мной никто не дружит?
Антон, 4 кл.
- Учись думать сам.

А как Ты появился на свет?
Алеша, 1 кл.
- Создал его.

Почему Ты допускаешь, чтоб убивали животных?
Аркаша, 2 кл.
- Так надо.

Как это, до того, когда еще ничего не было? Но что-то же было?
Настя, 1 кл.
- Да. Бог.

Может, я могу Тебе чем-то помочь?
Света, 2 кл.
- Можешь.

Скажи по секрету, любит меня кто-нибудь?
Анзор, 3 кл.
- Да.

Если Ты живешь на небе, почему солнце Тебя не сжигает?
Сергей, 4 кл.
- Это люди думают, что Бог живет на небе.

Откуда Ты за нами наблюдаешь?
Руслан, 2 кл.
- Ото всюду.

Почему у меня все-все дела плохи?
Юра, 2 кл.
- Это твое субъективное мнение.

Боженька, сколько мне надо жить?
Оля, 1 кл.
- До смерти.

А в Библии все правда?
Вика, 3 кл.
- Да.

А как Ты отличаешь женскую душу от мужской? По писькам?
Вова, 3 кл.
- Нет.

А что было сначала, Адам и Ева или динозавры?
Яна, 4 кл.
- Адам и Ева-динозавры.

Почему мы стареем?
Шурик, 3 кл.
- Потому что время движется.

Сколько я кончу классов и как буду жить дальше?
Анатолий, 4 кл.
- Поживешь - увидишь.

Почему меня так и тянет вытворять что-то плохое? Это Ты меня испытываешь?
Паша, 3 кл.
- Нет, это Дъявол искушает.

Почему все так дорого?
Лева, 3 кл.
- Это твое субъективное мнение.

Правда ли, что в Греции были настоящие мифы?
Владик, 3 кл.
- Да.

Почему я плохо сижу?
Андрей, 3 кл.
Это твое субъективное мнение.

Ты можешь сделать, чтоб у людей не было несчастных случаев?
Лада, 2 кл.
- Да

Если человек рождается грешным, то чего в ребенке больше: ангела или черта?
Ирина, 3 кл.
- Ни того, ни другого.

Что Тебе сделал мой папа, что ему так не везет?
Вита, 3 кл.
- Богу - ничего.

Какая во мне душа, добрая или злая?
Ольга, 3 кл.
- Разная.

Почему Ты захотел создать Землю?
Андрей, 4 кл.
- А что было.

Для чего Ты наблюдаешь за нами?
Филипп, 1 кл.
- Чтоб совсем от рук не отбились.

Ты добрый, но зачем надо, чтоб люди умоляли Тебя: сделай то, пошли это.
Наташа, 4 кл.
- А это не надо.

Знаешь, как стыдно быть ни за что бедным?
Ираклий, 4 кл.
- Не должно быть стыдно. Уверен, что "ни за что"?

А как Ты стал всемогущим?
Ира, 1 кл.
- Так исторически сложилось.

Всех людей Ты видишь?
Валентин, 2 кл.
- Да.

Чего мне не хватает, чтоб Ты гордился мной?
Алеша, 4 кл.
- Всего хватает.

Ну, а теперь Ты бы создал во второй раз человека?
Олег, 3 кл.
_ Хватит и первого.

Я без вредных привычек. Что мне светит?
Роберт, 4 кл.
- Свет.

Вы бы не могли дать мне преуспевания в учебе?
Аня, 3 кл.
- Может.

Господи, давай дружить?
Федя, 1 кл.
- Начинай.

На Земле столько бед и страданий, чтоб людям не жалко было умирать?
Игорь, 4 кл.
- Да.

Почему Ты на Земле все допускаешь?
Адик, 4 кл.
- Не все.

Что такое человек?
Олег, 4 кл.
- Сочетание тела и духа.

К Тебе ли идет наш мир?
Саша, 3 кл.
- А куда он денется?

Какие бы Ты поставил мне оценки за жизнь?
Аркадий, 2 кл.
- Проживи сначала, там видно будет.

Ах, Господи, ну почему я так устроена?
Алла, 3 кл.
- Потому что так получилось.

Это Ты высекаешь грозу?
Ася, 2 кл.
- В тоге да.

Как Ты один все видишь одновременно?
Стасик, 2 кл.
- Уметь надо!

Болезни Ты дал людям для уколов?
Ося, 2 кл.
- Нет.

Как мне жить, чтоб все на свете были счастливы?
Лиза, 2 кл.
- Одно от другого в полном объеме не зависит.

А что если люди Тебя не любят, а боятся?
Руслан, 2 кл.
- Ничего.

Куда уходят тени?
Тоня, 3 кл.
- В мир теней.

Зачем Ты создал этот мир, Ты что, не понял, что будет такая заморочка?
Марина, 4 кл.

Кто Тебя надоумил так себя вести с людьми?
Таня, 3 кл.
- Никто.

Господи, когда моя мама будет нормально есть и станет здорова? И когда мамина мама не будет проклинать папиного папу, а папина мама перестанет желать нам смерти?
Коля, 4 кл.
- Увы, возможно, никогда.

Для чего нужна жизнь, а если она нужна, зачем люди умирают?
Костя, 2 кл.
Жизнь нужна чтобы жить (хотя это только один из вариантов). Люди не умирают, умирают их тела.

Зачем я нужен на планете Земля?
Олег, 2 кл.
- Сам решай. Твоя жизнь - твой выбор.

Как теперь живет мой папа?
Гриша, 2 кл.
- Нет ответа.

Почему у нас дома такая собачья жизнь, что ни одна кошка не приживается?
Андрей, 4 кл.
- Ну какие жильцы, такая и жизнь.

А у инопланетян тоже будет конец света?
Лева, 2 кл.
- Если "заслужат" - будет.

Пойду ли я когда-нибудь по тучам и облакам?
Лена, 2 кл.
- Пройдешь. Когда-нибудь. Если захочешь.

Когда я поумнею?
Боря, 3 кл.
- А оно тебе надо?

Почему у нас раны заживают, а у Тебя нет?
Денис, 4 кл.
- Потому что их нет.

...
Нельзя ли сделать, чтоб люди были культурнее, а то трудно с ними разговаривать?
Сергей, 3 кл.
- Можно. Но не нужно.

Какой марки у тебя машина? Божественная?
Кузя, 4 кл.
- Такая тоже.

Не вредны ли фрукты с кладбища?
Улдис, 2 кл.
- Само по себе кладбище фруктам не вредит.

Слава Тебе жить не мешает?
Вася, 3 кл.
- Нет.

За что я родилась некрасивой?
Катя, 4 кл.
- Не за что, а почему.

Если человек во сне смеется, это с ним ангелы играют?
Ася, 3 кл.
- Когда как.

Не скучно Тебе быть всегда правильным?
Армен, 2 кл.
- А почему ты решил, что Бог всегда правильный?

Сколько верующих среди верующих?
Зоя, 4 кл.
_ Все.

За что Ты от меня отвернулся?
Аня, 3 кл.
- Тебе только кажется, что отвернулся.

Мама сказала, что я во сне плакал.Ты не помнишь, о чем мы с Тобой говорили?
Игорь, 3 кл.
- А с чего ты взял, что вы говорили?

Любовь Ты дал людям, чтоб у них были страдания?
Ася, 2 кл.
- Нет. Это побочный эффект.

Правда, что для Тебя нет мертвых?
Лада, 3 кл.
- Да

Зачем Ты сотворил розы, а в них колючки? Может все прекрасное колется?
Зина, 3 кл.
- Даже розы бывают без колючек.

Почему Ты сотворил мир таким, что когда мама порвет колготки, она плачет?
Вита, 2 кл.
- Сначала все было не так, но потом мир испортился в результате долгой эксплуатации.

Когда меня не будет, я себя буду видеть?
Толик, 2 кл.
-Да

Где спят сны?
Алик, 2 кл.
- Сны вообще не спят.

Зачем Ты стираешь по утрам с неба звезды?
Оля, 4 кл.
- Они сами прячутся.

Разве счастье положено не всем людям?
Аракдий, 3 кл.
- Не всем.

Зачем мы приходим в эту жизнь из другой жизни?
Руслан, 2 кл.
- Чтобы потом, изменившись, уйти обратно.

А луну Ты сделал, чтоб люди влюблялись?
Алла, 2 кл.
- Нет, это побочный эффект.

Почему в Тебя веришь среди природы лучше, чем в городе?
Андрей, 3 кл.
- На природе воздух чище, поэтому мозг лучше работает.

Вчера я прочитал, что умерла газета. Куда Ты направишь ее душу?
Саша, 4 кл.
- У газеты нет души.

Зачем Ты придумываешь нам нужду?
Галя, 3 кл.
- Это вы сами ее придумываете.

Сколько нужно совершить на Земле подвигов, чтоб попасть в рай?
Гриша, 4 кл.
- Кому как.

А можно у Тебя хоть что-то выплакать?
Сема, 4 кл.
- Да.

Как стать воспоминанием?
Миша, 4 кл.
- Хорошенько запомниться.

Ты директор погоды?
Нонна, 2 кл.
- Не директор, а Творец.

Я сильно позорю Тебя?
Вова, 4 кл.
- Смотря с кем сравнивать.

Можно, я буду Тебе иногда сниться?
Валера, 3 кл.
- Можно.

Может ли хватить детства на всю жизнь?
Марк, 1 кл.
- Может.

В каком виде Ты живешь?
Эрик, 4 кл.
- В невидимом.

[/quote]

Я проголосовала "да, Бог есть."

Цитата: Рыжик от мая 17, 2007, 19:28:19
Я проголосовала "да, Бог есть."

Умничка!
:-*

Цитата: Рыжик от мая 17, 2007, 19:28:19
Я проголосовала "да, Бог есть."

:-)))  прям как дети малые

тачняк ;D

итак всеобщим голосованием мы всётаки определили, что бог есть! вау! это сенсация!  ;D ;D ;D ;D

джа растафорай 8)

Если он и есть, то он мстительная сука.

опять некропостеры???

Цитата: Wintt от июня 01, 2009, 10:13:32
опять некропостеры???

Да копатели...  :-\