Пилат (если верить писаниям), как раз, был против казни, именно потому что НЕ являлся представителем демократической власти. Толпа, как раз, являлась фактически (и аллегорически, как в Писаниях) тем самым демократическим представительством народа (Ну, вроде Гос. Думы).
Раз охлократия не представлена в истории как действующий механизм руководства - значит, о ней и разговор вести не приходится.
Безусловно, под демократией я понимаю именно демократию западного образца (ну, как в странах ЕС), поскольку, конечно же "классическая" демократия есть утопия.
Демократия американского образца - это, отнюдь, не "оригинальный, кукольный вид демократии", а, как раз, ее наиболее логичный и завершенный образец.
Вот, кстати, получилось немножко о формах демократии - есть демократия западноевропейского образца (пожалуй, наиболее классический вид демократии, то что, собственно обычно и подразумевается, когда говорят "демократия"), есть демократия американского образца (я бы не сказал, что это кукольная демократия, это по-моему, весьма близко к тоталитаризму, если угодно), есть демократия "новой Европы" - бывших стран СЭВ, есть еще псевдодемократия (кукольная) стран Юго-Восточной Азии, есть фашиствующая демократия стран прибалтики, есть еще оранжевая демократия...
А счастье для Америки в том, что эта жесткая, формально демократическая структура управления наилучшим образом приспособлена для обеспечения экономического процветания страны в условиях современного мироустройства.
